Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 week 3 dagen geleden - 1 week 3 dagen geleden #55483 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 1 december 2019

Peiling
Wat valt er te zeggen over de peiling van Maurice de Hond? Dat er wat verschuivingen zijn. Dat bijvoorbeeld de VVD wederom twee zetels verliest en nog maar 22 van de 33 zetels overhoudt. Volledig terecht dat verlies.

Niet alleen omdat kiezers niet positief zijn over het optreden van Rutte bij het debat over het informeren van de Kamer over burgerslachtoffers bij het bombardement in Irak, waar hij wederom de inmiddels sleetse truc van geheugenverlies uit de mottenballen haalde, maar omdat Rutte zijn maatje en voormalige MinDef Hennis uit de wind trachtte te houden, door de huidige MinDef Bijleveld voor de bus te gooien. Maar zij van Bijleveld - u weet zij is van het CDA - heeft lessen getrokken uit Rutte I in 2012 en liet zich niet wegsturen. De focus bleef op Rutte. Ondanks dat Dijkhoff met zijn wachtgeldgegraai ten bedrage van een stevig modaal jaarsalaris, van 37.000 euro bovenop zijn schadeloosstelling van 115.000 euro voor zijn werk als Kamerlid, als afleidingsmanoeuvre het afbreukrisico van Rutte beperkt moest houden.
- 50 procent van de Nederlanders zou, als ze in de Tweede Kamer hadden gezeten, voor de motie van wantrouwen tegen Rutte gestemd hebben.
- 76 procent vindt dat Dijkhoff van wachtgeld moet afzien,
- 20 procent vindt dat niet.
Meer dan de helft van de huidige VVD-kiezers vindt dat hij van wachtgeld moet afzien.

En verder? Verder vindt niemand in het kabinet het een crisis en nieuwe verkiezingen waard, want peilingen geven aan dat de kartelpartijen behoorlijk op verlies kunnen rekenen. Dus zowel Rutte, Dijkhoff als Bijleveld (en anderen!) worden zo mooi in het zadel gehouden, ofschoon een aantal slechts nog aan de stijgbeugels hangt.

De overige verschuivingen betreffen 1 zetel per partij. CDA, SP en PvdD en ChristenUnie gaan 1 zetel omhoog, PvdA en D66 1 zetel omlaag. De onderlinge verschillen worden steeds kleiner. De versplintering van het politieke landschap zien we nu nog nadrukkelijker. 7 partijen scoren tussen 8 en 15% van de kiezers en 4 partijen tussen de 3 en 6% van de kiezers.
D66
Behalve het verlies van de VVD is ook het verlies van D66 pijnlijk. De partij leek gestabiliseerd maar ook hier zetelverlies. Intussen al zeven in vergelijking met de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen in 2017, toen de partij nog ruim 19 zetels in de wacht sleepte. Bij D66 pochen ze graag over hoogopgeleid. (wonen allemaal in een torenflat denk ik). Dan begrijp ik niet dat zij meedoen met de parasiterende strategie van Rutte. In 2012 lag het CDA bijna in de goot, maar werd nipt gered door samen met de "oppositie" het Crematorium-akkoord te regelen. In 2017 mocht de PvdA onder stille regie van Rutte de sociale zekerheid afbreken, verloor daarna bij verkiezingen 29 zetels.Bij Rutte 3 nieuwe spelers, nieuwe kansen, worden D66 en GroenLinks de kop van Jut en gebruikt om het onderwijs en toeslagensysteem verder af te breken, en de CO2/Stikstof/PFAS- kastanjes uit het vuur te halen. Als je ziet met welk een blijmoedigheid D66 en GroenLinks het vuile werk voor Rutte opknappen dan vraag ik me af of ze wel beseffen dat ze -zodra niet meer bruikbaar - de doodsteek krijgen.

En Rutte? Die "trekt lessen voor de toekomst", veegt zijn straatje schoon en vervolgt fluitend zijn weg.

PvdA
Hebt u enig idee waar die 10 zetels winst van de PvdA op gestoeld is? Ik heb werkelijk geen flauw benul. Zou het zijn omdat Asscher heeft aangegeven dat "als hij later groot is" wel burgemeester van Amsterdam wil worden? Maar Amsterdam is toch al naar de knoppen? Kijk eens hoe hard Femke werkt !

Versnipperd electoraat
De peiling geeft aan hoe versnipperd het Nederlandse electoraat is. Voor elke denkbare coalitie zijn weer minstens 4 partijen nodig. De ideale manier voor het kartel om wederom voor de komende 4 jaar een cordon sanitaire te smeden tegen de PVV en FvD. Kortom: alles blijft zoals het was, en wordt alleen maar erger: nóg meer moslim-geknuffel, nóg meer immigratie, nóg meer klimaat-hysterie en nóg meer macht voor de milieubeweging om dit land lam te kunnen leggen. Is trouwens toch al weinig meer van over. Van ons land. Na 40 jaar aanklooien door linksdraaiende politici en hun helpers die een ooit geweldig land met alles waar dat voor stond, te grabbel hebben gegooid. Nog een decennium erbij en we zijn definitief onderdeel van de Derde Wereld geworden. Onze grote steden zijn dat al.

Terreur in Londen
Ik zat naar dat incident op de Londonbridge te kijken waar iemand die recent was vrijgelaten uit de gevangenis, na een eerdere veroordeling die "terreur-gerelateerd" was enkele mensen doodstak. Alvorens een agent hem liquideerde.
Dacht meteen Buckingham Palace heeft een imago-probleempje met Prins Andrew dus MI5 On Her Majesty's Secret Service.
Via Nieuwsuur vernam ik dat de dader werd overmeesterd door burgers, werd neergeschoten door de politie en gearresteerd waarna hij op weg naar het ziekenhuis overleed. Hij zou een droeg valse bomgordel hebben gedragen.
Dus de terrorist die op de Londonbridge volledig in bedwang wordt gehouden, wordt losgelaten om vervolgens meteen doodgeschoten te worden door de politie. Dat snapt toch niemand in deze in scene gezette bedreiging?

Onwillekeurig denk ik dan aan die medelanders die zich de blaren op hun tong kletsen, en het eelt op hun vingertoppen typen, om te pleiten voor het terughalen van "uitgereisde" Jihadisten, zulks met steun van onze zwaar overbetaalde "terroristen deskundigen" w.o. Beatrice de Graaf, ( die ons eerder nog sussend voorhield dat onze polderjihadi's niet eens tot ginds in Syrië zouden geraken) en van de Nederlandse rechter en een niet onaanzienlijk deel van de politiek. In het volste vertrouwen dat hun deradicaliseringsprogramma het verschil gaat maken. Ik heb mijn twijfels. Was Amsterdam bijvoorbeeld al niet een zware mislukking?

De steekpartij in Londen is gekwalificeerd als een terreurdaad. Voor die in Den Haag bij Hudson's Bay heeft men nog geen politiek correct excuus kunnen verzinnen. Er zijn nog nooit zoveel steek- en mes incidenten geweest als de afgelopen paar jaar. Er is vanaf 1945 niet opnieuw zo'n Jodenhaat geweest als in de afgelopen jaren. En maar wegkijken en ontkennen dat het iets te maken heeft met de ongebreidelde ongecontroleerde import van "vluchtelingen" uit islamitische landen. Laffe, wegkijkende politici en alles vergoelijkende rechters. Nabestaanden en slachtoffers zouden politiek en justitie moeten aanklagen wegens in gebreke blijven van hun kérntaak om de veiligheid van de bevolking te garanderen en schuldig plichtsverzuim met als gevolg medeplichtigheid aan terrorisme.

Het is spijtig dat uiteindelijk ook de slimme minderheid de prijs betaalt voor de open grenzen politiek, waar de misleide, naïeve meerderheid van het volk politiek voor gestemd heeft en ondanks alles voor blijft stemmen. Hoe gehersenspoeld kan een volk zijn om de veiligheid en welvaart, die door haar voorouders de afgelopen eeuwen opgebouwd werd, op relatief korte tijd te verkwanselen?

Ik mag me niet meer vermannen omdat ik dan seksistisch bezig ben. Ik moet me in het vervolg "vermensen". De mensheid is knettergek aan het worden. In polonaise naar de ondergang.

Frau Merkel
Vrijheid van Meningsuiting of Geniepige vorm van Berufsverbote?
Politici die een spoor van ellende en vernieling trekken en er voor zorgen dat we zelfs niet langer veilig zijn in eigen land. Politici die de burger de maat nemen en vertellen dat wij onze "bek" moeten houden. Mag je allemaal over praten hoor. Ook in Duitsland. Want in het land van Frau Merkel "hebben de burgers "vrijheid van meningsuiting". Maar u moet er wel rekening mee houden dat u tegengesproken kunt worden. En dat "tegenspreken" bestaat er in Duitsland uit dat de overheid daar in 2018 een verbod instelde op taal die de elites als "haatdragende taal" bestempelen.

Boete
Websites kunnen in Duitsland boetes krijgen tot wel 50 miljoen euro als ze "haatdragende taal" niet van hun platform verwijderen, want "vrijheid van meningsuiting heeft zijn beperkingen" Die tegenovergestelde meningen bestaan uit een geniepige vorm van Berufsverbote en zal alleen maar uitlopen op arrestatie en gevangenisstraf of het opleggen van een onbetaalbare boete, dus veroordeling tot slavernij.
Merkel roept de Bundestag, (de Duitse Tweede Kamer) op om ervoor te zorgen dat vrijheid van meningsuiting wordt beperkt wanneer er sprake is van (door de overheid gedefinieerd) haatzaaien en wanneer de waardigheid van andere mensen in het geding is.

Hebben wij politici nodig die ons vertellen hoe wij ons hebben te gedragen en wat wel of niet is toegestaan, tuig wat onze levens blokkeert en er voor zorgt dat we vleugellam in hun geesteszieke wettelijke kooien moeten leven?? Politici (en corrupte centrale banken c.s.) die met van ons geroofd geld huurmoord en proxy oorlogen faciliteren in landen waar ze niets, maar dan ook totaal niets hebben te zoeken!! Deze politici willen de burger de maat nemen en vertellen dat wij onze “bek!” moeten houden?

Wie zijn deze corrupte clowns die bezig zijn ons en onze samenleving systematisch kapot te maken, en met een vinger naar ons durven wijzen?? Ik walg van dergelijke corrupte, criminele en moralistische beesten. Het gaat niet om beledigen of onbeschoft gedrag. Het gaat om het inperken en uiteindelijk afschaffen van kritisch denken. Het verbieden van in twijfel trekken en het oneens zijn met machthebbers die onze manier van leven bepalen.

Maar wij hebben het gaafste land ter wereld
Ook dat beamen steeds minder mensen. We zijn een verschrikkelijk land geworden, waarin met de dag meer fout gaat. Politie kan ons niet meer beschermen, we hebben inmiddels gewapende burgerwachten in ons land. In bepaalde delen van de steden kun je ‘s avonds niet meer buiten komen.
Protesten
Diverse beroepsgroepen hebben afgelopen tijd gestaakt en meer acties staan op stapel. De zorg had een landelijke staking, maar ook lokaal of regionaal waren er stiptheidsacties en draaide men zondagsdiensten.
Het onderwijs staakte voor de zoveelste keer. Volgens links moeten de lonen omhoog, maar volgens de leerkrachten is dat het probleem helemaal niet, maar de werkdruk, het tekort aan leerkrachten en dat los je met “poen” niet op. Het linkse motto “poen moet het doen” is eindelijk over de houdbaarheidsdatum heen

Boeren protesteerden op het Malieveld en in de stad. Hun bedrijven, hun levenswerk en gezinnen worden kapot gemaakt door het onduidelijke, zwalkende beleid van de overheid die met steeds nieuwe regeltjes en paniekvoetbal de probleem jaarlijks vergroot en een industrie waar we trots op mogen zijn als land, een industrie die diep geworteld is in onze collectieve historie, totaal kapot maakt!

De politie roept op tot minder festivals in 2020 omdat de mankracht eigenlijk ontbreekt. Duizenden aangiften blijven liggen wegens tijdgebrek en gebrek aan mankracht, ook zware criminaliteit.
Amsterdam wordt overspoeld door criminaliteit en linkse politici en de politie kunnen het niet aan. Asielzoekers ontpoppen zich massaal als zakkenrollers. Winkels en bedrijven worden overvallen en tasjesrovers worden steeds brutaler. Homo’s durven nog maar in een paar straten openlijk over straat te gaan. Joden wordt geadviseerd om hun keppeltje af te doen in het openbaar. Hoezo racisme?
Burgers doen massaal geen aangifte meer, want het heeft toch geen zin. Winkeliers die zelf initiatieven ondernemen om elkaar te beschermen worden wel vervolgd omdat zij privacywetgeving zouden overtreden. Winkeliers verzuchten dat zij nog een uur bezig zijn om aangifte te doen en de winkeldief al weer buiten loopt, soms nog even op het raam tikkend en zwaaiend naar de winkelier.

Justitie kan het werk niet aan en is racistisch, waarmee zij de tweespalt in de samenleving vergroten. Trouwstoeten die de rijksweg blokkeren worden genegeerd, of afgedaan als iets wat bij de ‘cultuur’ hoort, werden aanvankelijk niet vervolgd
Als vervolgens een groep Friezen besluit een kinderfeest te beschermen door een stel onverlaten op de rijksweg "op te houden", worden zij als zware criminelen vervolgd en moeten zelfs DNA afstaan! (Feitelijk blokkeerden zij de rijksweg helemaal niet, een detail wat de media nogal graag over het hoofd zien)

Boeren moeten elkaar beschermen middels whatsappgroepen omdat ze niet meer op politie en justitie kunnen vertrouwen.

De rechtspraak kan het werk niet aan en sociale rechtspraak wordt wegbezuinigd. Voor andere groepen is rechtspraak van het ene op het andere moment maar liefst 1800% duurder geworden…

De zorg gaat kapot aan ambtelijke regeltjes en onzinnige administratieve eisen. De farmacie blijkt keer op keer enorme winsten te maken over de rug van zieke mensen. Er zijn grote verschillen in vergoedingen tussen verzekeraars. Er is een schrijnend tekort aan verplegend personeel en de stijging van personeelskosten hebben mede veroorzaakt dat twee ziekenhuizen failliet gingen.

Moord wordt algemeen toegestaan, zelfs bevorderd, middels euthanasie En als iemand dood is, moet zijn of haar lichaam vooral dienen als voorraadschuur voor onderdelen voor andere mensen. Dat een mens niet dood is op het moment dat de organen “geoogst” worden, ( ze worden niet voor niets vastgebonden op de operatietafel! ) wordt door de meeste media verzwegen en uiteraard hoor je de voorstanders daar ook niet over.
Maar, wij zijn het gaafste land ter wereld?

Milieu.
Subsidies stromen met miljarden het land uit. Biomassa wordt gesubsidieerd, met maar liefst 11.4 miljard euro, maar blijkt 20% vervuilender dan kolencentrales.

Ons land is het enige land ter wereld met een stikstofprobleem. De uitstoot in buurland Duitsland mag 400x hoger zijn dan hier. Onze maximum snelheid wordt verlaagd (met ongetwijfeld een bonnenregen tot gevolg), Duitsland heeft het onderzocht en concludeert dat er nauwelijks milieuwinst is, en handhaaft Autobahnen zonder maximum, en Oostenrijk verhoogd de maximumsnelheid naar 140 km/h.

We klagen dat er in het Amazonegebied bomen worden gekapt, maar door de biomassaproductie (die de gemeenten veel geld oplevert!) ontbost Nederland momenteel sneller dan de Amazone…

Vliegverkeer blijkt enorm vervuilend. Maar Schiphol mag groeien en Lelystad Airport is al aangelegd en zal naar verwachting binnenkort geopend worden voor lijnvluchten.
Zwaar gesubsidieerde windmolens blijken jaarlijks honderden kilo’s superbroeikasgassen in de atmosfeer uit te stoten.
Maar, wij zijn het gaafste land ter wereld?
Belastingenverhogingen en pensioenverlagingen zijn standaard. We betalen sinds het aantreden van Rutte maar liefst 25 miljard per jaar meer. Sommige groepen zijn al zwaar getroffen en krijgen meerdere verhogingen achter elkaar voor hun kiezen.
De belasting op eerste levensbehoeften is met 50% gestegen van 6 naar 9% en de belastingen op brandstof en aardgas zullen de komende jaren exploderen.
De democratie is om zeep geholpen. Als 95% iets vindt, dan wordt toch de mening van 5% doorgedramd. Het referendum is, uitgerekend door referendumpartij D66, afgeschaft.
De politiek is corrupt en fraudeurs zitten zonder probleem in de Tweede Kamer. Maar het maakt allemaal niet meer uit in “het gaafste land ter wereld”.“Een volk krijgt de leiders die zij verdient”.

Kom, we gaan wat drinken..

Krijgt u van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 1 december 2019:
VVD 22 (-2), PvdA 19(-1) PVV 18 FvD 17, CDA 15(+1), GroenLinks 13, D66 12(-1) SP 9(+1) 50Plus 7, ChristenUnie 7(+1), PvdD 5(+1) DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 1 week 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 weken 3 dagen geleden - 2 weken 3 dagen geleden #55445 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 november 2019

Peilingen
Geen verschuivingen in de politieke voorkeur deze week. Maurice de Hond heeft een grafiek gemaakt van het koersverloop van de politieke partijen van het afgelopen jaar. Zoals bekend zijn PVV en FvD communicerende vaten en wisselden afgelopen jaar regelmatig van zeteltje. Samen staan deze partijen momenteel op 35 zetels. Virtueel dan dus hè. Maar niet gek voor oppositie. Want bij PvdA, GroenLinks kun je slecht over oppositie spreken nietwaar? Waar ik de SP moet laten weet ik ook niet.

Kan zijn dat die zich eveneens zit te schamen voor de gebeurtenissen bij FC Den Bosch - Excelsior. Want de opiniepeiling van Maurice de Hond geeft aan dat half Nederland zich schaamt over de racistische uitingen op het voetbalveld. 25 procent vindt dat racisme in Nederland is afgenomen. 82 procent stelt dat dit soort racistische gebeurtenissen met regelmaat gebeuren op andere plekken in onze samenleving.
En daar hebben zij zeker een punt!

In januari 2009 schaamde Nederland zich ook toen Harry van Bommel van de SP en de "zwarte weduwe" Gretta Duisenberg meeliepen in een demonstratie tegen het beleid van Israel in Gaza, en waar achter hen gescandeerd werd: Hamas, Hamas, Joden aan het gas.
Rechts was ontzet en klaagde dat het een grof schandaal was. De politie stond erbij en keek ernaar. Net als "Ander Joods Geluid" . Er gebeurde niets. Zoals de politie ook niet ingreep toen er bij een demonstratie in Den Haag met IS vlaggen werd gezwaaid. VVD-burgemeester Jozias van Aartsen vond het allemaal wel kunnen.

Het op kleur, afkomst, religieuze overtuiging, sociale status of sekse isoleren van groepen is het rechtstreekse gevolg van "Identity Politicics" en dodelijk voor de samenleving. Het enige waar je een mens op mag aanspreken, is zijn gedrag, dat goed is of fout.

En waar mensen in ons deel van de wereld de Joden inmiddels in een glazen vitrine hebben weggezet, is de Ruslandhaat er het levende bewijs van dat de haat tegen het Slavische volk daardoor een extra impuls heeft gekregen. Het is ziek.

Dus kom me nu niet aanjanken met het "enorme probleem" van discriminatie want opeenvolgende kabinetten zelf zijn leidend geweest.

Grapperhaus
Weet u waar ik me ook zo over verwonder? Over het "beleid" van Grapperhaus. Beter gezegd: het ontbreken van een sprankje enthousiasme om überhaupt beleid te ontwikkelen. U weet toch over wie ik het heb hè? Grapperhaus, de CDA-minister van Justitie en Veiligheid, die hoopt zich met zijn Gandhi-brilletje enige statuur te verwerven. Maar dan zal hij toch anders moeten opereren dan hij afgelopen donderdag in het Kamerdebat deed. Daar vertikte hij het namelijk om mee te denken over de prioriteitenstelling voor de politie.

De politiebonden hadden Grapperhaus gevraagd om een keuze te maken welke politietaken nu voorrang moeten krijgen. Welke tak van criminaliteitsbestrijding moet prioriteit krijgen aangezien de politie kampt met een personeelstekort. Maar Grapperhaus is van mening dat het niet zijn taak is om zich te bemoeien met de inzet van de politie. "Die rol heb ik niet", aldus de minister van Justitie en Veiligheid afgelopen donderdag in de Tweede Kamer. Omdat.."We moeten ons goed realiseren dat de politie de expert is en zij keuzes maken. Dat is hoe ons stelsel werkt." Je gaat je dan toch afvragen of de minister wel begrijpt waar het hier om gaat...want het gaat niet om het stelsel, het gaat om structureel extra geld. De politie is toch een overheidstaak. En weet u wat ik ook niet begrijp? Dat uitgerekend een rechercheteam in de hoofdstad verdwijnt net nu het kabinet na de moord op advocaat Derk Wiersum zegt vol in te zetten op de bestrijding van zware drugscriminaliteit en ondermijning? Maar jammer...de minister "gaat er niet over". Je moet maar durven: afbreken, en te weinig investeren in de politie en dan roepen dat het jouw taak niet is om het probleem op te lossen. Dan neem je de politieke verantwoordelijkheid, treed je af als minister en laat de taak aan iemand met verstand van zaken.

Aboutaleb
Iedereen weet dat de politie ziek, zwak, misselijk en overbelast is. Net nu er een Superteam moet worden gevormd tegen de georganiseerde misdaad. De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, maakte dit najaar een dienstreis naar Colombia. Hij bezocht onder meer Bogotá en Medellín met als doel „een beter beeld te krijgen van de productie van cocaïne en de bestrijding van drugscriminaliteit daar”. Hij wilde ook „de kansen voor samenwerking” bekijken. Aboutaleb stuurde zijn reisverslag deze week naar Grapperhaus en Blok

De belangrijkste reden voor het werkbezoek aan Colombia is de rol van zijn Rotterdamse haven in de smokkel van drugs. Terwijl de kerstcoke nog onderweg is, is dit jaar in de Maasstad nu al de recordhoeveelheid van 28.000 kilo cocaïne onderschept (19.000 kilo in 2018). Aboutaleb vindt dat de drugshandel veel meer dan nu bij de bron moet worden aangepakt. Hij wil dat Nederland „meer investeert in de internationale samenwerking met Colombia”. Belangrijk is volgens hem „het versterken van het liaisonnetwerk in Colombia”.
Pijnlijk toeval dat Aboutalebs pleidooi werd verstuurd op dezelfde dag dat bekend werd dat er een hoogoplopende vertrouwenscrisis is onder de inlichtingenagenten van de Landelijke Eenheid die zich juist richt op de aanpak van de zware misdaad en drugshandel.

Geheime operatie
Uitgerekend deze teamchef was namens Nederland belast met een uiterst geheime operatie om samen met Colombiaanse, Amerikaanse en Engelse collega’s de cokehandel te bestrijden. Nederland moet het netwerk van liaisons in Colombia, nu vijf man, uitbreiden om de rol van de Engelsen over te nemen, is afgesproken.

Buiten die geheime operaties, mogen burgers van de overheid verwachten dat hun veiligheid tot een bepaalde hoogte gegarandeerd is. Geregeld in de Grondwet. Daarvoor betalen we met zijn allen belasting. Dat de georganiseerde misdaad in Nederland zulke vormen heeft aangenomen dat onze politie dit niet meer aan kan zonder andere taken te verminderen of een zodanige vorm heeft aangenomen dat het niet meer uit te voeren is, is onze overheid wel degelijk aan te rekenen. Grapperhaus heeft dit zelfs eerder ook toegegeven door te zeggen dat omwille van de financiële crisis ze de mate waarin de georganiseerde misdaad zich in Nederland ontwikkelde uit het oog waren verloren. Dit is ronduit stuitend gezien de ondermijnende werking van de onderwereld op de bovenwereld. Het wordt tijd dat ze in Den Haag zich weer wat meer bezig gaan houden met het wel en wee van onze Nederlandse maatschappij in plaats van druk te zijn met de Europese Unie en zich actief te bemoeien met situaties in andere landen. Want daar is allemaal volop geld voor. Zorg eerst dat je je eigen stal op orde hebt voor dat je commentaar levert op de stal van een ander. Een advocaat wordt afgeknald, o.a. rechters en burgemeesters kunnen niet meer leven zonder beveiliging en de minJus duikt geschokt weg voor zijn verantwoordelijkheid en schuift die af op de diender die om hulp vraagt.

Louter formeel: de politiewet waarmee in 2013 de Nationale Politie werd opgericht, delegeert die zeggenschap naar het lokale gezag. Nou, en daar kan de MinJus&Vei, verantwoordelijk voor de politie, niet beslissen waar politie wordt ingezet. Alles leuk en aardig, maar op het moment dat de politie aangeeft dat het geld dat ze krijgen niet voldoende is om alle hen opgedragen taken uit te voeren, zullen er beleidskeuzes gemaakt moeten worden. En dat hoort n.m.m. het kabinet te doen. Die stelt de prioriteiten. Maar onder het mom van de terugtredende overheid laten ministers steeds meer over aan "de markt" en lagere overheden. Zijn zij er van af.

Participatiewet
Wat hadden we nog meer deze week? O ja, de Participatiewet.
Ik dacht dat dat onding al lang door pragmatici naar de prullenbak verwezen was, maar nee hoor, niet als het aan staatssecretaris Van Ark ligt. Zij is van de VVD. Ze was vrijdagmorgen bij Sven Kockelmann. Die participatiewet is alweer enkele jaren oud, en is als zodanig, zoals gezegd, een onding. Er staat in dat mensen met bepaalde uitkeringen waaronder bijstand, in ruil daarvoor een "tegenprestatie" dienen te leveren. Gemeentes dienen dat te regelen. Zo’n tegenprestatie kan zijn: vrijwilligerswerk of iets in de sfeer van stage of scholing.

De wet is op zich is een aanfluiting. Mensen hebben een uitkering omdat ze geen betaald werk hebben kunnen vinden wat ook maar enigszins bij hen past. Daarnaast zit er een grote groep mensen tussen die werkloos zijn geworden door het totaal mislukte beleid van Rutte 1 en 2 als reactie op de bankencrisis. Een groot deel van deze mensen die destijds al boven de 45 waren, zijn niet meer aan de bak gekomen, nogmaals: buiten eigen schuld, maar onder verantwoording van VVD, CDA, PvdA en D66.....

Voorts hebben de kabinetten Balkenende de WAO aangepast en ervoor gezorgd dat je op sterven na dood moet zijn, om nog voor 100% WAO in aanmerking te komen, waarna veel arbeidsongeschikten in de bijstand zijn beland, ofwel een groot aantal mensen in de bijstand kan niet eens werken daar ze arbeidsongeschikt zijn en toch wil van Ark ook deze mensen pakken.

Dan zijn er nog de mensen die voorheen in de sociale werkplaatsen arbeid verrichtten, maar die door PvdA hufter Klijnsma bij gewone bedrijven moesten gaan werken, dit onder de belachelijke term "participeren in de maatschappij" ('participatiemaatschappij'). Zoals te verwachten was en waar het SCP na jaren eindelijk afgelopen week mee kwam: die hele participatiemaatschappij is één grote mislukking. Intussen zijn veel mensen met een beperking in de bijstand beland en ook deze mensen gaat van Ark aanpakken.

Als mensen in de bijstand werk krijgen aangeboden, hoort dat gewoon tegen gangbare voorwaarden – dus minimaal het minimumloon, plus de wettelijk beschermde arbeidsrechten – te gebeuren. Waar dat niet gebeurt, daar is sprake van dwangarbeid. Onrechtvaardig en ook nog eens onwettig. Een wet die onrechtvaardige en onwettige dingen oplegt, dienen we gewoon naast ons neer te leggen. En het helpt niet om zoiets "vrijwilligerswerk" te noemen. Vrijwilligerswerk als tegenprestatie? Dan is het toch geen vrijwilligerswerk meer! Afgedwongen vrijwilligerswerk is dwangarbeid. Van instanties die zich op legaliteit en de wet baseren, mogen we op z'n minst verlangen dat ze zich er dan zelf tenminste aan houden. En omdat via de wet soms een klein beetje bescherming wordt geregeld. Maar hoort er dan niets tegenover een uitkering te staan die mensen ontvangen?

Dan komt me de conversatie met mijn helaas overleden collega Gnor, juridisch adviseur bij Sociale Dienst in gedachten: katertje, die mensen leveren allang een tegenprestatie. Ze nemen sowieso al deel aan de maatschappij. Leiden zo goed als mogelijk hun leven, vrijwel altijd naast en samen met andere mensen. Want ook mensen in de Bijstand kijken om naar partners, familieleden, vriendinnen, vrienden, buren. Dat hoef je geen mantelzorg te noemen, het gebeurt gewoon. Dat doen mensen, niet voor "de maatschappij" en al helemaal niet voor de staat (de vijand) maar gewoon voor elkaar. En tegenprestatie is ook niet het goede woord, het is wederkerigheid. Vandaag zit jij in nood en help ik jou en morgen zit ik in de shit en dan kan ik bij jou aankloppen
Dit soort dingen doen mensen "vanzelf" zolang je het niet afstraft en onmogelijk maakt. Sommige mensen met een uitkering zijn maatschappelijk actief, in actiegroepen, belangenclubs, het verenigingsleven...ook zonder dat dit "vrijwilligerswerk" heet en zonder dat er dwang bij komt kijken. En er zal altijd een groep blijven die totaal niet in staat is om te werken..
Voor heel veel mensen is het een fulltime job om zich staande te houden, het huishouden te verzorgen, de rekeningen niet te laat te betalen en de gezondheid, ondanks permanente tekorten, niet al te zeer te verwaarlozen. Nu bestaat deze wet al een handvol jaren, en in de praktijk viel de uitvoering vaak mee. Gemeenten konden er zelf hun invulling aan geven, en in sommige gemeenten zegevierde praktisch inzicht. Soms waren er onder ambtenaren en gemeentebestuurders zelfs sporen van mededogen te vinden, onder dikke lagen van "bestuurlijke verantwoordelijkheid en loyaliteit aan ‘de wet". In de praktijk kwam de uitvoering van de Participatiewet voor veel mensen in de bijstand niet verder dan een gesprek, aldus collega Gnor.

Maar realiteitszin en mededogen moeten er van regeringswege nu uit worden geramd, althans als het aan staatssecretaris Van Ark ligt. De staats onderneemt actie. Al de verschillende praktijken, van min of meer humaan tot en met volstrekt hardvochtig, het is haar een doorn in het oog. Het moet overal hardvochtig. De staatssecretaris gaat dat trouwens eigenhandig doen, zei ze bij Sven Kockelmann ‘Daarom ga ik de wet nu zo veranderen dat de gemeenten iedereen die onder de Participatiewet valt een passend, niet vrijblijvend aanbod moeten doen voor het leveren van een tegenprestatie. Een passend aanbod om te participeren. Dat kan vrijwilligerswerk zijn, maar ook betaald werk. Daarom gaat Van Ark de wet veranderen..

Kijk toch eens hoe leuk ministers decentralisatie naar gemeentes vinden als ze daarmee verantwoordelijkheid kunnen ontlopen voor ellende, en vooral ook flink kunnen bezuinigen. Zo ging het ook in de jeugdzorg, en dat is me een succesverhaal..toch?
Dit is het kabinet van de arrogante incompetentie. Het kabinet van de zakelijke hardvochtigheid. Het kabinet van gangsters, de voorbeelden stapelen zich op. Bombardement op Irak, met meer dan zeventig burgerdoden. "Staat me niets van bij", beweert de premier als wordt gevraagd of hij op de hoogte is gesteld.

Weet u, ergens in Den Haag is vast een kluis waar ze alle "verloren" fotorolletjes, "zoekgeraakte" declaratiebonnetjes,"nietbestaande" emails van Opstelten en Hirsch Ballin om Wilders te vervolgen, bewaren, en waar ze de gewetens van bewindslieden opbergen vanaf de dag na hun aantreden.

Wat is er nog meer aan "nieuws"?
Nieuws is dat een van pedo seksuele activiteiten beschuldigde prins geen haar wordt gekrenkt, terwijl een "klokkenluider" en échte journalist, die ervan werd beschuldigd onveilig de liefde te hebben bedreven met een Zweedse CIA-agente (volgens de Cubanen, die haar daarom uitwezen) in de zwaarbewaakte Belmarsh gevangenis zit. Met dank aan de Zweedse mensenrechtenactivisten. Met elke nieuwe dag prijs ik mijzelf gelukkig dat ik jaren geleden dit mensenrechten-circus de rug heb toegekeerd, toen het mij duidelijk werd dat al die organisaties waren gecorrumpeerd en ingevangen door de militair-financiële-show, die ons door talkshow-presentatoren en redacties van kranten en tijdschriften wordt voorgezet als voer voor verveelde nieuws-consumenten.

Nieuws is dat klokkenluiders bij het OPCW duidelijk maken dat er iets grondig mis is met die organisatie, die ooit de nobele taak kreeg om ons te redden van chemische oorlogsvoering, maar inmiddels fungeert als schaamlap voor grootschalige militaire interventies in landen die uit de pas lopen met het streven van de NAVO om de hele wereld te onderwerpen aan haar regime.

Nieuws is niet dat het hondje van Frans Bauer met een paar wieltjes als achterpootjes weer enige tijd voort kan. Of welk vogeltje in ons land 'Vogel van het Jaar' wordt. Of het twistpunt over de vraag of een armgebaar nou een Hitlergroet is, of een wegwerpgebaar. En wie er nou begon in Gorkum. En met wie Dreetje Hazes tussen de klamme lappen gevonden is. En hoe je van Zwarte Piet een Reetveegpiet maakt.

Uitsmijter:
De VS is totaal verrot
Het Amerikaans Congres wil via een militaire wet de gasvoorziening van Europa tegenhouden. Ze draaien door als dolle honden.
Gelezen ophttps://www.defensenews.com/congress/2019/11/23/congress-to-take-up-nord-stream-2-sanctions-on-defense-bill/

Had u toch al verteld dat er deze week geen verschuivingen zijn in politieke voorkeur bij Maurice de Hond hè? Dan gaan we nu van een lekker drankje genieten en krijgt u van mij nog de politieke stand van het land, die dus gelijk is aan die van vorige week en derhalve

VVD 24, PvdA 20, PVV 18, FvD 17, CDA 14, D66 13, Groenlinks 13, SP 8, 50Plus 7, ChristenUnie 6, PvdD 4, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 2 weken 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 weken 3 dagen geleden - 3 weken 3 dagen geleden #55402 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 17 november 2019

Peiling
De peiling van vandaag laat zien dat de VVD behoorlijk aan het verzwakken is, de aantrekkingskracht van Mark Rutte problematisch aan het worden is voor de VVD, waardoor de partij in de peilingen inmiddels op nog slechts 24 zetels staat (-2). De laagste score sinds mei van dit jaar. Die zetels zijn naar Het Forum voor Democratie gegaan die inmiddels alweer op 17 zetels staat. Het lijkt erop dat de dip van FVD en Baudet, ontstaan door het geschil met Otten, voor een groot deel onder het electoraat overwonnen is. In het voorjaar had de PVV vooral last van een sterke FvD, maar dat is nu minder het geval. We zien ook dat GroenLinks 1 zetel stijgt naar 13 en de SP daalt er 1 naar 8. (pdf)
De vragen die dit weekend zijn gesteld gaan over de besluitvorming van afgelopen woensdag rondom de stikstofproblematiek en het verlagen van de maximale snelheid, en de positie van Premier Rutte nu en na de volgende Tweede Kamerverkiezing. Het verslag bestaat uit twee delen. Het eerste deel bestaat uit de vragen die gesteld zijn uitgesplitst naar de huidige politieke voorkeur. Het tweede deel gaat in op de verzwakte electorale positie van de VVD en Rutte. Dat gaat in een separaat rapport.

63% vindt dat er in Nederland maatregelen genomen moeten worden om de stikstofuitstoot te verlagen. FVD- en PVV- kiezers vinden dat in overgrote mate in niet
Het oordeel over het verlagen van de maximale snelheid naar 100 km/uur is zeer verdeeld. Ongeveer 40% is positief en ongeveer 40% is negatief. Ook hier zien we grote verschillen naar politieke voorkeur. GroenLinks-, PvdA- en PvdD-kiezers zijn in overgrote mate positief. Kiezers van FVD- en PVV zijn in overgrote mate negatief. Onder de groep VVD-kiezers, die nu geen VVD meer stemmen, is 69 procent negatief over deze beslissing, hetgeen de kans verkleint dat ze terugkeren naar de VVD. En VVD-kiezers lijken op basis van de resultaten van de peiling van De Hond, Rutte niet als verantwoordelijk te zien. Vreemd, want de premier is toch echt hoofdverantwoordelijk voor de wetgeving die afgelopen jaren is geratificeerd. Maar ja, Nederlanders prikken duidelijk door de juridische stikstofcrisis heen en kunnen de "natuurcrisis"-framing van het kabinet niet echt waarderen.

We zien grote verschillen in de opvattingen van D66- kiezers en die van VVD en CDA over wat er nu nog meer moet gebeuren inzake het stikstof-uitstoot dossier. Zo vindt 82 procent van de D66-kiezers dat de veestapel aanzienlijk gereduceerd moet worden terwijl maar 24 procent van de CDA-kiezers dat vindt.
Uit de overige vragen van vandaag blijkt dat de electorale aantrekkingskracht van Mark Rutte voor de VVD inmiddels problematisch geworden is. Terwijl Dijkhoff het ook minder goed doet. (pdf)
67 procent is het eens met de stelling dat het “de zoveelste keer is dat Premier Rutte terugkomt op zijn eerdere beloften”. Onder de VVD kiezers van 2017 is 44 procent het hiermee eens en onder de VVD-kiezers uit 2017, die nu geen VVD meer stemmen, is het zelfs 71 procent.

In het tweede rapport laten we zien hoe zwak de electorale positie van de VVD en Rutte inmiddels geworden is. Daarin wordt uitgelegd dat bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen de kans heel groot is dat een nieuwe lijsttrekker bij het CDA en de aantrekkingskracht van PVV+FVD de VVD en Rutte of Dijkhoff in een klem zetten, waardoor een score onder de 15 procent voor de VVD veel waarschijnlijker is dan boven de 20 procent zoals de laatste drie keer bij de Tweede Kamerverkiezingen.
U bent blij danwel teleurgesteld? Val mij er niet op aan, ik heb het ook maar van Peil.nl waar u alles nog eens rustig kunt nalezen.

Stikstofcrisis "zwaarste periode"
De stikstofcrisis, zegt de minister-president, is de zwaarste periode uit zijn premierschap tot zover. Niet de ramp met de MH-17 en de 298 doden, niet de 74 doden van de bombardementen in Irak, maar de stikstofcrisis ! Dan ben ik bang dat er toch enige schroefjes los zitten in je bovenkamer. Maar het typeert de narcistische Rutte. Mensen, dieren...ze interesseren hem niet. Hij is alleen geïnteresseerd in zijn eigen ego en dat komt in gevaar omdat hij deze situatie geheel en al zelf heeft gecreëerd. Hij kan niemand de schuld geven. Ook niet de Russen. Rutte is zich duidelijk aan het ontpoppen als een politieke psychopaat zonder empathie voor eigen land en eigen burgers. Die een persoonlijk doel nastreeft dat hij alleen kan bereiken als hij mee danst als de marionet van Soros, Timmermans & co. De eigen loopbaan boven MH17? Zo is het, al vanaf het begin...rücksichtslos

De stikstofcrisis is er vanwege normen die de beleidsmakers zelf hebben gemaakt en ...dus ook weer kunnen wijzigen als er gevaar voor de samenleving dreigt. De veestapel halveren. De bouw plat. 100km per uur. Je land stilzetten. Al deze maatregelen omdat je pertinent niet bereid bent de meest rationele en makkelijkst uitvoerbare maatregel te nemen, namelijk het Duitse model overnemen. Het is me toch wat!

Stikstofmaatregelen
Het heeft ruim vijf maanden gekost om het voorliggende pakket aan maatregelen te nemen, en het kabinet wil nog honderd keer zo veel ingrijpen in ons dagelijks leven. De stikstofmaatregelen hebben een gezamenlijk effect van een half procent, terwijl de ambitie is de uitstoot te halveren. Precies zoals milieufetisjist Johan Vollenbroekvoorschrijft. Dit pakket is niet de oplossing, het is de eerste pagina van een boek.
Of..."de amuse van een zeven gangen diner"
Het kabinet besluit ook om 30% van de vrijgekomen beleidsruimte niet terug te geven aan bouw en voedselvoorziening. Men kiest hier voor verdere natuurverbetering, waardoor er nog zeldzamere plantjes zullen verschijnen in Natura2000-gebieden, zodat we daarna nog minder mogen uitstoten. Dit is een soort tie-wrap om je nek, die steeds verder vastklikt.

Mensen worden wakker
Het "frame" dat het kabinet de mensen voorhoudt wordt niet geaccepteerd. Zijn ervan overtuigd dat "de politiek de problemen zelf veroorzaakt". En dat is niet eens zo'n gekke veronderstelling.
Zure regen, stikstof, Pfas, etc. is zoals deze coalitie ermee omgaat een verdienmodel en wordt omgezet in gesubsidieerde warmtepompen, windmolens, zonnepanelen, belastingverhogingen, milieuheffingen, snelheidsverlagingen, vliegtax...en de burger betaald. De landen om ons heen lachen zich een breuk.

En dan die arrogantie...!
Rutte was met zijn telefoon bezig toen Kamerlid Esther Ouwehand hem wilde uitleggen waarom we niet zonder natuur en biodiversiteit kunnen. Via de Kamervoorzitter riep zij hem tot de orde. “Maar ik hoor alles”, zei hij. Dat denkt hij misschien, maar hij vergist zich: ons brein kan niet multitasken.
Misschien dat hij ook de berichtjes op zijn telefoon zat te lezen toen zijn MinDef Jeanine Hennis hem op de hoogte bracht van de 70 doden die de Nederlandse bombardementen in Irak hadden veroorzaakt. "Mark, luister nou...hier krijgen wij gesodemieter mee". "Lieverd, ik hoor je wel hoor" . Doe als ik, ontkennen en vergeten".
U heeft zich altijd al afgevraagd waarom wij twee oren hebben? Het voordeel van het hebben van twee oren: het ene oor in en het andere oor er met dubbele snelheid weer uit. Vandaar dat Rutte zich minder, minder, minder kan herinneren. Zó... comfortabel !

Partij voor de Dieren
Maar goed...mevrouw Ouwehand van PvdD dus... Totaal respectloos, dat op de eerste plaats. Natuurlijk wil Rutte niet horen wat er gezegd wordt. De VVD luistert alleen maar naar de eigen stem, dat is een automatisme geworden. PVV en FvD geeft hij niet te veel aandacht. Naar GroenLinks en PvdA zal hij nog een beetje luisteren, maar voor Rutte is Partij voor de Dieren niet interessant. Vandaar de desinteresse. Hij heeft ze niet nodig. Zijn meerderheid heeft hij al. Het debat vindt hij vooral een media momentje voor de oppositie. Verveeld hoort hij het aan en doet alsof hij luistert. Mevrouw Ouwehand zei het, maar iedereen die de debatten volgt ziet het. Rutte minacht de burger. En de volksvertegenwoordigers. Voortkomend uit zijn narcistisch superioriteitsgevoel heeft hij geen andere keuze dan op deze wijze zijn minachting te uiten voor een mening, die niet de zijne is. Zo zit Rutte nu eenmaal in elkaar. Alles voor het eigen ego.

Asielstromen en ISIS-tuig
Als u het mij vraagt ( maar dat doet u natuurlijk niet) zijn al deze zelf verzonnen, dan wel veroorzaakte crises, afleiding voor de continue immigratie en het binnenhalen van ISIS-tuig. Tuig wat hier niet thuishoort, maar waar Nederland mee volloopt. ISIS-tuig is geen probleem, maar OMG brandnetels!!! Kan me haast niet voorstellen dat dit voor de VVD maar 2 zetels verlies in de peiling oplevert. ( Bij I&O Research 4 zetels in de maandelijkse peiling) als je ziet wat de VVD kapot heeft gemaakt...in elke laag van de bevolking. Alle partijen behalve PVV en FvD zijn nu met een kneiterharde linkse klimaatcampagne bezig omdat ze daarmee lekker de aandacht voor het werkelijke probleem, de giga asiel instroom, weghalen. Dan krijgt men toch het donkerbruin vermoeden dat wij bespeeld worden en peilingen slechts toewerken naar een opgegeven uitkomst...dat alles al lang vaststaat, ook al zou er niemand nog op de VVD stemmen dat ze toch weer de grootste worden.

Nee mensen, de VVD de rug toe keren wegens snelheidsbeperking en dan vervolgens PvdA op winst zetten terwijl die partij het vliegverkeer binnen Europa wil verbieden....dat kan natuurlijk niet hè !.

We stoppen met mopperen en gaan wat lekkers drinken. Schenkt u vast in, dan geef ik u nog even de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 17 november 2019
VVD 24(-2),PvdA 20, PVV 18, FvD 17(+2) CDA 14, D66 13, GroenLinks 13(+1), SP 8 (-1) 50Plus 7, ChristenUnie 6, PvdD 4, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 3 weken 3 dagen geleden door katertje.
Meer
1 maand 1 dag geleden - 1 maand 1 dag geleden #55377 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 10 november 2019

Peilingen
Weer weinig electoraal spannends bij Maurice de Hond deze week. Halve land heeft inmiddels met gebalde vuist en protestbord op het Malieveld gestaan, niemand kan meer verhuizen wegens stikstofpsychose en IS-tuig wordt wellicht met 90 kilometer per uur naar Nederland gehaald en in het Arabisch toegesproken door haar van Kaag van D66. En wat zien we daarvan terug op de barometer? Weinig. PVV en FvD allebei weliswaar plus 1 in de peilingen (pdf) en dat was het dan. Merkwaardig volkje zijn we toch. Maar er is hoop. Bijna helemaal niemand gelooft die malle praatjes van onze premier nog. Nog maar 7% Nederlanders gelooft Rutte
Premier Rutte zegt desgevraagd dat hem helemaal niets bijstaat over het geïnformeerd worden over het grote aantal burgerslachtoffers in 2015. 65% is van mening dat Rutte wel is geïnformeerd en dat ook nog weet. Hoe dan ook: kiezers wantrouwen claims van Rutte en vermoeden dat hij liegt over zijn kennis over de burgerslachtoffers bij het bewuste bombardement in Irak.
Alles is te lezen op Peil.nl

Stikstof Noodwet PVV
Wilders roept een soort noodtoestand uit om de agrarische- en bouwsector van een verstikkingsdood te redden.
Wat behelst de PVV-Noodwet?
De PVV stelt voor om elke woonwijk, snelweg of stal in aanbouw van dringend openbaar belang te verklaren, met uitzondering van megastallen. Op die wijze moeten die projecten tijdelijk kunnen doorgaan.In Den Haag wordt al maanden overlegd over oplossingen waarbij de natuur wél voldoende wordt beschermd, maar ook boeren en bouwbedrijven door kunnen met hun werk. Het kabinet komt komende week met concrete maatregelen.De PVV wil met de tijdelijke noodwet juist pijnlijke ingrepen in bijvoorbeeld de maximumsnelheid voorkomen. "Deze wet zorgt ervoor dat boeren kunnen boeren en bouwers kunnen bouwen en er geen overhaaste beslissingen worden genomen die heel Nederland raken en waar iedereen last van heeft", aldus partijleider Geert Wilders.
De noodwet om de stikstofregels te omzeilen moet een halfjaar gaan gelden. Tijdens die periode "kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken", aldus Wilders. Het voorstel biedt ook de mogelijkheid voor boeren om ongebruikte bouwcapaciteit waarvoor eerder al een vergunning is verleend, over te dragen aan andere bedrijven.Politiek verslaggever Floor Bremer acht de kans dat de noodwet van Wilders steun krijgt van de regeringspartijen klein. "Dan wordt het lastig, zo niet onmogelijk voor Wilders om een meerderheid achter zijn plan te krijgen."

Maar wat een verrassing nu toch weer...."De stikstof noodwet van de PVV is onhaalbaar"
“Juridisch onhaalbaar. Zo noemt het ministerie van Landbouw de plannen van de PVV voor een noodwet om de stikstofimpasse te doorbreken. PVV-leider Geert Wilders wil met een noodwet regelen dat projecten op het gebied van woningbouw, infrastructuur en landbouw door kunnen gaan, ongeacht de stikstofuitstoot.”
Volgens een woordvoerster van minister Carola Schouten mag 'niet meer op de pof' worden geleefd 'als het gaat om het nemen van maatregelen die stikstofuitstoot reduceren'. Het voorstel van de PVV bevat elementen die hier wel van uitgaan, aldus de woordvoerster, en zijn daarom 'juridisch onhaalbaar'.
Grappig te zien hoe hypocriet links standaard roept dat Wilders geen oplossingen biedt, maar als hij als enige juist wel een oplossing biedt ze er alles aan doen om de oplossing te dwarsbomen. Het gaat dus niet om oplossingen maar om links zelfverklaard intellectueel gezichts
verlies.

Al eerder gemeld dat men de stikstofcrisis aan de basis moet aanpakken en die basis is Nota Natura 2000. In ons land dat een postzegel groot is hebben ambtenaren vanaf eind jaren '90 162 Natura 2000 gebieden aangewezen en aangemeld, zonder ons te verdiepen in de consequenties van die aanwijzing. Indertijd al geuite bezwaren vanuit onder meer de landbouw, visserij, recreatie en luchtvaart werden al in een vroeg stadium door de Europese Commissie van tafel geveegd.
Voor de nu ontstane crisis is dan ook maar één echte oplossing: Rutte en Schouten moeten naar Brussel met de mededeling dat er indertijd bij de aanwijzing van de gebieden kapitale fouten zijn gemaakt. Of Rutte daar de lef voor heeft? Ik waag het te betwijfelen. Want dat wordt
voor hem geen geitenpaadje, maar de gang naar Canossa.

Stikstofmetingen
De stikstofmetingen in ons achterland, die volgens sommigen discutabel zijn, worden zeer serieus genomen in Den Haag. De rem moet er op ! Maar, er is - te gek voor woorden - nog nooit écht gemeten wat waar exact neerdaalt en wat de precieze gevolgen daarvan zijn. Als men een rechter zo gek kan krijgen om Nederland op slot te gooien, waarom is er dan nog geen rechtszaak gaande om échte metingen te eisen? Het nemen van besluiten die mensen en bedrijven zo hard raken, kun je toch alleen nemen als je beschikt over onweerlegbare meetresultaten en goed gedocumenteerde onderzoeken, die bij herhaling dezelfde uitkomst geven?

Footprint
Het is algemeen bekend dat mensen die het meeste geld verdienen de grootste footprint achterlaten en zeer milieubelastend zijn. Mensen die in derde wereld landen leven maken de geringste footprint en het is dus zeer milieubelastend om miljoenen afrikanen hierheen te halen want al deze mensen gaan in Europa consumeren, auto rijden en vliegen naar hun thuisland. Die hele klimaat discussie is één gote farce. Daar geloof je toch niet in. Het is een vooropgezet plan, niets meer en niets minder. Ooit rekening mee gehouden dat er nog miljoenen chinezen gebruik gaan maken van de vliegtuigen?Zij willen massaal op vakantie naar Europa en andere toeristische trekpleisters.

Asscher
Lodewijk Asscher was vorige week in Buitenhof en lanceerde het nieuwe PvdA-mantra: "menselijk kapitalisme". Voor u ontsteekt in euforie: bij de PvdA is een betere wereld vooral een kwestie van heel erg hard vergaderen over een betere wereld.
Maar goed...Lodewijk Asscher wil dat er in Nederland een wet komt die bedrijven verplicht om te formuleren wat zij doen voor de samenleving en het milieu. Dergelijke wetgeving, die in Frankrijk al bestaat, moet ertoe leiden dat bedrijven niet alleen maar aan hun eigenbelang denken, maar ook rekening houden met de gevolgen van hun activiteiten voor derden. Volgens Asscher zorgt het huidige systeem ervoor dat bedrijven voornamelijk uit zijn op kortetermijnwinst, zo vertelde hij zondag in Buitenhof. Er is volgens de PvdA-leider sprake van een winners-take-all-economie, die veel mensen onzeker maakt. “We willen een economie creëren die voor iedereen werkt, in plaats van voor de 1 procent.” Hier kunnen wij slechts deemoedig het hoofd buigen.. maar hij heeft het echt gezegd...Buitenhof vanaf minuut 37.00)
Asscher is er op basis van gesprekken met topmensen in het bedrijfsleven van overtuigd dat ook bij bedrijven veel animo bestaat om het anders te doen. Hij verwees onder meer naar de gewezen Unilever-topman Paul Polman die ervoor ijverde om de productie van het bedrijf milieuvriendelijker te maken. “Die is eruit gegooid omdat de aandeelhouders kortetermijnwinst wilden.”

Je gelooft je oren toch niet? Is dit een gekloonde robot of zo? Hij praatte heel anders als vicepremier in Rutte-II. Want laat het daar voor de PvdA nou precies fout zijn gegaan...toen ze wél aan de knoppen konden en mochten draaien. Ze veranderden na een economische crisis zie zijn weerga niet kende, van de ene dag op de andere van een linkse arbeiderspartij in een neoliberale rechtse partij die achter de belangen van het groot kapitaal ging staan met een grote hang naar een ongereguleerde vrije markt. Kortom naar een economisch systeem waarvan de geschiedenis al had uitgewezen dat die zeer slecht voor arbeiders en milieu zou gaan uitpakken en waar je als arbeiderspartij je bestaansrecht aan te danken had. Maar de PvdA trok arrogant de wenkbrauwen op en wist het beter.

Dit is ook slechts voor de bühne hoor. Praatjes voor de vaak. Nog even een paar zeteltjes winst via de digitale peilstok en Asscher slaat weer rechtsaf. Vertel mij wat!! Alles wat kapot is gemaakt is door het VVD-livrijen van de PvdA. Samsom zei: "mensen zien het nog niet". Wat hadden ze moeten zien dan? Dat alles afgebroken is en de meest kwetsbaren in onze samenleving, zij die onder meer hun leven
lang hebben betaald om die kl*te politici 8 tot 10 jaar te kunnen laten lanterfanten op de universiteit, kreperen. Asscher kan wild met de handjes wapperen en zich de blaren op de tong oreren, die man krijgt nooit meer het voordeel van de twijfel, de PvdA heeft haar krediet verspeeld. Asscher is zo onbetrouwbaar als de neten.

Minister Kaag
Weet u wie ook niet te vertrouwen is? Mevrouw Sigrid Kaag, minister van Handel op Buitenlandse Zaken. Het kan verkeren mensen. In 1994 moest Sigrid Kaag het ministerie van Buitenlandse Zaken nog verlaten wegens geheim huwelijk met schaduw minister van de uiterst terroristische organisatie PLO van Yasser Arafat. Even uit het hoofd: Terroristische aanslag Olympische Spelen München 1972. Paar jaar later kaapte PLO het Duitse verkeersvliegtuig Landshut van Lufthansa .
Nu is mevrouw Kaag minister van Handel op datzelfde ministerie en zouden haar uitlatingen op het D66 congres gisteren ons met zéér
grote zorg moeten vervullen.

Deze Sigrid Kaag dus, die genoemd wordt als leider van D66 heeft zich met een aanval op de media gediskwalificeerd....voor welke functie dan ook.
Kaag van de naargeestige volksverlakkers van D66 ( de radicaal-islamitische afsplitsing van GroenLinks) heeft op het D66-congres een club Syrische vluchtelingen gewaarschuwd voor de Nederlandse media. "Laat je niet gek maken door de Nederlandse media", aldus Kaag. "Ze drukte hen op het hart om "niet alles te geloven" wat media hier berichten". Haar waarschuwing voor het levensgevaarlijke en fake news verspreidende Nederland deed Kaag natuurlijk in het Arabisch want fuck ons.

Fractieleider Rob Jetten nam het stokje vervolgens over, zij het met een nuance: ” Laat je niet gek maken door wat je op sociale media of televisie ziet”, sprak hij. Waarna Kaag weer aanvulde, verwijzend naar de Syrische president Assad. ” Als je het onder Assad hebt overleefd, kun je Nederlanders ook wel aan” , sprak de bewindsvrouw van Rutte III.

En alle aanwezigen namen nog een slokje van hun soja latte en iedereen kirde vol bewondering.
Natuurlijk mevrouw Kaag, onze vrije en kritische media zuigen zomaar alle berichtgeving over vluchtelingen uit hun eigen dikke duim. Die winkeliers die hun koopwaar zien verdwijnen zitten ook in het complot. Fotografen ook. Het CBS trouwens ook.
Maar positieve berichtgeving over Syrische vluchtelingen, dat is volgens mevrouw Kaag dan weer géén fake news. En zo verneukt minister Kaag 150 Syrische vluchtelingen en zet de complete Nederlandse media in het verdomhoekje.
Ohw wacht. Natuurlijk. Die verschrikkelijke NOS ! Opgelucht ademhaalt.

De zoete wraak van het CDA?
Hoe het witteboordenactivisme Den Haag op nieuwe wijze onder druk zet. Er was witteboordenactivisme en ander geprofessionaliseerd protest vanaf het Malieveld. Klagen over regie. De kranten beginnen erover, de radio doet mee. Televisie haakt aan. Sociale Media staan er vol mee en even later spreekt heel Den Haag over "regie", dat wil zeggen de gebrekkige regie van Rutte. Als de oplossing van een vraagstuk tegenzit, zodat regerende politici even geen kant op kunnen is het zo lekker om te vragen: "En hoe zit het met de regie" Want die was er niet. Genieten!
Nog mooier was het om te zien hoe Maxime Verhagen de stikstofcrisis ook aanwendde om zijn ouwe makker Rutte onderuit te halen.
(Oud zeer uit Rutte-1)
"Chefssache" , sprak Maxime. Maar de "chef" was even vissen.
Ook de minister van Defensie Ank Bijleveld liet zich door de VVD niet als boksbal gebruiken. Niet zij was de MinDef tijdens het bombardement in Irak waarbij 70 burgerslachtoffers te betreuren waren en niet zij had publiekelijk daarover gelogen, dat was toch echt de eigen VVD Minister van Defensie. Nu blijkt dat openlijk de fouten en verantwoordelijkheden bij je voorganger leggen, hoe waar dat ook is, net zo'n groot vergrijp te zijn als de Tweede Kamer niet of foutief in te lichten. Zal best, dacht Bijleveld, maar de VVD moet niet denken overal schaterlachend mee weg te komen. Payback Time.
Maar, wat zou er zijn gebeurd als van meet af aan was gemeld wat er echt gebeurd was want dat was een simpel verhaal. Een gebouw waarvan aangenomen werd dat er bommen gemaakt werden werd aangevallen en dat bleek terecht te zijn geweest. Er bleken alleen véél meer explosieven aanwezig te zijn geweest dan gedacht waardoor de schade vele malen groter werd dan die van de bom zelf.
Waarom moet daar over gelogen worden? Misschien omdat men het binnenvallen in soevereine staten en die platbombarderen eufemistisch "vredesmissies" noemt?

Kom, we gaan wat lekkers drinken

Geef ik u nog even de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 10 november 2019
VVD 26(-1), PvdA 20, PVV 18(+1), FvD 15(+1), CDA 14(-1), D66 13, GroenLinks 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 6, PvdD 4, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 1 maand 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #55328 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 november 2019

Peilingen
Ook deze week zien we geen verschuivingen tussen de aanhang van de politieke partijen. De onrust in de samenleving, zoals afgeleid zou kunnen worden uit de acties van de laatste tijd en de aangekondigde acties in de komende tijd, lijkt weinig effect te hebben op kiezersvoorkeuren. Daarbij dient wel aangegeven te worden dat mocht de economie ingrijpend veranderen en/of nieuwe verkiezingen in aantocht zijn dan kunnen zich toch wel (weer) forse verschuivingen gaan voordoen. Zeker ook als de vraag weer opportuun wordt, wie de premier zal moeten gaan worden na de volgende Tweede Kamerverkiezingen en duidelijk wordt wie de lijsttrekkers zullen zijn van de partijen. Volgens Maurice de Hond zijn het afgelopen jaar drie linkse partijen veel zetels verloren in de peiling en het is de PvdA die de meeste winst heeft gepakt.

Verder zien we dat de coalitiepartijen VVD, CDA CU en D66 nog steeds op fors verlies staan en gezamenlijk nog maar goed zijn voor 61 zetels. Hetgeen betekent dat partijen op zoek zullen moeten naar een extra partij om mee te regeren bij een volgende ronde en zie ik een tendens bij Maurice de Hond om de PvdA als coalitiepartner in de week te zetten. Mensen hebben nog altijd niet door dat de PvdA van het zelfde laken een kartelpak is. Stemmen op PvdA is stemmen op VVD, CDA en D66 (Paars) Geruststellend dat GroenLinks wegzakt. De mensen krijgen door dat GL een totale heerser wil zijn. Nu D66 nog!

Op zichzelf is het interessant dat, terwijl het Malieveld regelmatig vol staat, de verschuivingen in politieke voorkeur klein zijn. Deze week dus wederom geen bewegingen. En dat terwijl het onderzoek is uitgevoerd nadat het PBL met haar twee rapporten was gekomen. Wat de regering moet doen ten aanzien van het feit dat PBL de kans klein acht dat de doelen voor 2020 en 2030 worden gehaald, verschilt sterk naar de kiezers van de verschillende partijen. Wat daarbij met name opvalt zijn de verschillen tussen kiezers van de coalitiepartijen. De Hond heeft er een PDF'je van gemaakt.
Zo vindt 35% van de Nederlanders dat de plannen moet uitgebreid worden om de doelstelling van de 49% reductie in 2030 te halen. Maar bij VVD- en CDA-kiezers is dat 19% en bij D66-kiezers is dat 68%.
52% van de Nederlanders is voor de verlaging van de max.snelheid naar 100 km . Bij D66-kiezres is het 89%, bij VVD-kiezers is dat 27%.
61% is voor de bouw van nieuwe kernenergiecentrales. Bij de VVD-kiezers is dat 83 % en bij D66-kiezers 46%.
IS vrouwen
Ten aanzien van het terughalen van de twee IS-vrouwen, die zich bij de ambassade in Turkije hebben gemeld, is 72% ertegen.
Alleen onder GrL kiezers is er een meerderheid voor.

Ook is gevraagd wat men vindt van de extra 10 miljoen voor de ondersteuning van de individuele Kamerleden. Nederland is ook hierover verdeeld. Het patroon naar politieke voorkeur lijkt op het patroon dat we zien bij veel van de vragen die we over actuele onderwerpen stellen. Onder kiezers van PVV, FvD, 50+ en SP zien we veel meer kiezers die tegen dat extra bedrag zijn dan voor.

Als ze me missen dan ben ik vissen
Het Malieveld stond twee keer vol met demonstrerende boeren en daarna met bouwers. We dreigen af te stevenen op een nationale economische crisis, maar Rutte was in geen velden of wegen te bekennen. Het kabinet laat de stikstofcrisis al maanden, wat zeg ik, al jaren onnodig voortduren. Bouwbedrijven hebben mensen op de bank thuis zitten; mensen die dringend op zoek zijn naar een woning worden niet geholpen, omdat er geen bouwvergunning meer wordt afgegeven. Wel het leger in stelling brengen tegen de boeren, maar als het te moeilijk wordt, de verantwoordelijkheid voor het geheel afschuiven en je vooral niet laten zien.
Rutte, de opportunist die het met de waarheid niet zo nauw neemt en die er geen been in ziet om anderen een oor aan te naaien, duikt meestal weg wanneer het moeilijk wordt en komt tevoorschijn wanneer de kruitdampen zijn opgetrokken. Wanneer je dat gedrag combineert met zijn niet ingeloste beloftes en zijn grote woorden, dan ontstaat het beeld van een man die graag de vlucht naar voren maakt om het eigen falen te verdoezelen. Rutte is niet de premier voor alle Nederlanders, maar slechts de grote belangenbehartiger van multinationals en zijn eigen VVD-achterban, waarvan de harde kapitalistische kern niet groter is dan 19 tot 22 zetels. De rest van de behaalde zetels zijn tijdens de verkiezingscampagne geronseld met beloften die nooit werden ingelost.

Van crisis naar crisis
Het gevolg van zijn onzichtbaarheid en geen regie nemen is dat we van de ene in de andere crisis sukkelen. Wat een verschil met de afschaffing van de dividendbelasting. Toen stond Rutte er wél. Vooraan om de afschaffing tot in het diepste van zijn vezels te verdedigen. Nu het gaat om stikstof, acties in ziekenhuizen, de pensioenen, het klimaat en de boeren geeft hij niet thuis. Maar ook in de Griekse crisis in 2012, de vluchtelingencrisis in 2015 en bij het pensioendebat is hij nergens te bekennen.
Dan wordt die vals optimistische lach, die gespeelde naïviteit en het "gewoon" keihard liegen nog stuitender en beseft men dat achter dat joviale, lachende gezicht een keiharde, berekenende man zit die maar één wil: uw stem!

IS-vrouwen en -mannen
Fragmentje EenVandaag van vrijdagavond. Het kabinet zegt dat "we" geen martelsafarigangsters uit Koerdische kampen terug naar Kerkrade, Kaatsheuvel en Kinderdijk gaan halen. Maar ondertussen toch stiekem wel, en talloze gemeenten zijn dus alvast bezig met hun voorbereidingen om de kalifaatkippen op Schiphol te onthalen. En dan komen hun jihadlarven natuurlijk ook mee, want die hebben in het Koerdische kampklasje pas 1 liedje en slechts 1 spelletje geleerd, en dat is zielig.
Vergis je niet. Maak je geen illusies. Laat er geen twijfel over bestaan. Je haalt het vuilnis van de mensheid binnen, en ze kennen geen greintje schaamte. Onze rechtsstaat is bovendien volstrekt ongeschikt voor het berechten van slavenhouders, genocideplegers en religieuze fanatici zonder wroeging: de kindjes gaan naar een zomerkamp. Hun moeder - bij voldoende krokodillentranen - hooguit een paar maandjes deradicaliseren in Den Dolder. Want we hebben meer wangen dan goed voor ons is. Verlichte UPDATE: Gert-Jan Segers (ChristenUnie) noemt ISIS-gangers "moderne SS'ers" en wil geen kinderen van uitgereisde ouders terug naar Nederland halen. Hij gaat wel voor ze bidden....!

It's always darkest just before the day dawns...
In NRC roepen deze week drie Utrechtse universiteitsmedewerkers Nederland op om IS-strijders terug te halen. De drie, Beatrice de Graaf, hoogleraar geschiedenis van internationale betrekkingen, Kees van den Bos, hoogleraar psychologie, sociale, gezondheids- en organisatiepsychologie, en Pauline Jacobs, docent strafrecht, menen dat het niet riskanter is dan hen daar laten. Maar de winst is vooral dat ons land ervaring opdoet met deprogrammeren. Met de perikelen in Amsterdam nog vers in het geheugen kan ik niet anders concluderen dan dat Nederland tot op dit moment weinig succes heeft geboekt met deprogrammeren.

Sterker nog, in de tijd dat Beatrice de Graaf zich opwierp als advocaat van de duivel in het programma van Pauw en Witteman, en geruststellend verkondigde dat die uitreizende jongens en meisjes écht niet bij ISIS terecht zouden komen, maar wel leuk konden helpen Assad te verdrijven aan de kant van de "gematigde" terroristen, had Nederland in moeten grijpen door te voorkomen dat die jonge mensen "geprogrammeerd" werden ten bate van een onethische en immorele oorlog. In die beginfase van de regime-change-operatie die tot doel had Assad een mes in de anus te steken, zoals kort daarvoor met Ghadaffi was gelukt, stond ons land vooraan met "hulp". Koenders en Timmermans liepen zich de benen onder hun lijf uit, en kletsten de blaren op hun tong om ons ervan te overtuigen dat die gematigde koppensnellers onze vrienden waren. Berouw kwam later toen er niet alleen Syrische koppen rolden, maar ook koppen van westerse journalisten en "adviseurs" en "instructeurs" die door de NAVO die kant op waren gedirigeerd. Dus wat moeten wij ons precies voorstellen bij "deprogrammeren"? Misschien de ambitie van de "programmeurs" om de juiste software te vinden zodat die lui zich alleen nog maar opblazen of van hun bloeddorstige kant laten zien als Den Haag het licht daarvoor op groen zet? Ik doe maar een gok..!

In alle eerlijkheid ben ik ook niet echt optimistisch over de kansen om valse mensen in een gevangenis te herprogrammeren, gelet op de recidive onder serieuze delinquenten. En niet alleen dat, maar de gevangenis is notoir een broedplaats voor radicalen, waar je aan de lopende band leest dat extremisten in de gevangenis radicaliseerden. Tot en met de recent 'ingeslapen' al-Baghdadi aan toe.
Ik ben het eens met mensen die hen niet naar Nederland willen halen, omdat lokale berechting de kans aanzienlijk groter maakt dat er getuigen gevonden kunnen worden, en getuigen deskundigen die niet met hun hoofd in een academische zeepbel leven die zwaar leunt op typisch westers jargon, ontleent aan "DSM-5" kwalificaties die bij handopsteken binnen een panel met westerse academici zijn geïdentificeerd.( nl.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Sta..._of_Mental_Disorders )

Maar misschien is het een idee om degenen die nu pleiten voor repatriëring naar Syrië en Irak te laten reizen om lokaal de deskundige zorg te gaan bieden die nodig is om die terroristen te herprogrammeren? Veldbed, degelijke tent, gedrukt exemplaar van de 'DSM-5' in de bagage, en ga het gesprek maar aan. Na succesvolle herprogrammering kunnen hun klanten dan meteen lokaal helpen de rotzooi op te ruimen die ze gemaakt hebben, en zorgen voor een fatsoenlijke laatste rustplaats voor al die lui die ze van het dak hebben gegooid, aan het kruis hebben genageld, of hebben onthoofd, en deels hebben opgegeten. En daarna integreren, maar anders dan eerder in Nederland. Lijkt mij een project waar Nederland grote eer mee in kan leggen.

Weet u, ik heb ook zo mijn kwaadaardige gedachten en vraag me af waarom Nederland toestond om mensen uit eigen wil naar oorlogsgebied te laten vertrekken, en ze nu, nadat de vuile oorlog is gestreden, wil terughalen. En kan de gedachte niet van me afzetten dat men met die hooggeleerde Utrechtse universiteitsprofessoren een rookgordijn wil optrekken. Zou het kunnen dat Nederland strijders moest leveren om Assad pootje te lichten en kon daar de jongens en meisjes, die uit eigen vrije wil, dan wel als huurling naar Syrië vertrokken goed voor gebruiken. Ze nu niet willen terughalen zou kunnen worden gezien als een schuldbekentenis dat Nederland, ook al in de tijd dat De Graaf haar kunststukje ten uitvoer bracht bij Pauw en Witteman, had moeten weten dat deze jongens en meisjes oorlogsmisdaden gingen plegen en dus had moeten tegenhouden. Nalatig handelen dus. Nalatig handelen is niet alleen strafbaar, er worden ook fikse schadevergoedingen voor gegeven mocht bijvoorbeeld de Nederlandse familie van de IS strijders een zaak aanspannen tegen de Nederlandse Staat en deze winnen. Advocaat Sebregts staat op scherp..!En nalatig handelen is dan nog mild, wat als de families stellen dat het opzettelijk handelen van de Nederlandse Staat was? Lijkt me niet een volledig ondenkbare situatie. En dus is er een nieuw kunststukje nodig voor ‘plausible deniability’.

Nepnieuws
Staatssecretaris van Defensie Barbara Visser was te gast bij het WNL-programma ‘Goede Morgen Nederland". Ze was daar om de feestelijke ontvangst van de eerste JSF op Leeuwarden te promoten en vertelde tussen neus en lippen door dat de strijdmacht ook nep nieuws in gaat zetten om de vijand mee te destabiliseren. Wááttt? Pfff...Rusland doet het ook, dus dan is het logisch dat wij hen met gelijke munt terugbetalen. Ja toch? De door uniformen van de wijs gebrachte dames die overal in het westen opduiken als spreekbuis voor het militair-financieel complex, vormen een enorme bedreiging voor de vrede en veiligheid in de wereld. En dan bedoel ik niet een kanjer als Tulsi Gabbard, de Amerikaanse kandidate voor het presidentschap, die weten van de hoed en de rand. Maar de neppers die als bewindspersoon, of in de zwerm van commentatoren en specialisten daar omheen cirkelen zijn niet te vertrouwen. En dan bedoel ik niet dat ze kwade bedoelingen hebben, maar ze geloven hun eigen desinformatie. Zoals de mantra dat militaire uitgaven goed zijn voor de economie, terwijl ze als een molensteen om de nek van de belastingbetaler hangen. Of dat we druk zijn met het verdedigen van ons land als we in Irak, of Syrië een compleet dorp in de as leggen, of in Iran een computervirus verspreiden.

Een speculatieve toedracht, zoals rond MH-17, Russiagate, gifgas in Douma of Salisbury, en de dood van Epstein, en nog zoveel meer opzienbarende gebeurtenissen, die standaard opduiken, zijn geen nep nieuws, maar concurrerende interpretaties van de feiten, voor zover die op dat moment onomstotelijk vaststaan. We hebben niet alleen het volste recht om te twijfelen aan de officiële lezing, maar het is zelfs onze dure plicht. Zeker na het ‘Weapons of Mass Destruction‘ fiasco, en opvolgende leugens-om-bestwil, waardoor het in het Midden Oosten en elders nu zo’n enorme puinhoop is.

Neem nou de dood van al-Baghdadi, die net als bin Laden op een geheime locatie in zee is gedumpt, zodat onafhankelijke verificatie simpelweg onmogelijk is. Beelden van een bombardement zijn in deze geen bewijs van de claim, net zo min als de gephotoshopte huldiging van ‘Fikkie‘ die al-Baghdadi zou hebben opgespoord. Waar mainstream dan weer een hoop kabaal maakt over dat photoshoppen...
Scepsis is gerechtvaardigd, omdat de Verenigde Staten over alles liegen, en al eerder claimden al Baghdadi uit de vergelijking te hebben gehaald, waarna hij weer vrolijk ergens opdook.

Men vertrouwt alleen zekere zenders meer dan zenders die een andere lezing presenteren. We houden graag de vinger aan de pols inzake Epstein, Skripal en Douma, naast Russiagate, Oekraïnegate, Spygate en nog een hele waslijst aan onderwerpen die betrekking hebben op Klimaat, Economie, Europa en vrede en veiligheid in ons eigen land, en de rest van de wereld. En dat in een omgeving die verzuipt van het nep nieuws, zelfs nog voordat Team Visser de brandkraan open zet.

Weet u, in militaire kringen is het fenomeen van de ‘afleidingsmanoeuvre‘ van alle kanten bestudeerd, en uitgewerkt. Maar het is dodelijk als de eigen troepen niet meer weten wat écht is, en wat nep, en blind achter hun eigen staart aanrennen.
Het is oorlog in het hoofd van Barbara Visser en haar ‘Warparty-team‘, omdat ze constant op mijnen gaan staan die ze zelf hebben neergelegd.

Zullen we een lekker drankje nemen? Dan geef ik u nog de politieke stand van het land per 3 november 2019, die verrassend genoeg, gezien de grote demonstraties, geheel gelijk is aan die van vorige week
VVD 27, PvdA 20, PVV 17, CDA 15, FvD 14, D66 13, GroenLinks 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 6, PvdD 4, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #55287 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 oktober 2019

Peilingen
Het kabinet is weer met reces, derhalve geen beweging in politieke voorkeur. In deze week is het rapport van Maurice de Hond c.s. volledig gewijd aan de overgangen tussen de verschillende partijen. Allereerst wordt getoond hoe de kiezers van de 6 grootste partijen uit 2012 (VVD, PvdA, PVV, CDA, D66 en SP) bij TK2017, PS2019 gestemd hebben en wat ze nu zouden doen. Daarbij is bij voorbeeld te zien waar de kiezers van de PvdA uit 2012 (25% van het electoraat) gebleven zijn. En waar de kiezers van FVD met name vandaan komen. Vervolgens is het huidig stemgedrag afgezet tegen het stemgedrag bij TK2017 en PS2019. (pdf)
Daarbij zijn het verloop van de PvdA, PVV en FVD met name interessant. De weggelopen PvdA-stemmer kwam vooral bij Groenlinks terecht. Forum voor Democratie haalde bij Provinciale Staten veel kiezers weg bij PVV en VVD.
Als we de komende 12 maanden kunnen beschouwen als de aanloop tot de volgende verkiezingen geeft het een interessant beeld van de electorale kansen en bedreigingen van de verschillende partijen.
Voor alle ins en outs...Peil.nl vertelt u hoe ze het deden...

"Als we het absurde geloven zullen we wreedheden begaan"
In slechts een paar jaar is ons land volkomen veranderd en vragen velen van ons zich af wat er in 's hemelsnaam met ons vaderland is gebeurd. Ons land is ons land niet meer. Stukje bij beetje, langzaam maar zeker wordt onze maatschappij bewust zodanig veranderd dat er niets over blijft van onze geschiedenis, cultuur, het traditionele gezin en uiteraard onze normen en waarden. De achtergronden over hoe dit gebeurt en waarom dit gebeurt, hebben we al vaak besproken. De pest is, wanneer je constateert dat er dingen veranderen in ons land - en niet ten goede - en je benoemt dat, dan word je automatisch geclassificeerd als rechts, of zelfs extreem-rechts.
We hebben er al in een apart artikel aandacht aan gegeven...aan Ollongren, de Min BiZa die de oprichting steunde van een Europees censuurbureau die het vrije internet en de vrije pers aan banden moet leggen. Ze suggereerde jarenlang dat onze verkiezingen waren beïnvloed door buitenlandse actoren (nee niet door George Soros die het halve Europese Parlement heeft omgekocht...die mag dat kennelijk ongestraft, maar door de Russen) en stelde dat politieke en maatschappelijke vernieuwingsbewegingen "desinformatie" zouden verspreiden. Ze liet een groot onderzoek uitvoeren om dat allemaal in kaart te brengen. Op onze kosten.

Om een lang verhaal kort te houden: van haar beschuldigingen bleef helemaal niets over. Het was mevrouw de minister zelf die desinformatie verspreidde en die voortdurend fake news verkondigde. Ook van buitenlandse inmenging in de Nederlandse verkiezingen was geen spoor te bekennen. En geloof me, als de onderzoekers ook maar iets zouden hebben gevonden dat nog maar naast desinformatie of buitenlandse inmenging had gelegen dat was dat groot naar buiten gebracht en waren er ingrijpende maatregelen getroffen. Zeker weten. Men kan zich eenvoudigweg niet voorstellen dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan zij, die een andere kijk op de wereld hebben dan zij, die over politiek en samenleving anders denken dan zij en een ander beleid voorstaan. .
Dat mag niet. Daarom moeten de websites waar het nog niet gehersenspoelde deel van de bevolking elkaar ontmoet om te discussiëren gecensureerd worden. Met een steeds verdergaande inperking van het vrije debat. Onbestaanbaar geacht, maar in ons land dat wereldwijd de lijstjes aanvoerde van Vrijheid van Meningsuiting, van Mensenrechten, staat Geert Wilders, de voorman van de grootste oppositiepartij, terecht in een politiek proces. In Brussel tiert de gewetenloze Nederlander Frans Timmermans over zware sancties tegen democratische besluitvorming in Polen en Hongarije. Is door Soros met een grote zak geld naar Hongarije gestuurd om kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen om te kopen en hen te bewegen als een blok te opereren om Vikto Orbán's Fidesz partij te verslaan. Is gelukt. In ieder geval in Boedapest. En veel van de maatregelen die Orbán trof om de gewetenloze manipulant Soros die de vernietiging van Europa nastreeft, buiten Hongarije te houden, worden teruggedraaid.

Het is tijd om in actie te komen

Al Bagdhadi
IS-kalief Bagdhadi alweer dood maar nu echt, hoor ik. Hadden ze deze (ongetwijfeld door CIA/Mossad/Saudi opgeleide) niet al een tijd geleden naar de tyfus gebombardeerd?
President Trump meldt dat de al vele malen doodverklaarde IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi nu dan toch echt gedood is. Al-Baghdadi maakte carrière binnen Al Qaeda, maar vond die beweging niet extreem genoeg. Dus leerde de wereld in 2014 Abu Bakr al-Baghdadi kennen toen hij in Mosul het kalifaat uitriep en Islamitische Staat onder zijn bewind de onthoofding van de Amerikanen James Foley, Steven Sotloff en Peter Kassig, het levend verbranden van een Jordaanse piloot, de genocidale vervolging van de yezidi’s, de massamoorden op christenen beging.

Baghdadi is te grazen genomen in Idlib..."the compound in Idlib's Barisha village" In het westen van Syrië nabij de Turkse grens. Maar daar is de SDF toch niet actief? Daar zitten de zwaar door de coalitie beschermde en bewapende bondgenoten van Al-Qaeda. Waarmee maar weer eens duidelijk wordt dat IS vuistdiep in de "gematigde rebellen" zit. Beschermd door Turkije, bevoorraad met Amerikaans wapentuig en geld en Nederlandse Toyota's. "Om te voorkomen dat het een altaar zou worden" is de hele plaats delict inclusief alle mogelijk bewijs platgebombardeerd...jaja..juist ja !
(doet me denken aan de liquidatie van Osama bin Laden in Pakistan, ook daar wilde de VS "geen altaar" en dumpten het lijk in de zee. Niemand kon controleren of het werkelijk om Osama ging.

Tijdens zijn toespraak zei Trump dat de commando’s belangrijke informatie over de organisatie en plannen van IS hadden buitgemaakt. De Russen ontkennen overigens de samenwerking met de VS die er volgens Trump geweest zou zijn.

De leukste opmerking van Trump tijdens de persco:

Reporter asked if POTUS told Nancy Pelosi about the operation. He said "No, I didn't. I didn't want anyone getting hurt"
twitter.com/LisaMei62/status/11884552...

Dood tweede IS-kopstuk gemeld
Lekker bezig ! Amerikaanse en Koerdische strijdkrachten hebben zondag IS-kopstuk Abul-Hassan al-Muhajir gedood. Dat heeft generaal Mazloum Abdi, de bevelhebber van de Koerdische strijders verenigd in de SDF, op Twitter laten weten.Er is weinig bekend over Al-Muhajir. Algemeen wordt aangenomen dat hij een schuilnaam gebruikt om zijn ware identiteit te verhullen. Zijn nom de guerre duidt daarop, want Al-Muhajir betekent ’de emigrant’. Er gaan geruchten dat hij de Amerikaanse nationaliteit heeft, maar dat is nooit met zekerheid vastgesteld.
Al-Muhajir was sinds 2016 de officiële woordvoerder van Islamitische Staat. Generaal Abdi noemde hem de ’rechterhand’ van Al-Baghdadi.
Die rechterhand heeft Al-Bagdhadi niet meer nodig. Linkerhand trouwens ook niet.

Verkiezingen Thuringen (Duitsland)
Die Linke hebben de verkiezingen gewonnen, met Alternatieve für Deutschland als eervolle tweede met 24% van de stemmen.
Felicitaties AfD!


U krijgt van mij nog de stand van het land per 27 oktober 2019 die wegens geen verschuivingen gelijk is aan die van 20 oktober 2019
VVD 27, PvdA 20, PVV 17, CDA 15, FvD 14, D66 13, GroenLinks 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 6, PvdD 4, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje. Reden: taalfout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 maand 3 weken geleden - 1 maand 3 weken geleden #55252 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 oktober 2019

Peilingen
De grootste verandering deze week is de klap die Partij voor de Dieren heeft gekregen. Het gedoe rondom de voorzitter gecombineerd met het opstappen van Marianne Thieme heeft deze partij geen goed gedaan.Abrupt zijn er 3 zetels afgegaan van de 7 waar ze op stonden (terwijl ze sinds maart 2018 ook regelmatig op 8 zetels stonden). Daarnaast lijken de boerenacties van deze week voor wat verschuivingen hebben gezorgd. VVD en CDA raken 1 zetel kwijt.

De PVV blijft het goed doen met wederom twee zetels winst, waarmee de partij inmiddels alweer is opgeklommen tot de derde partij van Nederland. FVD en 50PLUS winnen er 1.
Weet u nog: het was gedaan met het FvD toen Henk Otten uit de partij stapte/of werd gezet/of weet ik veel. De bekende kliek danste de horlepiep, want nu was het echt gedaan met de partij. Henk Otten, de VVD-mol is verdwenen, (althans het Otten-effect) en het gezond verstand heeft weer de overhand.

Het verlies van PvdD ging vooral naar GroenLinks en D66. Maar omdat GroenLinks tegelijk ook verder verzwakte is het saldo voor die partij deze week nihil, schrijft Maurice de Hond vandaag. Nu weet ik ook wel dat je de peilingen van Maurice de Hond niet serieus moet nemen, want De Hond weet precies waar elk van zijn panelleden op stemt. Zo kan hij kiezen wie hij welke week uitnodigt om te sturen naar hoe hij het hebben wil. Dus niet alle leden van alle panels worden elke week uitgenodigd. Zo wil hij bijvoorbeeld dolgraag dat het partijtje van de "sociaaldemocraten" groeit en daartoe nodigt hij hoofdzakelijk PvdA-stemmers uit. Maar, als er één club is die zichzelf voor gek zet met "sociaal", laat staan links, dan is het wel de PvdA. Het is kleurloos-, fantasieloos, ideeënloos, principeloos middenpartijtje, net als het CDA, VVD en D66. Elleboog partijen waarbij het woord ideologie allang is vervangen door lobbycratie en die vooral dienen als carrière opstapje voor na de politieke "inspanningen."
Wat is er dan helemaal veranderd bij de PvdA vergeleken met de vorige tweede Kamerverkiezingen dat deze toename in virtuele zetels rechtvaardigt? Welke standpunten hebben ze aangepast? Wat voor campagne hebben ze gevoerd? De enige verdienste die je kunt verzinnen is dat ze zich de afgelopen twee jaar koest hebben gehouden. En daardoor krijgen ze er zomaar 11 zetels bij. Dat betekent volgens mij dus niet dat de PvdA het zo goed doet, maar dat de overige partijen het laten afweten..dat mensen het niet perse eens zijn met de PvdA, ze zijn het gewoon oneens met de rest. En dat is eigenlijk heel triest. Er is blijkbaar een hele hoop kiezers die gewoon een diep gewortelde afkeer hebben van rechts van het midden. Mede dankzij het framen door de MSM.

De VVD dan? De VVD is de "veilige haven" voor de middenmoot. Wat er ook gebeurt. Het maakt ze niet uit dat een kwart van de bestuurders corrupt is en het volgende kwart kwalijk incompetent. De middenmoot stemt erop en blijft dit doen. Blind.
Nee, de zetelverdeling vind ik pas weer interessant wanneer peilbureaus en opiniemakers geen zaken meer doen met Soros en zijn politieke beïnvloeding.

Vergeet ik bijna nog te melden dat de coalitie deze week een zetel verliest en nu nog slechts op 61 virtuele zetels staat in de peilingen. Zou de regering na de volgende verkiezingen willen doorgaan dan heeft Rutte nóg een partij nodig om het gat te dichten. Maar geen zorgen want dat gaat geheid lukken. De gehele oppositie (m.u.v. in ieder geval de PVV) is kartel, dus het kunnen weer "vier geweldige jaren" worden. Precies zoals democratie is bedoeld.

Boerenopstand
De boeren van Nederland togen vorige week naar Den Haag voor een massaal protest. Maar dat het zo massaal zou zijn had niemand gedacht. Een Malieveld vol boze mensen maakte het duidelijk aan de politieke leugenaars op het Binnenhof; er zal niet, nee nooit, worden toegegeven aan de klimaatwaanzin, die als een ziekte over Europa, ja, zelfs de wereld trekt. Na alle waanzin en gekheid van Friday’s for Future, en gelijksoortige onzin, was daar plotseling het gezonde mensenverstand op de straten van Den Haag. Meer dan 2000 tractoren namen niet alleen bezit van Den Haag, maar ook van de snelwegen, en zelfs het strand. De boeren, die het toch al niet makkelijk hebben, wilden duidelijk maken dat ze niet van plan zijn om de rekening voor de klimaatwaanzin te betalen. Ook wilden ze niet als schuldigen worden aangewezen voor iets wat absoluut niet is bewezen, en alleen bestaat in de hoofden van ecofascisten en globalisten, die denken een mooie nieuwe melkkoe te hebben gevonden.
Wie de bijeenkomst van de boeren op het Malieveld heeft gezien, kreeg een goed beeld van de liefde die de boeren hebben voor hun vak, hun land en hun dieren. Zij spraken op rustige, maar vastberaden toon.

Wat een bikkels hè? Wat een Kanjers! Glimmende tractoren. Grommende motoren. Wel iets anders dan de "solar-fiets" van Jetten. Ik heb ervan genoten.En ja, ik moet het toch even kwijt hoor..Geert Wilders ! Wat heb ik genoten van Geert Wilders bij het Boerenprotest op het Malieveld. Wilders is een goalgetter, een politieke Johan Cruyff. Zet je hem bovenop een trekker, dan hoor je: "Ik heb het nog niet goed verstaan; willen jullie méér of minder stikstofregels?"
Wat zegt u..dûhhhh, inkoppertje? Jazeker! Daarom wordt Wilders juist zo benijd door de rest van 'de politiek'. Zij missen de behendigheid en souplesse van een spits voor het doel. En als zij schieten, schieten ze naast. In de politiek is het net als in voetbal: het draait om scoren, het draait om de bal die je in de touwen moet knallen.... Wilders knalt. Andere deelnemers op het speelveld proberen te misleiden door stikstofrookgordijnen te leggen, en dreigen met liquidaties (halveer de boerenstand) hun wil op te leggen. Er is niet één VVD'er of D66'er die een eerlijke pot kan voetballen. Zijn er niet! Ze excelleren in vuil spel; hakje zetten, schwalbes, shirtje vasthouden met velletje lijf, op Achillespezen trappen, overtreden van de regels en witte Toyota's sturen naar misdadigers tegen de mensenrechten. Ik ben een groot bewonderaar van het politieke vakwerk van Wilders. Hoezo..de ChristenUnie? Die gelooft zo heilig op ieders blauwe ogen, dat ze met een merkwaardige staar rondlopen in de wereld.

Buitenhof
Dacht dat Buitenhof vandaag interessant zou zijn. Maar ze hadden Ollongren en Nepnieuws in de Bonus. Volgens Ollongren is rechts georiënteerde berichtgeving "junk news", links georiënteerd Mainstream. Zelfs Joop is mainstream. Alles volgens haar onthutsende rapport Politiek en Sociale Media Manipulatie.
Ohh wacht..in Buitenhof ook nog een psychiater over ongelukkig zijn. Zullen we die laatste dan maar nemen?
Ahh kijk, de Hoogleraar Stikstof is er ook weer. Omdat Doctorandus PH-neutraal heeft afgezegd. Zappen maar !

D66
Heb ook nog nieuwtjes over D66. Dat men daar zo eigenwijs is als de neten, dat weten we. Nu heeft D66 zich de irritaties van VVD, CDA en ChristenUnie op de hals gehaald. Het obsolete D66-Orakel in Brussel, Sophie in 't Veld, vindt dat wij allen heel wat beter zouden slapen als we Albanië in de Europese Unie zouden halen. Nu weet ik dat Albanië (o.a.) een bloeiende orgaanhandel heeft en dat D66 ook plannen heeft in die branche, dus verdenk ik Sophie van fusieplannen. Pia Dijkstra maant in het AD minister De Jonge haast te maken met zijn onderzoek naar "voltooid leven", omdat mensen nu veel te lang leven en ze met haar eigen wet wil komen, waar de CU niks van moet hebben. Tjeerd de Groot die in het AD én de Volkskrant zegt dat de veestapel gehalveerd moet worden. En Sjoerd Sjoerdsma die op tv VVD-minister BuZa Stef Blok "apathisch" noemt. Volgens NRC is het allemaal heel logisch dat D66 zo fel uithaalt naar andere partijen, wegens het schrikbeeld van destijds toen de VVD de PvdA neer wist te halen. Maar de situatie nu is wel even een andere..de PvdA had destijds 38 zetels en D66 nu een stuk of 12. Maarrr...je moet het ze nageven, de partij is er in geslaagd kwaad bloed te zetten bij het eigen kabinet én de burger, door zo venijnig en achterbaks te werk te gaan.

Brexit
Dat duurt daar maar en blijft maar duren...Nu weer twee brieven van BoJo en veel vragen.
Omdat hij zijn Brexit-voorstel gisteren niet aangenomen kreeg door het parlement was BoJo verplicht om voor 11 uur gisteravond een brief te schrijven aan het door hem zo gehate Brussel, met een zoveelste verzoek om uitstel. Want er was een wet aangenomen waarin dat staat. En zelfs de tekst van de brief stond in de wet, omdat een meerderheid van het parlement het Boris niet toevertrouwde die zelf te schrijven. Dus BoJo verstuurde de wettelijk voorgeschreven brief, maar stuurde ook een tweede brief. Daarin staat dat hij de eerste brief onzin vindt. Hij wil geen uitstel, hij wil weg uit de vreselijke EU.
Hoe nu verder. De regering kan volgende week opnieuw proberen over de wet te laten stemmen. En er is een kans dat hij dan net wordt aangenomen, of net niet.
Er is ook een gestage verschuiving te zien naar de oplossing waar tienduizenden Britten gisteren voor demonstreerden: een tweede referendum. De kans is heel groot dat Engeland dan lid van de EU blijft. (Tot ze er in 2031 weer uit willen) Zucht..

Johnson moet dus nu de EU om uitstel vragen. Hij wordt daartoe bij wet verplicht. Hij zal dus uitstel vragen, maar hij zal daarbij ter toelichting zeggen, dat er niet meer valt te onderhandelen over de voorwaarden. Vervolgens ligt het probleem op het bordje van de EU, dat niet anders kan dan Johnsons’ verzoek om uitstel af te wijzen.

ik denk dat het beleid van de EU inzake de Brexit vooral wordt bepaald door twee overwegingen. In de eerste plaats moet de Brexit voor de Britten een nachtmerrie worden. En in de tweede plaats moeten potentionele exiteers worden afgeschrikt.

Voor wat de nachtmerrie voor de Britten betreft, geldt dat die niet te groot mag worden omdat het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom één van de belangrijkste spelers blijft op het Europese toneel. En tenslotte: het is niet te hopen dat van uitstel wordt verwacht dat het een nieuw referendum oplevert waarin de Britten de exit verwerpen. Want dan is het vertrouwen in de democratie en de politiek-bestuurlijke elite voorgoed naar de knoppen.
Update 12:50
De Europese Unie wacht met het nemen van een beslissing over het opnieuw verschuiven van de Brexit deadline tot na de stemming in het Britse parlement over het nieuwe akkoord. Dat zijn de EU-ambassadeurs zondag overeengekomen. Het Britse verzoek wordt maandag naar het Europees parlement gestuurd dat er dan eventueel donderdag over kan stemmen, als het House of Commons dan over de deal en een mogelijk nieuw referendum heeft gestemd. Brussel wil zo voorkomen dat Europa onderdeel wordt van het Britse beslissingsproces.

Er is een toenemende afkeer van de EU. Niet alleen hier of in het Verenigd Koninkrijk. Ook, door diverse oorzaken, in bijvoorbeeld Oost- en Zuid-Europese landen. Die onvrede wordt door nationale politici aangewakkerd, en niet zelden met succes. Dat geldt ook voor ons land. Wilders en Baudet zijn de eersten waaraan dan wordt gedacht, maar vlak ook Rutte niet uit. Europese leiders vrezen deze ontwikkelingen, uiteraard. Ze vergroten de kans op het uiteenvallen van de EU, zeker in combinatie met een mogelijke val van de euro.
Om deze ontwikkelingen tegen te gaan, willen ze duidelijk maken dat een exit een drama is. Het Verenigd Koninkrijk moet dus bloeden. In behoorlijke mate, maar ook weer niet al te veel. Want de Britten blijven voor de economie van de EU-landen hoofdrolspelers.

Enkel en alleen om deze reden zijn de exit-onderhandeling zo hard en star. Mijn indruk is, dat de EU met deze strategie tot nu het tegendeel heeft bereikt van wat ze wilde. De reserves ten opzichte van de EU zijn alleen maar toegenomen. Want het beeld wordt bevestigd dat een lidstaat door de EU kan worden vermorzeld. En in het pleidooi voor een herhaling van het referendum wordt vanaf het uur van de uitslag, alleen maar schijnargumenten aangevoerd. Zoals onder andere: de jongeren hebben nauwelijks gestemd – de Brexiteers hebben misleidende argumenten verspreid – het probleem blijkt groter dan het aanvankelijk leek – deze exit is niet wat we ons er van voorgesteld hebben – het parlement is tot op het bot verdeeld en kan geen besluit nemen – etcetera, etcetera.

Dit is niet anders dan een schaamteloze verkrachting van de democratie. Bij stemmingen hoort het accepteren van de nederlaag. Als herstemming vanwege teleurstelling mogelijk wordt, kan de democratie bij het grof vuil worden gezet.

Catalonië
Daar stond de rechtsstaat bij het grof vuil, naast de democratie en had het juridisch fascisme de macht gegrepen. Op vrijdag trokken 600.000 demonstranten, een groot deel te voet over de autosnelwegen, uit alle delen van Catalonië naar Barcelona voor een demonstratie die, net als voorgaande avonden sinds de vonnissen tegen de leiders van de opstand tegen Madrid, 's avonds werden voortgezet in confrontaties met de oproerpolitie. Honderden gewonden en arrestaties.

PSOE-leider Sanchez, de "socialistische" premier verklaart dat nu "het recht zijn loop heeft gehad de situatie kan normaliseren". Alsof de Catalanen de straffen tegen hun leiders zouden kunnen accepteren en "weer gewoon aan het werk gaan". Dit zijn vrome wensen van een Franquistische elite die na de dood van de Caudillo in 1974(Franco) met zijn monarchie dachten de verhoudingen zo te kunnen houden als ze waren. Spanje is een feodaal land, waarin de markiezen, graven en hertogen onverminderd hun privileges genieten en de showpagina's aanvoeren. DAAR richt de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging, die voor alles Republikeins is, zich tegen. De strijd in Catalonië een sociale strijd. Een klassenstrijd. Het is een bondgenootschap van (echte) socialisten, anarchisten en de Catalaanse bourgeoisie. De afgezette Carles Puigdemont, heeft zich ter beschikking van de Belgische justitie gesteld. Gevangenisstraffen voor bestuurders die een volksraadpleging hebben gehouden...de mening van het volk wilde weten !

Dit kan niet goed aflopen voor de macht. Het geweldloze protest van de Catalanen tot nu is van karakter veranderd. Het geweld is geheel op het conto van Madrid te schrijven. Op hun Franquistische terreur. In Baskenland is als een van de uitzonderingen in 'Spanje' (er zijn geen Spanjaarden, slechts Andaluciers, Galiciers, Valencia en etc.) gedemonstreerd uit solidariteit. Daar is de gewapende opstand beëindigd na decennia burgeroorlog. Madrid speelt met vuur. En Brussel met hen.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 20 oktober 2019
VVD 27(-1), PvdA 20, PVV 17(+2), CDA 15(-1), FvD 14(+1), D66 13(+1), GroenLinks 12, SP 9, 50Plus 7(+1), ChristenUnie 6, PvdD 4(-3), DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 1 maand 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 4 weken geleden - 1 maand 4 weken geleden #55213 door katertje
Peilingen en Keek op de Week, zondag 13 oktober 2019

Peilingen
Hoewel van week tot week de verschuivingen gering waren, constateert Maurice de Hond dat in de afgelopen 6 weken toch wel wat gebeurd is. Zo verloren FVD en GroenLinks 3 zetels. Van die 3 zetels verlies van FVD won de PVV er 2. De overige 4 zetels gingen naar VVD, PvdA, D66 en SP.
Kiezers zijn in de peiling van vandaag glashelder en uitgesproken negatief over het fenomeen massa-immigratie. Zo wil 22% van de respondenten uit het onderzoek van De Hond "alle immigratie van buiten de Europese Unie stopzetten" en wenst ruim 40% dat migratie alleen is toegestaan voor vluchtelingen. Slechts 7% van de ondervraagden is voor een "ruimhartiger beleid". Drie kwart van de Nederlanders wil een veel strenger beleid ten aanzien van het leren van de Nederlandse taal voor immigranten en het aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Alleen de D66- en GroenLinks-kiezers zijn in meerderheid daar niet voor.

De rest van het onderzoek van vandaag gaat over de reactie van kiezers op de belangrijkste voorstellen van de regering van de afgelopen 12 maanden. (pdf)De grootste controverse tussen de kiezers zien we over de plannen tot reductie van CO2 en stikstof. We zien grote verschillen in opvattingen tussen kiezers van FVD en PVV aan de ene kant en die van GroenLinks en D66 aan de andere kant. Maar ook zien we (en dat is bij de stikstof-reductie sterker dan bij de CO2-reductie), forse tegenstellingen bij de kiezers van regeringspartijen. VVD en CDA kiezers vinden de plannen te ver gaan en die van D66 niet ver genoeg.
Alles na te lezen op Peil.nl

It gaet oan..woensdag 16 oktober
Kreeg altijd al kippenvel bij die woorden. Eerst bij de Elf Steden Tocht, daarna bij de acties van de Blokkeerfriezen die er toch maar mooi voor zorgden dat kleine kinderen en ouders van een ongestoorde Sinterklaasviering konden genieten, en nu bij de protesten van onze Tractorfriezen. Komt, net als bij de strijd om Zwarte Piet, de redding uit Friesland? Het doet zo goed om te zien dat de Noordeling opstaat tegen het Hollands Gewest.

Landelijk vervolg Boerenopstand 2019,
Het gaat om de toekomst, die van ons, onze kinderen en kleinkinderen. Weg met het globalisme. Weg met de EU. Weg met de open grenzen. Weg met de klimaatleugens. Laten we ons verenigen. We zien al navolging in Frankrijk en Duitsland.
De boeren hebben geen andere keus dan vastberaden maar vreedzaam en met discipline te protesteren tegen kabinetsmaatregelen die hen beroven van huis en haard en hun familiebedrijven, vaak hun levenswerk.
Bevolkingsgroepen, met name onze boeren, zien hun stem totaal niet meer terug in de politieke besluitvorming. Wat was de elite het onderling eens wat betreft het stikstofdossier. Neem nu het CDA. Traditioneel zou het CDA allang vóór de stikstofidiotie moeten zijn gaan liggen om de boerenstand te verdedigen. Maar de gristelijke l*lletjes rozenwater lieten zich gewillig in het pak naaien door de overige coalitiepartijen en dan met name door de boerenhaters van D66 en de VVD. Die hebben de pest aan boeren, maar niet aan hun grond. En die grond vinden zij, is in bezit van de verkeerden. Die behoort de elite toe. Alles hoort de elite toe, maar voorlopig even eerst die bouwgrond. Om huizen te bouwen voor migranten. Om van Nederland één grote stad te maken, een paradijs van diversiteit en multi-multi culti. Maar de hoog in de boom zittende politici waren vergeten dat er ook nog zoiets als burgers bestaan. Met een enorme gapende kloof tussen politici en het gezonde (boeren) verstand. Er knapte iets bij de boeren. Farmers Defence Force tot gevolg. Als de reguliere democratische route om protesten via politieke partijen te kanaliseren niet meer werkt en geluiden vanuit de basis niet gehoord (willen) worden, dan rest er slechts de actie.

Boerenprotest in Leeuwarden
De Friese beleidsregel stikstof wordt ingetrokken als gevolg van het grote boerenprotest vrijdag op de Tweebaksmarkt in Leeuwarden. Nou, daar hadden de omhooggevallen ambtenaartjes van de provincie, die nog steeds van mening zijn dat zij de dienst uitmaken, niet van terug. Gedeputeerde Kramer (familie?):"Dit had ik niet verwacht" Laat dat even op u inwerken. Binnen een week besluit je als gedeputeerde om stikstofrechten van boeren af te gaan pakken en dan verwacht je niet dat de boeren in actie komen?? Dan zitten er toch wel wat schroefjes los in je bovenkamer.

Den Haag reageert als door een wesp gestoken: “Het kabinet is geërgerd over het intrekken, vrijdagmiddag, van de Friese beleidsregel stikstof, na het grote boerenprotest op de Tweebaksmarkt.” Deze ergernis is natuurlijk 100% gebaseerd op de gedachte dat een gedeputeerde helemaal niet behoort te luisteren naar de boeren. Een gedeputeerde moet volgens de Haagse mores blind het klimaatbeleid van de rijksoverheid uitvoeren. Hoezo luisteren naar de bevolking? Gedver, dat lijkt op democratie. Moeten we niet hebben. Gewoon uitvoeren. Met enig leedvermaak zie ik een clash ontstaan tussen de provincies en het Rijk. Want toevallig treft Den Haag nu net de verkeerde: de actiebereide en onverzettelijke BOEREN ! Ik denk dat gezien het Friese succes, dit muisje nog wel een staartje zal krijgen. Wat dacht u van de vissers die hun dure investeringen teniet gedaan zagen worden door het Brusselse beleid? En de zorg?
Als Brussel de poot stijf houdt, dan ben ik bang dat zij hun meester tegenkomen.
Nu al is het draagvlak voor allerlei klimaatmaatregelen tot een minimum gedaald. Omdat er zoveel twijfel is over het klimaat- en milieubeleid dat ons opgedrongen wordt. De enigen die profiteren zijn de bedrijven die een nieuwe verdienindustrie aangeboden krijgen, en de burger om de oren slaat met aanbiedingen voor klimaatoplossingen.

Vindingrijk
Maar vlak het leger raamambtenaren niet uit. Als dat de blik "naar binnen gaat werpen", dan berg je maar. Want, ongelooflijk maar waar, na CO2 en Stikstof hebben ze weer iets nieuws gevonden: PFAS. Zou iets te maken hebben met vervuilde grond. Heb meteen voorgesteld om Pechtold orde op zaken te laten stellen, die weet van wanten. Heeft in zijn wethouderstijd in Leiden zéér succesvol met dat bijltje gehakt en is daar qua carrière niet bepaald slechter van geworden

Trump, Erdogan en de EU
Dat Erdogan een niet te vertrouwen "etterbuil" is, is een gegeven. De bekende slappe houding van de €urocraten met landverrader en windvaan Timmermans voorop, bevordert de brutaliteit van Erdogan
Lees ik vanmiddag dat een fors deel van het Europees Parlement wil dat de EU met een „krachtige en veelomvattende” reactie Turkije ertoe beweegt het geweld in Noord-Syrië te stoppen.

Toch leuk hoe men onze media vult met tientallen, zelfs honderden analyses en andere beschouwingen over de recente gebeurtenissen in Syrië. De media zijn in rep en roer. Ja, want raken aan die heilig verklaarde Koerden kun je in het Westen niet zomaar doen. Trouwens, wie zijn die Koerden? Die van de PKK/YPG of die van de tientallen andere rivaliserende groepen en groepjes?

U heeft het afgelopen week vast meegekregen. De Turkse aanval in Noord-Syrië, die vooral gericht is op de Koerden en de PKK (Koerdische Arbeidspartij). Niet geheel onverwacht, na het terugtrekken van Amerikaanse militairen, die al jaren in het gebied zitten. Toen de Amerikanen in Noord-Syrië waren bemoeiden ze zich er teveel mee volgens andere delen van de wereld, maar toen ze zich terugtrokken spraken verschillende media van een onaanvaardbare handeling.
Iedereen weet dat de Amerikanen daar alleen maar zaten om te verhinderen dat de Koerden toenadering zochten tot Damascus.
Maar ja, nu zijn de Koerden het haasje. En dat is erg. En bij de politici is het janken.

Chantage
Het is pure chantage, zoveel is duidelijk. Vier jaar geleden is Erdogan er al mee begonnen in 2015, de geschiedenis herhaalt zich.Turkije bezet sinds lang een gedeelte van Syrië en – helaas – niemand zegt daar iets over. Ik heb het dan over Idlib waar er heel officieel Turkse troepen zijn, ik heb het over Afrin, ten NW van Aleppo, dat sinds twee jaar onder “Operatie Eufraatschild” bezet is door Turkije.

Niemand is toen opgestaan om te protesteren. En nu ontdekken de westerse machten plotseling dat Turkije de Syrische soevereiniteit schendt. Beter laat dan nooit. Sinds 8 jaar schenden meerdere landen de Syrische soevereiniteit zonder dat iemand er kritiek op heeft. Men presenteert de SDF-milities als slachtoffers van de Turkse agressie. Dat klopt inderdaad, maar men mag niet vergeten dat sinds 4 – 5 – 6 jaar deze milities de Syrische tak van de PKK waren, die als terroristische organisatie erkend werd door de EU en door Frankrijk – Jean-Yves Le Drian heeft dit erkend tijdens de Assemblée Nationale in januari 2018. Deze Syrische PKK voert een etnische zuivering uit in het Noord-Oosten van Syrië tegenover iedereen die geen Koerd is. M.a.w. tegen de christenen, maar ook tegen Arabische soennieten van de regio.
Men moet deze Turkse invasie veroordelen, zeker!, maar men moet de Koerdische milities niet witwassen die een zekere vorm van terrorisme handhaven in het Noord-Oosten van Syrië. Waarom het westen dan nu uni sono de Koerden verdedigt? Ze hebben zich mooi verpakt in SDF als vermomming van de PKK. Demonstranten dragen Oçalan-affiches met zich mee. Het is onmogelijk niet te zien dat de YPG / SDF de valse neus van de PKK zijn. Ik heb niets tegen de PKK, maar dan moet men hen van de lijst met terroristische organisaties afvoeren.

Ik heb die hele meute politici nog nimmer gehoord over de vele honderd duizenden Syriërs, waaronder zoveel vrouwen en kinderen, die zijn vermoord door de bombardementen van Amerika en haar "bondgenoten" waaronder Nederland. Het land terug naar de Middeleeuwen gebombardeerd. De bemoeienissen van de VS, de Navo-landen, de Golfstaten, Israël en 'half Navo-bondgenoot' Turkije zijn een flagrante schending van het VN-charter. Daar hoor je onze "vrije pers" uiteraard nooit over.Achter al Qaeda en ISIS staat immers de NAVO, de westerse militaire alliantie.

Tien maanden geleden kondigde Trump het vertrek van de Amerikaanse troepen uit Syrië aan. Toen was er direct veel tegenstand van beide partijen in het Congres, net als nu. Trump gaf het nog vier maanden. Dat werden er tien. De Koerden kunnen dus niet verrast zijn. Wel over het moment. Zijn de Amerikanen teruggetrokken? Nee. Ze zijn teruggetrokken van de grens waar Turkije aanvalt. Zoals Democratisch presidentskandidaat Tulsi Gabbard het stelde: de Amerikanen waren er slechts om een bondgenootschap tussen de Koerden en Damascus te verhinderen.

Jarenlang heeft Ankara op haar grondgebied IS-strijders getraind, bewapend en doorgesluisd naar het strijdtoneel in Syrië. Het was de grootste leverancier van manschappen ( die wij nu niet terug willen, omdat ze hier los kunnen gaan) en voorzien en van alle benodigde wapentuig door de Navo-bondgenoten, waaronder miljoenenleveranties door Nederland. Daarnaast heeft Turkije verschillende openlijk islamistische strijdgroepen in Idlib en Afrin onder haar controle, die ter plekke een schrikbewind uitoefenen. Maar je hoorde de Westerse wereld er niet over. Erdogan kreeg Carte Blanche. en Patriotraket-installaties van Nederland tegen het zich verdedigende Syrische Leger.
En nu janken, omdat Turkije dreigt een horde vluchtelingen naar Europa te sturen?
Wanneer gaat Nederland de consequenties van haar handelen eens overzien?

In Syrië hoort geen enkele buitenlandse mogendheid te zijn. Geen land, met uitzondering van Rusland die daar is op wettelijke volkenrechtelijke basis, is legaal aanwezig in Syrië. Als enige van de grootmachten in het Syrië-spel.
De VN-resolutie die men hiervoor ter rechtvaardiging inroept eist immers dat men eerst over die zaak consulteerde en toestemming vraagt aan de Syrische regering in Damascus. Het gebeurde nooit.
Hetzelfde verhaal in Libië waar men de bescherming van de betogers in Benghazi inriep – In wezen sympathisanten en leden van de Moslimbroeders en al Qaeda – om een regering ten val te brengen.
De door de Franse president Nicolas Sarkozy aangestoken Libische oorlog creëerde een shithole staat waar men zelfs opnieuw de slavenhandel invoerde. Hetzelfde gebeurde in Joegoslavië waar men illegaal zelfs Belgrado bombardeerde. De laatste die dat deed was een zekere Adolf Hitler.


Proficiat EU. De internationale rechtsorde? Het is Wc-papier voor de EU !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 13 oktober 2019
VVD 28, PvdA 20, CDA 16, PVV 15, FvD 13, GroenLinks 12, D66 12, SP 9, PvdD 7, CU 6, 50Plus 6, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 1 maand 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 5 dagen geleden - 2 maanden 5 dagen geleden #55179 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 oktober 2019

Peilingen
Ook deze week zien we weinig verschuivingen. Want de ene zetel die GroenLinks verliest door het suïcidale gedrag van Yassir Klaver m.b.t. onvoorwaardelijke steun aan alle komende begrotingen van de coalitie, gaat naar die andere afbraakpartij D66. Dus van de regen in de drup. En zie, direct kwam het kabinet met totaal nietszeggende klimaatoplossingen aangezet. Ja logisch toch? Ze hadden van Groen toch niets meer te vrezen! Klaver is duidelijk ongeschikt voor de politiek en de enige die dat duidelijk etaleerde, was Klaver zelf. Hij haalt de wind uit de zeilen van zijn politieke vrienden. Asscher, succes gewenst. Want het zal nog een hele toer worden om nu nog wat binnen te halen, want het kabinet heeft PvdA-steun voor de begroting niet meer nodig.

Kiezers twijfelen massaal aan de nieuwe strategie van Klaver. Ruim 49% van de respondenten uit het panel van Peil.nl denkt dat het een onverstandige zet is van Klaver om de competitie tussen volksvertegenwoordigers vaarwel te zeggen. Het inbrengen van andere ideeën en de discussie daarover behoort tot en vormt de parlementaire democratie. Maar goed, de Messias denkt het beter te weten. De tabel laat zien dat kiezers weinig vertrouwen hebben in de nieuwe politiek van GroenLinks. Ruim 49% van hen denkt dat de tactiek niet gaat werken. Wat wel weer opmerkelijk is, is dat vooral kiezers van de VVD positief zijn over de plotselinge draai van Klaver.

Het verraad van Klaver kwam zo plotseling dat zijn bondgenoten op de linkerflank ontstemd waren. Ruim 81% van de PvdA-kiezers is negatief (die zijn in één klap van hun onderhandelingspositie ontdaan)en 55% van de SP-kiezers. Volgens de opiniepeiling van Maurice de Hond overweegt nog maar de helft van de Groenlinks-achterban nog een stem op die partij. Bij ieder van de regeringspartijen, ook bij D66, is dat percentage hoger. Bij de PvdA trouwens het hoogst (maar is niet veranderd t.o.v. de vorige week). 29 procent vindt de nieuwe aanpak van GroenLinks een goede manier om in het Parlement te opereren en 49 procent niet. Er is een groot verschil in beantwoording tussen kiezers van regeringspartijen en oppositiepartijen. GroenLinks kiezers reageren verdeeld.
Zoals gezegd: 1 zetel eraf voor de Nederland-vernielers van GroenLinks onder leiding van een zwalkende Yassir Klaver, die afgelopen week op zijn rug ging liggen voor Rutte III, en en passant nog even 50.000 boeren liet weten dat hij ze allemaal KAPOT gaat maken. Geen wijzigingen trouwens bij de Nederland-vernielers VVD, CDA en ChristenUnie. Dus je kunt je afvragen of er wel één boer meedoet aan de peilingen van Maurice de Hond.
Stellingen
Vandaag zijn er verder stellingen voorgelegd over het onderzoek naar corruptie van twee wethouders in Den Haag en het boerenprotest:
66 procent van de Nederlanders staat achter de eisen van de boeren. (pdf)Grote verschillen zien we tussen PVV, FVD, CDA en 50PLUS aan de ene kant en D66, GroenLinks en PvdD aan de andere kant.
Peil.nl geeft u alle ins en outs

Klimaatwaanzin - Milieuhysterie
Ach, het is toch overduidelijk dat VVD en CDA fanatiek GroenLinks/D66 beleid aan het uitvoeren zijn. Dat VVD, PvdA, D66 en CDA proberen GroenLinks te overtreffen in milieu-hysterie en ze helpen met het promoten van de "vredelievende" islam. Waartegen zou GroenLinks dan nog oppositie moeten voeren? De coalitie voert GroenLinks beleid uit.. Wat de burgers meemaken aan klimaatwaanzin en milieu-manie grenst aan het absurde. Zonder één woord in het regeerakkoord zitten we binnen twee jaar opgescheept met een fatale “klimaatwet”. Een GroenLinks verzinsel dat door Groen"Rechts" typetjes wordt doorgevoerd.

Stikstof
En dan de reactie op de stikstofkwestie: valt het u ook op dat bijna niemand het heeft over de zinvolheid van de normen zelf (FvD uitgezonderd), maar meteen spreken over “uitkopen van boeren” ? En bijna iedereen vindt het doodnormaal (sic)! Dus is oppositie overbodig! GroenLinks zit formeel niet, maar in de praktijk wél in de regering.

Kiezersverraad
Net als bij de GroenLinks kiezers, een ongekend kiezersverraad van VVD en CDA. VVD-kiezers hebben niet op GroenLinks gestemd, en GroenLinks kiezers niet op de VVD. Wat Yassir en zijn Groene Khmer hier doen is kiezersbedrog. Het is totaal-verraad aan de partijprogramma's en het monddood maken van het Parlement. Het is de bijl zetten aan de wortels van de democratie.
Volgers van de Duitse politiek zien dat Rutte hier het beleid van onze oosterburen heeft gecopieëerd . Merkel heeft nagenoeg alle standpunten en speerpunten van de Grünen in Duitsland overgenomen en tot haar beleid gemaakt. (Energiewende, Willkommenskultur, Ümvolking)

Mag ik met uw welnemen, met de nieuwe Tweede Kamerverkiezingen in het vooruitzicht, een goede raad geven aan de kiezers : Zie wat het stadsbestuur in Amsterdam voor chaos, ellende en grootelijkse ongelijkheid bewerkstelligt. Vindt u dat Nederland ook zo bestuurd moet worden? Zo ja, dan ga uw goddelijke gang. Vindt u van niet? Kijk dan welke partijen in de coalitie van Amsterdam zitten, dan weet u precies waar u niet op moet stemmen.

Crisis? Welke crisis!
Ik vond dit artikel op GeenStijl zo leuk, dat ik het u niet wil onthouden. Komt ie:
Terwijl VVD66-beleidspipo's heel Nederland de milieuput in praten, terwijl 32-urige raamambtenaren met mooie pensioenen heel Nederland de recessie in praten met verhalen over het Sissende Stikstofmonster. Terwijl GroenLinks en D66 tegen boeren op het Malieveld zeggen dat ze niet deugen, terwijl Jesse Klaver eeuwenoude familiebedijven wil 'uitkopen', terwijl 16-jarige meisjes uit de Randstad een 82-jarige boer in Zeeland gaan vertellen hoe hij z'n berm moet maaien, terwijl MinPres Mark Rutte max. snelheden en veestapels verkleint omdat Remkes (VVD) dat zegt, terwijl Volkskrant, VPRO en Radio dapper meedoen met alarmerende *kuch* nieuwsverhalen over Het Einde der Tijden voor Ons Mooie Nederland... ... ... ... (spanning opbouwt)... ... ... zitten ze op de Nederlandse Ambassade in de Verenigde Staten de meest schitterende promofilmpjes over innovatief, duurzaam, schoon, biodivers Nederland te maken & te pushen als een malle. Wist u dat? We planten in Nederland 54 miljoen bomen, per jaar! Kijk, daar worden we vrolijk van. Crisis? Welke crisis!

Feynman en/of Feiten
Geen stijl heeft vandaag wederom een goed artikel van Feynman en/of Feiten
"En het blijft beschamend dat een "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" weblog dit soort controleerbare feiten moet blijven herhalen. De zelfverklaarde "kwaliteitsmedia" zwijgen over deze waanzin. Dat kartelpolitici zeggen dat ze zich uitsluitend door linkse dwangneuroses laten leiden is een ding. De journalistiek heeft hier officieel nog steeds alle vrijheid om de macht te controleren, maar weigert dat structureel en principieel. Den Haag laat nu wel heel duidelijk zien dat ze zo onbetrouwbaar is als de pest. Willen de boeren alleen maar wegpesten' en dit land volplempen met asielzoekers. De hijgerigheid waarmee dat Marrakech pact bijvoorbeeld werd omarmd in de tweede kamer was gewoon stuitend. Moet alles hier nu echt uiteindelijk kapot?!?!.....
www.geenstijl.nl/5149888/feynman-en-of-f...e-pokongranaat/#more

Het is een EU directive, maar het probleem speelt in geen enkel ander land. Alleen in dit gekke land zetten we de limiet zo dat het land tot stilstand komt wat bouw betreft.

Tjeerd de Groot, D66

Tjeerd de Groot, directeur Nederlandse Zuivel Organisatie (2010-2017): "De koeien zijn het levende kapitaal van iedere Nederlandse melkveehouder". Tjeerd de Groot, Tweede Kamerlid D66 (2017-nu): "Maar je moet zeker niet uitsluiten dat we sluiting van bedrijven gaan verplichten".

Dergelijke types hebben er totaal geen moeite mee om zich te laten kopen om precies het tegenovergestelde te beweren van wat ze eerder verkondigden toen díé richting nog lucratiever was. Geen zee te hoog, als de beloning maar goed is. Het is al oorlog sinds de verplichte ruilverkaveling in de zestiger jaren, zo nu en dan is er een periode van gewapende vrede maar dan laait het na verloop van tijd weer op, de ene keer is het een melkquotum, dan weer een mestquotum of zoals nu een stikstofquotum. Mensen willen het maar niet zien, de Nederlandse agrarische wereld is helemaal dichtgetimmerd met wet en regelgeving om alles maar zo veilig mogelijk te maken.

Oekraïne
Nu wil men drastisch saneren en sluit daarbij de ogen voor wat we dan moeten gaan importeren en het totale gebrek aan regelgeving in de landen waar het vandaan komt. Op het boerenjournaal: het enige echte verhaal achter de veestapelhalvering komt op minuut 21 (kanaal de Blue Tiger) Tjeerd de Groot ter sprake. Voorheen belangenbehartiger van de zuivelindustrie. De boeren moeten de nek omgedraaid worden zodat inkopers tegen een heel lage prijs producten uit Oekraïne kunnen inkopen. Oekraïne..? Welke partij schreeuwde het hardst om een handelsverdrag? D66 misschien? Dat er in Oekraïne megastallen worden gebouwd en men maling heeft aan milieu en natuur maakt de klimaatfascisten in Den Haag geen zier uit. Het draait alleen om de knikkers en de boeren, de vissers en anderen moeten op het hakblok. Lekker rundvlees uit Zuid-Amerika van runderen die groot gebracht zijn op genetisch gemanipuleerd voer van Monsanto en bespoten met Monsanto's glyfosaat. In Nederland ondenkbaar maar importeren mag wel. Het houden van kistkalveren is in Nederland (terecht) verboden
maar geïmporteerd kalfsvlees is afkomstig van… jawel! Met enig gemak zou je het ook valse concurrentie kunnen noemen
Logisch dat de Nederlandse boeren zich miskend en bedrogen voelen

Plan Aanpak Stikstofuitstoot
De vlam sloeg in de pan nadat kamerlid de Groot van D66 het voorstel deed om de veestapel in ons land te halveren, teneinde aan het arrest van de Raad van State te voldoen, waar D66-coryfee Thom de Graaf vicevoorzitter van is, en daarmee feitelijk de hoogste niet-gekozen bestuurder in ons land, na de Koning. De Raad van State was van oordeel dat het 'Plan van Aanpak Stikstofuitstoot', goedgekeurd door de gekozen volksvertegenwoordiging, niet door de beugel kan. Sindsdien zit Nederland op slot. Bouwprojecten zijn stilgelegd, en vergunningen worden niet meer verstrekt. En de regering en volksvertegenwoordigers zitten met de handen in het haar. Wat nu?

Cynisme als overlevingsstrategie
Eerder exporteerde ons land de industrie al naar Lage Lonen Landen, in het bijzonder China. En met het afstoten van de landbouw en veeteelt rest ons niet veel anders dan allemaal 'rechter' te worden. En dan bedoel ik eigenlijk, om een baan te zoeken waarin je niet écht hoeft te werken, en ook niets produceert, behalve geblaat. Een "Filosoof" blaatte in NRC dat we de agrarische sector best konden missen, omdat die toch maar 1,3% van het GDP genereerde. Filosofie daarentegen….!

In de kern heeft die de Groot in zoverre gelijk, dat je er niet aan ontkomt de landbouw en veeteelt grondig te slopen als je wilt voldoen aan dat 'arrest' van de Graaf en de zijnen. En de eisen die de lobby voor de elektra-multinationals, 'Urgenda', politiek voornamelijk vertegenwoordigd door GroenLinks en D66, aan de samenleving stellen. Vijfendertig procent van alle stikstof die in ons land gemeten wordt, wordt niet in Nederland geproduceerd. En dat wordt zeker nog meer als we straks bruinkoolstroom uit andere delen van Europa gaan halen, omdat we die schone nagelnieuwe centrales bij ons moeten sluiten. Maar met 45% is de agrarische sector ruimschoots koploper. Dan zit je op 80%. De rest telt niet mee.

Minder uitstoot.. de enige manier om dát snel te verwezenlijken, is het terugschroeven van al die Commissies, en die zwaar gesubsidieerde Groene Lobby's, en het geblaat, zodat al die mensen de weg niet op hoeven. Maar dan worden er mensen werkeloos die D66 en GroenLinks stemmen, dus dát is geen optie. Ook gratis openbaar vervoer zou helpen, maar dat vind D66-coryfee van Boxtel weer niks, die net zo'n lucratieve parachutebaan bij de NS heeft, en als dat weer een staatsbedrijf zou worden, zit hij ineens op de 'Balkenende-norm'.

Elektrisch rijden ook niet, waar je beter een moderne diesel kan kopen, ook al omdat je daar verder mee komt dan met je zwaar gesubsidieerde Tesla. En dan nog geheel los van het probleem dat hulpdiensten bang zijn geëlektrocuteerd te worden als ze je na een 'crash' uit het wrak moeten zagen, en het probleem dat die elektrische auto's regelmatig spontaan in de fik vliegen. En waar de brandweer dan adviseert ze uit te laten branden, kan de totale schade behóórlijk in de papieren lopen als het wegdek smelt, of de parkeergarage afbrandt. Tijd dus voor fors hogere verzekeringspremies voor elektrische auto's. Ook niet écht goed voor het milieu en het klimaat trouwens, zo'n brand.

Hoe komt het, denkt u, dat zoveel "groene" initiatieven een zorgelijke situatie alleen maar erger maken? Of we nou kijken naar de Stadsverwarming in Rotterdam, de Afvalverwerking in Amsterdam, of de met 11,4 miljard gesubsidieerde stook van 'biomassa', wat slechter is dan kolen of gas, steeds weer blijkt het weggegooid geld, waar slechts de milieulobby beter van is geworden. En blijkt het ingezette traject onomkeerbaar, of dreigen miljardenboetes.

Terwijl wij druk zijn met het finaal slopen van Nederland, teneinde er een elektrisch verwarmd subtropisch paradijs voor asielzoekers van te maken, die het GDP fors opkrikken, bouwen ze in Rusland drijvende kerncentrales, waarmee ze afgelegen gebieden hopen te ontsluiten voor landbouw, veeteelt, visvangst en mijnbouw, met railverbindingen en hoge snelheidstreinen richting de bewoonde wereld. Nou is Siberië nogal fris, dus ik kan mij voorstellen dat je daar als Nederlandse boer niet snel voor zult kiezen. Maar Frankrijk heeft ook geen stikstofprobleem, omdat het al sinds mensenheugenis elektra opwekt met kernenergie.

Nou is kernenergie ook een "dingetje" sinds Tsjernobyl en Fukushima. Ik bedoel het voornemen van Japan om het opgeslagen, sterk radioactieve water dat na de ramp gebruikt werd om een nóg grotere ramp te voorkomen, alsnog in de Stille Oceaan te dumpen. En waarom bouwen ze dergelijke centrales op plaatsen waar het ronduit bloedlink is? Anderzijds schijnt Rusland nu een oplossing te hebben voor het kernafval, en dat was, samen met de vrees voor proliferatie van kernwapens, destijds wel het grootste bezwaar van de lobby tegen kernenergie. Dat laatste kun je in theorie oplossen met goede verdragen, maar verdragen zijn niet in de mode, op dit moment. Daarvoor zitten er nog iets teveel landen hoog te paard. Toch kun je bedenken dat drijvende kerncentrales ook in andere delen van de wereld, op afgelegen plekken, het verschil kunnen gaan maken. Landen die boeren die verstand hebben van moderne technieken wél met open armen ontvangen, en een ruil wel zien zitten.

Ruil
Zij die boeren, en Nederland de vluchtelingen en veroordeelde ISIS-strijders, die we de afgelopen jaren in het geniep hebben gesponsord. Ik denk dat dat voor D66 en GroenLinks bespreekbaar is, als daardoor de stikstofuitstoot daalt, dus moeten die vluchtelingen en veroordeelde ISIS-strijders wel een gratis elektrische auto krijgen bij binnenkomst, anders kopen ze die oude barrels van die vertrekkende boeren, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

En als het allemaal tegenvalt, dan hebben we in Nederland, dankzij D66, nog de optie om allemaal een euthanasiepilletje bij Pia te gaan halen, voor we van honger en gebrek, of door terroristisch geweld omkomen. Tot die tijd houd ik mij maar vast aan wetenschappers die het hoofd koel houden.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 6 oktober 2019

VVD 28, PvdA 20, CDA 16, PVV 15, FvD 13, GroenLinks 12(-1), D66 12(+1), SP 9, PvdD 7, CU 6, 50Plus 6, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 2 maanden 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #55142 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 september 2019

Peilingen
Electoraal zien we deze week geen verschuivingen. Maar de vier onderwerpen die door Maurice de Hond onderzocht zijn, de electorale verschuivingen sinds PS2019, het advies over stikstofreductie, de toespraak van Greta Thunberg en President Trump, laten een vrijwel vergelijkbaar patroon zien. Dat patroon beschrijft De Hond aan het eind van bijgaand verslag met de volgende zinnen:
“Alle uitslagen van vandaag zijn een onderbouwing van de door mij gesignaleerde bubbels, die ik vergeleek met Ajax- en Feyenoord-supporters, die naar Ajax-Feyenoord kijken. Een patroon, dat je ook in de VS ziet als het over de president gaat.

- Volgens de laatste Gallup-poll is 90 procent van de Republikeinse kiezers positief over Trump (“approval-rating”) en 5 procent van de Democraten. Cijfers die sinds het aantreden van Trump amper veranderd zijn!”

- Een meerderheid van de Nederlanders is voor stikstofreductie (67 procent). 57 procent wil de maximumsnelheid op snelwegen verlagen. (Van degenen die regelmatig op die snelwegen rijden is dat ongeveer 10 procent lager). 46 procent is voor het drastisch verminderen van de veestapel.
- Het oordeel over de rede van Greta Thunberg loopt ook sterk uiteen onder kiezers van de verschillende partijen. (PDF) Het patroon van beantwoording door kiezers van GroenLinks is vrijwel het tegenovergestelde van die van FVD en PVV.
- Een meerderheid (54 procent) van de Nederlanders is het eens met de start van de impeachment-procedure van Pres. Trump. 10 procent denkt dat het succesvol zal worden afgerond.17 procent van de Nederlanders hoopt dat Pres. Trump in 2010 wordt herkozen. Onder de FVD- en PVV-kiezers is het een meerderheid.
Bron: Peil.nl

Stikstof
De meerderheid van de Nederlanders is voor stikstofreductie. Prachtig toch? Maarr...hebben zij ook aangegeven hoe ze denken dan aan hun voedsel te komen, of is dat dan te moeilijk? Gaan we gras eten dan? Staat ook op de verboden lijst. Stikstof ! Ik las een stuk van Derk-Jan Eppink van Forum voor Democratie : "Mensen uit stedelijke gebieden onderschatten vaak het belang van de agrarische sector met landbouw, veeteelt en tuinders. De producten die in de winkel liggen zijn vanzelfsprekend geworden. Over de keihard werkende boeren en tuinders achter deze producten doen veel stedelingen smalend. Zeer ten onrechte. En nu...nu is er een aanslag in de maak op het werk en leven van landbouwers, veehouders en tuinders. Klimaatactivisten geven ook hen de schuld van klimaatverandering. Politieke partijen waarin ze de toon aangeven, zoals GroenLinks en D66, eisen in sommige gevallen zelfs halvering van de productie. Het is een aanval van stedelijke groenen op het Nederlandse platteland. Het leidt tot economische zelfmoord want de Nederlandse agrarische sector behoort tot de grootste voedselexporteurs van de wereld. Het werk van Nederlandse boeren is een succesverhaal. De klimaatlobby wil dat kapot maken. De maatregelen die dit doel dienen, komen uit Brussel. EU-wetgeving werd een wapen in de handen van de milieulobby. De klimaatactivisten drijven de Nederlandse boerenstand het faillissement in. Dat is hun doel."

Klimaatverandering
Klimaatverandering gaat over de grootste geldroof in de geschiedenis. Ook heeft het van doen met het verkrijgen van de absolute controle over mensen, door mensen te chippen, te knechten en te onderdrukken en de mensenmassa via slinkse en achterbakse trucs en leugens te beroven. Uiteindelijk draait het allemaal om het plunderen van de bankrekeningen en de pensioenpotten en het verder verhogen van de belastingen. De protesterende kinderen, de doorgesnoven milieu-wereldverbeteraars en georganiseerde criminele Soros NGO’s, zijn de useful idiots, gecontroleerde acteurs en zioclubs die leugen op leugen stapelen.

Het klimaat laat zich niet door de mens beïnvloeden of veranderen en is al sinds de geboorte van deze planeet onderhevig aan cyclische veranderingen. Zodra de mens op aarde is uitgestorven, wat ooit zal gebeuren, draait de planeet nog miljoenen jaren rustig verder en zal het weer blijven veranderen tot de zon dooft, expandeert en de aarde opslokt. Alle heisa en geweld op deze planeet is zinloze energieverspilling en bederft alleen maar de vreugde en de macht over het soevereine leven. Misschien als de klimaatdrammers, klein, groot, links en rechts eens wat minder drugs zouden gebruiken, dat dan ook het gezonde verstand weer terug komt.

Nu lees ik dat de geplande hype van Greta Thunberg in Nederland uitblijft. Haar zo zorgvuldig gehypte boosheid en boodschappen floppen volledig in Nederland. Zelfs linkse partijen lijken sceptisch. Blijkens opiniepeiling is Nederland negatief is over Thunbergs toespraak tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Kiezers van de partijen VVD, CDA, SP, FVD, PVV en 50Plus vinden het fenomeen-Thunberg maar niets, terwijl de kiezers van GroenLinks, PvdA, en PvdD positief zijn. De Klaver-hippies zijn helemaal lyrisch over het meisje. Los van het feit dat ik de inzet door volwassenen van een geestelijk gehandicapt kind een misdaad vind die te rangschikken moet worden onder kindermishandeling, was Thunberg retorisch een drama en inhoudelijk had ze niets te melden.

Global warming
Bestaat global warming echt? Is er wetenschappelijk bewijs voor de voorspellingen? Is een koolstofbelasting gerechtvaardigd? In onderstaande video onderscheidt aardwetenschapper en astrofysicus Willie Soon van het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics feit van fictie. Soon, die meer dan 90 wetenschappelijke studies heeft gepubliceerd, legt uit waarom de CO2-klimaatmodellen niet kloppen en waarom de zon, wolken, oceanen en de wind de drijvende kracht zijn achter klimaatverandering, en niet de uitstoot van CO2.
Geaccepteerde dogma's
Natuurkundige Elliott Bloom van de Stanford-universiteit licht vervolgens het één en ander toe.“Het doel van wetenschap is vraagtekens zetten bij geaccepteerde dogma’s. Om die reden is Willie Soon een goede wetenschapper en een moedige burger,” zei emeritus hoogleraar Freeman Dyson.
Overweldigende hoeveelheid bewijs
Professor William Happer voegde hieraan toe: “Willie heeft laten zien dat de feiten niet overeenkomen met het CO2-dogma en dat er een overweldigende hoeveelheid bewijs is waaruit blijkt dat de zon het klimaat stuurt.” “Willie had gelijk. Wat de oorzaak van de temperatuurverandering ook is, de concentratie CO2 in de atmosfeer kan niet de drijvende kracht zijn,” voegde Happer toe.


Verwoesting
Terwijl de wereld luisterde naar een kleine klimaatheks uit Zweden die de aarde wil "redden" gaat de verwoesting in ons land onverdroten verder. Ook het kleine beetje natuur dat we nog hebben moet eraan geloven en dan vooral de bomen. Jarenlang is er al sprake van massale bomenkap in ons land en de meeste bomen zullen worden gerooid om het oh zo gewenste internet der dingen mogelijk te maken. En iedere keer is het hetzelfde verhaal. De gemeenten worden door boze burgers onder druk gezet. Deze gooien de armen in de lucht en zeggen dat ze er niets aan kunnen doen, omdat dit door het rijk is beslist en voor de vorm sturen ze dan nog wel een brief naar Den Haag waarvan ze bij voorbaat weten dat dit niets zal uithalen. Den Haag wast, zoals altijd, de handen in onschuld wegens "moet van Brussel". En dan wordt het stil en hoor ik niemand zeggen ...kom me niet aan met Brussel, want Brussel dat zijn jullie.

Brussel
Over Brussel gesproken...Je moet het de linke Loetjes in Brussel nageven, ze doen het zo slim dat het overgrote deel van de bevolking niet eens door heeft dat we geen soeverein land meer zijn. Onze voorouders hebben lang gevochten voor onze vrijheid, maar de landverraders uit Den Haag hebben ons verkocht en verkwanseld. Van oorsprong zijn we een trots volk dat ooit bereid was om te vechten voor haar vrijheid. Kijk naar onze rijke geschiedenis voordat deze volkomen werd en wordt herschreven en dan zie je dat hoe vaak vreemde machten in het verleden ook hebben geprobeerd ons te knechten, zij allemaal jammerlijk faalden (voor zover wij weten). Dat omdat we toen nog bereid waren te vechten voor onze vrijheid. Soms ging er wel 80 jaar overheen voordat we eindelijk weer vrij waren, zoals tegen de Spanjaarden, maar opgeven deden we niet. Maar dat was toen …!

Nu hebben we onze vrijheid laten afpakken door een stel landverraders uit Den Haag en de meesten van ons beseffen het niet eens. Ze denken nog steeds dat ze in een vrij en soeverein land wonen. Het wordt dan hoog tijd dat we beseffen dat wij als onafhankelijk land totaal niets meer zijn en vooral ook niets meer kunnen. Onze website is gevuld met artikelen die laten zien hoe we onder de knoet staan van de Europese Unie. Dat er verordeningen en richtlijnen komen, waardoor wij als land zelfs in een heuse crisis terechtkomen omdat we zelf niet meer mogen beslissen. En waar iedereen vol afgrijzen toekijkt hoe de machthebbers de Brusselse bureaucratie zodanig hebben opgetuigd dat zij ons kunnen verplichten om er een volledige administratie op na te houden voor één enkele kip.
En iedere keer dezelfde rotsmoes van de overheid..in Brussel .tekenen bij het kruisje, maar zij kunnen er niets aan doen omdat het een Europese verordening betreft? Wakker worden mensen !

Het gaat snel nu
We hadden het al over de op handen zijnde vernietiging door de klimaatdrammers van de agrarische sector met landbouw, veeteelt en tuinders. De laatste dagen is er ook veel commotie geweest omdat horecaondernemers zich bedonderd voelen door diezelfde overheid. Zij hebben kapitalen geïnvesteerd in rookruimtes, dit alles in overleg met de overheid en nu blijkt dat ze dat allemaal voor niets hebben gedaan.
De Hoge Raad heeft deze week beslist dat alle rookruimtes in de Nederlandse horeca dicht moeten. Sinds 1 juli 2008 geldt in Nederland een rookverbod in de horeca, maar er werd een uitzondering gemaakt voor speciaal aangewezen rookruimtes. De horeca heeft dus behoorlijk wat geld geïnvesteerd om rookruimtes te creëren. Maar opnieuw was daar een fundamentalistische lobbygroep, de Antirookvereniging Clean Air Nederland, die naar de rechter stapte omdat de uitzondering in strijd zou zijn met een verdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Dat verdrag is ook door Nederland ondertekend. Een van de zoveelste klungelige acties van de overheid die verdragen ondertekent waarvan het in de verste verte de gevolgen niet overziet en daardoor iedere keer in de problemen komt? Ik denk het niet. Ik denk dat het welbewuste acties zijn die er gaandeweg voor hebben gezorgd dat de Nederlandse
soevereiniteit stap voor stap is verkwanseld en verkocht door de landverraders uit Den Haag. Enerzijds wordt Nederland als land volkomen lamgelegd door de groeiende stapel verordeningen uit Europa waar wij ons aan moeten houden en anderzijds wordt steeds vaker de rechtbank ingezet om het laatste stukje soevereiniteit weg te halen. De Staat werd al via de rechtbank gedwongen door Urgenda om steeds verdergaande klimaatregelen te nemen, vervolgens legde de rechter het land lam vanwege stikstof en nu zijn de rookruimtes aan de beurt.
De Staat aanklagen wegens onbehoorlijk bestuur...!

Impeachment
Merkwaardig hoe buitensporig de klokkenluider van Het Gesprek wordt beschermd. Zelfs eerstehandsinfo is al niet eens meer vereist om Trump toch maar te kunnen afzetten. Dus van horen zeggen is voldoende? De democraten maken zichzelf onsterfelijk belachelijk en bekennen hiermee openlijk dat het enkel ongegrond geroddel is om Trump politiek te kunnen uitschakelen.
2 maten en 2 gewichten: Obama mocht het ( en meer) zonder gevolgen en Trump wordt impeached voor hetzelfde? Zelfs een kind begrijpt dan wel waar de schoen wringt…
Overigens worden andere klokkenluiders met onbetwiste bewijzen zoals Snowden en Assange gekruisigd, uitgespuwd en gevangen gezet maar deze klokkenluider zou dan zonder énig bewijs wél geloofwaardig zijn? Wat een beschamende vertoning.is de Democratische Partij
Democraten gaan niet weten wat hun overkomt op het ogenblik dat dit beest (eerstehands info niet langer nodig) dat ze gecreëerd hebben, zijn lelijke kop gaat draaien en zich tegen hen keert…
Het stinkt naar de bemoeienis van Soros . Ook de situatie in de U.K. walmt de lijkenlucht van Soros.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 29 september 2019, die wegens geen verschuivingen, gelijk is aan de politieke stand van het land van vorige week
VVD 28, PvdA 20, CDA 16, PVV 15, FvD 13, GroenLinks 13, D66 11, SP 9, PvdD 7, CU 6, 50Plus 6, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55119 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 september 2019

Peilingen
Prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen hebben geen veranderingen gebracht in de scores voor de regeringspartijen. Bij de oppositie zien we kleine verschuivingen. PvdA versterkt zich iets ten koste van GroenLinks en PVV versterkt zich iets ten koste van FVD.
- 36% van de Nederlanders is positief over de plannen van de regering voor 2019 en 35% negatief. Ook bij de PvdA zien we per saldo een positieve beoordeling. Zo beoordeelt 37% van de huidige PvdA-kiezers de plannen positief en 27% negatief. Bij GroenLinks zijn die scores wat negatiever: 28% en 41%. Het meest negatief zijn de huidige kiezers van PVV en FVD.
- Opvallend is dat de afnemende veiligheidssituatie en de fikse toename in criminaliteit en berichtgeving over de mocromaffia nauwelijks impact lijkt te hebben op de resultaten van de coalitiepartijen, terwijl de geruchten over een investeringsfonds wel aanleiding waren voor een flinke oppepper van Rutte 3. Maar nu het stof van Prinsjesdag is gaan liggen wordt duidelijk dat de plannen minder groot(s) zijn dan gedacht. Hierdoor kan de coalitie de komende weken toch weer zetels gaan verliezen als b.v. blijkt dat de koopkrachtontwikkelingen tegenvallen. En dan wordt het cashen voor de oppositie.
- Kiezers mochten meerdere politici noemen die ze naar hun mening goed vonden doen in het debat. Maurice de Hond heeft een overzicht gemaakt, met daarbij ook de uitsplitsing naar partij. Rutte staat bovenaan en daarna volgen Asscher en Wilders. Zij zijn de enige drie die bij hun eigen huidige kiezers een score van meer dan 70% behalen. Het is interessant van de huidige kiezers per partij te zien wat dan de scores zijn voor de andere leiders. Bij de FVD-kiezers zien we dat Wilders meer wordt genoemd dan Baudet. Asscher doet het goed bij zijn eigen kiezers en die van GroenLinks en SP. Maar ook zien we dat kiezers van VVD, CDA en D66 hem relatief vaak noemen.
- Men is overwegend positief over het vriendelijker karakter van het debat.
- 59 % vindt dat Ned. een narcostaat is. Met een groot verschil in beoordeling tussen PVV aan de ene kant met 90% eens en D66 aan de andere kant, de gebruikerskant? met 27% eens. 63% geeft aan nooit softdrugs gebruikt te hebben en 88% nooit harddrugs.
- 28% is voor het voorstel van de SER om de 88 beursgenoteerde bedrijven te verplichten over 8 jaar zeker 30% vrouwen als bestuurder van het bedrijf te hebben benoemd. Onder de vrouwen is 40% voor. Jonge vrouwen zijn beduidend meer voor dan oudere vrouwen.
U kunt, alles nog eens rustig nalezen op Peil.nl

APB 2019
Het is gemakkelijk om een mooie begroting te maken als je eerst het geld met bakken hebt gestolen van de burgers. Dat geldt zowel voor de begroting van de roversbende van Rutte als voor de tegenbegroting van klein links. Opmerkelijk dat de MinFin, op de dag dat hij de Rijksbegroting presenteert, aankondigt een lening van tientallen miljarden te zullen aangaan, maar dat voornemen nergens in de Miljoenennota is terug te vinden. Dit wekt op z'n minst bevreemding omdat er door de coalitie over ieder miljoen in de begroting ruzie is gemaakt. En een lening van een miljardje of veertig is geen kattenpis. De vraag is dan ook welke investeerder(s) zo gek te krijgen is dat hij staatspapier koopt met een negatieve rente? De MinFin Scholz van Duitsland probeerde deze zomer 2 miljard op te halen bij investeerders, maar moest zich met een schamele 800 miljoen tevreden stellen. Ik ben dan ook bang dat investeerders met een grote boog om investeringen met een lage, c.q. negatieve EU-rente heen lopen en hun geld elders laten renderen.

En omdat de overheid ( en de EU) al tijden verlekkerd kijkt naar de goed gevulde pensioenpotten, die met een gezamenlijk vermogen van zo'n 1500 miljard euro, opnieuw een maatregel hebben opgelegd gekregen van lichtgewicht Dijsselbloem, dat er geen cent extra uit gaat aan indexatie wegens extra lage rekenrente.... ben ik bang dat het kabinet binnenkort opnieuw zal bevallen van een "uitnamewet" . Onder CDA'er Lubbers werd een bedrag van 33 miljard gulden aan het fonds onttrokken, onder CDA'er Hoekstra 40 miljard euro? Ik ben er bang voor. Weer 40 miljard die niet mogen/kunnen renderen! Waarom niet oversluiten van de huidige leningen ter financiering van de staatsschuld tegen negatieve rente? Zo bespaar je ook ettelijke tientallen miljarden, waarmee je een investeringsfonds kunt vullen. Of zie ik dat verkeerd?
Pensioenen
Want dat er iets goed mis is in de verhouding overheid/politiek en de pensioenen, dat staat voor mij vast. De politiek ziet de pensioenfondsen niet als uitgesteld loon van werknemers waar ze tientallen jaren lang vette premies voor hebben moeten afdragen, maar als een enorme bak geld waar naar hartenlust uit kan worden gegraaid. Ook zie ik de nachtmerrie aan me voorbij trekken dat de gelden benodigd om het klimaat "te veranderen" mede uit de pensioenfondsen zullen komen. Graai BV'tjes opgezet met pensioengeld, die geen rendement opleveren, maar gebakken lucht. Weg pensioen. Er zitten er twee in de EU, de blaaskaken Timmermans en Samsom, die van de partij van andermans geld zijn. Waakzaamheid is derhalve geboden !

Klaas Dijkhoff
De Algemene Politieke Beschouwingen waren met uitzondering van het vuurwerk dat Geert Wilders afleverde, van een tenenkrommende saaiheid. Al moet ik meteen vermelden dat ik verbaasd was over de draai van Klaas Dijkhoff. Klaas schoof door het beeld van het ene uiterste naar het andere. Van neoliberaal naar "kapitalisme met een menselijk gezicht". Ik werd wat argwanend, want...VVD-er. Waar kwam die draai van 140 graden vandaan? Ik zal u maar meteen uit de kwellende onzekerheid halen, die komt uit een groot stuk in de Financial Times.
De Financial Times kondigde afgelopen week een "nieuwe agenda" aan. Volgens de zakenkrant is het "tijd voor een reset" van het kapitalisme. Volgens de Financial Times moet het kapitalisme af van de focus op zo hoog mogelijke winsten.(Hetgeen natuurlijk hetzelfde is als tegen de wolf zeggen, dat hij de schapen met rust moet laten.) Het liberale kapitalistische model van de afgelopen halve eeuw had vanzelfsprekend grote verdiensten gehad, maar dat het model sinds de financiële crisis van 2008 wel in zijn voegen kraakte, "vooral door de focus op zo hoog mogelijke winsten en aandeelhouderswaarde", aldus de Financial Times. En ...Klaas Dijkhoff zag het electorale licht.
Plots ergerde Klaas zich aan bedrijven die niets teruggeven aan de samenleving. Hij brak een lans (krak) voor kapitalisme met een menselijk gezicht. Tijdens de Algemene Beschouwingen vertelde hij zich te ergeren aan bedrijven die "alles als inwisselbaar zien en voor de korte termijn gaan", die "alleen maar kijken naar hun spreadsheet en niet naar hun omgeving" en die "winst pakken waar het kan en zo weinig mogelijk terugbetalen aan de samenleving." Mooi hè?
Familie Dijkhoff
En toen Dijkhoff stelde zijn familie voor ! ( Men nam het Geert Wilders kwalijk dat die spreektijd van de Algemene Beschouwingen gebruikte om zijn woede over de onaanvaardbare inmenging van MinJussen en de corruptie van het OM kenbaar te maken, maar Dijkhoff mocht zonder morren de Tweede Kamer opzadelen met zijn familie)

Dijkhoff hield een lofzang op het oude Philips, dat weliswaar ook een op winst gericht bedrijf was, maar toch altijd heel goed voor zijn werknemers en omgeving zorgde. Met huisvesting voor Philips-medewerkers van buiten Eindhoven, een fonds dat onderwijs voor Philips-kinderen financierde, en een eigen sportvereniging. Dat was toch allemaal veel beter dan zo'n moderne sprinkhaan als Uber?
Jammer dat Klaas daar pas achter kwam nadat de VVD'ers Neelie Kroes en Bart de Liefde hun zakken meer dan goed hebben gevuld met het oppoetsen van het door Klaas zo verfoeide Uber. Vergeef me als ik wat sceptisch ben.
Afbraak
Maar goed, ik zat te wachten op het afleggen door Klaas van rekenschap over het VVD-beleid van de afgelopen jaren. Want bijna nergens in West-Europa is de verzorgingsstaat zo hard en expliciet met de grond gelijk gemaakt als in Nederland. De afbraak heeft zo desastreus uitgepakt dat de economie praktisch tot stilstand werd gebracht. Nederland, Europees koploper in flexcontracten. De Nederlandse "middenklasse" bestaat steeds meer uit werkende armen die zichzelf in de schulden moeten steken om rond te komen. De voedselbanken kunnen de vraag niet meer aan. Armoede in Nederland is weer af te lezen aan iemands gebit. Nederlandse universiteiten zijn diploma-fabrieken geworden waar studenten zo snel mogelijk doorheen worden gejast. De rijksbijdrage per student is bijna gehalveerd . En last but not least: er is geen investering in echt gedegen onderzoek en innovatie meer. De fooi die onderwijsminister Van Engelshoven van D66 nu aan de technische universiteiten geeft, moet vanwege die neoliberale begrotingsregels ten koste gaan van de geesteswetenschappen. Dit is het scenario van een land dat langzaam zelfmoord pleegt in een veranderend internationaal speelveld. Want er is een nieuwe technologische revolutie op komst die de komende decennia zowel ons verdienvermogen als de arbeidsmarkt volledig op zijn kop gaat zetten. China is niet langer alleen een lagelonenland voor montage van westerse technologie, maar mikt op leiderschap in de toekomstige wereldeconomie. Gestoeld op energietransitie, telecommunicatie, infrastructuur en quantumcomputers. Een steeds onbetrouwbaardere Verenigde Staten vecht om zijn voorsprong op die gebieden niet te verliezen aan China. En Europa? Wij dreigen hiertussen vermorzeld te worden. Vergeet niet...het is uiteindelijk Brussel geweest dat het dogma van "begrotingsdiscipline" en lage lonen al decennia door onze strot heeft geduwd. Terwijl veel andere EU-landen via bijvoorbeeld (vormen van) investeringsfondsen de pijn wat wisten te verzachten en scherpste kantjes wisten te beteugelen, was het vooral Nederland dat de rest de neoliberale les ging lezen. Maar nu gaan we het dus helemaal anders doen. "Wederkerigheid" is het nieuwe toverwoord. Bij Rutte zou het kwartje gevallen zijn. Bij Klaas ook.
Maar...wat zegt Brussel hier van? Ik wacht af.

Narcostaat
De broer van de kroongetuige was al vermoord, nu ook zijn advocaat. Allemaal in een theatraal proces zonder publiek dat hooguit een onuitvoerbaar verstekvonnis zal opleveren. Ridouan Taghi ligt te schuddebuiken van het lachen. Wij blijven schuiven met ordners in een strijd tegen kogels.
Femke Halsema kwam direct met de bekende Pavlov-reactie. Het zoveelste teken aan de wand werd afgedaan als een totaal onverklaarbaar en onverwacht incident. Dit is iemand die doet alsof een hectometerpaaltje langs de snelweg een eenmalige anomalie is! Na een reeks moorden, vergismoorden en een onthoofding zijn nu zelfs academici aan de beurt. Het verwondert mij niet.
Ferd Grapperhaus ging direct teams formeren en zelfs de NTCV wordt er bijgehaald. Niet langer zijn alleen de strijd tegen kindermisbruik en terrorisme reden voor draconische maatregelen, de veldslagen van de drugsmaffia midden in stedelijk gebied zijn dat eindelijk ook. Het wordt een compleet ongelijke strijd. Jarenlang hebben kabinetten de georganiseerde drugscriminaliteit verwaarloosd. Men wil niet leren! Jarenlang is deze multicul aan ons opgedrongen. Advocaten kon men gratis krijgen om de mensen die er vraagtekens bij plaatsten voor het gerecht te dagen. Het corrupte OM dat koste wat kost Wilders in een politiek proces wil veroordelen. De Blokkeerfriezen die zomaar een proces aan de broek kregen.
Decennia lang zijn de aanstichters van deze terreur met hand en tand verdedigd door advocaten. De meest belachelijke en doorzichtige smoesjes en leugens van de daders werden met verve verdedigd door louche advocaten, niets was te gek om de straf zo laag mogelijk te houden. Hun valse betogen werden gevreten door de rechters...omdat het om Marokkanen ging. De Nederlandse rechtspraak wordt daardoor gezien als manipuleerbaar. Zij, de Morocs mogen van de Nederlandse rechtsstaat overal mee weg komen. Waar het mis ging, en nog steeds mis gaat, is dat het verdedigen van dit soort daders met als gevolg vrijspraak of ten minste flinke strafvermindering leidt tot de aanschaf van een Maserati en NOG meer aanzien en status in de eigen tribale cultuur. Het nu al 5 jaar durende politieke proces tegen Geert Wilders om zijn minder, minder vraag, heeft ervoor gezorgd dat de Mocro's zich onaantastbaar wanen, met de absolute bescherming van de Nederlandse "rechtsstaat". Het gevolg was dat de samenleving opgescheept bleef zitten met dit soort multiresistent crimineel gajes. En dat heeft onze eigen "rechtsstaat" op haar geweten.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 22 september 2019
VVD 28, PvdA 20(+1), CDA 16, PVV 15(+1), FvD 13(-1), GroenLinks 13(-1), D66 11, SP 9, PvdD 7, CU 6, 50Plus 6, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje. Reden: inkleuren
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #55090 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 september 2019

Peilingen
Geen verschuivingen in de politieke voorkeur deze week. Ben het helemaal met u eens als u stelt dat dit ietwat ongeloofwaardig overkomt, gezien de commotie rond de opgedoken bewijzen van politieke inmenging in het Wilders-proces. Tja, als er geen vragen gesteld worden, komen er ook geen antwoorden. Van alles en nog wat wordt er door De Hond gepeild, behalve de mening van de burgers t.a.v. de bewijzen dat Opstelten dit Kafka-proces tegen Wilders heeft geregisseerd Zal wel "opdracht van boven" zijn, denkt u niet?

Kijk, dat bedoel ik. Deze week ontstond ophef over opgedoken bewijzen van politieke inmenging door Opstelten en zijn overijverige ambtenaren op Jus&Vei en daar lees je bij De Hond niets over. Nee, ook geen uitsplitsing naar electoraat per partij wie er vóór een Parlementaire Enquete is.

Terwijl de ophef die deze week ontstond over het onderwijs in moskeescholen en islamitische basisscholen met vragen en antwoorden in percentages in een PDF wordt gegoten. U weet, aanleiding was berichtgeving van Nieuwsuur en NRC, die na eigen onderzoek meldden dat kinderen op 44 islamitische basisscholen in Nederland in de lesmethode "Help! Ik word volwassen" onder meer leren dat Allah homoseksualiteit zou verafschuwen. Op een vijftigtal salafistische moskeescholen zouden kinderen daarnaast leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Vanwege deze ophef legde De Hond deelnemers aan zijn wekelijkse onderzoek ook stellingen voor over dit onderwerp.
- Iets meer dan de helft, 54%, vindt dat vrijheid van onderwijs zoals in de Grondwet staat een groot goed is in Nederland.
- Zeven op de tien Nederlanders (70%) vinden dat scholen op islamitische grondslag in Nederland niet meer zouden mogen worden opgericht.
- Volgens 59% zouden alle scholen op religieuze grondslag in Nederland moeten worden afgeschaft.
- Negen op de tien ondervraagden (90%) zijn echter wel van mening dat scholen die verschillen maken tussen mannen en vrouwen en negatief zijn over homo’s niet meer vanuit de overheid moeten worden gefinancierd.
- Het overgrote deel van de ondervraagden was van mening dat het islamitisch onderwijs de integratie van kinderen in de samenleving in de weg staat.
- 69 procent is het eens met de stelling dat ook op scholen van andere religies op orthodoxe grondslag dingen worden geleerd die niet passen bij de waarden van onze samenleving. Nederland is dus uitgesproken negatief over het Islamitisch Onderwijs.
- Meerderheid GroenLinks- en D66-kiezers is juist vóór meer islamitische scholen in Nederland, althans suggereert een peiling van Maurice de Hond
- Slechts 14% van de kiezers is van mening dat "de inhoud van het onderwijs de staat niets aangaat" hetgeen betekent dat
- 86 % van mening is dat onderwijsvrijheid niet absoluut is en graag ziet dat de overheid ingrijpt als het de spuigaten uitloopt.
- En kijk nou joh...CDA-kiezers hebben de lef om problemen binnen religies te benoemen en te zeggen dat binnen de islamitische leer opmerkelijke ideeën worden verspreid.
- 32 procent is positief over het D66-voorstel om de veestapel te halveren om zo de stikstofuitstoot fors te verlagen. Alleen kiezers van D66, GroenLinks en Partij voor de Dieren zijn in grote mate voor.
- 12 procent is het eens met de maatregel van het Amsterdam Museum om niet langer de term “De Gouden Eeuw” te gebruiken. Wel vindt 5 procent dat er meer aandacht moet geschonken worden bij de geschiedenislessen aan de schaduwkanten van die Gouden Eeuw.
U kunt alles nog eens rustig nalezen op Peil.nl

Gouden Eeuw
Je kan er met je verstand toch niet bij waarom een bevolking toestaat dat haar land, cultuur en geschiedenis verdwijnt? Gewoon uitgegumd en opnieuw (valselijk) wordt herschreven. Waarom staat men niet massaal op om die dingen te beschermen die van waarde zijn voor een volk? Waarom laat men het allemaal gebeuren; staat erbij, kijkt ernaar en doet helemaal niets? De waanzin regeert.

Ik lees dat het Amsterdam Museum de term Gouden Eeuw niet meer gebruikt omdat die "de lading niet zou dekken". De komende tijd verandert het museum de titel van de permanente tentoonstelling die het verzorgt in de Hermitage.
’Hollanders van de Gouden Eeuw’ mag niet meer. In plaats daarvan wordt de naam van de tentoonstelling ’Groepsportretten van de zeventiende eeuw’. Volgens de conservator van het museum, is de term Gouden Eeuw gekoppeld aan nationale trots en worden „de vele negatieve kanten van de zeventiende eeuw als armoede, oorlog, dwangarbeid en mensenhandel” genegeerd. In een verklaring stelt het museum afstand te doen van de term ‘Gouden Eeuw’ „om andere perspectieven op die tijd mogelijk te maken.” Het Amsterdam Museum wil niemand voor het hoofd stoten en geeft daarom ruimte aan mensen en verhalen die nog niet of onvoldoende gehoord worden.

Er wordt her en der verontwaardigd gereageerd, waaronder ook in de Tweede Kamer, maar niemand doet iets en voordat we het weten is er weer een deel van onze geschiedenis herschreven en is de Gouden Eeuw verdwenen en zullen toekomstige generaties bewust met een schuldcomplex worden opgezadeld omdat ze alleen nog de andere, net zo eenzijdige kant zullen leren over dat hun voorouders wrede slavenhandelaren waren. Terwijl de originele autochtone Europese inwoners aan alle kanten worden gedemoniseerd, krijgen andere culturen en rassen alle ruimte om hun gevoelens te uiten.

Slavernij in islam
Zo krijgen we tot vervelens toe te horen: "De islam kent geen slavernij!". Je moet maar durven! Is die stelling, zelfs redelijk recent nog, niet door de actualiteit ingehaald? Was het niet de Islamitische Staat die yezidische vrouwen en kinderen in kooien te koop aanboden en openlijk slavernij promootte, met een beroep op de koran? Vaststaat derhalve dat niet alleen vroeger slavernij voorkwam onder islamitisch gezag, maar dat dit nog steeds het geval is. Eeuwenlang kende de moslimwereld slaafsoldaten (Mamlukken). De koran verwijst ondubbelzinnig naar slavernij - en niet om haar af te schaffen.
Dat wilde ik even gezegd hebben

Salafisme
Deze week was, zoals gezegd, nogal ophef over een onderzoek van Nieuwsuur en NRC over salafisme. Daarbij kwam aan het licht dat op salafistische scholen kinderen leren dat mensen met een ander geloof de doodstraf verdienen. Ook wordt hun geleerd dat ze niet tot de Nederlandse samenleving behoren. In de lesboeken staan antisemitische teksten en wordt kinderen de islamitische manier van straffen aangeleerd. Er wordt een voorbeeld gegeven van een meerkeuzevraag over de juiste methode om overspeligen, homoseksuelen, afvalligen en andere ‘ongelovigen’ de doodstraf te geven. Daarbij konden ze kiezen uit zweepslagen, stenigen of doden met een zwaard.

En zoals altijd weigert men in ons land de koe bij de hoorns te vatten en doet verwoede pogingen de staart van het beest te pakken te krijgen. Wij worden geacht symptomen te bestrijden zonder de werkelijke oorzaken te elimineren. Hoe? Denkt u daar nog maar eens over na, terwijl u bij de pomp uw euro's laat vloeien richting bakermat van het salafisme, het bevriende koninkrijk, de oliekolonie van de Saudi’s. Knechten van het Anglo-Amerikaanse machtskartel met haar “Seven Sisters”. De euro’s komen in een andere vorm als een boemerang naar ons terug. En dan ...zijn we geschokt ! Russische olie kan absoluut niet, kabinet waarschuwt voortdurend dat we niet afhankelijk mogen worden van een dictator..! Wie is hier nou geschift?

Maar wacht, we hebben Slob. En Slob hief zijn gristelijk vermanende vinger en gaf zijn eigen versie van een BOE-gesprek..‘dat dit niet kan’. En natuurlijk - zoals te doen gebruikelijk - zonder namen te noemen van de onderwijs overtreders die de staat der Nederlanden – inclusief de inwoners die niet tot hun sprookjeswereld behoren – te dreigen met de dood. Hij sprak ferme taal... dat is te zeggen, hij benadrukte zijn zinnen ferm. Wat hij, en vooral andere gristelijke leiders benadrukte is "de eenheid die verstoord zou raken". Allemaal beduusde uitspraken van mensen die de realiteit nooit hebben willen zien. Met het groot sprookjesboek in de hand beweren dat we een multiculturele samenleving zijn waar iedereen zijn plaats heeft terwijl de werkelijkheid ondertussen een levensbedreigende situatie is geworden. Want die kinderen waar het hier om gaat blijven geen kinderen. Zou Slob daar weleens over nadenken?
Horen, zien en zwijgen
Het OM kan zelfstandig, zonder aangifte vervolgen. Maar het Nederlandse OM hoort en ziet niets en zwijgt. Veel te druk met het nu al vijf jaar vervolgen van Geert Wilders voor zijn meer of minder vraag. En wij? Wij staan erbij, kijken ernaar en laten het gebeuren.

Amsterdam
Maar er zijn ook nog blijde boodschappen... Amsterdam is af. Hoge graad van perfectie. En dat heeft er alles mee te maken dat Amsterdam nu een deeltijdman heeft die met 74 stemmen in de gemeenteraad is verkozen en in een rokje rondloopt. ‘Vreer’, die zich vorig jaar nog afficheerde als genderzwerver, wilde zich volgens het programma van BIJ1 nog gaan inzetten om: zich volledig te gaan focussen op het vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid in de gemeenteraad van Amsterdam. "Het" streeft naar een inclusieve samenleving voor iedereen: mensen met een beperking, vluchtelingen en LHBTQI+ en om dit te realiseren werkt "het" toe naar het uitbannen van institutioneel racisme en validisme.Maar dat blijkt nu dus "gewoon" klieren te zijn.
Tweet:Yezz! Installatie als duoraadslid is geschied. Nu mag ik politiek verantwoord klieren.

Ook in Amsterdam... een heuse windhoos, op 9 augustus j.l. In navolging van het KNMI die natuurverschijnselen van naamgeving voorziet vind ik voor deze enorme windhoos de naam Sylvana eigenlijk wel toepasselijk..!

Klimaatpaus krijgt klimaatBisschop
Over windhoos gesproken....Frans Timmermans, de nieuwe EU-groot-inquisiteur voor plastic rietjes en wattenstaafjes krijgt versterking van partijgenoot Diederik Samsom. Timmermans van de PvdA uit Nederland, het land waar het kartel processen voert tegen de oppositie ('k kan het niet laten) had zich zo ongeliefd gemaakt in Oost-Europa door zijn voortdurende aanvallen op de rechtsstaat in Polen en Hongarije dat hij geen voorzitter van de EU-dictatuur kon worden. Frans gaat nu over de plastic rietjes, "en wordt opnieuw vicevoorzitter en is de enige die Von der Leyen mag vervangen als ze afwezig is", meldt de NOS.
De klimaatpaus, zoals hij nu al in de Brusselse wandelgangen wordt genoemd, moet een Green Deal gaan opstellen. De Green Deal moet ertoe leiden dat de Europese Unie uiterlijk in 2050 klimaatneutraal wordt. Bovendien moet de EU profiteren van die omslag.
“We moeten onze kennis gaan exporteren.” Dat houdt allicht niet in dat het ‘klimaatduo’ Afrika en Azië aan zullen gaan pakken die samen tenslotte 90% van het plastic afval in de oceanen mieteren.
Het klimaatcircus is opgetuigd om meer geld en meer macht naar de EU over te kunnen hevelen.

MH-17
Het rommelen met "getuigen", '"daders", radarbeelden die niet zouden bestaan, satellietbeelden die niet werden verstrekt door de VS, dreigt nog voor de aanvang van het JIT-proces op 9 maart 2020, te eindigen met de zwartepiet bij Nederland: Merkel, Trump of Macron, ze waren "dolblij" met de uitruil van gevangenen tussen Moskou en Kiev. Zo niet Den Haag.
Het is een beetje sip voor Rutte en de JIT-cowboys, maar ze hebben het er zelf naar gemaakt door het Deep State-spel tegen Rusland over MH-17 mee te spelen. Niemand was geïnteresseerd in de bezwaren van Den Haag tegen het uitwisselen van de man die op 9 maart 2020 "het verschil had moeten maken": Vladimir Tsemach. Brieven van Westerbeke en "40 Europarlementariërs" (magere oogst van Verhofstadt en Van Baalen!) aan Zelensky haalden niets uit. Wat een affront. En zonder dat Londen, Parijs of Berlijn protesteerden. Op Trump hadden ze natuurlijk niet gerekend. Die werkt voor de Russen. Leefde John Bolton nog maar !
Zo had iedereen een gelukkig avontuur, de zeelieden die op bevel van NAVO onaangemeld door de straat van Kertsj wilden varen, de journalist en de regisseur, behalve de regerende kliek in Den Haag. Die begint te begrijpen dat de trein weg is. Iedereen is vertrokken.Oooh
Jammer voor Rutte dat Porosjenko weg is. Onder de chocoladekoning was dit nooit gebeurd.
'Het volk krijgt de regering die het verdient'. Dit land lijkt reddeloos verloren. Kom in opstand. Tegen leugens en spelletjes die te smerig zijn voor woorden en die aardige goudeerlijke mensen moeilijk kunnen geloven.

Kom, we gaan wat lekkers drinken..! Schenk alvast maar in
Geef ik u nog even de politieke stand van Nederland die gelijk is aan die van vorige week omdat er zoals in de aanhef vermeld geen verschuivingen waren deze week

VVD 28, PvdA 19, CDA 16, PVV 14, FvD 14, GroenLinks 14, D66 11, SP 9, PvdD 7, ChristenUnie 6, 50plus 6, DENK 3, SGP 2, Overig 1
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.502 seconden