Peilingen en Keek op de Week

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 maand 1 week geleden #59770
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 december 2022

Peilingen
Steeds meer kiezers, die niet weten welke partij te stemmen. Het meest opmerkelijke aan de peiling van deze week is dat het aandeel kiezers dat zegt niet (meer) te weten op welke partij te stemmen duidelijk verder gestegen is. En dat gebeurt bij vrijwel alle partijen. Dat leidt slechts tot verschuivingen van een paar zetels tussen de partijen. Geen enkele partij stijgt of verliest daarmee meer dan 1 zetel ten opzichte van 2 weken geleden. VVD en PVV zijn nu even groot op 20 zetels.
In samenhang hiermee zien we dat de vraag hoe men zou stemmen als Pieter Omtzigt met een eigen lijst mee doet die Lijst-Omtzigt 30 zetels oplevert, de hoogste score tot nu toe gemeten.
Onder degenen die aangaven niet te weten welke partij te zullen stemmen is dat 36%.Van degenen die nu aangeven niet te weten op welke partij te zullen stemmen geeft 36% aan op Lijst-Omtzigt te stemmen als die mee zou doen aan de verkiezingen.

In het verslag van vandaag is per partij te zien welk deel van de huidige kiezers aangeeft deze lijst dan te zullen stemmen.
Scherm_afbeelding-2022-12-18-om-08.32.54
Nog maar 55% van de kiezers geeft aan nog steeds dezelfde partij te zullen stemmen als in maart 2021. Bij SGP en GroenLinks is dat meer dan 75%. Bij CDA, D66 en VVD is het minder dan 50%.

Peil.nl laat de uitslag zien van de peiling zonder en met de Lijst-Omtzigt.
Ook op een andere manier kan getoond worden wat de impact van de lijst-Omtzigt zou zijn op de verschillende partijen. In de onderstaande grafiek wordt getoond welk aandeel van de huidige kiezers van de afzonderlijke partijen zouden overstappen naar de lijst-Omtzigt, als die partij aan de verkiezingen zou meedoen.
Volgende week, 25 december 2022, komt Maurice de Hond met een uitgebreide analyse van de electorale situatie van de partijen, minder dan 3 maanden voor de Provinciale Statenverkiezingen.

Fraude en corruptie in de Europese Unie
Corruptie in de EU: wordt Von der Leyen binnenkort gearresteerd?

Toen het nieuws bekend werd dat een hooggeplaatste politicus was gearresteerd “in het kader van corruptieonderzoeken” in Brussel, dachten velen onmiddellijk aan Ursula von der Leyen. Maar dit ging niet over Von der Leyen, maar een lid van het EU-parlement. De kans is echter groot dat zij de volgende is die wordt neergehaald voor criminele activiteiten. 
We hebben u al gemeld dat het Europees Openbaar Ministerie (EPPO) en het Europees Bureau voor fraudebestrijding (“OLAF”) ​​een tastbaar onderzoek en parlementaire oproepen tot strafrechtelijk onderzoek tegen de voorzitter van de Commissie, hebben aangekondigd. Voor haar aftreden en voor een parlementaire onderzoekscommissie komen in Brussel de volumes omhoog.

Omdat Von der Leyen in een geheime nacht-und- nebeloperatie een deal had gesloten met de CEO van Pfizer, de getrainde dierenarts Albert Bourla: 1,8 miljard vaccindoses van het niet-geteste “vaccin” Comirnaty waren voor 35 miljard euro zo gekocht – over de hoofden van verantwoordelijken in de instituties die hier mee belast zijn.

Later werd een verdrag tekst aangeboden aan het EU-Parlement waarin de relevante passages pagina’s zwart waren gemaakt; Bourla weigerde deel te nemen aan de speciale commissie van de EU die was opgericht om de feiten op te helderen; het gezamenlijke onderhandelingsteam dat door de Commissie voor dergelijke contracten was opgezet, was eerder uitgesloten van de face-to-face, (geheime) onderhandelingen van Bourla en Von der Leyen, en volgens parlementaire verklaringen, belangrijke sms-berichten tussen Von der Leyen en Bourla met verwijzingen naar de contracten was verdwenen. 

Voorzitter van de Commissie Von der Leyen heeft geweigerd informatie te verstrekken over de onderhandelingen met Bourla, omdat zij beweerde dat er sprake was van ‘ samenzwering ‘‘ klaagden de controleurs van het Parlement over bedrog. Al met al: een avontuurlijke aaneenschakeling van dubieuze omstandigheden. 
U herinnert zich wellicht nog een en ander uit de tijd dat Von der Leyen minister van Defensie was.
En wie weleens over de grens leest weet van de  “Magic Fire” -campagne van het Nedersaksische bureau voor de bescherming van de grondwet  en de GSG 9 uit 1978 (bekend als het ” Celler Loch “), toen persoonlijk goedgekeurd door de premier van Nedersaksen Ernst Albrecht (CDU) – de vader van de huidige EU-voorzitter van de Commissie von der Leyen – en met instemming van de hoogste regeringskringen tot aan de toenmalige bondsminister van Binnenlandse Zaken Werner Maihofer werd de buitenmuur van de gevangenis opgeblazen om een terroristische aanslag te simuleren? Dan weet u het een en ander over camouflage en bedrog en dat de vijg niet ver van het paard valt (of de appel van de boom)

De ” Berliner Morgenpost ” meldde dat het Europees Parlement nu zelfs overweegt de voorzitter van de Commissie te berispen – een schandalig proces. En "die Welt ” stelde op 22 oktober 2022 een “ totaal gebrek aan transparantie en verantwoording ”. Zelfs de “Frankfurter Allgemeine Zeitung” berichtte over de zaak, terwijl de “Junge Freiheit” het onderwerp op 28 september 2022 in de krantenkoppen had.

Europarlementslid Christine Anderson riep op tot een strafrechtelijk onderzoek en een parlementaire onderzoekscommissie (“ onversneden nieuws ” van 27 oktober 2022) en – in overeenstemming met Roemeense Europarlementariër Cristian Terhes – tot het onmiddellijk aftreden van der Leyen.

Oh ja, en ombudsvrouw Emily O’Reilly beschuldigde Von der Leyen van ” wanbeheer ” omdat de ” verwachtingen van de Commissie’s transparantie en administratieve normen ” bij het afhandelen van een personderzoek naar relevante sms-berichten tussen Von der Leyen en Bourla werden genegeerd.

Nu is de Commissie bezig met een ” bredere zoektocht naar gerelateerd nieuws “. Het wordt dus krap rond Von der Leyen, die sinds december 2021 een voorwaartse verdediging voert en oproept tot verplichte Europese vaccinatie, vermoedelijk  om achteraf de gigantische aantallen van haar bestelling beter te kunnen rechtvaardigen 

Ongetest – maar natuurlijk!
We hebben gepubliceerd dat Biontech/Pfizer geen tests had uitgevoerd om te bepalen of hun mRNA-vaccin  Comirnaty daadwerkelijk de  overdracht van Covid-19 kon voorkomen. En nu is er wetenschappelijk bewijs dat de complicatiegraad voor de mRNA-“vaccins”  vanaf het begin aanzienlijk hoger was dan de fabrikanten Biontech en Moderna in hun publicaties en aanvragen beweerden .
Ook de informatieve hoorzitting van de Pfizer-vertegenwoordiger voor het Europees Parlement verwees hiernaar. De vraag van het Nederlandse Europarlementariër Rob Roos aan Janine Small, President van  Pfizer International Developed Markets, was glashelder: “Werd het Covid-vaccin van Pfizer vóór de lancering getest om overdracht van het virus te voorkomen? Zo niet, zeg dat dan duidelijk. Zo ja, bent u bereid de gegevens met deze commissie te delen? En ik wil echt een duidelijk antwoord, ja of nee, en daar kijk ik naar uit. “

Toen mevrouw Klein antwoordde, moest ze zelf een beetje lachen – want het was expliciet en ondubbelzinnig: ” Nee. Ze voegde eraan toe: ” We moesten echt met de snelheid van de wetenschap gaan. De video’s die op internet circuleren over deze hoorzitting, die ook werden gepubliceerd door onder meer “Fox News”, tonen een bijna sprakeloze, ongelooflijk cynische, arrogante en brutale houding van de verantwoordelijke acteurs.

Maar ja, zoals dat - helaas - gaat in dit land bleven de relevante publicaties over het monsterlijke proces grotendeels beperkt tot de alternatieve / vrije media en tot die in het buitenland (vooral op de eerder genoemde Amerikaanse tv-zender “Fox News”, die het parlementaire debat zelfs als ” Breaking News ” uitzond. ). In de Duitse “gevestigde” media was er opnieuw een beleefde tegenzin om “classificatie” te begrijpen: op dat moment zou de klinische studie niet tot doel hebben gehad om te bepalen of en in welke mate de virusoverdracht had kunnen zijn geblokkeerd zijn geweest met de vaccinatie; 

Maar nogmaals, in onze “kwaliteitsmedia” is er nauwelijks een groot bericht over het feit dat de tweede deal tussen de voorzitter van de EU-commissie en de Pfizer-dochter Orgenesis waarschijnlijk crimineel relevant is. Het gaat om de levering van 4,6 miljard vaccindoses (!) voor 450.000 EU-burgers ter waarde van 71 miljard euro – wat overeenkomt met 10 doses voor elke burger – en dit wederom zonder enige transparantie, en wederom met een aankoopverplichting, een disclaimer en redactie van contracten .

EPPO & OLAF – neem het over!
Vooral deze wederom extreem uitbundige deal heeft een bijzondere “smaak” omdat enerzijds het behoefteprofiel niet meer zo hoog is, aan de andere kant omdat Heiko von der Leyen, de echtgenoot van de voorzitter van de Europese Commissie, ook de  medisch directeur is van  Orgenesis. Toeval? Hebzuchtig en daardoor onzorgvuldig? 

In ieder geval staan ​​het  Europees Openbaar Ministerie  (EPPO) en het Europees Bureau voor fraudebestrijding (“OLAF”) nu in de startblokken van een gedegen onderzoek en parlementaire oproepen tot strafrechtelijk onderzoek tegen de voorzitter van de Commissie, de roep om haar ontslag en een parlementaire onderzoekscommissie klinkt in Brussel steeds luider. 

Het feit dat nu het corruptieschandaal in het Europees Parlement de krantenkoppen haalt, heeft een “vies smaakje”, omdat in Brussel corruptie en belangenconflicten schering en inslag zijn, maar meestal door de media worden genegeerd. Het meest prominente voorbeeld is, zoals gezegd, het hoofd van de EU-commissie Ursula von der Leyen. Deze dame heeft bijvoorbeeld meer dan 70 miljard overgemaakt aan Pfizer – uiteraard zonder offerte, maar gewoon in een gezellige onderonsjes afgesproken met Albert Bourla, de CEO van Pfizer,  in een privé Whats-App chat. En – wat een toeval – niets van wat daar besproken en afgesproken is heeft zij geregistreerd. Nee, in strijd met alle regels voor het archiveren van overheidscorrespondentie verwijderde Von der Leyen de chatgeschiedenis. Maar de pers ziet dit niet als een vermeldenswaardig schandaal.

Het stoort ook niemand en roept ook geen vragen op, dat Von der Leyens echtgenoot, Heiko von der Leyen, ook weer toevallig, sinds 2020 medisch directeur is van een farmaceutisch bedrijf, dat – heel toevallig – ook geld verdient met mRNA-producten die Uschi in de loop van de Coronapandemie maatschappelijk aanvaardbaar heeft gemaakt.

Blijkbaar is het in de EU geen probleem als iemand aan nepotisme doet waarbij familieleden geld verdienen, als het maar “de juiste personen” zijn die ervan profiteren. De invloed van lobbyisten die met veel geld “helpen” bij het opstellen van EU-wetten die vervolgens miljarden opleveren voor hun clientèle wordt in Brussel ook niet geschuwd, zoals het voorbeeld van Blackrock laat zien, want het investeringsfonds heeft ook dubieuze voordelen ontvangen van Ursula von der Leyen.

Von der Leyen haalde in Berlijn al de krantenkoppen met haar consultantaffaire, tijdens haar tijd als minister van Defensie en de financieel vreselijk uit de hand gelopen kosten voor de renovatie van het militaire opleidingsschip Gauck Fock 

Nu weer, gewoon in Brussel. Wie wedt dat er onder Von der Leyen meer adviseursshit in Brussel zou zijn, heeft de weddenschap na Uschi's eerste jaar in functie al gewonnen.

Von der Leyen heeft de post van minister van Defensie in Berlijn in allerijl verlaten, nadat zij "in nauwe schoentjes" kwam in de consultant-affaire. Het ging over veel, heel veel geld : Uschi maakte van oud-werknemers van adviesbureaus staatssecretarissen, die vervolgens – illegaal en zonder de voorgeschreven aanbesteding – miljoenencontracten gunden aan hun voormalige werkgevers en anderen. Het feit dat Uschi's zoon David ook een goedbetaalde baan kreeg bij een van deze bedrijven in San Francisco gaven haar beslissingen een persoonlijk tintje

Dit alles is illegaal, want het ging over misdaden bij het toekennen van staatscontracten, het ging over strafrechtelijke aanklachten tegen politici voor het maken van misbruik en andere misdaden, kortom, het was een kluwen van nepotisme (Neffenwirtschaft in Duitsland) en corruptie die Uschi in haar ministerie heeft opgebouwd. Maar niemand werd gestraft, omdat politici in Duitsland niet juridisch kwetsbaar zijn, zelfs niet als ze misdaden plegen. Dat geldt in ieder geval zolang ze loyaal zijn aan de lijn, want de beslissing of een politicus in Duitsland met vervolging wordt bedreigd, ligt niet bij de aanklagers, maar bij de overheid.

Maar het gaat nog verder, de Duitse politici hebben corruptie voor zichzelf in het algemeen gelegaliseerd en hebben voor dit doel een aparte paragraaf in de StGB gecreëerd. Dit alles heeft ook het Europees Hof van Justitie beslist, zoals ik hier heb laten zien inclusief een link naar het arrest van mei 2019.

www.anti-spiegel.ru/2019/urteil-des-euro...t-nicht-unabhaengig/

Maar politici willen – begrijpelijk – deze omstandigheden in Duitsland niet veranderen.

Uschi en Blackrock
In maart sloot Uschi's Europese Commissie een adviescontract met Blackrock. De Eu-Ombudsman, die dit nu sterk heeft bekritiseerd, legt de achtergrond in haar persbericht als volgt uit:
"De Commissie ontwikkelt momenteel instrumenten en mechanismen om milieu- en sociale factoren te integreren in het regelgevingskader voor de banksector in de EU. In juli 2019 kondigde het een studie aan om de huidige situatie te schetsen en relevante uitdagingen te identificeren. Het ontving negen offertes en gunde het contract in maart 2020 aan BlackRock Investment Management, de enige grote beleggingsonderneming onder de aanvragers.

Blackrock, een van de grootste investeringsmaatschappijen ter wereld, die ook zwaar investeert in vervuilende industrieën en meerderheden heeft in veel banken, moet daarom aan de Europese Commissie uitwerken hoe ervoor kan worden gezorgd dat de banksector in de EU in de toekomst meer aandacht besteedt aan sociale en milieukwesties. Dat zou zijn alsof de organisatoren van het rottevleesschandaal destijds de richtlijnen van het hygiënetoezicht hadden geschreven. Dat is helemaal gaga!

Bovendien had de Europese Commissie, zoals de ombudsvrouw ook meldt, acht aanbiedingen ontvangen van adviesbureaus die geen beleggingsmaatschappijen waren, d.w.z. dat zij de toekomstige regels voor hun eigen sector niet hadden geschreven.

Maar de EU-Commissie vond het cruciaal dat onder meer het aanbod van Blackrock het goedkoopst was met 280.000 euro, de EU-Commissie was geïnteresseerd in het sparen van geld voor de verandering. Blackrock zou de klus zeker voor niets hebben geklaard, dit was immers de unieke kans om eu-regelgeving zo vorm te geven dat Blackrock vervolgens gigantische winsten kan maken.

Brussel en lobbyisten
Critici beschuldigen de EU ervan dat lobbyisten al lang regeren in Brussel. En daar kun je je nauwelijks tegen verzetten als het mogelijk is dat degenen die onder de wetten vallen zelf de wetten mogen schrijven en er zelfs geld voor krijgen. Elk normaal denkend persoon zou neutrale adviseurs krijgen, maar niet het geld in tuinders veranderen.

Een ander voorbeeld van de macht van lobbyisten, namelijk corruptie in Brussel, is de voormalige EU-commissaris Oettinger, die na tien jaar als EU-commissaris in Brussel goed verbonden is en dit nu in geld wil omzetten. Hoewel er na het verlaten van het kantoor een periode van twee jaar is waarin adviescontracten met lobbyisten moeten worden goedgekeurd, is Oettinger nu goedgekeurd voor maar liefst 13 consultancycontracten met lobbyisten. De EUROPESE Commissie onder Uschi was genereus.

Wie zich Oettingers werk als EU-commissaris herinnert, kan niet anders dan vermoeden dat het motief van de lobbybedrijven om Oettinger aan te nemen niet zijn briljante kennis van welk gebied dan ook is, maar alleen zijn contacten en netwerken. In de volksmond wordt dit 'vuiligheid en nepotisme' genoemd.

Meer dan een biljoen euro staat op het spel
Natuurlijk trekt Uschi zich niets aan van de kritiek van de ombudsvrouw, want die heeft geen gevolgen. En dat weet Uschi al uit Berlijn. De resultaten, die Blackrock als consultant heeft "ontwikkeld", moeten nu worden opgenomen in het regelgevingskader van de EU.

En daar zijn goede redenen voor: Het gaat om de regels voor de 'Green Deal', die Uschi na haar aantreden onder de indruk van de Greta-golf met veel pracht en praal aankondigde. Deze zaak die Uschi na aan het hart ligt heeft een volume van een biljoen euro en natuurlijk wil Uschi ervoor zorgen dat het geld naar de juiste mensen stroomt. En wie kan dat beter garanderen dan Blackrock?

Uschi is ook in haar element met de vele miljarden voor de farmaceutische bedrijven, omdat ze contracten heeft onderhandeld met de fabrikanten van de vaccins die de fabrikanten ontslaan van aansprakelijkheid voor vaccinschade, hen volledige vooruitbetaling garanderen, die ook niet-restitueerbaar is als ze uiteindelijk geen vaccin kunnen ontwikkelen en de contracten worden ook geheim gehouden. zodat niemand kritiek kan hebben op de details van deze contracten. We kunnen Uschi immers blindelings vertrouwen, ze is altijd heel correct met belastinggeld omgegaan, niemand haalt het in zijn hoofd om deze contracten in te willen zien, toch?

Uschi heeft,  naast zoon David, immers veel kinderen, die allemaal goede banen nodig hebben en met het biljoen voor de Green Deal en het dubbelcijferige miljardengeschenk voor de farmaceutische bedrijven, moeten er een paar banken, farmaceutische bedrijven, investerings- en adviesbureaus worden gevonden die Uschi's vele kinderen leuke, niet al te stressvolle, maar goedbetaalde banen bieden. En als hoofd van de EUROPESE Commissie geniet ze een praktisch onherroepelijke immuniteit.
Wat kan er misgaan?

We zullen in 2023 en daarna nog heel wat te verwerken krijgen. Op medisch gebied denk ik aan het continueren van de misdadige injecties. Omdat de motivatie om de prik te nemen tanende is, valt het te voorspellen dat een nieuwe angstfactor in de vorm van een nieuw virus, door de overheid gecreëerd zal worden. Of dat een bestaand virus plotseling gevaarlijker en dodelijker zal worden bevonden...kunnen ze zich mooi achter de oversterfte verschuilen. Voor 70 miljard aan vaccins...die moeten er wel ingeramd worden

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 18 december 2022
…..
VVD 20, PVV 20, BBB 15, JA21 14, D66 12, GroenLinks 12, PvdA 10, PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 5, Volt 5, FVD 5, SGP 4, DENK 3, Bij1 1, 50Plus 1, BVNL 1



 
Last Edit:1 maand 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 maand 2 weken geleden #59740
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 december 2022

Peilingen
Geen peilingen van Maurice de Hond deze week. Maar er gebeurde weer van alles in het vaudeville theater Binnenhof

D66
Waarom is D-66 zo fanatiek bezig alleen haar doelstellingen te promoten en juist die doelstellingen geprojecteerd moeten worden op de in de politiek noodzakelijke consensus en juist de consensus niet van de grond komt . Het overzicht en vooral het inzicht in politieke processen waarbij de belangen van de burgers in het geding zijn en de uit de historie gegroeide gewoonten en rechten plaats moeten maken voor de D-66 kwalificaties .

Een warhoofd als Tjeerd de Groot en de fantast Sjoerd Sjoerdsma, zullen Ingrid Kaag niet afvallen , maar hun houding is die van een psychopaat . Dat artikel 68 van de Grondwet met voeten wordt getreden zegt “ alles” over de partij D-66. Democratie is kennelijk een vies woord in die partij die desondanks Democraten -66 heet.

Tjeerd de Groot, de voormalige melkmuil van de Nederlandse Zuivel Organisatie, liet deze week zijn ware gezicht zien aan Jonathan Krispijn. Ik kan me niet herinneren dat in naoorlogs Nederland een roomblanke man een persoon van kleur met een Joodse achtergrond uitschold voor fascist. Nou ja, vooruit: de gesjeesde spindoctor van GroenLinks, Sybren Kooistra, schold Max Pam voor racist uit en dat pikte Pam niet. Die schakelde meteen meester Peter Plasman in, en Kooistra, die als de dood was voor een strafblad omdat hij dan niet meer bij de EU kon werken of niet meer naar zijn geliefde Verenigde Staten kon reizen waar hij immers spindoctor van Obama was - koos eieren voor zijn geld.

Maar goed, terug naar beroepsuitvreter Tjeerd de Groot. 
Deze alwetende grootheid had eerder deze week al enorm geblunderd toen hij in de Nationale Vergaderzaal beweerde dat koeien 'permanent ziek' zijn omdat het Nederlandse gras té eiwitrijk zou zijn. De factcheck-rubriek van EenVandaag onder leiding van Lammert de Bruin ging op onderzoek uit en concludeert woensdag: Tjeerd de Groot verkoopt 'bullshit'. En niet één maar twee keer. Tjeerd de Groot, het archetype van een tot op het bot gefrustreerde binnenvetter, die ineens kan ontploffen van woede - iedereen kent wel zo iemand - is een tiepje dat het in 1940-1945 ver had kunnen schoppen in de entourage van de Duitse bezetter. Het is een bazenpoeper à la Doug Stamper en voert alles uit wat het baasje hem vraagt. Bij coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie groeit de verbazing en irritatie over met name landbouwwoordvoerder Tjeerd de Groot, de Pol Pot van The Killing Fields van D66. 

Ook de kritiek van De Groot op plannen van ChristenUnie-minister Piet Adema van Landbouw valt verkeerd. In een radio-interview gaf De Groot een 'dikke onvoldoende' aan minister Adema. De brief over een landbouwakkoord met de boeren noemde de D66'er 'heel teleurstellend'. Er was 'nul gepresteerd' en Adema was niet beter dan zijn voorganger Henk Staghouwer, die in september opstapte.  De persoonlijke kritiek schiet meerdere coalitiepartners in het verkeerde keelgat. De Groot zat bij het coalitieoverleg over de brief. "Hij heeft over al die plannen meegepraat, en dan de minister zo afvallen? Dan moet je een vent zijn en even een motie van wantrouwen indienen", aldus een betrokkene.

Want ondanks maanden van enorme en wijdverbreide protesten van Nederlandse boeren, zal de Nederlandse regering 3.000 boerderijen in beslag nemen en sluiten om te voldoen aan de EU-milieuregels om de stikstofuitstoot tegen 2030 met 50% te verminderen. Dit betekent natuurlijk dat de voedselproductie van 3.000 boerderijen zal worden geëlimineerd. Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld en levert groenten aan een groot deel van West-Europa. Meer dan de helft van het Nederlandse land wordt gebruikt voor landbouw, en dan tellen de 24.000 hectare aan gewassen die in kassen groeien niet mee. Wat denkt de Nederlandse regering dat er zal gebeuren met de prijs en beschikbaarheid van voedsel nadat hun “groene” agenda is verwezenlijkt? Wat zou er mis kunnen gaan met hun plannen?

Minister Adema is zo gek nog niet.  Wat hij feitelijk zegt is: we gaan eerst 25 miljard belastinggeld spenderen om de veeteelt af te bouwen en daarna gaat de consument structureel miljarden meer betalen voor landbouwproducten die in het buitenland goedkoper in te kopen zijn. Regeren anno 2022

Maar de ziedende melkmuil Tjeerd de Groot blijft bij zijn dogma: halvering van de stikstofuitstoot in 2030. Alleen zo blijft de natuur gezond en kunnen we weer huizen bouwen. Vraagje: hoe kan de natuur gezond floreren als er op die natuur duizenden huizen worden gebouwd voor duizenden mensen  met allemaal een enorme CO2 footprint.  Huizen die allemaal een diepe fundering moeten hebben, toegangswegen etc., waardoor er op grote oppervlakken geen regenwater de bodem in kan trekken.
Maar de wateroverlast die daardoor ontstaat zal wel door de klimaatverandering komen, denkt u ook niet.

Het was logischer geweest om de voedselproductie vrij te stellen van stikstofregels. En dat het kabinet überhaupt woningbouw en klimaatprojecten heeft vrijgesteld van de stikstofregels, toont aan dat het beleid niet bedoeld is vóór de natuur, maar tégen de boeren. Met CO2 en stikstof heb je de twee essentiële bouwstenen van alles wat leeft en energie heeft in de wereld te pakken. Daarmee kun je eigenlijk alles de nek omdraaien. Dat is m.i. de reden waarom men deze basisstoffen tot kwade pier heeft verklaard. 

Al die klimaatorganisaties en klimaatwetgeving zijn totaal fake en bedrog. Het heeft helemaal niets, nul komma nul met natuurbescherming te maken. Het is een vermomming, het beruchte Paard van Troje uit de geschiedenis, waaronder de internationale Bolsjewistische samenzweerders schuilgaan die een wereldwijde machtsgreep en revolutie plegen. Buiten dat...er is natuurlijk helemaal geen stikstofprobleem. Alweer een grote leugen. De zoveelste. En we willen maar niet leren.

Nadat ze koolstof tot een kwaadaardig element hebben verklaard, richten de mondiale elites hun aandacht nu op een ander ongelooflijk veel voorkomend element, stikstof. Ondanks het feit dat het 80% van de atmosfeer uitmaakt, is het schaarser in de bodem, en daarom reageren gewassen zo dramatisch op stikstofmeststoffen. Tegenwoordig produceren op stikstof gebaseerde meststoffen het voedsel dat 4 miljard mensen voedt. Maar wat maakt het uit als ze verhongeren? Het zijn maar nutteloze eters.

Dit lijkt de modus operandi te zijn van de mondiale elites. Het verbouwen van voedsel vernietigt de planeet! Wat maakt het uit als de mensen niet genoeg te eten hebben? Laten we ons ontdoen van voedsel! Het volk kan altijd krekels, wormen en maden eten. De elites verontschuldigen zich uiteraard voor het consumeren van zoiets weerzinwekkends en eten vrolijk het duurste rundvlees en zeevruchten (zoals gebeurde op de COP27-klimaatconferentie van de Verenigde Naties ). Hypocriete globalisten in Sharm-el-Sheikh eten vlees voor fijnproevers á raison van 1400 $ per kg. terwijl ze ons insecten opdringen

Maar snap dat nou...het gaat niet om ons. We moeten offers brengen. Offers voor het algemeen belang (in dit geval klimaatverandering en het redden van de planeet). Vraagje. wie verzamelt de offergaven? Want dat is wat dit allemaal is – offergaven – niet om een ​​of andere onzichtbare godheid gunstig te stemmen, maar om de zakken te vullen en de macht te vergroten van degenen die je vertellen dat je moet offeren! Al dit offeren is een verdomde zwendel, een oplichterij ! Toen je er eenmaal over nadacht, besefte je dat het al jaren, decennia, eeuwen aan de gang is. Iemand die mensen vertelt dat ze moeten opofferen voor een groter goed, en diezelfde iemand die de offergaven inzamelt. 

Wanneer boeren in wezen wordt verteld om te stoppen met het verbouwen van voedsel, en hun boerderijen met geweld in beslag worden genomen, anders begaan ze de onvergeeflijke zonde om mensen te voeden, moeten we ons afvragen: Cui bono ? Wie profiteert? Niet de boeren in Europa, Canada of Sri Lanka.

We hebben Yuval Noah Harari, een koelbloedige psychopaat, adviseur van het World Economic Forum die ons allemaal dood wil (“We hebben gewoon de overgrote meerderheid van de bevolking niet nodig, aangezien moderne technologie menselijke arbeid economisch en militair “overbodig” maakt”). Aangezien meneer Harari zich niet persoonlijk vrijwillig aanbiedt om de zaak te helpen door zelfmoord te plegen, neem ik aan dat de rest van ons ‘overbodig’ is, meneer Harari? 

Of wat dacht je van Les Knight of the Voluntary Human Extinction Movement, die wil dat mensen vrijwillig uitsterven (“Voed ze, kweek ze niet”, is zijn wijze advies). Geen zorgen, meneer Knight: als de huidige gang van zaken doorgaat, zullen we ze niet eens kunnen “voeden” en zullen veel mensen sterven. Nou zeg, is dat leuk of is dat leuk?

De leugen is altijd geweest dat de offers van jou en je mede-offeraars een betere wereld voor iedereen zouden opbouwen. Nu proberen ze het niet langer te verbergen: van offers word je slechter, niet beter. Insecten in plaats van vlees; een stads appartement in plaats van een huis en land; massavervoer in plaats van een eigen auto; een gegarandeerd inkomen in plaats van zinvol werk; computerinvoer in plaats van geld, bewaking in plaats van privacy; naleving in plaats van vrijheid; straf in plaats van beloning.

De rol van Rutte - gehersenspoeld marionet van het World Economic Forum - geeft aan hoe de regering denkt over de plaats van Nederland in dit verhaal. Ons land gaat het centrum vormen voor wereldwijde voedselinnovatie met het Global Coordinating Secretariat (GCS) in Wageningen. Dat vertelde Rutte tijdens een digitale bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF).

Het GCS maakt onderdeel uit van het voedselsysteem initiatief van het WEF om innovaties en nieuwe technologieën in de voedselketen aan te jagen die bijdragen aan de mondiale voedselzekerheid. Het GCS stuurt vanuit Nederland de verdere ontwikkeling van de wereldwijde regionale voedselinnovatie hubs aan waaronder de Europese hub in Food Valley Wageningen. 

Al deze plannen zijn buiten ons parlement om geregeld - maar dat zal wel zijn omdat we een "democratische rechtsstaat" zijn, denkt u niet? 
Samenvattend bevestigt dit ons aanvankelijke vermoeden dat de effecten van de landbouwtransformatie tot nu toe grotendeels in het ongewisse zijn gebleven en, zoals in het geval van frankensteinvoedsel of gentherapieën vermomd als vaccinaties, alleen kunnen worden geëvalueerd door gegevens te verzamelen in wereldwijde veldproeven.

Niet verwonderlijk dat een belangrijk brein achter deze voedsel-reset een investeringsmaatschappij is. Coller Capital, dat zichzelf omschrijft als een toonaangevende investeerder in de aftermarket particuliere vermogensmarkt. Richtte in 2016 het FAIRR-initiatief op, waarvan de ledenlijst leest als een who's who van de investeringsindustrie. Het netwerk bestaat vrijwel uitsluitend uit participatiemaatschappijen, banken, grote pensioenfondsen en vele bekende grote bedrijven.
De meest bekende fondsen die daar worden vermeld, zijn die van BlackRock, Edmond de Rothschild en Rockefeller. Ook het corporate universum is indrukwekkend: 114 bedrijven, waaronder vleesproducenten, voedselproducenten en retailers, zijn al betrokken bij de transformatie van het wereldwijde voedselsysteem.

Henry Kissinger wist dat wie de voedselvoorziening controleert, de mensen controleert. Heeft deze transformatie, weg van particuliere landbouw en naar gecentraliseerde industriële voeding, een heel andere, veel minder voor de hand liggende reden? Wil een netwerk van financiële oligarchen en grote bedrijven de controle over de mondiale voedselsystemen overnemen om de wereldbevolking onder controle te krijgen, zoals de Club van Rome al decennialang bepleit? Zonder particuliere landbouw zou het immers gemakkelijk zijn om, indien nodig, het idee van een volgeling van Klaus Schwab,
Yuval Noah Harari, over te nemen: "Bij een crisis - zoals een klimaatcatastrofe - zou het best verleidelijk en niet bijzonder moeilijk zijn om de overbodige mensen gewoon overboord te gooien."

De Great Reset is oplichterij, hoe je het ook wendt of keert. We hebben het al zo vaak geschreven, maar mochten nu de bevestiging gekregen van Gates himself.
Bill Gates werd betrapt toen hij toegaf dat de agenda voor klimaatverandering een zwendel is van het World Economic Forum in een onlangs opgedoken video waarin hij opschept dat zijn term “schone energie” met succes “de gedachten van mensen heeft verknipt”.
Volgens Gates, die sprak tot een publiek van zijn achterban, zijn wind-, zonne- en batterijtechnologie en andere hernieuwbare energiebronnen wellicht in de mode en waardevolle inkomstenbronnen voor de toch al schatrijke elite, maar kunnen ze de klimaatverandering niet oplossen.

Zoals u in de videobeelden kunt zien, is het feit dat duurzame energie in feite niet in staat is om de klimaatverandering op te lossen, ondanks het feit dat het ons wordt verkocht als de remedie tegen de zogenaamde door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, hysterisch grappig voor Bill Gates. 
Weet u wat...ik geef u de link naar de video, kunt u het zelf horen en zien:
rumble.com/v1zydwm-bill-gates-caught-adm...to-inner-circle.html

En waarom vindt Gates het zo grappig? Misschien omdat hij een fortuin verdient aan deze zogenaamde “schone energiebronnen” en munt slaat uit de goedgelovige massa met haar “verknipte geesten”.
Dus nu Gates officieel heeft toegegeven dat schone energie oplichterij is, hoe verdedigt de ongekozen wereldgezondheidscharlatan dan zijn plannen om mensen te dwingen geen vlees meer te eten, maar zijn nepvlees? 

Terwijl ik de Keek zat te schrijven kreeg ik me toch last van ons oorlogsverleden , ik vind dat de Spanjaarden Fransen en Duitsers wel eens over de brug mogen komen. Niet te weinig !
Ohw wacht...het gaat over slavernijverleden ! Luister..Sinds 1873 is de slavernij officieel afgeschaft en sindsdien waren de bewoners in Suriname vrij. Dan vraag ik me af wat de bewoners van Suriname indertijd hebben gedaan met de vele rijkdommen en grondstoffen in Suriname toen ze vrij waren. Er zat nog voor kapitalen in de grond zoals olie, gas, goud, bauxiet. Sinds 1873 ligt er een goudmijn te ontwikkelen. Wat hebben de Surinamers sinds 1873 gedaan voor HUN Suriname? Niets. Ze hebben de "bus" naar Nederland gepakt en liggen hier constant te zeiken over slavernij. Een rotsmoes om de rest van hun leven betaald in de "klamme lappen" te kunnen blijven liggen. (de goeden niet te na gesproken). Het gaat alleen maar om geld, bakken met geld, terwijl als ze daar gebleven waren en hun handjes hadden laten wapperen, ze potentieel miljonairs hadden kunnen zijn. Tel uit je winst. Met je slavernij..! 

Bill Gates zal het wel niet goed vinden, maar we gaan wat lekkers drinken. Proost lieve mensen, op uw gezondheid en welbevinden. Blijf lezen ! 

De partijpolitieke toestand van het land is sinds vorige week niet gewijzigd, dat wil zeggen, Maurice de Hond c.s. heeft de nieren van het Nederlandse electoraat niet geproefd.
 
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 maand 3 weken geleden #59703
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 4 december 2022


Peiling Maurice de Hond
Het electoraat is uitgekeken op het kabinet en op Rutte
Slechts eenderde kiezers gelooft nog in huidige kabinet.
De peiling van vandaag verschilt weinig van die van vorige week. Doordat een zetel is verschoven van PVV naar BBB en de VVD een zetel steeg ten koste van D66, is nu de VVD één zetel groter dan de PVV.Die verschuivingen tussen PVV en BBB  lijken samen te hangen met welk onderwerp meer in het nieuws is, de asielzoekerscrisis of de stikstofcrisis. D66 zakt nog wat verder weg naar 11. Nog maar 40% van de D66-kiezers van maart 2021 geeft nu aan nog steeds D66 te stemmen. Een kwart geeft aan niet te weten op welke partij nu te stemmen. Het verlies gaat naar links (GroenLinks en PvdA) en naar rechts (VVD, JA21 en BBB).
 Nog maar een derde van de kiezers hoopt dat het kabinet de rit uitzit en slechts 15% hoopt dat bij een nieuw kabinet Rutte de premier is.

Provinciale Statenverkiezingen
In het onderzoek van vandaag ook een overzicht van de opvatting van de kiezers over tien belangrijke problemen van onze samenleving van dit moment.De uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen van half maart zal voor een deel bepaald worden door welke crisis of welke ander ingrijpend politiek onderwerp op dat moment de overhand heeft.

JA 21
JA21 sluit coalitie met D66 niet van tevoren uit: 'Uitsluiten is voor kleuters' In een interview met HP/De Tijd heeft JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink gezegd dat JA21 in de toekomst geen regeringssamenwerking uitsluit met D66. Hij erkent wel meteen dat het animo voor D66 'niet erg hoog is'. Toch zijn de reacties niet mals.Op 31 oktober publiceerde HP/De Tijd een interview met JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink. Hierin speculeerde hij onder meer over toekomstige coalities, en zei: 'Wij sluiten niemand uit, zelfs D66 niet.'Nu is er kritiek hierop gekomen. Columnist Jan Dijkgraaf schrijft: 'Dus JA2 sluit, aldus Derk Jan Eppink, in HP/De Tijd, D66 niet uit voor regeringssamenwerking. Het is wel eerlijk, want Joost Eerdmans zou het nog met BIJ1 en Liane den Haan doen als-ie mag meespelen met de grote jongens. Eerlijk, maar dom'


Nog maar een derde van de kiezers hoopt dat het kabinet de rit uitzit. Dat is niet verwonderlijk. Immers alles wat wij tot nu toe gezien hebben - vooral de laatste 10 jaren - deugt niet
Het overheidsprogramma - de agenda van Rutte en Kaag - is gericht op afbreken van alles wat door de Nederlandse bevolking met jaren van hard werken is opgebouwd en het beleid is gericht op onderdrukking, misleiding en leugens. Heel veel leugens. Valsheid en kwaadaardigheid kun je eigenlijk wel stellen. Kijk naar wetgeving die zij met hun één zetel meerderheid en een met loze beloften omgekochte PvdGroenLinksers er door proberen te drukken...niets is in het voordeel van de burgers. Alle maatregelen zijn anti-Nederlandse burgers.
Kijk naar het covid beleid. Malafide, door de regering betaalde adviseurs met enorme belangenverstrengelingen (Big Pharma), waar de "belangenverstrengeling" van Thierry Baudet met zijn eigen uitgeverij van zijn eigen boeken schriel en bleekjes bij af steekt. Kijk naar de maatregelen op milieu gebied, de stikstofnonsens, de geprogrammeerde klimaat waanzin.   
De visserij ligt op zijn reet, kapot gemaakt door de overheid. De economie, het midden en klein bedrijf, bewust door de maatregelen kapot gemaakt. Het gas- en elektriciteitsbeleid is van een zeldzame stupiditeit. Het KLM- en Schipholbeleid is om je ogen voor uit je kop te schamen. En dat allemaal om een stel mondiale,  ouwe, perverse knakkers bij het WEF, een particuliere Rockefeller organisatie, nog een orgasme te bezorgen. Omdat zij alleen nog maar opgewonden kunnen raken bij het zien en veroorzaken van veel, heel veel menselijke ellende. Waar zij onze kroon van de natie, onze boeren, die een kwart van de wereld voorziet van hoogstaand voedsel, de nek omdraaien omdat een stel idioten het "wel leuk vinden" om mensen te vernederen met een Reset the Table met kweekvlees gemaakt van smurrie en schadelijke toevoegingen en insecten zoals sprinkhanen en meelwormen het menu vormen. Terwijl "dat volk" tijdens de G-20 top bijeenkomst zich tegoed kon doen aan biefstuk van zeldzame runderen á raison van 1400 dollar per kilo. 
En oh, wat is mevrouw Kaag toch bezorgd over onze democratie, onze rechtsstaat en onze privacy. Mooi hoor, met de mond beleden. Dat bedoelt Thierry Baudet nou met Lizards. De dubbele tong. Want we weten onderhand allemaal dat democratie, rechtsstaat en privacy staat haaks op haar opdracht van WEF en VN om die burgerlijke rechten voor eens en altijd buitenspel te zetten.  
De ouderenzorg is volledig naar de bliksem. De ziekenzorg, door het sluiten van ziekenhuizen, schiet tekort. En waarom sluiten ziekenhuizen? Omdat ze te weinig betaald krijgen voor hun verrichtingen. Omdat de Zorgverzekeraar er de baas is en die wil alleen maar verdienen.  De aanrijdtijd voor ambulances voor spoedeisende hulp opgerekt. De ambulances zitten nu zo ver van een ziekenhuis met spoedeisende hulp dat men daar wellicht nog maar het verscheiden van de aangevoerde patiënt kan vaststellen. 

Dan heb ik het nog niet eens gehad over het creëren van een digitale onderdrukkende munt, zodat zij ons nog verder kunnen onderdrukken.
Want bent u er wel voldoende van doordrongen dat die CBCD van Kaag, St. Anthony's Kaag,  uw leven zal gaan regelen en volkomen beheersen? Dat CBCD gaat uw koolstofverantwoording bijhouden en budgetteren. CBDC Schandelijk? Hyperbolisch? Nee helemaal niet. Sterker nog, onze goede vrienden bij het WEF werken achter de schermen behoorlijk hard om het voor elkaar te krijgen en onze minister van financiën Kaag die door WEF hier gedetacheerd is om ons verzet te breken, werkt er gepassioneerd aan mee. En je hoeft maar even naar de  WEF-pagina  te kijken om te zien dat als je in Noord-Amerika woont en vlees eet, ze je komen halen. Wat ze met die CBDC kunnen doen, is de echte nachtmerrie-brandstof. Iemand anders zal beslissen over UW CO2-voetafdruk en wat u gaat doen om deze te herstellen. Te veel vlees eten? Aankoopverzoek afgewezen. Te veel videogames spelen? Aankoopverzoek afgewezen. Deze maand je alcoholbudget overschreden? Aankoopverzoek afgewezen. Wilt u doneren aan een politieke beweging waar de overheid niet van houdt? Geblokkeerd. Een protest tegen de overheid organiseren of eraan deelnemen? Rekeningen bevroren. Het is niet langer UW geld. Het is van de overheid en mag het naar eigen goeddunken gebruiken. Als het vreselijk klinkt, is dat omdat het zo is 

De Toestand In De Wereld
Het lijkt erop dat we met een reeks onvervalste staatsgrepen te maken hebben. In de VS blijken sociale media heimelijk te hebben samengewerkt met de democraten, waarna er een opmerkelijke uitslag uit de stembussen kwam. In Nederland is de ME zich aan het herbewapenen; ook al zo’n veeg teken.

Het zijn opmerkelijke tijden waarin de crisissen elkaar in hoog tempo opvolgen. De wereld was al een tijdje aan het vergaan volgens de zieners. Op 14 oktober 2008 bijvoorbeeld, bracht de voormalig Amerikaanse vicepresident en klimaatactivist Al Gore een bezoek aan Nederland. Hij sprak in Aalsmeer en tijdens zijn lezing beweerde Al Gore dat “de havenkade van Katwijk vóór 2015 geheel onder het niveau de zeespiegel zal liggen”. Het is inmiddels 2022, Katwijk heeft nergens last van en zelfs het Normaal Amsterdams Peil (NAP) is niet noemenswaardig aangepast sinds 1872; hooguit zijn de metingen wat gemoderniseerd. 14 jaar na de uitspraak van Gore hebben we dus tastbaar bewijs dat zijn verhalen van geen kant klopten.

Al Gore stond in 2008 dus gewoon te liegen, maar dat heeft hemzelf geen windeieren gelegd: de man is immens rijk geworden van zijn doempreken. Al Gore zal ook geweten hebben dat hij stond te liegen, het volk stond te belazeren, maar hij werd nu eenmaal vorstelijk betaald voor zijn geraaskal en een beetje amateurtoneel kon geen kwaad voor de geldzak van inmiddels biljonair Gore. Toch blijft ook onze regering roepen dat het ‘vijf voor twaalf’ is met betrekking tot het klimaat. Ook al vriest het morgen 25 graden, dan nog blijven de overheidsmedia ons volpompen met informatie dat de Aarde hevig opwarmt: onmiddellijke actie is geboden. Het vagevuur spat bijkans van de beeldschermen. En ze weten dat ze liegen; allemaal.

Enerzijds zou je denken dat het enkel om geld gaat, zoals in het geval van Gore. Minister Jetten bijvoorbeeld, nam een maatregel waar de grote energiebedrijven in luttele maanden tijd veel geld konden binnenharken, rechtstreeks vanuit de schatkist. Hij stelde een prijsplafond voor gas en elektriciteit in en garandeerde de energiebedrijven het verschil tussen hun verkoopprijs en het ‘plafond’ te zullen vergoeden (met belastinggeld). Wat iedereen (behalve Minister Jetten?) kon voorspellen, gebeurde ook onmiddellijk: de energiebedrijven verhoogden de consumentenprijzen nagenoeg meteen met 40% en lachen zich momenteel helemaal te barsten. Gratis geld, zó vanuit de schatkist in de diepe zakken van beleggers en directies, die nu al dromen van megabonussen. Pieter Omtzigt vroeg de Minister of hij één Europees land kon noemen waar zulke exorbitante prijzen voor gas en elektriciteit worden gehanteerd door de energiemaatschappijen; de Minister had ogenschijnlijk geen antwoord, maar weet het natuurlijk heel goed.

Maar wat wordt onze minister daar nu zelf financieel beter van? Op de korte termijn niet, maar een minister heeft ook nog een ander doel voor ogen: macht. Macht die langer duurt dan een vluchtige termijn van een ministerspost. De Minister van Klimaat en Energie blijft alleen minister als hij doet wat hem wordt opgedragen. En ook heel precies, anders gaat hij de vergetelheid op een roemloze manier in. Grote, internationaal opererende conglomeraten, hebben met directies en aandeelhouders (Soros, Gates, et. al.) een flinke vinger in de politieke pap. Door middel van sponsoring van politieke partijen en door fraaie banen in het vooruitzicht te stellen, winden zij de politiek moeiteloos om hun vingers. Wie niet wil, gaat eraan: zie Fortuyn en bekijk de carrières van zijn tegenstanders. Mede om die reden houdt Omtzigt zich nog behoorlijk gedeisd. Zou hij daadwerkelijk een partij opzetten, dan blaast hij een flink deel van het huidige establishment omver en dat is gevaarlijk, levensgevaarlijk. Eerst dat probleem zien op te lossen en dan maar zien hoe het verder gaat. Wij, de toeschouwers, zullen nu en straks niet zien hoe het achter de gordijnen en in de achterkamertjes toegaat.

Over tegenstanders van Fortuyn gesproken..
De meest onbetrouwbare hond uit de parlementaire geschiedenis Paul Rosenmöller, wordt GroenLinks lijsttrekker voor de verkiezingen voor de Eerste Kamer..haal de a uit kamer en u hebt Rosenmöllers aanbeden ideologische beweging. Lachwekkender wordt het niet, zeker niet als je leest dat Mei Li Vos, de huppeltrut van de PvdA die ooit met Paul Tang  "bewegingen maakte als zijnde gehuwd" in de fractiekamer van het CDA, de lijsttrekker wordt bij de PvdA. 

We zijn weer helemal bijgepraat. Tijd voor een lekker drankje. Proost, op uw gezondheid en welbevinden 

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 4 december 2022:
VVD 21(+1), PVV 20(-1), JA21 15, BBB 14(+1), GroenLinks 12, D66 11(-1), PvdA 10, PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 5, Volt 5, FVD 5, SGP 4, Denk 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 1

 
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 maanden 5 uren geleden #59639
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 november 2022:

Peilingen
Kenmerken van de kiezers ruim drie maanden voor PS2023
De peiling van deze week laat dezelfde uitslag zien als die van twee weken geleden. Dit is die uitslag vergeleken met ruim 1 maand geleden en ruim 6 maanden geleden. Duidelijk is hoe de positie van de regeringspartijen geleidelijk steeds verder verzwakt en die van PVV, JA21 en BBB verder versterkt.

Het CDA heeft nog maar één been, de VVD bestaat bijna niet meer en D66 is door fraude aan zetels gekomen. Valt dit allemaal te bewijzen? Jawel..kijk naar het grootste partijcongres in JAREN: bijna 4.000 man bij partijcongres van FVD. Het partijcongres van Forum voor Democratie gooit hoge ogen op Twitter. En dat is niet zo gek. Het gaat namelijk om - veruit - het grootste partijcongres in jaren, van álle partijen. En weet u wat nu zo "grappig" is? Dat de partijen die de meeste stemmen verliezen proberen nog snel even een fiks groeiende partij te verbieden.. Men denkt, ten onrechte, de ontevredenheid van het Volk met het landsbestuur "eenvoudig" met wetjes te kunnen verbieden !
Bad Luck !

De achterkamertjespolitiek van Laurens Dassen
Moet u  luisteren...volgens de website van VOLT werkt Dassen in het parlement "aan een meer transparante Kamer" Het papier waarop dit is geschreven, krult om van schaamte. Want je gelooft je oren en ogen toch niet als er op dinsdag op ZIJN initiatief fractievoorzitters van de coalitie en enkele van de oppositie in het geheim bijeenkomen in een achterkamertje van de Nationale Vergaderzaal om te beraadslagen over Baudet en zijn Forum voor Democratie. Die slijmbal Dassen is net zo sneaky als zijn financier George Soros

Of is dit soms geen achterbakse sLinkse geniepige smerige ondemocratische rotstreek die hier geleverd wordt dan? VOLT is gewoon D66, maar dan de millenial editie (in  opleiding dus) en gezien de skeletten die de afgelopen jaren bij D66 uit de kast zijn gevallen en de beschuldigingen rond Gündogan, zou het me niet verbazen als het bij VOLT net zo'n smeerpijperij is.

Wat betreft die geniepige bijeenkomst van bevriende fractieleiders:...het zou gaan om het beschermen van de democratie.  O ja jôh,  waarom zijn dan SP, PVV etc. buitengesloten?  Als je complotten zoekt, dan heb je hier wel een heel mooi voorbeeld te pakken.
Als bekend mag worden verondersteld dat de partij van Dassen wordt gesponsord door George Soros, een van de grootste criminelen en nazi aanhanger. Zijn hele leven al bezig met verdeeldheid zaaien en staatsondermijnende activiteiten. Daarom heeft  Viktor Orban hem en zijn subversieve NGO's  het land uitgegooid

VOLT kan rekenen op de steun van de Brusselse bureaucratie en diens lakeien in heel Europa.  Juist ja, zo'n partij is het. Een partij van kapotgelikte tongen. Timmerfrans en collega "truffelzwijnen"  zijn dolgelukkig met zo'n keffertje dat soms de klappen op wil vangen voor dingen die zij ook willen maar niet zelf kunnen doen of zeggen. En als er een tegenbeweging ontstaat huilie huilie doen en jammeren over de rechtsstaat. Als ze de belangen van de eigen bevolking wat meer en serieus hadden behartigd ipv alleen maar bezig zijn met kontkruipen voor EU, VN en diverse woke shit, dan hadden we er nu waarschijnlijk beter voorgestaan..Nederland begint in een rap tempo af te glijden naar een linkse dictatuur. Democratie en verkiezingen houden liggen wel in elkaars verlengde maar zijn feitelijk twee compleet andere dingen. Uitsluiting voorafgaande aan verkiezingen, alsmede pogingen doen partijen te verbieden zijn de tekenen van een aanstaande dictatuur. Dictaturen hebben en gebruiken meestal ook een sterk propagandamechanisme... laten we die nu ook al in ons land actief zien.FVD zal niet snel verboden worden.... dan moeten er dingen gebeuren bij die partij waarvan ik nog niet weet HOE erg ze moeten zijn (?), komt dan als ik het goed heb uiteindelijk bij de Raad van State terecht (of Hoge Raad?)..... in het verleden hebben ze de Centrum Democraten van Janmaat ook proberen te verbieden wat ze niet gelukt is. België heeft geprobeerd het Vlaams Blok/ Vlaams Belang te verbieden. Niet gelukt !

Niet uitgenodigd voor dit beraad waren in ieder geval fractievoorzitters Geert Wilders (PVV), Lilian Marijnissen (SP), Kees van der Staaij (SGP), Joost Eerdmans (JA21) en Caroline van der Plas (BBB). Dat is dan wel helder: Terwijl je juist van VOLT met al die hoogdravende teksten over democratie zou verwachten dat deze partij voor volstrekte openheid en transparantie zou gaan. Niet dus, Dassen kiest voor een schimmige vorm van politiek bedrijven.

Daardoor staat de junior-fractievoorzitter nu in een kwade reuk. 

U vraagt zich af waarom het WEF-partijkartel - u weet dat is VVD, D66 en de linkse opportunisten die er allemaal vanuit gaan er minimaal een mooi baantje in de communistische heilstaat er aan over te houden- FVD verbieden.... een partij met slechts 5 zetels en die ook volgens de peilingen geen bedreiging vormt?  Maar wel een partij die keer op keer de vinger op de zere plek legt en licht doet schijnen op de WEF schaduw. En dat uitstekend onderbouwd doet. 

Een stiekeme Dassen, vergadert met de al even stiekeme partijen met oa de farizeer Segers en achterbakse Eerdmans om een plan te realiseren om gekozen volksvertegenwoordigers uit de tweede kamer te zetten. Hoe DURFT dit volk, dit rapalje, zich in vredesnaam uit  te geven voor "volksvertegenwoordiger, terwijl we het vreselijke FASCISME van het grootste deel van deze lieden, recht in de ogen kijken..!
De nood moet erg hoog zijn als andere fractieleiders zich in laten met Dassen. De kluns was niet eens in staat om zijn eigen fractie te managen en je zou verwachten dat onder normale omstandigheden andere fracties ver weg van Dassen blijven. Maar blijkbaar is het kartel wanhopig. 

D66 is een fascistische partij. De partij draagt alle kenmerken van fascisme. Fascisme wordt onder meer gekenmerkt door dwang, discriminatie en uitsluiting. Fascisme betekent het belang van de collectiviteit gaat voor het belang van het individu. Het belang van het individu wordt opgeofferd aan het belang van de Staat. De staat wordt gezien als het hoogste orgaan op Aarde.
Kamervoorzitter Bergkamp van D66 is op een heel nare manier op haar zetel gekomen. Niet vanwege enige vakbekwaamheid, maar als ordinair onderhandelingsobject. Het was één van de vele dictaten die WEFfer Kaag WEFfer Rutte heeft opgelegd. De sul, die zich onmogelijk had gemaakt met gelieg, bedrog en te pas en te onpas verliezen van zijn actieve geheugen, leverde zijn gehele partij uit aan Kaag de onheilsgodin. En die neoliberalen bleven maar ja knikken. Bergkamp moet nu blijven zitten van de toverkol, ook al bewijst ze keer op keer de ballen verstand te hebben van het voorzitterschap. Ze heeft het vak gewoon niet onder de knie. Ze mist het politieke fingerspitzengefühl. Ze is als een slechte scheidsrechter in voetbal, affluiten als de tegenpartij een doelpunt dreigt te scoren. Maar ja, als  Bergkamp struikelt, valt het kabinet. En de polls zijn desastreus voor de 4 coalitiegenoten. (teken aan de dictatoriale coalitiewand) Bergkamp is niets anders dan een vakinhoudelijke onbenul. Als Kamervoorzitter moest ze ten koste van alles haar voorganger Arib kapot maken. Temeer daar Arib als Kamerlid een commissie zou gaan voorzitten die voorbereidingen zou treffen om een gedegen onderzoek (Parlementaire enquête?) in te stellen naar het totaal falende corona-beleid van Rutte III & IV, inclusief alle marionetten van het RIVM, OMT en Lareb.

Als de heren van het FvD regelmatig wat gevoelige vingers op etterende zweren van met name D66’ers leggen en Bergkamp "keine blasse Ahnung blijkt te hebben van voorzitten, komen ze van D66 met het voorstel om partijen te kunnen verbieden. Democratie op zijn allersmalst. Mensen als Kaag, Paternotte, Ollongren, Sjoerdsma, Jetten en Bergkamp vertonen reptielen gedrag. Sluit je ogen, denk aan deze gasten en je wordt bij ieder van hen een gespleten tong gewaar.
Vera Bergkamp likt verlekkert met haar beide tonguiteinden triomfantelijk over twee anonieme klachten, die over zaken van jaren geleden zouden (kunnen) gaan, maar waarmee ze een uitermaate deskundige Mevrouw Arib onschadelijk heeft gemaakt.

Tja, dan zijn enkele wat dik aangezette woorden van Van Meijeren politiek uiterst explosief. Zo belangrijk dat de partij (en wellicht ook PVV) verboden moet kunnen worden. Alsof we democratisch gezien geen recht op een mening mogen hebben. Maar waar valt dat Kamergrut nou precies over? Over revolutie?  Over opstand?
Als de snurkende leden van VVD, CDA, CU en 66 zich echt zouden bemoeien met en bovenal zouden opkomen voor de burgers en regelmatig hun reeds gedoofde licht zouden opsteken binnen hun achterbannen, dan zouden ze hebben geweten dat velen radeloos zijn. Overal hoor je geluiden dat Rutte moet oprotten, en met hem het hele kabinet. Maar men weet ook dat na de lichtgewichten van dit kabinet er al weer een contigent vakinhoudelijke minkukels klaar staat om de lege regeringszetels in te nemen. Er verandert namelijk niets.

Als de burgers daar eindelijk van doordrongen zijn, dan is een opstand, een revolutie niet ondenkbaar. Gideon van Meijeren roept er niet toe op, maar constateert . 
Als het kartel die smerige plannen wil doorzetten, vraag ik me af, of dit staatsrechtelijk dan zo maar kan !
Staatsrechtelijk is het natuurlijk een 100% foute zaak, want landverrader n°1 heeft openlijk lak aan zijn ambtseed en doet het land al sinds jaren in de uitverkoop aan het cryptocommunisme van V.N., E.U. en W.E.F. De moreel corrupte burgemeestertjes in spé in de Tweede Kamer doen desperaat mee in deze verkrachting van de democratie en stoppen de arrogante trol Maxima evenmin in haar goudgerande (kippen-)hok terug waar zij hoort. D66 de Raad van Staate vindt dit soort excessen fantastisch.

Het ‘populisme’ begint zich te roeren, niet alleen in het Amerikaanse ‘House of Representatives maar ook in Zweden, Italië, Hongarije, Polen en Baudet en zijn mannen prikken dagelijks door hun ballonnen heen. Populisten lusten die cryptocommunisten langzamerhand rauw, dus de tijd dringt voor Rutte en zijn medeplichtigen. Is het niet typisch dat een door George Soros gesponsorde neo-fascist als Dassen instrumenteel is in de huidige intriges in de Tweede Kamer?

Dat Rusland daarbij niet geheel toevallig onze ‘deus ex machina’ en de facto-bondgenoot is geworden in de strijd tegen het globalisme heeft Baudet scherp gezien – daargelaten of Poetin een brave borst is of niet – maar deze gelegenheids-alliantie kan niet ontkend noch versmaad worden. De globalisten bijten hun tanden nu stuk op de Oekraïne, maar wèl op onze kosten en een verlaging van onze levensstandaard naar dat van een bananenrepubliek met 20% inflatie en de corresponderende dictatuur.

Vandaar dat het Kartel alles op alles zet, want de tijd dringt. De landverraders zitten in tijdnood met de komende verkiezingen op komst: Als de Eerste Kamer uit Rutte’s klamme vingertjes glipt kan het kaartenhuis snel instorten, want als daar alsnog (vervroegde) verkiezingen van komen zijn wij hen waarschijnlijk kwijt. Eindelijk..

Peiling van Maurice de Hond van zondag 27 november 2022 is gelijk aan die van 20 november 2022 en die is als volgt: 
PVV 21(+3), VVD 20(-1),JA 21 15(+3), BBB 13(-2), D66 12, GroenLinks 12, PvdA 10 (-2)PvdD 8, SP 8CU 6, CDA 5(-1), Volt 5, FVD 5, SGP 4, DENK 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 1
Last Edit:1 maand 4 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 maand 4 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 maanden 1 week geleden #59584
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 november 2022

Peilingen
PVV groter dan VVD, CDA 5 zetels, laagste aantal ooit. Doordat ten opzichte van de vorige peiling de VVD iets gezakt is, en de PVV iets gestegen, staat de PVV op de eerste plaats. Het hopeloze gestuntel van aangeklede panlat Sofietje, haar gebazel en geschutter, haar nietszeggende antwoorden, haar totale visieloosheid en het absolute onvermogen om ook maar iets positiefs uit te stralen, hebben deze peiling wel geloofwaardig gemaakt.

Het CDA is gezakt naar 5 zetels, het laagste ooit. De regeringscombinatie staat op 43 zetels. PVV+JA21+BBB staan op 49 zetels. Ten opzichte van de Provinciale Staten 2019 staan VVD, D66 en ChristenUnie in de buurt van de uitslag van toen. CDA staat echter 7% lager.
De beantwoording van de vragen over de asielproblematiek laten zien hoe sterk dat onderwerp een rol speelt bij de huidige uitslagen. (En bij de mogelijke verschuivingen in de komende vier maanden).
Kiezers die afgehaakt zijn bij VVD of CDA denken fors anders over dit onderwerp dan de kiezers die nog wel deze partijen stemmen.
44% is voor de invoering van de spreidingswet. 79% is voor de beperking van de instroom van asielzoekers. En 30% denkt dat de regering met een voorstel komt om de instroom te beperken.

Kaag staat voorlopig niet te dansen op de tafel - ze heeft haar partij in 2 jaar gehalveerd. Eindelijk prikken mensen door die hooghartige praatjes.
www.maurice.nl/laatste-peiling

CDA
Niet FvD werd geleid door Rusland maar het CDA spioneerde en sympatiseerde voor Rusland schrijven de MSM. CDA-politicus René van der Linden zou jarenlang belangenbehartiger van het Kremlin zijn
Van 2005 tot 2008 was Van der Linden voorzitter van de parlementaire assemblee van de Raad van Europa, waar zo'n 46 landen lid van zijn Toen zouden volgens RTL Nieuws zijn Russische connecties zijn begonnen. De inlichtingendienst AIVD heeft Van der Linden in 2019 afgeluisterd en geobserveerd vanwege zijn contacten met hooggeplaatste personen van de regering van de Russische president Vladimir Poetin, schrijft de Volkskrant.  De CDA-politicus had nauw contact met de Russische spion Valeri Levitski, blijkt uit een in september verschenen rapport van het Londense Dossier Center van oligarch en Poetin-criticus Michail Chodorkovski. NRC heeft de documenten en e-mails uit dat dossier onderzocht. 
De organisatie van Chodorkovski publiceert over Russische functionarissen, zoals Levitski, die een rol spelen in het netwerk van Vladimir Poetin. Levitski was de Russische consul-generaal in Straatsburg. In 2018 werd hij Frankrijk uitgezet omdat hij een spion was. Nu is hij een hoge ambtenaar van de Doema, het Russisch parlement. 

In september reageerde Van der Linden al in dagblad De Limburger op het rapport: "Ik, een loopjongen van de Russen? Ja, wat is dat voor een onzin zeg. Daar kunnen ze ook niet één bewijs voor aandragen. Ik ben geen loopjongen. Ik was voorzitter van de assemblee."
Het landelijk bestuur van het CDA reageerde vanmiddag op het nieuws over Van der Linden: "Wij zijn geschokt. We keuren dit af en nemen hier afstand van." Als een dergelijk bericht uit de koker van Chodorkovski komt, zou ik er ook afstand van nemen. Maar misschien dat Sjoerdsma van D66 u bij kan lichten, die is nogal dik met de Chodorkovski's , Bill Browders, etc. van deze wereld en laat zich gewillig voor hun karretje spannen. Maar...even katje uit de boom kijken, Van der Linden is wel van een kartelpartij, even mondje dicht nog.

Bergkamp
Hebt u de soap rondom kamervoorzitter Bergkamp gevolgd? En...ook het spoor bijster? JA, u hebt gelijk, het is een schaamteloze vertoning. Nu moet Bergkamp weer op aanwijzing van..gaan lijmen wat ze zelf gebroken heeft en dat simpelweg niet meer te lijmen valt. De complete ambtelijke top van de Tweede Kamer is inmiddels opgestapt. De ambtenaren zijn het niet eens met de manier waarop het onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Khadija Arib verloopt. De opgestapte griffier van de Kamer, Simone Roos, zegt dat het “niet meer mogelijk is om als werkgever een veilige werkomgeving te kunnen bieden”. Dat is nogal wat: de ambtenaren zeggen zelfs dat de zaak volledig is gepolitiseerd en dat er (partij) politieke spelletjes worden gespeeld.

Dat laatste is geen nieuws. Bergkamp kwam in die zetel, niet omdat dat nu zo’n hoogvlieger zou zijn, maar vrouw alsmede de keuze van haar bedpartners (lesbisch) en de politieke kongsi tussen Rutte en Kaag. Die uitslag kwam kort na de rel over de ‘functie elders’-aantekeningen over het dwarse Kamerlid Pieter Omtzigt. Rutte en Kaag  moesten hun ruzie bijleggen. Ze sloten een deal om Bergkamp Kamervoorzitter te maken.

En zo geschiedde, Bergkamp werd Kamervoorzitter, waar ze vervolgens, conform de D66-traditie, onmiddellijk en op onnavolgbare wijze een fenomenale puinhoop van maakte. De klucht van de halvering van de koeienstand gaat gewoon door met deze doortrapte bitch, die slechts hamert van aanname naar aanname en bevooroordeeld tot in haar tenen door de Kamer struint om anders denkenden te kunnen onderbreken. Zelfs als hoogleraren zeggen; niet doen meid. Dan is dat voor haar een extra stimulans om vooral door te gaan met de boel in het honderd laten lopen.

De chaos is compleet nu de ambtelijke top van het Tweede Kamerpersoneel - een club van zo'n 600 mensen - met slaande deuren een deftige boze brief is vertrokken. Het Dossier 'Onderzoek naar Arib' is volkomen ontspoord onder ontzielde leiding van Vera Bergkamp. 

Politiek? Dat was de kwestie dus al en toen de klachten tegen Arib werden gebruikt om Bergkamp voorzitter te maken. Want VVD en D66 wisten donders goed dat een beetje modder op het blazoen van de populaire Arib voldoende zou zijn om Bergkamp voorzitter te kunnen maken. Want Martin Bosma is weliswaar veel geschikter, maar die is van de verkeerde partij. Zó is het politiek geworden en daarom voelen nu zelfs de eerste ambtelijke bedienden van het landsbestuur zich in de bek gescheten. De griffier had niet op anonieme klachten moeten  ingaan. Dat heeft niets met politiek te maken, maar wel alles met decent en fair optreden. Daarvan was vanaf het begin af aan geen sprake. Wat Vera Bergkamp zelf betreft: "Kamervoorzitter blijft aan" zou nooit een headline moeten hoeven zijn. Maar het goede nieuws is: de follow-up kan alleen maar "Kamervoorzitter vertrekt alsnog" worden. Als de Kamer de heksenjacht afschiet staan beide sociopaten wéér voor schut voor het oog der natie. Wéér een spreekwoordelijke druppel die de emmer zal doen overlopen… Hoe lang nog?

Weer is Den Haag onderwerp van Den Haag, dat lachwekkend struikelt over de eigen integriteit in debatjes over tribunalen en de vermeende oproep van Gideon van Meijeren tot "bezetting van het maagdenhuis".  FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren zei in een interview met het Belgische youtubekanaal Compleetdenkers dat hij hoopt dat 'bij wijze van spreken' een revolutionaire beweging het parlement bezet en de regering ten val brengt. Als je het daadwerkelijke interview bekijkt dan merk je dat hij juist niet spreekt over het bezetten van de 2e kamer, maar van vreedzaam protesteren om politiegeweld te voorkomen. Maar zoals gewoonlijk moest dat door de "Gekaufte Journalisten" weer worden verdraaid 

Als je ziet wat er aan de hand is, het WEF dat hier de dienst uitmaakt.haar invloed en haar agenda van vernietiging van wat decennialang met bloed, zweet en tranen is opgebouwd maar die door kabinet Rutte/Kaag onverkort wordt uitgevoerd , dan is het begrijpelijk dat FvD probeert mensen wakker te schudden. De vissers zijn met stille trom kapot gemaakt, de boeren gaan nog kapot. Hoge energieprijzen en hoge inflatie sloopt de burgers. Ons pensioengeld verschuift naar Brussel. De Euro is failliet en de digitale CDBC wordt ingevoerd, waardoor u niets meer te zeggen krijgt over uw geld en de manier waarop u het wilt besteden  Uw telefoon wordt gekoppeld aan uw medische dossier (gemakkelijk als je op reis gaat). De controle over de burger met lock downs en modkappen, de vreedzame demonstraties die uit elkaar worden gemept… De opbouw van een interventieleger, zogenaamd voor Oekraine, dat overal in de EU kan worden ingezet. ( Lees Het Verdrag van Lissabon elders op onze site) Er is teveel om op te noemen. We worden kapot gemaakt en de burger betaalt. Zie je het niet, dan zijn de FvD-ers wappies, complotdenkers en idioten.

Nadat op Twitter talloze volksvertegenwoordigers over elkaar heen buitelden om de uitspraak te veroordelen, komt ook het Openbaar Ministerie in actie.  Als ze daar "aanslaan" op "spin" en verdraaiing  van de MSM, dan zou een gezamenlijk verzoek aan het OM gerechtvaardigd zijn om te onderzoeken  of het uitleveren van kabinet Rutte/Kaag aan het WEF van Klaus Schwab via  strikt geheime juridische overeenkomst mbt de overdracht van soevereiniteit van Nederland , veroordeeld kan worden voor  LANDVERRAAD 

By the Way...Toen Asha ten Broeke, column VK, 27 oktober: "Bezet de Tweede Kamer!" schreef,  was er geen enkele wanklank, geen woedende tweet van Rutte, Kaag en talloze ministers. Of van allerlei deugmedia, incl. NOS en RTL,  waar verlekkerd geschreven wordt dat het OM een strafrechtelijk onderzoek tegen Van Meijeren zal stellen. 


De kruik gaat zo lang te water ....tot iedereen een borreltje heeft, zummemarzegge. PROOST  op uw gezondheid en welbevinden !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 13 november 2022:
PVV 21(+3), VVD 20(-1), JA 21 15(+3), BBB 13 (-2), D66 12, GroenLinks 12,PvdA 10(-2), PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 5(-1), Volt 5, FVD 5, SGP 4, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 1

 
Last Edit:2 maanden 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 maanden 1 week geleden doorkatertje.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 maanden 3 weken geleden #59543
Wat later dan u van ons gewend bent in verband met de vernieuwing van onze website, maar met actuele berichten over de "Toestand van ons Land" op het Binnenhof...

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 oktober 2022

Peiling
De peiling van vandaag laat zien dat BBB verder aan het wegzakken is. Nu zijn er nog maar 12 zetels over van de 20 die deze partij begin juli van dit jaar in onze peiling had. Dat was kort na het escaleren van de stikstofuitstoot-crisis. Die daling van BBB sindsdien is vooral ten goede gekomen aan PVV en JA21. Beide partijen staan nu 5 tot 6 zetels hoger dan ze begin juli 2022 stonden.  De PVV staat nu nog maar 1 zetel achter op de VVD en JA21 staat op de derde plaats 7 zetels achter op de VVD. Deze verschuiving tussen BBB en PVV/JA21 lijkt samen te hangen met het feit dat de stikstofuitstoot problematiek minder urgent voor de meeste kiezers lijkt te zijn dan het onderwerp asielzoekers/migratie en energiekosten/inflatie.De regeringspartijen samen staan op 45 zetels (33 verlies). Dat is 1 minder dan PVV+JA21+BBB (25 winst).

Vertrouwen in de ministers
Het vertrouwen in de regering staat nu op de lage stand van 3,8 van een 10-puntsschaal. Alleen de huidige kiezers van de VVD en D66 geven een score boven de 6,0. Maar als we kijken welke score de kiezers van VVD en D66 uit maart 2021, die nu wel een andere partij stemmen, aan de regering geven dan ligt het rond de 3,5! Ook dat laat zien hoe moeilijk VVD en D66 het zullen hebben om tot aan maart 2023 weer duidelijk herstel te tonen.In welke mate Edith Schippers als lijsttrekker van de VVD voor de Eerste Kamer daar verschil in kan gaan maken zullen we in de komende maanden zien.We hebben ook het vertrouwen gemeten in de afzonderlijke ministers. Dit is het totaaloverzicht van alle kiezers.De Stemming van deze Week laat  een imploderende VVD zien.

Binnen de partij wordt elke stap als van belang gezien en men kijkt naar Edith Schippers. Die wil zelf niet al te nadrukkelijk in beeld als potentieel opvolger van Mark Rutte. Of, zoals ze het zelf verwoordt: het is niet haar ambitie, maar ze sluit nooit iets uit, zegt ze in een promo-filmpje dat verspreid is door de VVD.   
Vooralsnog wil Schippers komend voorjaar de Eerste Kamer VVD-lijst trekken: “Ik kan vanaf de zijlijn van alles vinden, maar het past beter bij mij om mee te doen”, zegt ze.

Edith Schippers... Edith Schippers...is dat niet die minister van Volksgezondheid die ons wilde beroven van onze vrije artsenkeuze en verbonden was met de lobby van verzekeraars die vocht voor dossierinzage? En was het niet Schippers die tegen alle medische logica in de intensive care halveerde terwijl bij een vergrijzende bevolking juist uitbreiding nodig is? En die eveneens tegen alle adviezen en waarschuwingen in DBC, de Diagnose Behandel Combinatie invoerde, die weinig zegt over de zorg die is geleverd, geen rekening houdt met de setting waarin die zorg is geleverd en prikkels geeft die de kosten van de zorg opdrijven. DBC leverde bovendien een enorme administratieve last op en een nota is voor patiënten nagenoeg onleesbaar. Misschien wel de opzet...je moet een patiënt niet te wijs maken. Stel je voor dat die door krijgt dat er zaken in rekening worden gebracht die je niet hebt gekregen, maar die je op basis van de diagnose misschien nodig had kunnen hebben...bent u er nog?  Dan begrijpt u dat nu er nog zo ontzettend veel sloopwerk in het kader van The Great Reset en ons toekomstige onmetelijke geluk de WEF te mogen dienen moet worden verricht dat Rutte en Kaag het alleen niet meer aan kunnen, en er versterking nodig is want we zijn nog lang niet klaar. Dus niks aan de zijlijn maar "de beuk erin", nietwaar Edith?    

"Het is klaar"
Voor wie het wél klaar is, dat is voor WEF-adept Lizz Trust. WEF-koning benoemt WEF-premier. Zelfs de illusie van democratie is in het VK niet eens meer in stand te houden.
Maar blijkbaar was het hebben van een WEF-koning niet genoeg. Het was duidelijk dat de globalisten ook een WEF-premier wilden. Het VK had duidelijk niet het juiste pad gevolgd, misschien vanwege de Brexit, misschien vanwege het vroegtijdig opheffen van covid-beperkingen, wie weet

Maar goed..Tussenpaus Truss.  Dom wicht . 45 Dagen. Net genoeg tijd om te leren hoe ze  via i-cloud een berichtje moest sturen naar de Amerikaanse MinBuZa Blinken om hem te laten weten dat haar knullige geheime diensten toch maar mooi  de Russische gaspijpleidingen Northstream 1 en 2 hadden opgeblazen..  "Mission Acomplished" , maar wel met achterlating van nagenoeg onbeschadigd "Very British Passport" . "On His Majesties Secret Service"     
Daar krijgen ze nu de Paki Rishi Sunak, krijgt vast ook  "A License To Kill" in Oekraïne.   Rishi is eveneens WEF-adept. Dus uit dezelfde ballenbak. Van de regen in de stortbui.voor  " The Very British Stiff Upperlip"
Dat is ook de reden dat het niet zo inclusive bestuur van het WEF rustig kon achterover leunen toen er wederom een nieuwe Britse premier moest komen. Rishi Sunak zegt dat hij alles anders zal doen dan zijn voorganger, kuch..ongetwijfeld ! 

Zweden
Iemand die ook zegt het allemaal anders te gaan doen is de nieuwe Zweedse premier Ulf Kristersson. Zo wordt er jubelend rond gebazuind dat deze nieuwe premier een dikke middelvinger opsteekt naar de 2030 Agenda. Dit laat volgens Armstrong zien dat Agenda 2030 en het plan van Schwab om de wereld te veranderen, zullen mislukken.  Ai ai ai, is dat even slecht nieuws voor opa Klaus. Maar wacht. Zou Ulf echt een dikke middelvinger opsteken naar Klaus de eerstvolgende keer dat hij in Davos is?

Viruswaarheid
Viruswaarheid mag niet meer bankieren bij ING: Steeds meer grote financiële dienstverleners willen liever niet meer met Viruswaarheid geassocieerd worden. Na ING snijden nu ook de bekende betaaldiensten Wise en SumUp de banden door met de actiegroep. Voorman Willem Engel spreekt van ‘een gecoördineerde actie’: "Je kunt dit niet los van elkaar zien.” ( BNdeDStem, 26 okt)En alle banken werken samen uiteraard...afgesneden van financiële middelen. Weet u wie  net als Viruswaarheid ook werd afgesneden van financiële middelen...de truckers in Canada en Alex Jones in Amerika.
Ja, Willem. Die joodse gevangenis waar wij in zitten is voor een aantal mensen die boven het maaiveld uit komen nu al heel vervelend. Dit doen ze alleen als je een gevaar bent voor het regime.
Dan zijn er (hier) nog mensen die zeggen dat Viruswaarheid gecontroleerde oppositie is. Die gasten zijn spot on.

Onze boeien bestaan nog niet uit ronde ijzers om de pols, maar uit 'Hollywood' dat ons ons geloof heeft afgenomen, en ons 'het gezin' aan het afnemen is. ( Hetzelfde deden ze in 1917 in Rusland en Boedapest)

Over gezin afnemen gesproken..
Als een van de grootste schandalen, die Rutte bovendien weglacht en waaraan hij geen actieve herinnering beweert te hebben, mag wel de toeslagenplaag worden gezien. Het bleek dat de Belastingdienst minstens dertien keer wetten had overtreden. Het kabinet trad af, regeerde vrolijk demissionair verder en de wegens de affaire uit huis gehaalde kinderen zijn nog steeds niet thuis..

Kaag
Iedereen krijgt een godsgloeiende hekel aan Kaag. Op 21 oktober heeft onze zéér bekwame minister van Financiën, die de Algemene Beschouwingen over haar begroting niet kon verdedigen wegens gebrek aan kennis en dus voorwendde ziek te zijn, nou die Kaag dus heeft een wetsvoorstel ingediend om alle bankbetalingen boven 100 euro te monitoren en betalingen tot en met 3000 euro in contant geld te verbieden...als eerste in Europa...om witwassen tegen te gaan, en het financieren van terrorisme aan banden leggen. 

Financieren van Terrorisme? Nou, dan mag er wel een blusdekentje over Kaag. Haar man was voormalig adviseur van Yasser Arafat, opperhoofd van een door de EU en USA,erkende terroristische groepering!!
De regering waar Kaag deel van uitmaakte raakte 5,1 miljard belastinggeld kwijt en dat had tot op heden geen enkele consequentie. Kaag doneerde bij haar aantreden in Rutte-III als minister van Ontwikkelingssamenwerking en Handel onmiddellijk 19 miljoen aan Hamas. Dat was zeer opzienbarend nieuws want de Nederlandse regering mijdt Hamas als de pest. Twee voormalige medewerkers van een Palestijnse organisatie die worden verdacht van een bomaanslag waarbij een 17-jarig Israëlisch meisje om het leven kwam zijn lid van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), kregen een deel van hun salaris uitgekeerd met Nederlands belastinggeld. Deze organisatie staat op de Europese lijst van terroristische organisaties.
Rutte-III steunde met miljoenen de terroristen in Syrië.. 
En zullen we het ook nog even over het terroristennetwerk van het WEF hebben waar honderden miljoenen naartoe gesluisd worden? 
En dat volk wil straks van u en mij weten, waar wij onze "snip" aan uit gegeven hebben??!! Donder op !
  
Dit wetsvoorstel is niks anders dan een opmaat naar de CBDC, de Central Bank Digital Currency, die het definitieve einde van financiële privacy zal inluiden. Een bancaire sleepwet. Inbreuk op de bescherming en vertrouwelijkheid van klantgegevens. Banken doen in het kader van witwaspraktijken en terrorismefinanciering nu al uitgebreid onderzoek als er sprake is van verdachte transacties.

Dit voorstel van Kaagedis heeft alles met de Great Reset te maken, waarin de Staat 100% controle wil hebben over haar onderdanen. Het betekent ook dat het gedaan is met onze vrijheid want …. ben je niet meer “politiek correct” dan sluiten wij je bankrekening af. Kijk wat er in Canada gebeurde met degenen die de vrachtwagenchauffeurs steunden. Ze hebben dus al proef gedraaid. 
Nederland is een voorbeeld land in West-Europa voor de WEF ( formeel zijn we gidsland!) en daar moet dus alles als eerste worden doorgevoerd. Deze WEF regering heeft maar één opdracht: de vrijheden zo snel mogelijk afnemen en 100% controle doorvoeren. Hoe meer chaos gecreëerd wordt hoe sneller dat gaat. zie ook de recente uitspraak van Raad van State: chaos creëren is topprioriteit geworden. En onze Tweede slaapkamer protesteert slapjes maar accepteert uiteindelijk alle maatregelen.
Stel je niets voor van zogenaamde aanpassingen van de uitvoering van wetten die men formeel maakt om het volk een beetje rustig te houden. Het bekende inlegvelletje van de Oekraïne is toch ook nergens meer te vinden? Onze vrijheid zal in opdracht van de sekte worden weg gehaald door de overheid.

Daarvoor zullen ze het instrument ‘klimaat’ gebruiken. De klimaatlobby is niets anders dan het dwingen en vooral beperken van de vrijheid van de mensheid.

EU Coronageld
Waar gaat Coronageld dan heen? Naar bouw van een digitaal paspoort met #CBDC eraan vast. Dat staat letterlijk zo in de wetgeving van het eID, de opvolger van de QR-app: met Coronageld maken we digitaal paspoort. Niks 'zorg', daar gaat dit niet over. De zorg zal ze een rotzorg zijn.  Alles wordt in de strijd gegooid om de slavernij van de mens in sneltreinvaart voor elkaar te krijgen.
Pres.Poetin zit hen op de hielen. En alles moet en zal digitaal, want anders werkt het slavernij systeem niet. Ze denken dat ze onkwetsbaar zijn, dat niets hen kan deren. Dit, omdat ze voor de machtige satanische sekte werken.
Hier op Tref.eu hebben we al zo vaak een lans gebroken voor betalen met contant geld. Dat betekent niet dat er weer tig geldlopers aan de deur komen om je vaste lasten te innen, want dat iedereen zijn vaste lasten betaalt via de bank is niet echt spannend voor de overheid, maar het gaat ze erom wat u doet met uw geld buiten de vaste lasten om. Dát willen ze weten en dat is de reden dat ze een grote databases gaan aanleggen. Maar, als u regelmatig contant geld opneemt en daar al uw andere zaken en aankopen mee betaalt, dan hebben ze geen idee wat u doet. Weten niet of u uit eten geweest bent, of u iets hebt gekocht en wat dat dan wel is, of met wie u ergens hebt gegeten of gedronken. Dat kan allemaal wel als alle betalingen digitaal gebeuren. Met contante betalingen zien ze alleen een opname en daarna loopt het spoor dood. Het systeem werkt alleen als het wordt gevoed. Als het geen input krijgt, dan stopt het en gaat het monster dood.

Geef die afschuwelijke Kaag en het WEF geen kans en betaal overal waar je kunt contant. Koop ook zoveel mogelijk lokaal bij de kleinere ondernemers. Niet alleen hebben zij die omzet heel hard nodig maar hoe meer er lokaal gebeurt, des te minder werken de centrale systemen.Gooi zand in de motor, betaal contant. Alles, zolang Kaag en het WEF maar buitenspel worden gezet.

We hebben onze vingertoppen blauw getypt...betaal contant, contant is vrijheid, pinnen is controle.  Maar Niet Doen hè! En maar blijven pinnen. Want o, het is zo makkelijk en het voelt zo vooruitstrevend dat contactloos betalen of die onderhuidse chip.. Ben bang dat de ontnuchtering pijn zal doen.

Kijk bij de buren..uit Duitsland komen er verontrustende berichten dat de communistische Ampelregering daar alles in het werk stelt om banken zover te krijgen dat ze niets meer doen met contant geld. Daarom, maak de groep van contante betalers groot en daardoor machtig..!!

Inflatie
Lagarde: “Inflatie kwam uit het niets” 
In een interview met de Ierse staatsomroep RTE op vrijdag zei Lagarde: “We doen het omdat we de inflatie bestrijden” die “zo ongeveer uit het niets is ontstaan“. Ze wees op een sneller dan verwachte economische opleving na de pandemie als oorzaak naast “de energiecrisis die is veroorzaakt door de heer Poetin die op een niet te rechtvaardigen manier heeft besloten een ander land binnen te vallen.” 

 Túúrlijk joh..Het heeft absoluut niets te maken met de honderden triljarden Draghi’s die de ECB geprint heeft. Het heeft niets te maken met de Lockdowns waardoor de aanvoerlijnen vernietigd zijn.  Het heeft niets te maken met de Westerse zelfmoordsancties waardoor we nu geen olie en gas meer krijgen. Ook niets met dat de Britten Northstream op hebben geblazen. Zelfs niets met de waanzinnige groene klimaatwaanzin. Het gebeurde vanzelf. Zomaar. Renteverhogingen als Haarlemse Olie voor de inflatie?  Het idee is dat inflatie aangewakkerd wordt door een oververhitte economie en dat die afgeremd moet worden door renteverhogingen. Maar dat is niet wat nu speelt. Zie hierboven. Renteverhoging zal er alleen maar toe leiden dat staatsschulden onbetaalbaar worden en de inflatie verder aangejaagd wordt.
De EU gaat het niet overleven.

Die inval van Rusland in Oekraïne valt alleszins te rechtvaardigen. Kiev hield zich al acht jaar niet aan de Minsk-akkoorden en heeft acht jaar lang dood en verderf gebracht in de Donbas. De beschietingen op Donbas namen de weken voor de inval dramatisch toe in aanloop naar een door Kiev geplande inval in Donbas. Poetin was Kiev net te snel af. Bovendien had Zelenski aangegeven dat hij van plan was van Oekraïne weer een kernmacht te maken. En, Last but not least de tientallen labs voor biologische oorlogsvoering.

De EU heeft Rusland de schuld gegeven van de energiecrisis die het hele continent in zijn greep houdt. Veel economen wijzen echter op het begrotingsbeleid van het blok als belangrijke oorzaak van de crisis. Moskou heeft ook de “onlogische en vaak absurde” maatregelen van de westerse landen bekritiseerd en gezegd dat de sancties van de VS, de EU en andere landen tegen Rusland een averechts effect hebben gehad en hebben geleid tot een enorme energiecrisis en een recordinflatie in het westen.
Iedereen met een beetje meer geheugen dan van een goudvis weet dat de prijstijgingen van energie, brandstof en voedsel al voor de Russische inval in Ukraine plaatsvonden. Omdat Europa zo nodig de gasmarkt moest liberaliseren. Putin de schuld hiervan geven dient slechts om degenen die hier goud geld aan verdienen uit het zicht te houden.
Als dadelijk mensen sterven van de honger is ook meteen de oversterfte verklaard. Let maar op! Zo gek en intens gemeen zijn ze!

Haal ze terug...de IS-moordwijven
Nederland haalt twaalf van terroristische misdrijven verdachte Nederlandse vrouwen en hun 28 kinderen uit Noord-Syrië naar Nederland. De vrouwen worden bij aankomst in Nederland meteen aangehouden en moeten voor de rechter verschijnen.
De kinderen worden overgedragen aan de Raad voor de Kinderbescherming, schrijven de ministers Yeşilgöz (Justitie & Veiligheid) en Hoekstra (Buitenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer.
De rechtbank in Rotterdam bepaalde in mei dat de verdachten snel naar Nederland moesten worden gehaald. Anders zou hun strafzaak worden beëindigd en dat wil het kabinet niet.
Ik weet niet hoe u erover denkt, maar ben er van overtuigd dat nog een jaar in Koerdisch gebied heel wat zwaarder zou zijn en meer recht doet aan de misdaden tegen de menselijkheid die zij gepleegd hebben, dan wat een Nederlandse rechter hen geven gaat. Want waarom denkt u dat ze zo graag terug naar Nederland willen? 

Als kabinet Rutte/Kaag alle democratische regels aan haar laars kan lappen en er mee weg komt rechters staatsrechtelijk buiten spel te zetten ( zaak Viruswaarheid) kan in het dat ook dit proces van IS.wijven. Maar de regering wil dat niet. Waarom niet? Omdat ze een verborgen agenda hebben waarin de motivatie staat waarom zij deze moordenaars met kinderen terug willen halen. Let op mijn woorden, deze wijven worden vrij gesproken van de door hen begane misdrijven, niet omdat ze het niet gedaan hebben maar vanwege vormfouten, bewijs is onvoldoende, advocaat vindt dat ze al genoeg gestraft zijn, toekomst van de kinderen en nog een oeverloos geneuzel waardoor het hele proces verzand in onrecht. Zal wel een taakstraf worden zoals het verzorgen van bejaarden in verpleeghuizen maar dan op de is.manier.
Maar goed...De kapo’s van DDR66 krijgen eindelijk hun moordwijven terug.

Maar David Icke komt er niet in...geen sprake van ! Je laat met je volle verstand toch geen terrorist toe, niet in Nederland, noch in de Schengen-zône. ...die de waarheid gaat vertellen zeker..? 

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van 23 oktober 2022
VVD 21, PVV 20(+2), JA 21 14(+2), BBB 12 (-3), D66 12, GroenLinks 12, PvdA 11 (-1), PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 6, Volt 5, FVD 5, SGP 4, DENK 3, Bij1 1, BVNL1, 50Plus 1






 
Last Edit:2 maanden 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 maanden 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.354 seconden