Peilingen en Keek op de Week

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 4 maanden geleden #56675
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 september 2020

Peilingen
De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil. De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn.

Wilders sterkste oppositieleider bij Algemene Beschouwingen
Slechts 21% wil dat huidig kabinet na de verkiezingen doorgaat. De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop, nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil.
De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn. Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag.
Dit alles en meer kunt u nalezen op Peil.nl

Hypocrisie
Als je van enige afstand naar Nederland kijkt, meer in het bijzonder het Nederlandse "nieuws" dan valt de gigantische hypocrisie direct op. Een bepaald probleem wordt door een redactie geïdentificeerd. Die stuurt er een "geëngageerde" journalist op af, die niet verder komt dan het bevragen van een actiegroep en een meeliftende politieke partij. Het geheel gelardeerd met wat "schande!"- commentaar van bijeengesprokkelde klagers, en tot de verbeelding sprekende grafieken, en ....gaan met die banaan. Diepgang "nul".

Alles, maar dan ook letterlijk alles rondom Corona is besmet door hypocriete verslaggeving. Maar dat geldt bij nadere beschouwing voor elk serieus onderwerp. Covid-19, Navalny, Douma, MH-17, Poetin, klimaat, China, Demmink, 9/11, Assange, Magnitsky...de media hebben maar één verhaal: dat van de overheid.

Boter op het hoofd
Voeg daar de totaal bizarre berichtgeving over belangrijke internationale ontwikkelingen bij, van de strijd in de Verenigde Staten tussen Trump en 'die Dooie', via het Novichok-debacle, over het dodelijkste gif ter wereld waaraan niemand overlijdt, en dat de ene keer in thee heeft gezeten, en dan wellicht in de buurt is geweest van een waterfles, terwijl het maar niet lukt om iets van een serieus strafrechtelijk onderzoek op te starten, tot de aanklacht van onze minister van Buitenlandse Zaken Blok, tegen Assad, wegens het "schenden van mensenrechten", terwijl ons land formeel als terroristische aangemerkte organisaties steunt, en beide ogen dichtkneep toen de Verenigde Staten middels 'extraordinary rendition' (= kidnappen), ook via ons land, naar verluidt, mensen die verdacht werden van 'extremisme' afleverde in Syrië, Egypte en Libië, met de vooropgezette bedoeling hen daar te laten martelen. Dat is vér voorbij 'boter op je hoofd'.

Ik kan mij goed voorstellen dat iemand die de hele dag wordt voorgelogen, en ook wéét dat het allemaal leugens zijn, óf knijterboos wordt en gaat schoppen, al is het maar verbaal, óf afhaakt. Vaak gaan ze met alles wat ze hebben er met twee benen gestrekt in, blijven aan het Openbaar Ministerie hangen, prevelen bij de rechtbank dat het niet zo bedoeld was, maar dat ze écht klaar zijn met Den Haag, en ze lopen naar buiten met een taakstraf, of erger. Tenzij....je de mazzel had met de Officier van Justitie in dezelfde "maatschappelijke lobbygroep" te zitten, of iemand te kennen die... u weet wel...

Mondkapjesgate
Iedereen met anderhalve hersencel wist bij het begin van Corona dat het officiële verzet vanuit de overheid zelf tegen mondkapjes en testen was ingegeven door maar één ding: We hadden ze niet, en konden ze niet krijgen. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte. In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat de overheid aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van een "veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn" Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen en weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt.. Chaos compleet bij RIVM. Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen? Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister. Rutte maakte vrijdag in zijn persco al "terugtrekkende bewegingen" en probeerde alvast om het RIVM de schuld te geven

Testen
PCR-test ? Mijns inziens is een verplichte IQ test beter op zijn plaats
Want ondertussen moddert Den Haag, geheel voorspelbaar, van het ene naar het andere fiasco, terwijl het vertrouwen in de politiek, en de media, -volgens de enquête-bureaus- een astronomische hoogte bereikt. Dat meer mensen geïnteresseerd zijn in het tweede 'droomhuwelijk' van mevrouw Meis, waarin de kern voor het derde 'droomhuwelijk' al besloten ligt, of welke geriatrische Nederlander de 'Voice' wint, zegt niet dat mensen geen oog meer hebben voor wat er allemaal mis gaat in hun wereld. Ze horen Peter R. zeggen dat je wel retestom moet zijn om in zo'n internet-oplichterstruc te stappen, en dat je het de politie niet mag verwijten dat ze duimen draaiend wachten tot een collega van Peter R., met de kijkcijfers op het netvlies, de zaak heeft opgelost, wat vervolgens leidt naar enkele "lichtgetintiërs" die vermoedelijk onlangs nog meeliepen in Amsterdam of Rotterdam met een BLM-betoging, als ze niet druk waren met hun sollicitatie bij de "groep van Taghi", of diens concurrent. Maar dat is toeval. En je mag het ook zéker niet aanvoeren als de vermoedelijke reden voor de inertie bij de politie. Alleen zien veel Nederlanders dat anders....

De enige manier om die criticasters de wind uit de zeilen te halen, is zorgen dat ze niet steeds weer gelijk krijgen. Hoe doe je dat? Door criminaliteit te bestrijden! Maar dan stort ook het GDP van Nederland in, dat drijft op de productie en doorvoer van drugs, waardoor het grote geld ons land bereikt, nu we verder niets meer produceren, behalve gebakken lucht. En als je de criminaliteit effectief bestrijdt, waar halen de media dan hun artikelen en "items" vandaan? En krijg je ook nog eens een hoop gelazer omdat je niet etnisch mag profileren als de daders geen 'witneuzen' zijn.

In Duitsland gingen ze de Coronacrisis te lijf door de BTW te verlagen, maar dat zet in ons land geen zoden aan de dijk. Want criminelen, multinationals met een brievenbus-vestiging, andere belastingontduikers, en BTW is geen goede match. Maar wij hebben een Groeifonds ! Wij trekken twintig miljard uit voor een Fonds waar vooral de katvangers tussen het Rijk en de criminelen en de belastingontduikers beter van worden. Groningen kan wachten.

En dan was er nog het paniekbericht, afgelopen week, over 700 Nederlanders die in een 'Database' van een Chinese firma stonden, die connecties met de Chinese overheid zou hebben. O boy! Grote Paniek! Een Chinese firma die hetzelfde doet als Cambridge Analytica, en nog tal van andere westerse "bedrijven". Althans, volgens een Amerikaanse spion, die via een Australische "bron" (hacker) een door hem gestolen database in de openbaarheid bracht, waarvan niemand kon zeggen of die authentiek was, en wat het bedrijf precies deed met die namen.

Twee maten
Die dief is een held, terwijl Assange wordt gemangeld, en gevierendeeld voor minder. Ironisch genoeg kwam dat nieuws via NRC, die direct daarop in de krant een 'Who-is-Who' publiceerde van "invloedrijke Chinezen". Helaas had je daar niet zoveel aan, omdat invloedrijk nogal betrekkelijk is. Net als Navalny voor zijn westerse sponsoren meer waard is als hij dood gaat of in het ziekenhuis ligt, dan wanneer hij daadwerkelijk aan verkiezingen deelneemt, geldt dat voor veel van de genoemde Chinezen ook.

Hier wilde ik het voor vandaag maar bij laten. We schenken iets lekkers in...nu het nog kan. Op uw welzijn PROOST !
U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 20 september 2020:

VVD 33(+1), PVV 23(-1), PvdA 16(+2), D66 13(-1), CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6(-1), PvdD 5(-1), SGP 4, DENK 2, 50Plus 2(+1), PvdT 0
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 4 maanden geleden #56648
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 september 2020

Peilingen
Blijkbaar heeft Maurice de Hond geen peilingen vandaag. Waarom weet ik niet. Geen tijd om uit te zoeken.

Tweet op Twitter
Het politieke midden..?WAAR DAN ..?Nederland A°2020..: Verlinksd, Verkokerd, Verkankerd, Verrot, VERRADEN, VERLOREN, @VVD van #liberaal naar #glibberaal, @cdavandaag van christelijk naar abnormaal
Van #banencaroussel naar #bananencaroussel, #brussel koos, niet wij, miljarden weggegooid, @hugodejonge doorgesnoven incompetente narcist, dat stond tevoren vast !


Stemmen? Demonstreren?
Petities aanvoeren die geen hond interesseren? Als het belangrijk zou zijn, was een petitie niet nodig geweest. Wat kunnen we eigenlijk nog? Schrijven uit protest? Dat doe ik al 12 jaar. Met alle gevaren van dien. De deurbel kan zomaar gaan en een paar mannen in uniform vragen je vriendelijk doch dringend mee te komen voor een “gesprek". Politieke intimidatie van het zuiverste water…in het belang van de heersende kliek en van hen die daarvan vreten.
Waarom niet op Facebook of Instagram ? Om onder de "radar" te blijven. Eerder door vrienden gewaarschuwd om niet te speechen toen een politiek kopstuk van een "tegenpartij" hier campagne voerde. De "civiele brigade" had namelijk lucht gekregen van "kwade bedoelingen". Iets met "vergiftigde leverworst" ofzo. Geweldige verkiezingscampagne gevoerd. (Grote achtertuin, goeie koffie en koel bier). Versloegen de gevestigde (kartel-)partijen, die jarenlang de dienst hadden uitgemaakt. Moesten slechts de "staatsgodsdienstige" partij SGP, laten voorgaan. Een overwinning van "magnitude proporties". Ik ben er zo trots op...maar het telt allemaal niet meer?

DDR 2.0
In mijn "darkest hours" kan ik het wel eens zijn zijn met hen die zeggen dat stemmen een overbodige daad is van naïevelingen die denken door de vrije verkiezingen in een democratie te leven. Ja, dat is het eerste beeld als je gaat vergelijken met Wit-Rusland maar wat is het echte verschil? In Nederland worden toch ook bestuurders in alle bestuurlijke gremia benoemd door de regentenkliek? Democratie? Burger- invloed? Waarom is het ( zwakke) referendum dan afgeschaft?
Van het gas af. Klimaatwet. Marrakesh-pact. Sleepwet. Corona spoedwet. Iemand iets gevraagd? Door en door gepolitiseerde rechtsmacht. Euro? En zo kunnen we oneindig door gaan. DDR 2.0.

De PVV is de enige partij die zich afzet tegen massa-immigratie en de ont-nationalisering van Nederland met als resultaat dat we een provincie van Brussel worden. Maar de PVV komt niet door het cordon sanitair. Is dat democratie? Velen vinden dat Wilders de migratie moet gaan nuanceren. Zoals zij ook vinden dat Wilders de islam moet gaan nuanceren. Maar dan zijn wij ook Wilders kwijt en dat is de enige die zijn rug recht houdt, juist door niet te nuanceren, wat de rest rijkelijk doet. De goegemeente is flink gehersenspoeld door jarenlange indoctrinatie van de MSM. Daar is veel bij ze van blijven hangen, zoals: "stem je op Wilders dan gooi je je stem weg". Dat bepaalt politiek Den Haag kennelijk. En... de continue inprenting dat de agenda's van Wilders en Baudet extreem-rechts zijn. Politiek correct om ze weg te zetten als (extreem-)rechts, dan voorkom je dat je op inhoud het debat aan moet gaan, maar buitengewoon LAF,

Degenen die Wilders een warm hart toedragen - zoals ik - hopen dat de PVV met flink meer stemmen aan de macht kan komen, maar denk eens even door hoe de toekomst van "premier" Wilders er uit zal zien. De hele structuur waarin de PVV dan moet werken is vergeven van kleingeestige saboteurs, die stuk voor stuk alle van belang zijnde zaken zullen boycotten/stagneren/in de soep laten lopen. We hoeven ons alleen maar te realiseren hoe fanatiek ambtenaren bij de #Toeslagen Belastingdient te werk gingen. Te lezen hoe ambtenaren van Jus & Vei zelfs zo ver gingen dat zij meehielpen met het opstellen van de aanklacht tegen Geert Wilders. De aanklacht zelfs zodanig redigeerden tot de gewenste zwaarte van "levenslang" bereikt was. Bovendien blijkt er nog "leven" aanwezig in het "Huis" en heeft lange tentakels. Pim Fortuyn heeft het ondervonden. De rechterlijke macht "lust Wilders niet. De EU "lust" Wilders niet. Soros "lust" Wilders niet. Vanwege zijn "Inconveniant Truth".

Hoe meer mensen conservatief rechts stemmen, hoe linkser Rutte wordt. Vandaar ook dat partijkartel. Alles wordt uit de kast gehaald om een ander geluid buiten de deur te houden. Rutte zal opnieuw een bedenkelijke coalitie vormen desnoods met partijen die niet eens gewonnen hebben. Een centrum links 5- of 6- partijen kabinet. Alles voor de macht!
We’re doomed… we’re f*cking doomed als dat gaat gebeuren.

PVV standpunten
* Van het gas af? PVV nee.
* Meer immigratie? PVV nee.
* Meer islam? PVV nee
* Meer subsidies ? PVV nee
* Meer toeslagen via de IB ? PVV nee
* Meer belastingen ? PVV nee (vliegtax, verpakkingtax, friteurtax enz)
* Minder overheidsbemoeienis ? PVV ja
* Minder ambtenarren ? PVV ja
* Nexit ? Ja , einde parlementaire EU
Op elk dossier ligt er dus winst. Dus wat nou, een stem op Wilders is een weggegooide stem.

Prestige en Macht
Kijk naar de nu weer gecreëerde crisis met asielzoekers in Griekenland. Komen er op maandag nog geen "vluchtelingen uit Griekenland in", dan zijn het er op dinsdag 100 en aan het einde van de week 2000 op voorstel van Merkel. Is de energietransitie op maandag dé "oplossing' blijkt het aan het eind van de week onmogelijk. Maar door druk van klimaatactivisten (Urgenda) en blokkades (Hemweg centrale) gaat Rutte door de knieën en zet door met het technisch onmogelijke en onbetaalbare gedrocht. Als zaken niet lopen worden ze met onnoemelijk veel subsidie doorgedrukt. Het gaat niet over nut en noodzaak, maar over prestige. Elektrische auto’s, warmte pompen en zonnepanelen. De mensen die van de regelingen gebruik maken hebben die helemaal niet nodig maar linkse clubjes zijn gek op subsidiestromen want die moet je uitvoeren en bewaken met heel veel ambtenaren. Daarna zal het model wel eindig zijn omdat ze er zo'n verschrikkelijke teringzooi van gemaakt hebben.

Maar het zal niet eindigen eerder dan nadat al onze welvaart is opgesoupeerd en er in elke straat een haathut (moskee) staat. Nederland is met 33.000 km2 en 17 miljoen inwoners erg vol. De milieuwetgevingen beperken iedereen in zijn bewegingen en leven, maar we blijven maar doorgaan met het binnenhalen van islam en gelukszoekers. Deze kortzichtigheid kan niet ongestraft blijven zoals nu al zichtbaar met de groep Marokkaantjes die zich vervelen. Het hoeft nog maar even door te gaan. Over 5 jaar hebben ze helemaal hun zin en is onze democratie verdwenen. Dan wordt onze bestuurs-elite niet meer lastig gevallen door die vervelende burgers die elke 4 jaar het recht hebben om hun baantje weg te stemmen of hun beleid te dwarsbomen.

Dat niemand verder kijkt dan zijn/haar neus lang is, is kwalijk. Het blind vertrouwen in de huidige politiek is bijna net zo erg als de
linkse propaganda in de media. Schrikbarend veel mensen kijken daar nog naar. Hapklare brokken gaan er altijd goed in. Weinigen kijken verder dan NPO/VK/Telegraaf/NRC. Bubbels voelen veilig. Net als in je broek plassen, in het begin voelt het lekker warm, maar dan..!
Pas als het te laat is zal de “welvaarts”- Nederlander dit beseffen. Welkomroepers/-zingers, islam-omarmers, eurofielen zullen mijn mening wel niet delen.

Wakker worden
De huidige macht zal coalities zoeken waardoor de demonisering van de PVV en FvD verder gaat. Men is maar met één ding bezig. De boel koste wat kost gesloten te houden voor de enige twee niet links draaiende partijen in Nederland. PVV en FvD.Daar wordt alles voor opgeofferd tot er geen Nederland meer bestaat, de middelen uitgeput zijn, er geen autochtone Nederlander meer rond loopt en de autonomie geheel aan Brussel is overgedragen. Of de Nederlanders daar de kracht voor hebben of genoegen nemen met leven onder een dictatuur? De tijd zal het leren.

Booslims willen Alcohol reclame verbieden. Volgende stap is natuurlijk alcohol verbieden
Ik neem er nog eentje, zolang het nog mag!

PROOST ! Proost! Op uw welzijn!

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 13 september 2020, die wegens geen peilingen gelijk is aan die van vorige week:

VVD 32, PVV 24, PvdA 14, D66 14, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7, PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Last Edit:2 jaren 4 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 jaren 4 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 4 maanden geleden #56627
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 september 2020


Peilingen
PVV stijgt door naar 24 zetels
Het percentage mensen dat niet meer weet op welke partij te moeten stemmen is groeiende, maar het aantal mensen dat vertrouwen heeft in de PVV groeit ook. Stond de partij vorige week nog op 23 zetels, nu mag Geert Wilders daar een zeteltje in de plus bij optellen. De zeteldaling van de VVD lijkt voorlopig gestopt. Aan de andere kant zakt het CDA nog wat weg, en daar profiteert de VVD dus van. Opmerkelijk is het verder wegzakken van GroenLinks. Maar ook de PvdA is in de afgelopen maanden een behoorlijk deel van haar winst t.o.v. 2017 kwijt geraakt.

Schade voor minister Grapperhaus en CDA
Er is duidelijk schade voor minister Grapperhaus (en ook het CDA). Nadat het CDA tijdens de lijsttrekkersverkiezing op 19 zetels was gekomen, is het CDA aan het dalen. Nu is de score nu nog maar 13 zetels. 47% van de Nederlanders vinden dat minister Grapperhaus had moeten aftreden. Nu hij dat niet gedaan heeft is interessanter de tabel, die vergelijkt wat de Nederlanders vorige week vonden en deze week vinden over zijn geloofwaardigheid als hij het over het zich houden aan de 1,5 meter maatregelen heeft. Die geloofwaardigheid is fors gedaald.

Vorige week vond 42% hem over dat onderwerp niet meer geloofwaardig. Dat is nu 66%. Alleen bij CDA en ChristenUnie is er nog een meerderheid die hem over dat punt geloofwaardig vindt. De grote vraag is of die percentages in de komende maanden zullen gaan dalen.

Ten aanzien van de boete van 390 euro zien we grote meerderheden onder de bevolking, die van dat bedrag af willen.
Van alle Nederlanders wil 91% dat men bij het krijgen van een boete voor het niet houden van de 1,5 meter geen strafblad krijgt. Slechts 6% vindt dat die gehandhaafd moet blijven.

Proces Wilders



De wereld was geschokt na de brute moordaanslag in januari 2015 door extremistische moslims op redactieleden van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo, wegens afbeelding van Mohammed

Stijf gearmd en met uitgestreken smoelwerk, liepen de regeringsleiders in optocht door de straten van Parijs te betogen voor de Vrijheid van Meningsuiting. Allemaal "Charlie's". Maar God hoorde ze brommen. En ja hoor, kort daarna werd Geert Wilders voor het gerecht gedaagd wegens zijn uitgeoefende recht op Vrijheid van Meningsuiting op de uitslag avond van de Gemeenteraadsverkiezingen.

Afgelopen donderdag, 4 september, deed de rechtbank uitspraak in een onzinnig, al zes jaar voortslepend politiek proces. Veroordeeld (zonder strafoplegging) voor groepsbelediging. De rechtspraak in Nederland is met de uitspraak van de rechter in het Hoger Beroep definitief bij het grof vuil gezet.

Groepsbelediging ! U leest het goed. De rechters waren het er unaniem over eens dat Wilders de tere zieltjes van Marokkanen in Nederland heeft beschadigd door aan zijn achterban te vragen of zij in hun stad of in Nederland meer of minder van hen wilde. Ik meen dat dat "delict" nog niet in het Wetboek van Strafrecht was opgenomen toen Wilders de gewraakte vraag stelde. En dat ze er dat met de haren bij gesleept hebben. Staat me iets bij van een Belg ( ene Felter? ) die er plotseling voor veroordeeld werd. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk de vraag waarom het "zonder aanziens des persoons" en pertinent "zelfstandig" opererende Openbaar Ministerie de PvdA'er Rob Oudkerk nooit heeft vervolgd voor zijn uitspraken over KUTMAROKKANEN. Het is dus uiterst merkwaardig dat je niet mag vragen om minder Marokkanen ( zou onze samenleving er een stuk veiliger op maken), maar dat je de groep wel mag bestempelen als kutmarokkanen. Wat weegt zwaarder: KutMarokkanen of "meer of minder"

De vraag stellen is hem beantwoorden. Rob Oudkerk is van de PvdA, net als trouwens Diederik Samson en Hans Spekman.
U weet ongetwijfeld nog dat Samsom een poosje "undercover" is gegaan om onderzoek te doen naar de oorzaak naar de vele maatschappij ontwrichtende activiteiten onder jonge Marokkanen en had geconstateerd dat Marokkanen in het algemeen genetisch gezegend waren met een criminele aanleg. Zij zijn nooit vervolgd wegens "groepsbelediging" of een ander verzonnen "delict" .Want dat ging over "het gedrag van de Marokkanen". G-sus, laat dat nou net de reden zijn geweest voor Wilders om te vragen of wij van die "overlastgevers" er meer of minder van wilden hebben. Maar dat mocht niet van de rechter! Zijn maatje Spekman was van mening dat de Marokkanen die zulk een gedrag vertoonden, publiekelijk "vernederd" zouden moeten worden. Geen celstraf omdat dat enkel maar status verhogend werkt. "Hij loopt ons voor de voeten" dixit Opstelten. Hoezo dan? Nou, door Wilders wordt het volk er telkens op geattendeerd dat Rutte bij het zoveelste steekincident, bij de zoveelste aanval op hulpverleners, of de zoveelste auto die de Morocjes in de fik steken, wel blaft, maar nooit bijt...al die prachtig gedebiteerde volzinnen ten spijt, begeleid door heftig gesticulerende handen, die verontwaardiging en afkeuring moeten uitbeelden. Neemt u van mij aan dat we nog niet af zijn van het probleem met de Marokkanen., integendeel dat het alleen maar toeneemt. Want dankzij sussende woorden, vooral niet aanpakken, integendeel, bukkend en mee heulend door in uniform op de knietjes in de moskee en iftarsen, is het Marokkanen-probleem geëvolueerd in een Moroc-maffia Het Rutte-kartel kan trots zijn !

Ook onze rechters zijn niet "Charlie". De gerechtelijke "Charlie" knielt al jaren voor de islam. Niemand durft een grapje te maken of bedenkingen over de islam uit te spreken. En zeggen dat je er best wel minder van zou willen hebben komt je duur te staan. Er worden nog steeds christenen vermoord of hun kerken in brand gestoken. De dader wordt niet eens meer genoemd want over de moslims alleen het goede. Discussie bestaat niet meer die is dood. Precies zoals het bij de islam hoort. Het Westen heeft zich onderdanig aangepast aan de wetten van de islam en laat zich bezetten door steeds nieuwe slachtoffers te importeren. Mensen die ons eigenlijk niet moeten.
Geen "intelligente lockdown" aan het verder importeren van het levensgevaarlijke "islam-virus". Ik vrees dat ons allen het lachen zal vergaan

En je hoeft geen "complotgekkie" te zijn om te constateren dat het proces tegen Geert Wilders vanaf het begin een politiek proces is ...een gijzelings-tactiek om de grootste oppositieleider, die een zeer ongemakkelijke waarheid verkondigd, uit te schakelen. Ofschoon uit documenten en e-mails blijken dat toenmalig minister van justitie Ivo Opstelten zich actief met de vervolging had bemoeid, en later ook minister Grapperhaus is er volgens de rechtbank geen sprake van politieke beïnvloeding ..en geen sprake van door politie en OM georkestreerde aangifte polonaise door veelal analfabeten die voor alles wat er mis gaat in hun leven nog net Wilders kunnen stamelen.

Met Lambiek als minister van Justitie wordt dit dan wederom een slecht strip verhaal.

Gezien het bovenstaande, niets om blij over te zijn...wilde het hier dus maar bij laten. Voor wat betreft de Novitsjok, Navalny, Nordstream, Onzin, en de bijzonder kwalijke rol van Duitsland hierin....krijgt u morgen een uitgebreide Update

Rest mij nog u de gehele peiling van Maurice de Hond te geven van zondag 6 september 2020:

VVD 32(+1), PVV 24 (+1), PvdA 14(-1), D66 14, CDA 13(-1), SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7(+1) PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Last Edit:2 jaren 4 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 2 jaren 4 maanden geleden doorkatertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 4 maanden geleden #56590
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 augustus 2020

Peilingen
Ook uit de peiling van deze week is op te maken dat we toch in een andere fase zijn terecht gekomen electoraal gezien dan in de periode eind maart-begin augustus. De forse electorale kracht van de VVD is aan het afnemen. En bij de oppositiepartijen zien we de PVV steeds sterker worden. Door de daling van 1 bij de VVD staat die partij nu op 31 zetels en door een stijging van 2 bij de PVV staat die partij nu op 23.

Bij de regeringspartijen zien we ook dat het CDA nu teruggevallen is naar 14 zetels. Half juli was dat nog 17. Van de regeringspartijen zien we deze week alleen dat de tegenpool van de PVV, D66 2 zetels stijgt. Dat heeft o.a. tot gevolg dat de PvdA een zetel daalt.

De PVV lijkt als enige partij electoraal zich wat los te maken van de Corona-crisis. FVD heeft ook last van het aantrekken van de PVV en staat nu nog maar op 10 zetels. Bij de kleinere partijen is de Partij voor de Toekomst vrijwel geheel verdwenen en beweegt 50Plus rondom de kiesdeler.

Er is een drietal vragen gesteld n.a.v. het huwelijk van Minister Grapperhaus en het zich niet houden aan de 1,5 meter op het bordes.
Ik wilde zijn excuus en de reactie daarop van Rutte even aanstippen ! Onversneden klassenjustitie. Neenee, op andere momenten was er wel afstand gehouden hoor...eg wel! Wat kopen we daarvoor? Andere overtreders van dezelfde regels komen daar ook niet mee weg...dus waarom hij wel? Hij heeft de boete van 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis (of zoiets). Maar dat hele gezelschap was in overtreding ! Hoe hoog is de boete voor een horecaondernemer als zijn gasten zich niet aan de regels houden?? Precies !

Het zou Maurice de Hond niets verbazen als bij de verkiezingen van 17 maart net zoals die van de Tweede Kamer in 2017 (Turkse minister in Rotterdam) en de Provinciale Staten in 2019 (aanslag op tram in Utrecht) gebeurtenissen heel kort voor die verkiezingen een forse invloed zullen hebben op de einduitslag.
Voor de uitgebreide analyse: Peil.nl

Zullen we nog wat nakaarten over Berlijn tegen de Corona maatregelen met wat reacties van elders?

We want to break Free"
Memorabele zaterdag 29 augustus 2020 Berlijn, Londen, Polen, Frankrijk ! Wat een beelden. Wat een massa's. Wat een energie ! "It's a kind of Magic"
Het volk van Europa heeft gisteren, ondanks de repressie, een piketpaal geslagen: tot hier en niet verder. Robert Kennedy jr. kwam ook even langs in Berlijn. Kennedy in Berlijn!

Stadsbestuur en politie hadden de bijeenkomst donderdag verboden omdat ze voorzagen dat de deelnemers zich niet aan de afstandsregels zouden houden. De rechter draaide het verbod terug omdat hij ‘geen direct gevaar voor de openbare veiligheid’ zag. In hoger beroep sneuvelde het verbod opnieuw – wat een flinke inschattingsfout van het linkse Berlijnse gemeentebestuur.


De paniek bij de macht is groot. Gisteravond om 19.30 uur het RTL Journaal. Ene Jeroen Akkermans van RTL Nieuws. Het pratende hoofd van Bertelsmann AG versloeg Berlijn en er was geen touw aan zijn verhaal vast te knopen...er kwam geen zinnig woord uit zijn mond. De arme man verzoop in zijn eigen fact-fiction gezwets. Hij verkondigde het Rutte/de Jonge verhaal. Dus? Juist. De boemerang.

Nog zo'n zuur stuk van de MSM. Ik word hier zo vrolijk van
MASKING THE TRUTH
Up to 10,000 coronavirus conspiracy theorists who think pandemic is a HOAX – including David Icke – march on London
www.thesun.co.uk/news/12532373/coronavir...c-hoax-march-london/

De lakeien van de macht weten wel hoe het werkt:
The Pandemic Is Cover for a Crackdown in Hong Kong
foreignpolicy.com/2020/04/22/hong-kong-p...oronavirus-pandemic/
Maar ja, dat is Hong Kong. Als je hetzelfde schrijft over Nieuw Zeeland, Australie, Europa of Rutte...dan ben je een smerige complotdenker. Dan gaat het opeens niet meer over inhoudelijke argumenten, maar over de veronderstelde motieven, de psychologische ongesteldheid of wat dan ook van de schrijver.

Robert F. Kennedy jr.
"De Amerikaanse kranten schreven dat ik hier tegen 5000 nazi’s zou praten, begon Robert F. Kennedy jr. zijn speech tijdens het gigantische coronaprotest in Berlijn gisteren. “Ik zie hier juist het tegenovergestelde van nazisme. Ik zie mensen die houden van democratie. Mensen die leiders willen die niet tegen hen liegen.
We willen gezondheidsfunctionarissen die geen banden hebben met de farmaceutische industrie, die voor ons werken en niet voor Big Pharma. We willen politici die zich bekommeren om de gezondheid van onze kinderen in plaats van de winsten van de farmaceutische lobby.
Governments love pandemics. They love pandemics for the same reasons they love war.Because it gives them the ability to impose controls on the population that the population would otherwise NEVER accept. To create institutions and mechanisms for orchestrating and imposing obedience’
Volledige speech van Robert Kennedy op het forum

David Icke hield een iconische vrijheidsspeech in Londen.
David Icke's Speech at the Unite for Freedom Rally
banned.video/watch?id=5f4aad8c838dfb0597dad327

Wolfgang Schäuble, voorzitter Duitse parlement
Kijk, iemand in het centrum van de macht die alvast een proefballonnetje oplaat:
"De Corona-crisis is een grote kans. De weerstand tegen verandering zal in de crisis kleiner zijn. We kunnen nu de economische en financiële unie tot stand brengen die we politiek gezien nog niet hebben bereikt."
www.nw.de/nachrichten/politik/22845605_S...e-grosse-Chance.html
Begrijpt u nu waarom een groot deel van de demonstranten naar de Rijksdag wilde? "Bestormen parlement" heet het dan. Demonstranten die op de trap gaan staan om te demonstreren. Lijkt me ook een logische plek als je demonstreert tegen het overheidsbeleid.

COVID-19 = CODE for WORLD SLAVERY
Die anderhalve meter afstand die we verplicht zijn om aan te houden heeft niets te maken met een virus. Alles draait om de Face Recognition System. Track and Trace. Modern Slavery
Vaccins zijn gevaarlijk en dodelijk, worden roekeloos verspreid onder mensen door een farmaceutische industrie en regeringen die niets om mensen geven. Alles draait om BIG MONEY
“”Elon Musks ruimtebedrijf SpaceX wil met behulp van 42.000 satellieten over de hele wereld snel internet aanbieden.””. Ze zijn al bezig !! TRACK and TRACE, ik zei het al.

MinBiZa Duitsland verontwaardigd
Horst Seehofer hoogst verontwaardigd over het massale Coronaprotest in Berlijn gisteren: "Weg met de extremisten en relschoppers" Hij heeft het vandaag onaanvaardbaar genoemd dat „extremisten en relschoppers de Rijksdag bestormen, het symbolische centrum van onze democratie.” Dat „chaoten en extremisten” het pand voor hun doeleinden misbruiken is afschuwelijk, aldus de bewindsman.

Mét Hans-Georg Maassen heeft het gezonde verstand Seehofer verlaten.

Dit soort demonstraties is niet op geweld uit. Toch loopt de als RoboCop verklede politie te provoceren met camera’s om de mensen op beeld te zetten. Je verwacht dit in China, zodat je later van het bed gelicht kunt worden. Maar in een westerse democratie een zeer vreemde gang van zaken. Wat gebeurt er met die beelden??? Want als deze lockdown-crisis ons één ding heeft laten zien is dat we overheden NIET kunnen vertrouwen. Ze opereren dictatoriaal zonder correctie van het parlement. Ze schuiven de vrijheidsrechten (en daarmee de grondwet) met het grootste gemak opzij. Roepen de noodtoestand uit waar geen noodtoestand is.

Daar was ook nog Andreas Giesel die een valse typering maakte van de demonstranten. Hij wilde Berlijn niet het toneel laten worden van “Reichsbürger” (extreem rechts), rechts-extremisten en corona-ontkenners. Hij bemoeit zich dus met de inhoud van de demonstratie, maar het demonstratie-recht geldt voor iedereen. De demonstranten zijn een doorsnee van de samenleving. Het zijn geen gewelddadige activisten. Deze politicus verloochent zijn wortels niet: Was bestuurder voor de SED in de DDR. De DDR noemde alles was niet in hun ideologie paste “fascistisch”. Deze vos is kennelijk niet zijn streken verloren.

EenVandaag bijvoorbeeld zakte door de absolute ondergrens van de Propaganda, ...
"Complottheorieën verbinden extreemrechts en coronademonstranten in Berlijn"

Kijk naar de beelden uit Berlijn, zoals NOS, RTL of Bild ze je niet tonen.Die zwetsen liever over extreem rechts of andere labiele verdachtmakingen.

De systeemmedia gaan down.


ZDF
De voormalige ZDF-baas dr. Wolfgang Herles heeft vorige week in Berlijn live op de radio een boekje opengedaan over het feit dat de Duitse regering de Duitse media vertelt wat ze wel en niet moeten brengen.

Volgens Herles krijgen journalisten de opdracht over bepaalde dingen niet te schrijven en over andere dingen juist uit te wijden. Tijdens de paneldiscussie over media en persvrijheid zei hij dat de regering de nieuwsagenda bepaalt en dat burgers de media daardoor niet meer vertrouwen. De invloed van de regering noemde hij ‘een schandaal’.

Wolfgang Herles op de radio:

‘We hebben het probleem dat we als publieke staatsmedia een verbondenheid hebben met de staat. Niet alleen omdat het commentaar in lijn moet zijn met de coalitie, maar ook omdat we volledig onder invloed staan van de politieke agenda. We schrijven over de onderwerpen die door de overheid worden bepaald (…). En er zijn echt – zoals in het publieke debat besproken wordt – orders van bovenaf, ook bij de ZDF. Zoals de hoofdredacteur van de ZDF zei: ‘vrienden, we moeten op een manier berichten die Europa in een goed daglicht zet’. En dan hoefde hij er niet meer bij te zeggen: ‘bericht op een manier die mevrouw Merkel verheugt’. Deze orders bestaan en bestonden ook al in mijn tijd, als een geschreven order waarin stond dat de ZDF moest zorgen voor de eenheid en wederopbouw van Duitsland. En dat betekent anders berichten dan er daadwerkelijk gebeurt. Het was in mijn tijd bijvoorbeeld verboden iets negatiefs over de nieuwe Bundeslander te schrijven. Vandaag de dag gaat het om vluchtelingen’.


Ironisch genoeg werd er weinig ruchtbaarheid gegeven aan de uitspraken van Herles in de Duitse en internationale media. Aanvankelijk berichtten slechts Russia Today, het Amerikaanse Breitbart en de Britse Daily Mail erover.
En Welingelichte Kringen, waar ik dit bericht gelezen heb.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 30 augustus 2020:
VVD 31(-1), PVV 23(+2), PvdA 15(-1), CDA 14(-1), D66 14(+2), SP 12, GroenLinks 12, FvD 10(-1), ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4(+1), DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0(-1)
Last Edit:2 jaren 4 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 2 jaren 4 maanden geleden doorkatertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 5 maanden geleden #56563
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 augustus 2020

Peilingen
Sinds lange tijd zien we een aantal duidelijke verschuivingen in de politieke voorkeur. Met name zien we het terug in de scores van de VVD en de PVV. De eerste partij daalt 3 zetels naar 32 en de tweede partij stijgt 3 zetels naar 21. Sinds begin april is het verschil tussen de VVD en de tweede partij niet zo klein geweest. Hoewel 11 zetels zeker nog wel een groot verschil is. Bij een aantal andere partijen zien we verschuivingen van 1 zetel. Alle drie andere regeringspartijen gaan er 1 naar beneden. Dus de coalitie samen daalt er 6 van 71 naar 65 zetels.

Met name lijkt dat te liggen aan de discussies rondom het salaris van de zorgmedewerkers en in wat mindere mate doordat de bevolking wat minder enthousiast is over het optreden van de regering t.a.v. de Coronacrisis.
De virtuele zetelverdeling van deze week zoals gebruikelijk aan het einde van deze column

Censuur versus Vrijheid van Meningsuiting
Gaat lekker hè, in Nederland, in de EU en de rest van de wereld met de vrijheid van meningsuiting !? Overheden die vooraf kijken wat gepubliceerd of gezegd gaat worden in de pers, op het toneel, in films of zelfs in brieven ! Als daarin dingen staan die de overheid niet "vreet" en dus schrapt of verbiedt, is dat censuur.
En waarom staat de overheid dat niet toe? Omdat zij het niet kan verdragen dat burgers kennis hebben, dan wel kennis vergaren. Want... Kennis is Macht. En je kunt alleen macht uit kennis halen, als anderen die kennis niet hebben. Machtigen weten dus iets wat wij niet weten. Door erachter te komen wat dat is krijgen wij zelf ook die kennis, en vervalt het verschil in kennis. En dus ook het machtsverschil dat eruit voortvloeit. En dat is levensgevaarlijk voor het voortbestaan van de kliek. Het is in hun optiek dus van het grootste belang dat die situatie zo blijft. Want het enige belang van machthebbers is hun macht. Eeuwenlang hebben ze die macht kunnen behouden en uitbreiden op basis van onze onderlinge verdeeldheid en onwetendheid.
Wanneer machthebbers ineens een elektronische muur om ons heen bouwen, kun je ervan uitgaan dat zij dat niet voor niets doen. Je kunt er dan van uitgaan dat zij iets weten wat wij niet weten, en daarom die elektronische muur NU bouwen. De machthebbers in deze wereld weten dus dat er binnenkort een omwenteling zal komen. Een omwenteling die (als ze nu niks doen) hun macht zal laten verdwijnen. Daarom nemen ze NU maatregelen. We kunnen daaruit dus afleiden dat de machtselite weet dat er een einde is gekomen aan onze onwetendheid. Dat is af te leiden aan hun acties....door censuur toe te passen.

Censuur
Vrijwel iedereen heeft het wel eens meegemaakt. Een post verwijderd op Facebook, een tijdelijke ban omdat je iets had gepost waar anderen over hebben geklaagd en in extremere situaties een schaduw ban op Twitter of andere sancties van door Big Tech beheerde social media platformen.

Censuur is een beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Er zijn landen waar het overduidelijk is: bepaalde sites kunnen niet benaderd worden en/of hebben geen toegang tot deze landen – de overheid bepaalt daar wat je mag zien. Maar, hoor ik iedereen denken, daar hebben wij gelukkig geen last van. Maar klopt dat? Kunnen wij alles zien wat we willen?

Ja maarrrr...zeggen de onwetenden: bij ons is het niet de overheid die bepaalt wat we te zien krijgen maar bedrijven als Google en Facebook. Zij bepalen wat je wel en niet te zien en te lezen krijgt en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Laat ik u even uit de droom helpen...overheden zijn wel degelijk een drijvende kracht achter de beknotting van de vrije meningsuiting op discussiefora van de social media. De Duitse Merkel werd op heterdaad betrapt toen zij tijdens een lunch bij de Verenigde Naties (VN) Mark Zuckerberg aanspoorde om met name kritische berichten over de massa-immigratie te weren van zijn platform Facebook. Die kritiek paste namelijk niet bij de "Wir schaffen das" politiek van de voormalige DDR-Inoffiziëlle Mitarbeiter
www.tref.eu/nl/overzicht/127-bij-de-BURE...uur-op-facebook.html

Onder het mom van bestrijding van "nepnieuws" en "hate speech" (hallo Ollongren!) krijgen de sociale mediabedrijven nog meer instrumenten in handen om ongewenste meningen en nieuwsberichten van hun platforms te weren en dat te rechtvaardigen. Het lijkt dat het bestrijden van nepnieuws een afleidingsmanoeuvre is om de censuur op het internet nog wat verder op te schroeven. Politiek getinte stukken die niet in overeenstemming zijn met mainstream media richtlijnen worden verwijderd zonder een geldige reden. Er wordt continue gewezen op het feit dat men in overtreding is op wat ze bij het bedrijf noemen: Facebook’s Statement of Rights and Responsibilities.” Deze F site doet zich voor als een platform voor de bevolking, maar is dat niet.

YouTube
Hetzelfde geldt overigens voor de door Google overgenomen videodienst YouTube. Overal verschijnen alarmerende berichten over YouTube kanalen die verdwijnen en aanvallen op de advertentie-inkomsten van websites waardoor hun voortbestaan onzeker wordt. De censuur door YouTube is om bang van te worden. Daar is een heel team mensen bezig met niets anders dan het verwijderen van video’s waarbij altijd als reden wordt opgevoerd “Copyright Violations”. De videodienst maakte onlangs nog met trots bekend dat het aantal verwijderde video's is verdubbeld. En kondigde aan dat de dienst binnenkort ook andere video's van het platform zal weren. Het nieuwe censuurbeleid is bedoeld om het groeiende aantal onafhankelijke mediakanalen en critici tegen te werken. Het is censuur op de inhoud en vooral gericht tegen de alternatieve media of individuen die een mening of informatie plaatsen die niet de “norm” is.

Oude tijden herleven in Duitsland
We beginnen in Europa waar sinds vorig jaar in Duitsland een internet-censuurwet bestaat, waar machthebbers eigenaren van grote (sociale) websites kunnen dwingen inhoud te verwijderen wanneer die niet aan bepaalde voorwaarden voldoet:
Vanaf begin vorig kunnen sites die niet ‘duidelijk illegale’ berichtjes verwijderen, boetes krijgen tot 50 miljoen euro. De wet, genaamd Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), geeft netwerken 24 uur de tijd om te reageren, nadat ze een melding hebben gekregen over materiaal dat ongepast is. De wet geldt voor alle sociale netwerken en websites met meer dan twee miljoen leden. Dat betekent dus vooral dat het vuur aan de schenen wordt gelegd van Facebook, Twitter en YouTube, maar anderen, zoals Reddit, tumblr, Vimeo en het Russische sociale netwerk VK zullen misschien ook aanpassingen moeten maken.

Geweld en censuur nemen schrikbarend toe
Coudenhove-Kalergi Plan. Het Hootonplan. De “omvolking” van Europa is geen complottheorie, het is een gepland (gewelddadig) proces dat zich voor onze ogen afspeelt, maar wanneer mensen hierover willen schrijven, slaat de censuur keihard toe. Censuur wordt het wapen waarmee waarheidszoekers zullen worden bestreden en wat dat betreft zien we nu een "leuk" voorbeeld in Zweden, waar iemand een boete krijgt voor “hate-speech” van iemand anders. George Orwell had het niet beter kunnen bedenken.
De censuur moet ook steeds strenger worden, want het loopt echt de spuigaten uit met geweldsincidenten rondom immigranten uit werelddelen die onze cultuur moeten verrijken.

Positief bekeken, zou je kunnen zeggen dat de machthebbers de hete adem van de alternatieve media in hun nek voelen en daarom nu als een wilde om zich heen beginnen te slaan. Want dat is wat er nu gebeurt. Vanuit de Europese Unie tot en met YouTube; er wordt nu met de botte bijl gehakt en het einde is nog lang niet in zicht.

Zwarte Piet
Terwijl een foto van Zwarte Piet verbannen wordt van de videosite, mogen islamitische haatprekers gewoon blijven doen waar ze voor opgeleid zijn: de wereld vergiftigen met hun Westenhaat.

Zwarte Piet, zo heet het, wordt ervaren als racistisch. Zo’n Jeffrey Afriyie - anti-pietactivist - komt uit Ghana, die heeft deze geschiedenis van christelijke symboliek niet meegemaakt. Een andere tegenwerping van de Zwarte Piethaters: de traditie wordt niet door iedereen gewaardeerd dus is niet meer ‘verbindend’. Maar dat ligt dan niet aan de traditie. Als je in een cultuur te veel mensen met een zeer afwijkende cultuur laat binnenkomen, dan geeft dat problemen. Dan moet je dat veranderen. Met andere woorden: dat onze traditie niet meer verbindt, ligt niet aan de traditie zelf maar aan de massa-immigratie die de culturele eenheid van Nederland verstoort. Vergis u niet... Zwarte Piet is niet iets kleins. Het is heel groot. Waarom haten de tegenstanders het zo fel? Waarom doen zij zo moeilijk over een kleurtje? Omdat ze uiteindelijk onze cultuur haten en die kapot willen maken. Onverzoenlijke antiracisme- marxisten bepalen wat er wel en niet gezegd en gedacht mag worden.

Islamofobie
En die haatpredikers ? Die vinden de De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Raad van Europa aan hun zijde. Raad van Europa, een volslagen nutteloze bestuurs-tussenlaag die echter wanstaltig goed betaalt. Die commissie heeft er sinds de oprichting in 1994 al een groot aantal ‘haatspraak’ wetten door weten te drukken. In een recent rapport krijgt Oostenrijk ervan langs, omdat er teveel kritische geluiden over de islam en moslimmigranten in de media te horen zouden zijn. De ECRI eist dat er strenger wordt opgetreden tegen alle mediakanalen en stemmen die op deze pijnlijke feiten wijzen, omdat dit ‘islamofobie’ zou zijn. Ook hier zien we dat de euro bureaucraten de realiteit willen ‘omvormen’ naar hun eigen Marxistische ideaalbeeld, waarbij de werkelijke feiten worden genegeerd, en tegelijkertijd kritische geluiden die dit ideaalbeeld ontkrachten, als ‘gevaarlijk’ of ‘racistisch’ worden gedemoniseerd....

Ook zo benieuwd met welke gammele redeneringen de linkse excuusprevelaars van ECRI komen voor de recente rellen in Den Haag, Utrecht en Amersfoort van hun kansenpareltjes? De Marokkaanse reljeugd die zich het slachtoffer waant van onze westerse, seculiere cultuur waarin "hun" islam met zijn groepsdenken en patriarchale dwingelandij geen aanzien geniet. Ik kan die ECRI'ers niet anders betitelen dan als landverraders...NSB'ers, die - ver weg van het Nederlandse "feestgedruis" er een lekker baantje aan hebben en er goed van vreten. Samen met al die stervensdure culturele instituties en EU-instellingen. Vijftig procent van de mensen moet zich in het zweet werken opdat de andere vijftig procent hele dagen oeverloos uit hun nek kunnen zwammen

De trend is duidelijk zichtbaar. De grote platforms gaan in toenemende mate voor ons bepalen wat de grenzen zijn waarbinnen we met elkaar mogen discussiëren. En die grenzen worden steeds verder ingeperkt, waardoor ook kritische geluiden over klimaatverandering en immigratie streng bestreden zullen worden.

Corona
Ook het Coronavirus gaat voor keiharde censuur zorgen. Ondanks alle verwoede pogingen door de MSM om mensen richting de vaccinatiespuit te duwen lukt dat niet zo erg. De reden is omdat steeds meer mensen achter de waarheid komen en die blijkt totaal anders te zijn dan de leugens en het openlijke zware bedrog van Rutte en De Jonge en het RIVM. De corona-scam is bedoeld om ons een afschuwelijke controle staat in te manoeuvreren waarin we totaal afhankelijk zijn van de staat. Waarin we zonder een vaccinpaspoort waarin gehoorzaamheidsscores worden bijgehouden, niets meer mogen...niet reizen, niet vliegen, niet winkelen.

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand.
Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij.
De hele corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum.

De corona-waanzin van dit levensgevaarlijke duo moeten we gezamenlijk aanpakken, gezamenlijk een HALT toeroepen. We moeten doorgaan met ons te verzetten tegen de maatregelen die de leugenaars ons opleggen en erover blijven schrijven. Schrijven dat het een SCAM is, een HOAX...een ordinair verdienmodel, Rutte's gewetenloze "proeve van bekwaamheid " om hogerop te komen. Net als de ramp met de MH-17
Rutte wéet donders goed dat Corona een grote LEUGEN is en toch gewoon doorgaan met zijn partijenkartel en Nederland...opgebouwd met zware belastingafdrachten van de gewone man tot een welvarend, prettig land in het economische verderf storten. Willens en Wetens...GEWETENLOOS !
Als zijn werk erop zit, als hij Nederland finaal naar de gallemiezen heeft geholpen, komt deze "fijne heer" erachter dat de bedrieger is bedrogen...ik gun het hem VAN HARTE dat hij geen rustig moment meer mag kennen. AMEN !

Deze ontwikkeling laat zien dat we niet te afhankelijk moeten zijn van deze grote wereldwijde platforms en dat kleinere alternatieve nieuwssite en online discussieplatforms heel hard nodig zijn om onze meningen te kunnen delen en inhoudelijke discussie te voeren.

"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear". Harry Truman


Doen we nog een glaasje? Schenk maar in en onderwijl geef ik u de politieke stand van het land volgens Maurice de Hond van zondag 23 augustus 2020:
VVD 32(-3), PVV 21(+3), (Proost Geert!) PvdA 16, CDA 15(-1) SP 12(+1), D66 12(-1), GroenLinks 12, FvD 11, ChristenUnie 6(-1), PvdD 6(+1), SGP 3, DENK 2(+1) PvdT 1, 50Plus1
Last Edit:2 jaren 5 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 jaren 5 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 2 jaren 5 maanden geleden #56531
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 augustus 2020

Peilingen
Ook in de afgelopen paar weken zijn de politieke voorkeuren amper veranderd. De PVV wier topman deze week in de Tweede Kamer een glansrol vervulde is zelfs een virtuele zetel kwijtgeraakt en dat verwondert me zeer.
Maurice de Hond heeft ook gevraagd hoe men het optreden van Premier Rutte en Minister De Jonge beoordeelt tijdens deze coronacrisis. Men kon kiezen tussen Positief, Vrij positief, Neutraal, Vrij negatief, Negatief. Per partij, die men nu kiest, is die score uitgedrukt in een waarde. Positief kreeg de score 5 en Negatief de score 1.

De score van premier Rutte bij de regeringspartijen, PvdA, GroenLinks en 50PLUS blijft per saldo positief. Bij kiezers van PVV, FVD, SP en PvdD per saldo negatief. Minister De Jonge scoort gemiddeld 0,3 lager. En dat is bij vrijwel alle partijen te zien (het minst bij VVD en CDA). Opmerkelijk is wel dat Premier Rutte bij CDA-kiezers nog iets hoger scoort dan Minister De Jonge.
Onderzoeken en scores zijn, als altijd, in zijn geheel te lezen op Peil.nl

Vals-positief
Dit gaat niet over de PCR-test, maar over het beleid van Rutte. En waarom? Omdat ik dat opgelegde optimisme van die glibberaal haat, zijn jubelend-bezwerende "Jongens, we doen het goed!" Want we doen het helemaal niet goed: we zijn er collectief zelfs slecht aan toe !! Er is een aanzienlijke kans dat straks alles tegelijk gaat komen. Een vloed aan faillissementen en een onthutsende stijging van het aantal werklozen. Dan komt het aan op visie, leiderschap en daadkracht. Daar heeft het, zeker in de laatste 10 jaar, in Nederland ernstig aan ontbroken. Bij kritiek werd je van de sokken gel*ld, en de MSM deed de rest....alleluja Rutte.

De vermanende woorden van Rutte aan burgers, en vooral jongeren, die zich niet houden aan de coronaregels kwamen op mij bepaald niet over als een uiting van krachtig en beheerst crisisbeleid, maar eerder als een wanhoopsdaad van een premier die, net als op andere gebieden, de greep op het beleid kwijt is. Je gaat onderhand kwade opzet vermoeden als je leest dat recent de overheid heeft verzuimd een door het RIVM erkende bron van corona-besmettingen, ventilatiesystemen in onderwijsinstellingen en verpleeghuizen, tijdig te laten controleren. Ach, het zijn maar ouderen ! Toch?

Zorg
Wat Rutte -die eerst de zorg liet afbreken, 4 complete ziekenhuizen failliet liet gaan, het aantal IC-bedden liet halveren en zich in het verleden vooral als loopjongen van het grote geld heeft opgesteld- voor ellende heeft aangericht, vooral ook in de zorg, dringt kennelijk bij veel te weinig kiesgerechtigden door. Verzorgingshuizen werden gesloten, 77.000 zorgmedewerkers ontslagen, huishoudelijke hulp werd gehalveerd en het budget dagbesteding voor dementerende ouderen werd met 90% verminderd.
De onder de kabinetten-Rutte ontstane catastrofale tekortkomingen en personeelstekorten bij de belastingdienst, de politie, defensie, in het onderwijs en in allerlei sectoren van de zorg verdienen brevetten van onvermogen.

Onderwijs
Kinderen, jongeren zijn een waardevolle schat voor een land, zij zijn immers de toekomst. Maar in plaats van fors te investeren in onderwijs, jongeren een waardevolle geestelijke bagage mee te geven, zijn onderwijssystemen hopeloos verouderd, worden docenten door overheidsbeleid steeds meer gedemotiveerd en heeft het Nederlandse onderwijs inmiddels op de lijst van goede onderwijssystemen een plaats in een bedroevende middenmoot. Nederland is door neoliberaal wanbeleid steeds zieker geworden.

Waarom kan Rutte doen wat hij doet? Omdat wij het toestaan. Omdat burgers om uiteenlopende redenen maar steeds op Rutte en zijn "brothers in crime" blijven stemmen. Zij zijn net zo schuldig aan de ontstane hopeloze situatie als de coalitie en grote delen van de oppositie.

Corona
De situatie is zorgelijk, omdat weinigen in de gaten schijnen te hebben hoe de bevolking met open ogen wordt belazerd door een zootje ongekozen fantasten in een strak pak. Ondersteund door zo'n aarskruiper met een spatlap voor zijn gezicht, door de supermarkt lopend met een air van: "Kijk mij eens verantwoordelijk bezig zijn, en jullie met je blote gezicht gaan allemaal hartstikke dood. Dat zijn van die idioten die met een EO-blijdschap smeken om een nieuwe lockdown, om mondkapjes, anderhalve-meter-maatregel, PCR-testen, straffe Coronawet, rook- en borrelverbod. De stumpers denken echt dat ze daardoor langer zullen leven. Nou, ik kan ze uit de droom helpen...ze leven niet langer, het lijkt alleen langer.

We zijn hard op weg om in een dictatuur gedrongen te worden, willens en wetens. Het RIVM liegt zich een gecompliceerde navelbreuk en verspreidt valse informatie. Het kabinet weet dat. Maar afspraak is afspraak ! Die valse informatie is nodig voor het creëren van een rookgordijn. Bewust bedacht om het volk te kunnen misleiden (beliegen). Die leugen moet zo lang mogelijk instant worden gehouden, en is nodig voor de grote wereld-reset van het gespuis van het World Economic Forum. Banken zijn weer failliet. Totale controle over de bevolking. Daar streven ze nu naar. Gelijk China. Daarom moet dat 5G netwerk er zo snel mogelijk komen. Zonder dat... onvoldoende bandbreedte, geen controle mogelijkheid om duizenden personen te kunnen volgen. Daarom is die tweede lockdown gepland. In die tussentijd kan de benodigde 5G infrastructuur uitgerold worden.

Misschien...
Misschien is het inmiddels ook wel tijd geworden dat we vanuit daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs moeten gaan redeneren. Dat we gerichte vragen moeten gaan stellen. Is het coronavirus al geïsoleerd? Wat meet de PCR-test precies? Op basis van welk argument worden mondkapjes ingevoerd? Waarom worden werkende, medische mondkapjes verboden, op straffe van een boete, en waarom wordt een niet medisch mondmasker (gelijk aan een oude sok) verplicht?
Ik heb een redelijk goed geheugen, maar een dergelijke gevaarlijke idioterie heb ik nog niet eerder meegemaakt in de politiek.

Wereld verandert
Het is een feit...in stilte verandert onze wereld ingrijpend. Maar het is niet een weldadige rust. De meeste veranderingen voltrekken zich in het volle licht, maar we zien de betekenis niet. Of we zien het wel, maar het levert ons hier en nu tijdelijk voordeel op...en straks zien we wel weer. Bijzaken worden hoofdzaken. En over hoofdzaken kunnen we niks zeggen, want er wordt nog op "gestudeerd" en het wachten is op het "rapport" en de "aanbevelingen". In de tijd dat we wachten op het rapport en de aanbevelingen kunnen we al wel leiders elders in de wereld adviseren om het anders te doen. Nou, en als ze niet willen luisteren, dan helpen we de oppositie en organiseren we een regime-change (Wit-Rusland) En als er dan uiteindelijk een rapport ligt en de regering kan zich buigen over de aanbevelingen, dan staan ze vol met jargon waar je alle kanten mee op kunt. U hebt geen idee wat een "consensus" en frequente "reviews"en "brainstorm-sessies" de onderzoekers uit hun toetsenbord weten te persen. En mocht er ergens een slagvaardiger regering zijn..(aanvraag registratie Corona-vaccin Rusland), dan heeft die het protocol veronachtzaamd, en kan die oplossing helaas niet worden overgenomen. Tja, jammer dan.

Covid-Vaccin
We schreven al dat als Rusland als eerste een vaccin tegen ‘Covid’ op de markt zou brengen, het onmiddellijk zou worden afgewezen. Omdat het Rusland is, en Poetin hoe dan ook niks goed kan doen. Maar ook omdat er altijd wel ergens een protocol is waar onvoldoende rekening mee is gehouden. Of een instantie heeft er nog niet naar kunnen "kijken". De Britten keurden onlangs een enorme partij mondkapjes af, omdat de elastiekjes achter de oren zaten, en ze om het hoofd moesten. Met elastiekjes achter de oren was er een risico dat iemand met flaporen onvoldoende werd beschermd...! Dan liever alle zorgmedewerkers géén mondkapje.
De wereld is niet gek, het zijn de mensen maar.

We missen jullie
Toen de scholen werden gesloten vanwege de risico’s voor de bevolking, wemelde het van de "experts" die stelden dat het een overtrokken reactie was, zoals uit hun ‘rapport’ bleek, waarin ook de ‘aanbevelingen’ stonden die de regering kennelijk over het hoofd had gezien. Iedereen ‘solidair’ met de leerlingen, die het broodnodige onderwijs moesten missen, en overal achter de ramen van de scholen: ‘We missen jullie!’ Inmiddels...ach laat ik er maar over ophouden...

Ondertussen stroomt het geld met bakken de deur uit, weten we niet of de ondernemingen die we zo aan de beademing houden wel kansen hebben om te overleven, en is het onzeker of de jongeren die terugkeren naar het onderwijs ooit nog wel werk kunnen vinden, als de behoefte aan "rapporten" en "aanbevelingen" opdroogt, omdat het geld op is. En omdat de radeloze "bestuurders", die omhoog zijn gevallen op golven van positieve discriminatie, de kwaliteiten missen om knopen door te hakken en besluiten te nemen zonder souffleurs. Het is onmacht en onkunde die ons parten spelen. Status verleend aan mensen met ‘goede bedoelingen’, de correcte kleur van hun huid, de juiste leeftijd, de passende sekse, en seksuele voorkeur, die hen eerder al aan hun ‘diploma’s’ hielpen.

Elders
Elders in de wereld raakt het geduld met ons op. We doen maar wat we niet laten kunnen. Met onze hoogmoed en verwaandheid. Ik vrees dat we onszelf in ijltempo uit de markt prijzen, en dat men elders eigen keuzes maakt, ten bate van het eigen volk. Het is al lastig genoeg om rationele oplossingen na te streven, en feiten te identificeren, omdat er nog zoveel is dat we niet kúnnen weten. Maar als er bewijs opduikt dat zegt dat een bepaalde lezing onjuist is, dan moeten al onze haren récht overeind gaan staan. Is dat bewijs gemanipuleerd? Of bewijst het dat we op de verkeerde weg zitten? Maar je kunt het niet negeren. Het is ronduit crimineel om stilte te betrachten als de feiten niet meer passen in je verhaal. (OPCW - Douma,Syrië, OPCW - Skripal) Daar komen brokken van.

En als ik dan lees in NRC dat de redactie daar warmloopt voor Europese censuur om "nepnieuws" uit de roulatie te houden, dan stemt mij dat bitter. Waar is de tijd dat "kwaliteitskranten" zich de benen uit hun lijf renden voor scoops, in plaats van het recht om voorgekauwd, maar "goedgekeurd nieuws" te mogen brengen?

"For the times, they are a-changin"

Kom, gaan we wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden.!! PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 augustus 2020:
VVD 35, PVV 18(-1), CDA 16(-1), PvdA 16(+1), D66 13(-1), GroenLinks 12, FvD 11,SP 11(+1), ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 3, Denk 1,PvdT 1, 50Plus 1(+1)
Last Edit:2 jaren 5 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 jaren 5 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.476 seconden