AFLOSBOETE..! Afschaffen wet-Hillen

Op de agenda van de Tweede Kamer staat het debat over afschaffing van de Wet-Hillen komende dinsdag pas om 19,15 uur ingepland. Woensdagavond is de afronding voorzien.



Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd
Oppositiepartijen in de Tweede Kamer halen alles uit de kast om de afschaffing van een belastingvrijstelling voor mensen met een afgelost huis te voorkomen. PVV-Kamerlid Edgar Mulder heeft voor het debat over de Wet-Hillen maar liefst 20 uur spreektijd aangevraagd, zijn 50PLUS-collega Martin Van Rooijen is van plan 15 uur te spreken.
Als Mulder en Van Rooijen hun spreektijd vol weten te maken, loopt de wetsbehandeling vertraging op, terwijl er donderdag al over gestemd zou moeten worden. Daarna pas kan de Eerste Kamer ermee aan de slag.

Mulder noemt het ‘asociaal’ dat het kabinet de Wet-Hillen wil afschaffen. ,,Daarom filibuster”, twittert hij, verwijzend naar de Amerikaanse term voor parlementaire sabotage.
Van Rooijen is ook tegen het plan, maar protesteert daarnaast tegen de vliegende haast waarmee de afschaffing van de Wet-Hillen door het parlement wordt ‘gejast’. ,,Dit wetsvoorstel is pas twee weken oud. Wij zijn niet het stempelbureau van het kabinet”, stelt hij. Hij wil dat de wetsbehandeling wordt uitgesteld, zodat de Kamer een zorgvuldige afweging kan maken.

De belastingkorting die huiseigenaren met een afgeloste of bijna afgeloste hypotheek nu nog krijgen, is eigenlijk niet meer dan een rare bonus. Dat zegt staatssecretaris Menno Snel vrijdag.

Het gaat om het zogenoemde eigenwoningforfait. Deze fiscale bijtelling voor huiseigenaren heeft de Belastingdienst ooit ingevoerd, omdat de fiscus ervan uitgaat dat er inkomsten uit de eigen woning worden behaald. Daar moet belasting over worden betaald. Zodra het eigenwoningforfait hoger is dan de hypotheekrenteaftrek, worden huiseigenaren daar met de Wet Hillen voor gecompenseerd.

"Vroeg of laat is het geven van een bonus voor het aflossen van je hypotheek terwijl je dat al wettelijk regelt raar", zegt Snel.

In verschillende media is het afschaffen van de Wet Hillen 'aflosboete' gaan heten, maar Snel zegt die retoriek niet te herkennen. "De term 'aflosboete' suggereert dat iemand een straf krijgt voor aflossen. Dat is niet zo, je kreeg vroeger een bonus. Het is nog steeds zo dat wanneer je minder leent, dat financieel gunstig is."
De maatregel is voor sommige oppositiepartijen onverteerbaar. Onder andere 50Plus vindt dat vooral ouderen onevenredig hard worden geraakt, omdat er meer mensen bij zitten die hun huis in de loop der jaren hebben afgelost.
De Nederlandsche Bank (DNB) concludeerde donderdag tijdens een hoorzitting over de wet dat vooral vermogenden van de maatregel gebruikmaken en steunt de kabinetsplannen.

Ondanks de verwoede pogingen, zijn coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onvermurwbaar. De Wet Hillen wordt wat hen betreft vanaf 2019 in kleine stappen langzaam maar zeker geschrapt.

Ik constateer dat Nederlanders en wat daar voor doorgaat vrij massaal op de verkeerde partijen hebben gestemd.

Het is een afweging in het stemhokje of je al dan niet versneld aan de geeuwhonger wilt.

De coalitie drukt het plan door om de aflosboete voor huizen in te voeren. Dat betekent dat woningeigenaren die hun hypotheek hebben afgelost, toch weer belasting over hun huis moeten gaan betalen.
Daarmee heeft de coalitie zich opnieuw de woede van de oppositiepartijen op de hals gehaald, die vinden dat de omstreden "aflosboete" niet zomaar door de Kamer kan worden gerommeld. "Als ze oorlog, willen, krijgen ze het" , brieste het 50Plus Kamerlid Martin van Rooyen die op uitstel had gehoopt.

Experts kraken de stap. Hoogleraar Leo Stevens van de Erasmus Universiteit vindt dat het kabinet beter eerst eens met een goede visie op de toekomst van het eigenwoningbezit kan komen in plaats van "tussentijdse werkzaamheden uit te voeren om detailproblemen op te lossen." Veel mensen worden door het schrappen van de wet-Hillen verrast. Met name de ouderen zijn daar de dupe van .
Het getuigt van een onbetrouwbare overheid, die meent het zich te kunnen permitteren om tijdens de wedstrijd de spelregels aan te passen.
De zogeheten wet-Hillen is pas twaalf jaar geleden ingevoerd en was bedoeld om aflossing van de hypotheekschuld aan te moedigen.

Het gaat hier om maatregelen die ingrijpen in de financiële zekerheid van burgers. Die moeten wel redelijkerwijs vooruit kunnen plannen. Dat wordt door Rutte gedwarsboomd.
En dan de snelheid waarmee de wet door het parlement wordt gejast...het moet er snel even doorheen om van het gedonder af te zijn...

Hier de namen van109 Kamerleden die tegen #MotieBaudet voor het behoud van de "wet-Hillen" stemden. Ook alle aanwezige VVD -en CDA Kamerleden stemden tegen.

AFLOSBOETE , woord gebruikt door Martin van Rooyen oud-staatssecretaris Financiën, nu actief voor 50Plus in Radio 1 programma Standpunt nl. Het zou wel eens een briljante zet kunnen zijn. Psychologisch gezien was dit geen slimme zet van Rutte 3, zegt men. Voordat de eerste rekensommetjes verschenen over de gevolgen van het afschaffen van de Wet Hillen, regende het al boze reacties. Zelfs als de lastenverzwaring meevalt, kan door deze maatregel het idee postvatten dat aflossen geen zin heeft of zelfs averechts uitpakt, want je wordt er voor beboet.

Het is voornamelijk de bijbehorende redenering die rammelt. Je kunt als regering namelijk niet zomaar stellen dat de Wet Hillen geld kost, of veel minder overheidsinkomsten genereert, zonder tegelijk ook even uit te rekenen hoeveel de fiscus bespaart doordat steeds meer mensen extra geld storten in hun hypotheek of zelfs versneld hun hele woningschuld aflossen.

Zo is het niet zo moeilijk om te berekenen dat men de overheid, door de hypotheek versneld af te lossen, veel méér bespaart aan hypotheekrenteaftrek dan hij zou moeten betalen aan eigenwoningforfait als de Wet Hillen helemaal is afgebouwd. De staat is dus een stuk goedkoper uit, zodat de noodzaak om iemand nog eens extra te belasten volledig ontbreekt.

Maar ondertussen vraag ik me serieus af hoe lang het nog duurt vooraleer besloten wordt om de overwaarde van de eigen woning voortaan op dezelfde manier te gaan behandelen als spaargeld. Het afschaffen van de Wet Hillen is namelijk slechts klein bier als je het vergelijkt met het overhevelen van de eigen woning van Box 1 naar Box 3. Onder het huidige belastingregime zou je met een koophuis van 2 ton zo'n 200 euro per maand kwijt zijn aan vermogensrendementsheffing (zonder drempelbedrag), terwijl het bij de Wet Hillen gaat om een paar tientjes per maand.

Ik denk dat afbouw Wet Hillen een voorzichtige eerste stap is en dat de echte klap nog moet komen.

Afleidingsmanoeuvre

Manoeuvre: Let op: Spelling van 1858 Fr., maneuvre, beweging, handeling, bijzonder van krijgsvolk of schepen: ook slinksche handelwijze. Manoeuvreren, bewegingen verrigten, oefeningen houden, bijzonder met krijgsvolk of schepen
Gevonden op www.encyclo.nl/lokaal/10608

Dus slinks