Nieuwjaarsgroet van EZ

Toch nog even in uitzending gemist Nieuwzuur met Knot gezien.
De meest opvallende, ambtelijke zowel als politieke, zin vond ik de navolgende.
In de Londense City heeft men Schadenfreude over wat er in de Eurozone aan het gebeuren is.

Knot zegt niet wat er is gebeurd maar wat nog bezig is. Dit kan heel goed betekenen dat men zich in Londen rot lacht om de voortgaande stupiditeiten binnen de Eurozone en men zichzelf prijst niet tot die zone te zijn toegetreden.

Knot is echt geen domme jongen, maar hij is zetbaas van het Kabinet. En dat van een Kabinet (Staat) dat globaal 95% van het goud elders heeft gestald en geen openheid geeft naar Parlement en Volk. Ik zou niet verbaasd zijn indien Mw. Von Amsberg c.s. nog een paar klompjes hebben meegenomen op Staatsbezoek. Uiteindelijk valt dat niet op onder zo'n jurk.

Particulieren wordt door de banken het vel over de oren getrokken met torenhoge rentes over leningen. Ook het percentage van de hypotheekrente mag er zijn.
Dat is wel anders als je crimineel bankier bent want het Goldman Sach-opperhoofd van de ECB heeft cadeautjes uitgedeeld waar hypotheekgevers alleen maar van kunnen dromen.
De ECB heeft zijn ouwe vrindjes in de bankensector voor de duur van drie jaar 500 miljard euro ter beschikking gesteld voor het onwaarschijnlijk lage rentetarief van slechts 1, (EEN) procent.
U zag de immense rij van krijtstreeppakken met Gucci tassen voor de ECB in Frankfurt staan en u dacht, daar zit vast een goeie bakker. Lekkere moorkoppen of zoals wij hier zeggen Bossche bollen.
Want maar liefst 523 banken hebben zich haastig aangemeld. Hevig ontroerd snotterden zij dat zij nu eindelijk hun liquiditeitsproblemen kunnen oplossen.
Maar wij kennen onze bankenpappenheimers inmiddels en weten dat als er voordeel te behalen is zij uitstekend kunnen rekenen.
Want verdenkt u hen er ook niet van om van dat lekker goedkope geld Italiaanse staatsobligaties te gaan kopen?
Dan pakken zij zo maar een bescheiden winstje van pak 'em beet 6 procent omdat het Italiaanse toiletpapier 7 procent doet in de latrines van Rome.
Eindelijk weer eens "omzet" en u weet omzet betekent bonussen !!
Is niet eenmalig hoor. U kent de Goldman Sachers..."wij doen het werk van God" .
De volgende ronde is februari a.s.
Nog betere handel zijn Griekse obligaties, die leveren wel 36% op. Als Papademos, die ouwe boef, het nog een jaartje of drie weet te rekken, dan hebben de al ons geld terug en een bescheiden winstje van 5% en ieder jaar dat ze het langer volhouden levert 35% op.
Loterij zonder nieten. Want weet u, als het fout gaat in Italië of in Griekenland is er nog niks aan de hand hoor. Dan kloppen we weer aan bij de Centrale Banken voor staatssteun ...je hebt belastingbetalers of niet.

Helaas heb ik door omstandigheden NIEUWZUUR gisteravond moeten missen. Een voormalig collega, die ik vanmorgen sprak, een bedrijfseconoom vertelde me dat Knot in Jip en Janneke taal een z.i. helder verhaal hield. Hij leek in elk geval niet zo ambtelijk over te komen.
Ik heb er nu recensies over gelezen o.a. bij VaraKassa en Elsevier.nl. Bij beide gaat het enkel over de huishoudschulden en de relatie met de HRA. Op dat punt volgt Knot doodleuk vriend Buijink van EZ.

Overigens, niemand heeft het daarover, Knot is door Financiën bij de DNB geparachuteerd nadat enkele DNB-ers waren afgewezen voor de opvolging van Wellink. Dit signaal moet toch voldoende zijn geweest om te zien dat men de DNB-top niet langer vertrouwde. Knot is op Fin. gemasseerd en bewerkt en spreekt nu namens de Minister c.q. het Kabinet. Je kunt je dus afblijven vragen of DNB dat laatste stukje eigen verantwoordelijkheid inmiddels ook heeft ingeleverd.

De Vereniging Eigen Huis is niet zo blij met de opmerkingen van Knot. De VEH noemt het herhaling van zetten en een verder tegenwerken van het herstel van de woningmarkt. De VEH kon daar best wel eens gelijk in hebben.

Het wordt hoog tijd dat de Nederlanders hun torenhoge hypotheekschulden gaan aflossen en het kabinet moet hen daartoe stimuleren.
''De hoge schuld van huishoudens belemmert een efficiënte werking van de Nederlandse economie'', aldus Buijink (EZ- in ESB). Gelezen op Nu.nl.

Hij wijst erop dat de woningmarkt helemaal op slot zit en dat mensen daardoor niet geneigd zijn te verhuizen voor een nieuwe baan waarin ze productiever zijn.
Bovendien lenen banken zo veel geld uit aan huishoudens dat het verlenen van krediet aan bedrijven in het gedrang komt.

Dus nu krijgen de particulieren, die van de bank torenhoge hypothecaire geldbedragen konden krijgen, de schuld. Het ligt dus niet aan de banken volgens de topambtenaar van EZ. Dat hij eraan voorbij gaat dat de banken zelf niet hebben voorzien dat ze niet meer kunnen (zeg maar willen) uitlenen aan bedrijven, gaat kennelijk boven zijn pet. Dit is gewoon wanbeleid van de banken waar EZ en de AFM toezicht op hadden moeten houden.

Stel dat iemand zijn huis voor te weinig geld wegdoet en een andere baan aanvaardt, wat kan hij dan kopen? Hij moet zijn hypotheekschuld laten royeren en omzetten naar een nieuwe woning. Dat moet een goedkopere woning zijn want een duurdere kan hij niet betalen en extra hypotheek kan hij niet geven omdat de middelen ontbreken en hij die ook niet van de bank kan betrekken!
Wat deze fluitekruit dus voorstelt is een verdere implosie van de woningmarkt. Maar... het moet gezegd...hij zal er voor gestudeerd hebben om flauwekul te verkopen. Ik zie het meer als een aanvulling op het gezwam over de HRA.

Kort samengevat: sinds Joop den Uyl is EZ altijd een rampenministerie geweest; te klein voor een bord en te groot voor een spuuglap. Afdelingen EZ bij gemeenten zijn over het algemeen ook heel klein en hebben weinig toevoegende waarde. Ik weet mij nog een bijeenkomst in het provinciehuis Den Haag te herinneren waar ambtenaren van EZ pure flauwekul aan het verkondigen waren en niet eens duidelijk konden vertellen wat een achtergestelde familielening is (was een bijeenkomst voor aankomend startende zelfstandigen). Gaf op dat moment dezelfde indruk als de (ook aanwezige) Kamer van Koophandel die maar 1 belang kende nl. inschrijven en betalen.

Mensen zullen straks vermoedelijk gedwongen hun koopwoning moeten opgeven en ander werk moeten gaan zoeken. We hebben het dan globaal over 60% van de werkenden. De overige 40% die (vaak met huurtoeslag) in huurwoningen woont, mag buiten schot blijven. (De gepensioneerden vallen buiten beeld want die zorgen er van zelf voor dat de markt aantrekt wanneer ze door verlaagde pensioenen niet meer in staat zijn hun woning te bekostigen.) Dit ondanks het gegeven dat al tientallen jaren wordt geroepen dat er doorstroming moet plaatsvinden. Het is zoals gebruikelijk in de politiek en de aanhangende ambtenarij bij roeptoeteren gebleven. Dit bericht in ESB kunnen we rangschikken in het hoofdstuk papagaoiritus.

Indien de HRA wordt aangepakt dan ook de huurtoeslag verder beperken EN geen huurverhogingen meer toestaan. Marktwerking bij primaire levensbehoeften (zoals een dak boven het hoofd) is niet het meest optimale wat de mens begeert.