× de dans om de €

Verwijderd Europees financieel systeem ligt op apegapen

Meer
5 jaren 10 maanden geleden - 5 jaren 10 maanden geleden #46336 door katertje
Soms hebben politici toegang tot informatie waar wij gewone stervelingen nooit aan kunnen komen. Zo zegt een bekende Amerikaanse politicus informatie te hebben over de Bank of International Settlements (BIS), over een komende ineenstorting van de markt voor derivaten.

Volgens de Amerikaanse politicus Lyndon Larouche heeft de BIS, Bank of International Settlements, oftewel de centrale bank der centrale banken en het machtscentrum van deze wereld, een nogal schokkend document voorbereid voor de komende G-20 vergadering in China op 4 en 5 september aanstaande.

Volgens Larouche staat er in dat document een waarschuwing dat de markt voor financiële derivaten ieder moment uit elkaar kan klappen en dat de bankwereld onvoorbereid is op een dergelijke schok. Verder herinnert hij iedereen eraan hoe de beruchte Deutsche Bank de grootste blootstelling ter wereld heeft aan de risico's van derivaten en op dat gebied contracten heeft afgesloten met vrijwel iedere bank ter wereld.

De Deutsche Bank wordt dan ook vaak omschreven als “Dead Bank Walking”.

Volgens Larouche zou het systeem nog gered kunnen worden door drastische acties zoals het opnieuw invoeren van de zogenaamde Glass-Steagall act.

Deze wet werd in Amerika in 1933 ingevoerd en hield het volgende in:

De banken die onderdeel uitmaakten van de Federal Reserve mochten van de wet niet meer:

• handelen in effecten voor klanten;
• handelen en beleggen in effecten voor eigen rekening;
• helpen bij effectenemissies en medewerkers van de bank mochten niet werken voor of betrokken zijn bij andere financiële instellingen die niet door deze beperkingen werden geraakt.

Verder wil hij terug naar de situatie zoals die was ten tijde van het Bretton Woods systeem: Het systeem van Bretton Woods was een financieel-economisch akkoord dat in 1944 tussen 44 landen werd gesloten en dat in Bretton Woods in het Amerikaanse New Hampshire getekend werd.

Het systeem van Bretton Woods voorzag in de invoering van een stelsel van vaste wisselkoersen. Bijzonder was dat alleen de dollar tegen een vaste hoeveelheid goud kon worden ingewisseld bij de Amerikaanse Centrale Bank. Voor alle andere valuta werd wel een vaste wisselkoers met de dollar bepaald, maar deze waren niet direct inwisselbaar tegen goud. Indirect betekende het systeem van Bretton Woods de herinvoering van de goudstandaard.

Daarnaast nog een aantal dingen zoals investeringen in projecten die garant staan voor échte productiviteit.

Larouche is er een voorstander van dat het Westen het zogenaamde dode Britse systeem verlaat en eindelijk gaat toetreden tot het nieuwe systeem in Eurazië dat nu heel snel van de grond komt, onder de bezielende leiding van de Russische president Vladimir Poetin.

Onderdeel van dit plan vormt de totstandkoming van de door de Chinezen geplande OBOR, oftewel One Belt, One Program. Dit is een initiatief van de Chinese president Xi Jinping, een systeem dat zich concentreert op het verbinden en samenwerken van landen die primair liggen aan ongeveer de oude Zijde Route tussen China en Eurazië.

Het plan vormt weer onderdeel van de ambities van China om een grotere rol te spelen op het wereldtoneel.





Larouche is nogal lyrisch over de landen uit Azië en Eurazië. Volgens hem zijn naties zoals Rusland en China een verademing ten opzichte van de economisch zieke en stervende landen in andere delen van de wereld. Zo is volgens hem Zuid Amerika overgenomen door verkrachters en zijn landen als Frankrijk en Spanje een volledige mislukking. Het zal dan ook niemand verbazen dat hij Poetin ziet als drijvende kracht achter dit alles.

Zo denkt Larouche dat er binnen Amerika ook krachten aan het werk zijn die bereid zouden zijn deel te nemen aan dit nieuwe systeem en hij is ook van mening dat als Duitsland wil overleven ze heel snel Merkel moeten dumpen en dan ook participeren aan dit nieuwe initiatief.

Ook ziet hij de cruciale rol die Poetin de afgelopen jaren heeft gespeeld in het organiseren van een krachtige groep landen, voornamelijk gecentreerd in Eurazië. Een groep landen die de karakteristieken vertonen van een militaire macht die alles kan veranderen en de oorlog voor vrede kan winnen.

Wat niet duidelijk is, is hoe Larouche aan die informatie komt uit het document van de BIS, maar als dat waar is dan kunnen we dit jaar nog wat meemaken.

Dan zijn de plannen van Larouche wel aardig en goedbedoeld, maar is de kans ook levensgroot aanwezig dat de wereld wegzakt in anarchie en chaos. Want, wanneer er banken zoals de Deutsche Bank gaan omvallen, zal alle geld van de wereld niet voldoende zijn om dit soort instituten te redden.




larouchepac.com/20160816/derivatives-blo...st-join-putins-world
via Niburu
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46332 door gnor
www.volkskrant.nl/4359753?utm_source=VK+avond+20160818
Tuchtrecht voor banken 'werkt niet'

Milde sancties voor sjoemelaars zijn volgens deskundigen nauwelijks uit te leggen

<Het gaat niet om het uitleggen maar om de strafmaat die mateloos laag is.>

De zelfregulering van de Nederlandse financiële sector heeft volgens deskundigen in het zogenoemde Euribor-schandaal slecht gewerkt. Het manipuleren van rentetarieven door medewerkers van de Rabobank heeft geleid tot lage geldboetes, niet tot strafrechtelijke vervolging. In het buitenland zijn voor deze fraude door personeel van de Nederlandse bank wel zware boetes en celstraffen uitgedeeld.

<Nederland doet alles beter omdat ons-kent-ons hier kennelijk nog beter is geregeld dan allerlei andere wel relevante zaken. Als de politiek zich kan vinden in zaken buiten het strafrecht houden dan is de politiek ook frauduleus.>

Het DSI begrijpt de 'maatschappelijke perceptie' van zelfregulering, maar is het er niet mee eens. 'Zelf keuren is juist het idee van zelfregulering, mits goed uitgevoerd, met onafhankelijke tuchtcommissies met juridische zwaargewichten', zegt directeur Jerry Brouwer.
DSI heeft ook een openbaar register, waarin mensen met een veroordeling of schikking, zoals de Rabo-mensen, drie jaar worden opgenomen. 'Dat maakt de kansen op een andere baan in de sector bijzonder klein.'

<Het lijkt me juist dat ze eerder een andere baan krijgen omdat ze weten hoe de hazen lopen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46305 door katertje
Een juweeltje uit m'n archief

Geoffrey Bloom (UKIP)

De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden - 5 jaren 10 maanden geleden #46212 door katertje
*
Nou, daar heb je het gedonder in de glazen al...


Een nieuwe Europese bankencrisis komt met de dag dichterbij

Een nieuw horrorscenario onder de Europese banken kan binnenkort het oude continent voor de 2e keer in 5 jaar op zijn kop zetten. Met de vluchtelingencrisis en de Brexit staat het Europese project al op wankele benen, een nieuwe bankencrisis kan mogelijk de genadeslag betekenen.

Europese bankaandelen daalden 2 dagen op rij na de bekendmaking van de stress tests. Deze stress tests waren in feite opnieuw een grote show om het vertrouwen te herstellen, net als elk jaar. Maar deze keer trappen de beleggers er niet meer in.

Banken als Dexia, Fortis, Bankia en Novo Banco slaagden in het verleden ook voor de stress tests van de ECB om niet veel later kopje onder te gaan. Dit jaar werden Griekse en Portugese banken zelfs uitgesloten van de testen omdat de ECB wist dat de resultaten erbarmelijk zouden zijn.

Om de tests nog meer te ‘manipuleren’ werden realistische scenario’s zoals negatieve rentevoeten en de gevolgen van de Brexit NIET mee opgenomen.

Dit jaar kwam enkel de fel geplaagde Italiaanse bank, Monte dei Paschi, met een negatief Tier 1 kapitaal als gebuisde bank uit de test. Maar toevallig werd er net een reddingspakket voor de bank op poten gezet.

Eenmalige redding – wat met de andere banken?

Voor de details van het reddingspakket kan je terecht op Zerohedge. In het kort komt het hier op neer:

Monte dei Paschi krijgt een kapitaalverhoging van €5 miljard en de portefeuille met slechte leningen, naar schatting ter waarde van €50 miljard, worden ondergebracht in een aparte bank. Deze slechte leningen worden ‘gesteund’ door bankgaranties van de Italiaanse overheid.

De kapitaalverhoging komt er door een consortium van banken. €1,6 miljard komt er uit het reddingsfonds voor banken. Daar blijft nu nog €1 miljard over. De rest komt dus van banken die zelf amper voldoende kapitaal hebben.

Hoewel dit scenario voor Monte dei Paschi in eerste instantie een goede oplossing lijkt, zijn analisten het erover eens dat dit een eenmalige redding was. Andere banken kunnen nooit aan dezelfde voorwaarden gered worden.

UniCredit en Deutsche Bank

Monte dei Paschi was misschien het meest dringende, maar Italiaanse banken bezitten zo’n €360 miljard aan slechte leningen. Hoe gaat men de andere banken redden? De financiële markten geloven er alvast niet veel in. Zo daalde Italië ’s grootste bank, UniCredit, afgelopen maandag nog 9%.

En ook de beurskoers van de grootste bank van Europa, Deutsche Bank, en volgens het IMF een van de systeembanken die niet ‘mogen’ omvallen, blijft nieuwe dieptepunten opzoeken na deze stress tests.

Deutsche Bank

Er staat iets groots te gebeuren maar in de gewone media hoor je er amper iets over. Overheden overal ter wereld zijn op zoek naar geld. Er duiken steeds meer signalen op, het kan ieder moment gebeuren. Red je spaargeld!


.
Laast bewerkt: 5 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46205 door katertje
Europese banken hebben 882 miljard nodig





De Europese banken moeten mogelijk 882 miljard euro vinden om investeerders te overtuigen dat ze voldoende reserves hebben om een nieuwe crisis te kunnen opvangen.

Dat staat in een rapport van de economen Diane Pierret (Université de Lausanne), Sascha Steffen (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) en Viral Acharya (New York University) over de jongste stresstest die de European Banking Authority (EBA) voor de financiële sector heeft opgezet.

Volgens de Europese financiële autoriteit is de gezondheid van bankensector sinds de financiële crisis acht jaar geleden gevoelig verbeterd, dankzij diverse maatregelen die werden genomen. Volgens Diane Pierret wordt daarbij echter een overdreven optimistische visie gehanteerd. Volgens haar heeft een groot aantal banken zijn reserves onvoldoende versterkt.

Bovendien merkt de econome op dat de resultaten van de stresstest gebaseerd zijn op oude en achterhaalde gegevens, aangezien sindsdien een aantal belangrijke incidenten – zoals de beslissing van Groot-Brittannië om de Europese Unie te verlaten – zijn geregistreerd.

Belastingbetaler

“Alleen de Italiaanse Banca Monte Paschi di Siena is in de stresstest niet geslaagd,” benadrukt Pierret. “Omdat de bank een aantal maatregelen heeft aangekondigd, lijkt ook dat probleem opgelost. De realiteit is echter heel anders.”

“Wanneer de Amerikaanse stresstest zou worden toegepast, zouden negenentwintig banken zijn gebuisd. Onder meer Deutsche Bank, BNP Paribas en Société Générale zouden het in een Amerikaanse test niet hebben gehaald.”

Hoewel is bepaald dat banken in problemen in eerste instantie hun aandeelhouders, klanten en schuldeisers dienen aan te spreken (bail-in), dreigt volgens Pierret bij een crisis uiteindelijk opnieuw de belastingbetaler de rekening voorgelegd te zullen krijgen.

bron: Express.be
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden - 5 jaren 10 maanden geleden #46179 door katertje
In de Telegraaf van gisteren, vrijdag de 29ste een interview met Andrew Faston. Wie is Andrew Faston? Andrew Faston was de CFO bij energiereus ENRON. Daar manipuleerde hij jarenlang de hele boekhouding. Enron viel om. Aandeelhouders verloren 74 miljard dollar en duizenden werknemers hun baan.

Draaide voor zes jaar de cel in en probeert nu bestuurders te behoeden voor de fouten die hij maakte.

In het interview vertelt Fastow onder meer dat vooral de Europese grootbanken veel aan financial engineering doen. Zelfs na de kredietcrisis. Banken hebben hele afdelingen die alleen maar bezig zijn met financiële structuren. Meestal om hun kapitaalratio's en kredietbeoordeling te halen.

Ze hebben vooral als doel om niet te laten zien hoe ze er echt voor staan. Faston kent die techniek.
"Met gestructureerde producten laten ze hun kapitaalratio's beter lijken dan ze zijn. En opnieuw: de transacties worden goedgekeurd omdat ze in lijn zijn met de regels, niet conform transparante principes"

> Uit eigen waarneming: kijk naar de lege panden in de winkelstraten, naar de lege kantoorkolossen, dat staat waarschijnlijk allemaal nog tegen de oorspronkelijke waarde in de boeken...zal dus afgeboekt moeten worden, of moeten worden geherwaardeerd. Dat zijn de lijken die men nu amechtig probeert in de kast te houden...

Dus juichberichten dat banken met succes stresstest hebben doorstaan,maar niet al te serieus nemen?
Gewoon wachten tot de bom valt...
Laast bewerkt: 5 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46174 door gnor
www.nu.nl/beurs/4300222/nederlandse-bank...-klappen-vangen.html

ING, Rabobank, ABN Amro en de Bank Nederlandse Gemeenten lijken voldoende incasseringsvermogen te hebben om eventuele nieuwe financiële klappen op te vangen.Dat blijkt uit de resultaten van de stresstest van de Europese Bankenautoriteit (EBA), die vrijdagavond bekend werden gemaakt.

Volgens De Nederlandsche Bank (DNB) zouden de Nederlandse banken goed in staat zijn om een zware test te doorstaan. ''Wij zullen in het gemeenschappelijk bankentoezicht de resultaten meenemen in de jaarlijkse beoordeling van de kapitaalpositie van banken", aldus DNB.

<Waarom noemt DNB het een zware test? Het gaat toch om feitelijk want de testfase is geweest.>

Het is lastig om een internationale vergelijking te maken, omdat Nederlandse banken aan een heftiger scenario zijn blootgesteld dan banken in bijvoorbeeld Zuid-Europa. EBA ging in het zwaarste geval uit van een economische krimp van 3 procent en een groei van de werkloosheid van 3,7 procent.De gedachte hierachter is dat de terugval van een goed presterende economie waarschijnlijk groter zal zijn dan bij een economie die recentelijk al flink is gekrompen. Ook verschilt de test zodanig van die van 2014, dat deze resultaten niet met die van twee jaar geleden te vergelijken zijn.

<Verwarrend, want hier staat doodleuk dat er een kapitaalflow van Noord naar Zuid zal plaatsvinden om het Zuiden te redden van een debacle.
Dat kan enkel door voeding van het Noordelijk bankenkapitaal met belastingen en pensioenen. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 11 maanden geleden - 5 jaren 11 maanden geleden #46150 door katertje
Negatieve rentes en de gevolgen daarvan

Het vernietigende beleid van de Europese Centrale Bank met haar negatieve rente kan onmogelijk lang duren. Waarom?

Omdat vooral banken geen verdienmodel meer hebben. We kunnen er dan ook op wachten dat de eerste grote banken binnenkort om gaan vallen. Bij omvallende banken stopt de totale economie. We zagen het in 2008. Maar toen hadden banken nog wél een verdienmodel met rentes van plus 4% a 6% waarin ruim 2% a 3% reële rente.

Dus redden van banken heeft nu geen enkele zin meer. Daarbij kan het ook niet meer, want dan zal er blijvend geld naar toe moeten stromen van de belastingbetalers. Ook pensioenfondsen moeten blijven korten op de pensioenen, waardoor gepensioneerden steeds verder in de armoede gedrukt worden en hierdoor geen bijdrage in de economie meer leveren. Doordat er geen pensioenvooruitzichten meer zijn, gaan mensen steeds meer zelf sparen. Ook dat is slecht voor de economie. Om hiermee maar slechts één van de vele neveneffecten te noemen.

Een andere is bijvoorbeeld het opdrijven van vastgoed tot bubbels. Ook dat zien we nu al. Maar zo zijn er vele voorbeelden te noemen die gigantisch fout gaan op de negatieve rentes. Te veel om op te noemen.

Dit alles speelt momenteel. ABN Amro heeft bekend gemaakt dat het negatieve spaarrente gaat invoeren. Geld sparen via de bank kost voortaan geld. Logisch dat Han Dieperink van de RABO goud de afgrond in praat. Stel je voor dat mensen hun geld van de bank halen en in edelmetaal steken, dan valt er helemaal weinig meer te stelen.
Laast bewerkt: 5 jaren 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 11 maanden geleden - 5 jaren 11 maanden geleden #46072 door katertje
*


Alleen al juni 2016 heeft de Europese Centrale bank 85.1 miljard euro aan schulden opgekocht. Een duizelingwekkend bedrag.

Een bedrag dat vooral de vooropgestelde 80 miljard per maand ruimschoots overstijgt. Het lijkt er dus op dat de ECB haar mandaat overschrijdt, en dus illegaal schuld opkoopt op de pof van de Europese burgers en bedrijven.

De Europese regels lijken dus een maat voor niets. Bovendien beweert economisch journalist Ernst Wolff dat de ECB haar gulden regel (i.e. geen bonds opkopen onder de deposito-rentevoet) systematisch overtreedt, en dan vooral met Duitse overheidsobligaties.

Als dat klopt wil dat dus zeggen dat de Duitse staat de geldpersen laat draaien (en de Europeanen dus systematisch verarmt) om zijn eigen hachje te redden. Terwijl er net regels bestaan om dergelijke misbruiken tegen te gaan.

Dit legt vooral pijnlijk bloot dat de ECB een onderaanneming van de Bundesbank is (en niet omgekeerd), en Frankfurt zijn orders rechtstreeks uit Berlijn ontvangt.

Zo staat Deutsche Bank technisch gezien op instorten, maar kan het al haar subprime rommel doorverkopen aan de ECB zonder dat er een haan naar kraait.

Maar nu Italië, waar er zo enkele Deutsche Bankjes zijn, aanspraak wil maken op het Europees Stabiliteitsmechanisme, sluit Duitsland echter de deur. Concreet betekent dit dat Duitsland zijn subprime exposure wél, en de Italianen niet kunnen doorschuiven naar de Europese spaarders en bedrijven.

De EU institutionaliseert op die manier – buiten de regels om – een pikorde: eerst Duitsland, dan de rest. Dit is de voorbode van een open monetair-financiële oorlog tussen Duitsland en Italië.

Renzi weet dat: hij dreigde er eerder deze maand mee om de Europese regels inzake staatssteun koudweg naast zich neer te leggen om zijn banken alsnog staande te houden.

Waarom ook niet? Als Duitsland de regels naast zich maar neerleggen, waarom de Italianen dan niet?

Dit kan alleen maar eindigen in een complete meltdown van het financiële systeem, en uiteindelijk van de hele Europese Unie.

Bron: Bloomberg
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 11 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.