× de dans om de €

Verwijderd renteverlaging contraproductief?

Meer
8 jaren 2 weken geleden - 8 jaren 2 weken geleden #40366 door katertje
Wie na de recente maatregelen van Draghi nog steeds niet tot de conclusie is gekomen dat de banken de dienst uitmaken, die zijn, vrees ik, niet meer te redden. Mensen die alleen het staatsjournaal volgen en de staatsomroepen beluisteren, worden wijsgemaakt dat de crisis voorbij is, maar niets is minder waar, wat Brussel en Frankfurt ons ook proberen wijs te maken. De staatsschulden bereiken records. Ze schreeuwen van de daken dat het beter gaat met Griekenland, Portugal, Spanje, Italië etc. en voeren de dalende rentes van die landen op als bewijs. Maar de smerige truc is dat de ECB deze waardeloze leningen opkoopt. En de ECB ontpopt zich in dit verhaal meer en meer tot de Bad Bank van de Europese Unie, want met al de slechte leningen en een kapitaalbuffer van amper 2,5 % zou de ECB al een tijdje failliet moeten zijn, niet dan?

En is het niet wrang dat Nederlandse banken het verrekken om een euro uit te lenen aan het bedrijfsleven en zij de pensioenfondsen dat klusje in de maag willen splitsen, terwijl diezelfde banken 152 miljard bij de ECB hebben geparkeerd? (Net gelezen op een financiële site). Duitse banken maakten het nog bonter: zij stalden vorige maand nog 223 miljard euro bij de ECB omdat zij ook niet aan het bedrijfsleven willen lenen.

Nu krijgen de banken weer een extra kapitaalinjectie van 400 miljard euro, om nu eindelijk eens werk te maken van kredietverlening aan het bedrijfsleven. Niet aan leningen voor financiële instellingen of voor hypotheken aan burgers.

Daarnaast heeft de ECB de mogelijkheid geschapen om bankleningen van banken aan bedrijven te gaan opkopen !! Kunnen ze banken in Zuid-Europa van hun steeds groter wordende slechte leningen af helpen. Een rookgordijn om de waardeloze leningen te verkassen naar de ECB en de banken opnieuw te herfinancieren om nog meer "goed geld naar kwaad geld" te kunnen gooien. Dit zal de economie absoluut niet gaan stimuleren omdat al dat geld niet op die plaats terecht gaat komen waar het nodig is en dat is in de portemonnee van de burgers. Het zijn gewoon weer meer maatregelen om het steeds waardelozer wordende financiële stelsel van banken nog wat langer in het zadel te kunnen houden.

Trouwens... sinds wanneer is het takenpakket van de Europese Centrale Bank uitgebreid en heeft het de bevoegdheid om op de politieke stoel te gaan zitten door kredietverlening aan het bedrijfsleven te stimuleren? Is dat niet bij uitstek de taak van onze "zeer bekwame" en "gewaardeerde" politici.
Ja, weet ook wel dat die het zo druk hebben met de bekende achterkamertjes politiek voor de benoeming van een nieuwe Commissie-voorzitter. Rutte zit daartoe op dit moment met Merkel in Zweden ..om de grote uitruil te bespreken?

Maar zoals al eerder gezegd, zullen spaarders weer de grote verliezers zijn. De rente op spaargeld is nu al zeer laag maar zal nog verder zakken. Het is dus in feite gewoon een pure en ordinaire aanval op het spaargeld van de burger! Wat moet je dan met je geld doen als je moet gaan betalen om je geld op een bank te mogen zetten? Zoals nu al in de VS het geval is? Dat er steeds meer geld in de aandelenmarkten stroomt die kunstmatig worden opgepompt en geen werkelijke afspiegeling meer zijn van de winstgevendheid van bedrijven. Nieuwe en enorme crash in de beurzen die de vermogens van veel burgers volledig zal wegvagen in voorbereiding?

Men kan er ook voor kiezen om het geringe verlies van een zeer laag rendement voor lief te nemen en uw spaargeld (of een groot gedeelte ervan) cash aan te houden. Betaal uw aankopen zoveel mogelijk contant. Vinden "ze" niet prettig, omdat zij een groot stuk controle over uw financiën kwijtraken.
Alles digitaal betekent immers dat wanneer u "dwars" bent men simpel uw pinpas kan blokkeren.
Laast bewerkt: 8 jaren 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 weken geleden - 8 jaren 3 weken geleden #40356 door katertje
Gnor heeft ons al bijgepraat over het besluit van Draghi om het belangrijkste rentetarief van 0,25 naar 0,15 procent en de depositorente van 0.0 naar min 0,1 procent te verlagen.

De stap van de ECB laat de totale machteloosheid van de Europese economische politiek zien. Overheden zijn in 2010 al bij de eerste economische opleving gaan bezuinigen. Gevolg was een zwak herstel, veel zwakker dan elders in de wereld, een eurocrisis in 2011/12 en een recordhoogte werkloosheid nu. Die werkloosheid is direct terug te voeren naar de 3%-tekorteis van Brussel.
Volgens de leerboekjes moet een lagere rente de investeringen aanjagen, maar als gezinnen vanwege het begrotingsbeleid van hun overheid steeds minder te besteden hebben, zoals bij ons 5 jaar achtereen het geval was, gaan bedrijven niet investeren. Die doen dat alleen als er toenemende vraag is naar hun producten.

Het falen van het begrotingsbeleid leidt aldus automatisch tot een falend rentebeleid. Renteverlaging werkt niet als er geen onderliggende vraag naar investeringen is. Het rentebeleid heeft negatieve gevolgen gehad. De pensioenfondsen zijn er door in de problemen gebracht. Door de lage rekenrente die ze moesten toepassen, waren hun bezittingen op papier niet of nauwelijks toereikend om aan de verplichtingen te voldoen. Gevolg: gekorte, of in ieder geval niet geïndexeerde pensioenen. De daardoor ontstane lagere koopkracht van gepensioneerden schaadde het economisch herstel nog verder. De voortdurend aangevoerde drogredenering is dat consumenten minder gaan besteden als er deflatie is. Maar er is geen deflatie.

De binnenlandse vraag blijft laag niet zozeer omdat consumenten aankopen uitstellen in de verwachting van nog lagere prijzen, maar omdat het merendeel van de mensen helemaal geen geld hebben om te kopen. De ontslagen vliegen je om de oren en met een WW- of Bijstandsuitkering ben je zo uitgekocht. En lenen bij de bank? De enige bank waar zij af en toe nog terecht kunnen is de voedselbank.

Een ander neveneffect is herverdeling van bezit omdat spaarders opnieuw worden bestolen. Het spaargeld op de bank wordt weer minder waard. Maar de al jaren gehanteerde rekenrente zal vanzelfsprekend onveranderd op 4% blijven.

Met Draghi aan het roer wordt je bezit vanzelf minder waard.


O ja...Er komt opnieuw een LTRO, een lange termijn-lening, dit keer een van 400 miljard euro. Werden de vorige 1000 miljard nog verstrekt zonder voorwaarden, deze keer stelt Draghi strenge voorwaarden. Het geld mag namelijk alleen gebruikt worden om leningen te verstrekken aan niet-financiële bedrijven. Banken die aankloppen moeten aantonen dat het geld daadwerkelijk gebruikt wordt voor leningen aan bedrijven en huishoudens.

Ik heb er een hard hoofd in of dat geld uiteindelijk wel in de economieën van de eurozone landen geïnvesteerd wordt.
Laast bewerkt: 8 jaren 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 3 weken geleden #40355 door gnor
www.elsevier.nl/Economie/blogs/2014/6/Da...roept-is-verstandig-

<Ik vraag het me af>

Goed dat de president van de Europese Centrale Bank Mario Draghi handelt aldus de economisch blogger van Elsevier.nl. Draghi (de ECB) verlaagt het belangrijkste rentetarief van 0,25 naar 0,15 procent en de depositorente van 0,0 naar min 0,1 procent.
Al maanden daalt de inflatie in Europa en ook in Nederland. Deflatie dreigt: dalende prijzen. Dat brengt het herstel van de economie in gevaar, omdat investeren zo steeds duurder wordt.

<Investeren wordt inderdaad duurder, maar wat heb je aan investeren indien er niet geconsumeerd wordt? Dat leidt wellicht tot overproductie en dus lagere prijzen.>

Nu pakt de ECB de inflatie aan. Banken moeten vanaf 11 juni betalen om geld bij de ECB onder te brengen: een negatieve rente dus, van 0,1 procent per jaar. De ECB verwacht dat dit banken aanzet om meer geld uit te lenen.Ook gaat de ECB extra geld uitlenen aan banken: de bedoeling is dat banken dat weer uitlenen aan bedrijven. Dat leidt hopelijk tot meer geld in omloop.

<We gaan toch niet denken dat banken nerveus worden van deze maatregel en nu ineens gaan doen wat de ECB wil. Dat hebben ze n.m.m. nog nooit gedaan, zich storen aan een bovengesteld orgaan. Denk aan DNB onder CDA-bewind.>

Als banken de lagere rente doorgeven aan consumenten, gaat ook de hypotheekrente omlaag. Dat blijft nog even de vraag: banken lenen al jaren erg weinig uit.

<Als mijn tante een wieltje tussen haar benen heeft dan is ze een kruiwagen>

De economisch redacteur van Elsevier geeft overduidelijk aan dat papegaaien ook een vak is.
In een simpel voorbeeld. (De verlaging van de rente zat er trouwens aan te komen.)
De hypothecaire verplichtingen zoals opgelegd door de bank t.w. Euribor plus opslag zijn tussentijds verhoogd vermoedelijk om de ECB voor te zijn.
Renteverlaging lijkt me in deze de meest kwalijke oplossing. De banken dienen te worden gedwongen hun maatschappelijke verplichtingen na te komen. Doen ze dat niet dan dient de staat ze te nationaliseren wegens het veroorzaken van schade c.q. in landsbelang. Daarna kunnen de leidinggevenden die al die jaren deden waar ze zin in hadden worden ontslagen en voor het gerecht gebracht wegens verregaande verrijking ten koste van het volk. Het OM is er om namens het volk dit af te dwingen. Als de PvdA hier tegen is dan gaat de maakbare samenleving enkel op voor het klootjesvolk.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.