Dick Berlijn: 'Missie Straat van Hormuz alleen verdedigbaar onder EU-vlag'

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Ontvangen bedankjes 7664
  • birthday-cake

Beantwoord door dirko in topic Dick Berlijn: 'Missie Straat van Hormuz alleen verdedigbaar onder EU-vlag'

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #54970
...
Onder de EU vlag, die we absoluut niet wilden.
En als we tenonder gaan spelen we de Hymne : „Alle muslime werden Brüder“..




Jan Kloot speelt de viool.
De Klootviool.

We zijn zóó verschrikkelijk dom, dat we nieteens merken dat we met open ogen de fuik worden Ingerommeld.
Laat maar zitten: ik ga vissen.....

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door dirko
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake


Nederlandse deelname aan een missie naar de Straat van Hormuz is alleen verdedigbaar als die onder EU-vlag plaatsvindt, zegt oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn tegen BNR. Een missie onder Amerikaans commando brengt een veel te groot risico met zich mee dat de Nederlandse krijgsmacht voor het karretje van de Amerikanen wordt gespannen. 'Op enig moment kan zo'n missie escaleren; Trump kan heel makkelijk één incident aanpakken om grootschaliger in te grijpen tegen Iran.' En dat is bepaald niet wat Nederland en Europa voor ogen hebben, zegt Berlijn. Hij onderkent het belang van een veilige doorvoer van olietankers door de Straat van Hormuz, maar niet ten koste van alles.

'Nederland moet bereid zijn zijn verantwoordelijkheid te nemen, maar je moet je niet in een missie begeven onder Amerikaans commando. Een missie onder EU-vlag is wél een goede zet, omdat je daarmee aangeeft dat je geen onderdeel bent van een Amerikaanse operatie.

Nederland moet veiligheidsbeleid herzien
In de Volkskrant zegt Dick Berlijn, voormalig commandant der Strijdkrachten, dat Nederland haar veiligheidsbeleid moet herzien, omdat de rol van trouwe bondgenoot van de Verenigde Staten niet is vol te houden. In plaats daarvan moeten Europese landen streven naar ‘strategische autonomie’ binnen een Europees samenwerkingsverband.
Volgens Berlijn is het leiderschap van de Verenigde Staten binnen de NAVO de laatste jaren veranderd. In plaats van overleg wordt nu steeds vaker ‘power play’ gespeeld, waarbij de Amerikanen druk uitoefenen op Europese bondgenoten. Een voorbeeld daarvan was de Amerikaanse missie in Syrië, waarbij de Amerikaanse ambassadeur veel druk op Nederland uitoefende om troepen te leveren.

Iran
Ook ten aanzien van Iran verloopt de militaire samenwerking met de Verenigde Staten niet optimaal. De Verenigde Staten willen de druk op Iran opvoeren, maar Europese landen zitten daar niet op te wachten. Daarom zijn Europese landen, waaronder ook Nederland, terughoudend om deel te nemen aan een door de Amerikanen geleide missie in de Straat van Hormuz. Europese landen vinden het belangrijk dat deze belangrijke vaarroute open blijft, maar willen niet betrokken raken bij een mogelijke confrontatie met Iran.
“Als je deelneemt aan een Amerikaans programma gericht op regime change, dan escaleer je de situatie. Dat is iets anders dan deelnemen aan een Europese missie die neutraal ervoor wil zorgen dat vrije doorgang wordt gegarandeerd.”

Volgens Berlijn moet Europa een meer zelfstandig buitenlands beleid voeren dat de belangen van Europese landen behartigt. Een door de Amerikanen geleide missie om Iran onder druk te zetten gaat tegen het Europese belang in, namelijk het in stand houden van de internationale deal met Iran. De Verenigde Staten zegden deze afspraken eenzijdig op, terwijl Iran zich aan alle afspraken heeft gehouden.
Europees veiligheidsbeleid

Volgens Berlijn bestaan er binnen Europa al veel militaire samenwerkingsverbanden die goed en effectief werken, maar gebeurt er nog te weinig om de Europese defensie slagvaardiger te maken. Naast militaire middelen zijn er ook politieke structuren nodig om die militaire slagkracht in te zetten. Op dat terrein vindt hij Europa nog steeds te passief.
Volgens de oud-commandant der Strijdkrachten moeten we dankbaar zijn voor alles wat er in het verleden is gebeurd, maar komt er ook een moment waarop Europa moet opstaan voor haar eigen belangen. 'We maken ons altijd zorgen dat we ons niet populair maken bij de VS als we 'nee' zeggen, maar dat verhaal stopt natuurlijk een keer: als dát je leidraad is, begeef je je in operaties die je helemaal niet wilt. Loskomen van grote broer
Ik ben voor een sterke NAVO, maar we zijn een alliantie van gelijkwaardige partners, de afspraak is dat alle stemmen worden gehoord.'
( www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/los...er-veiligheidsbeleid )

> Die fratsen met de Grace 1 is waarschijnlijk de druppel geweest: de Britten hebben zich in een zeer onvoordelige positie geplaatst, en wat hebben ze er voor teruggekregen? Als de VS alsnog die tanker entert, of anderzijds verhindert dat ze hun lading kwijt kunnen, zijn de Britten hun tanker KWIJT!
En zo beginnen zelfs verstokte Atlantici zich te realiseren dat er met de VS onder Trump niks te winnen, maar zeer veel te riskeren is?
Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doorkatertje. Reden: foto
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.231 seconden