Het CORONA-virus. Nieuwtjes en UPDATES

Wilders clasht met minister Bruins over coronavirus. ‘Als we Italië achterna gaan, is de schade niet te overzien’

Op 24 januari zei minister Bruins van Medische Zorg dat ‘de kans klein is dat het coronavirus Europa zal bereiken’. Inmiddels zijn er in Nederland al enkele honderden besmettingsgevallen en enkele doden gemeld. Landen om ons heen nemen ingrijpende maatregelen om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen.Nederland blijft daar ver bij achter, zei PVV-leider Geert Wilders.

Meer maatregelen
“Onze minister-president komt niet veel verder dan een oproep tot het niet meer schudden van elkaars handen,” voegde hij toe.
“Italië helemaal op slot, de VS op slot , alle reizigers in quarantaine in Israël, scholen dicht in Frankrijk, grenscontroles in Tsjechië en
in Nederland....: geen handen schudden. Ongelooflijk,” tweette het Kamerlid.
Wilders vraagt zich af hoe het kan dat andere landen meer maatregelen nemen dan wij en of de zorg in ons land wel op orde is voor als het verder escaleert.
Buikspreekpop van het RIVM
Hij haalde hard uit naar minister Bruins, die zich ‘in misschien wel de grootste gezondheidscrisis van Nederland sinds decennia gedraagt als een bureaucraat’.
“Bruins geeft antwoorden als een robot en gedraagt zich als de buikspreekpop van het RIVM,” zei Wilders.“Als hij het niet aankan, moet iemand anders het doen! We hebben een minister met daadkracht nodig!”



In Nederland gaan de politieke spelletjes gewoon door
Ze zullen eens toegeven dat er voor een voorstel van Wilders iets te zeggen valt.

Zelfs de zogenaamde christelijke partijen als ChristenUnie en SGP stemden tegen. Partijen met "leiders" die zo begaan zijn met de "mensheid" "mensen bij de hand willen nemen" en overlopen van goedertierenheid als je ze hoort....Allemaal schijn !

De motie- Jansen/Wilders over verbieden van personenvluchten uit grote risicogebieden (25295, nr. 108)

Soros eigenaar van WuXi Pharma Biotech in Wuhan....Het zal toch niet....?

Georg Soros ows Wuhan Pharma Biotech, located at 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone Wuhan 430076, China #Coronavirus

Het coronavirus is niet in de natuur ontstaan, maar gemaakt in een laboratorium, mogelijk als biowapen. Dat zegt ex-inlichtingenofficier van de CIA Philip Giraldi.

Sinds de uitbraak afgelopen december in China zijn er wereldwijd meer dan 90.000 mensen besmet met het nieuwe coronavirus. Er zijn meer dan 3000 mensen aan gestorven.
Diverse onderzoeken suggereren dat onderdelen van het virus gerelateerd zijn aan hiv en niet in de natuur voorkomen.

Niet ondenkbaar
Het is mogelijk dat het virus per ongeluk is ontsnapt uit het laboratorium, schrijft Giraldi in een artikel voor de Strategic Culture Foundation. Maar, zo zegt de voormalige CIA-officier, er is nog een andere theorie. Het is ook mogelijk dat Washington het virus heeft gemaakt en verspreid om de Chinese economie schade toe te brengen. Het is moeilijk te geloven dat het Witte Huis zoiets zou doen, maar niet ondenkbaar, aldus Giraldi.

In het geheim
Zo ontwikkelden de Amerikaanse en Israëlische overheid tussen 2005 en 2009 in het geheim het computervirus Stuxnet, dat bedoeld was om het Iraanse nucleaire programma te ontwrichten. Het virus verspreidde zich ook naar computers buiten Iran, waaronder China, Duitsland, Kazachstan en Indonesië.
Als de VS de hand heeft gehad in de ontwikkeling van het virus, dan was Israël er hoogstwaarschijnlijk ook bij betrokken, stelt Giraldi.

Drie maanden
“Dat zou kunnen verklaren waarom Israëlische wetenschappers zo snel een vaccin tegen het virus konden ontwikkelen,” zegt hij.
Israël beweert binnen drie maanden een werkend vaccin te hebben tegen COVID-19.

Bron: Strategic Culture Foundation

> Het zou me niet verbazen.
Het is allemaal wel toevallig dat de grootste economische concurrent voor Amerika, China dit weer over zich heen krijgt. Ook Iran, de tegenstander van Israel, wordt hard getroffen. En als laatste de ‘armere’ mensen in het Noorden van Italië die massaal op Salvini stemmen, krijgen de voile laag.
Onze eigen Nederlandse overheid wil onze in hun ogen ‘nutteloze’ oudjes uitschakelen, door in de bejaarden tehuizen Corona patiënten te gaan ‘helpen’. Ondertussen laat een Rotschild president uit Frankrijk beslag leggen op de voorraden en productie van mondkapjes. Alleen artsen, zorgverleners en zieken zouden die mogen gebruiken, volgens Macron.
Het lijkt erop dat de verspreiding van het Coronavirus voor de "elite" niet snel genoeg gaat.

Had ik u niet verteld dat ik het niet helemaal vertrouwde met dat Corona-virus?
Moet u horen wat ik net gelezen heb...!!!

Het gaat niet om de griep of om uw welbevinden, dat zal de "elite" een rotzorg zijn, maar wederom om geld. Dus weer één grote zwendel ??
Volgens mij is het zo— als ik het tenminste goed begrijp….investeerders hun geld kwijt zijn als er voor 15 juli een pandemie is uitgebroken. De WHO heeft dit nog steeds niet officieel gedaan. Dat snap ik dan…

“In 2017 the world bank issued the worlds first pandemic bonds. They modelled that on a Corona virus outbreak in China! (I kid you not!)
Recipients get different interest rates dependent on certain criteria, for instance, if there are more than 8 countries involved then the premium goes up!
The bigger the spread, the more growth rate and the more money.

The money does not get paid till the pandemic has lasted for more than 12 weeks! This seems to be a carrot for poor countries to make false claims about numbers and also any efforts to curb any problems. (Which we know are from other factors!)
The countries that are eligible for this funding are part of the IDA and are poorer countries.

The return for bonds has been 11% annually and the bonds are due to mature in July 2020.

This is a big insurance scam and clearly ‘claiming ‘ that it has spread means more £ and $… Not to mention the fact that only paying out after a pandemic has been ongoing for 12 weeks means it pays countries to make false claims of its growth and intensity!
Un bloody believable!Oh and the 33rd International vaccines and Immunisation conference is due to go ahead in the UK 16/17th March 2020.”
(Thanks to Beverly Wood)
www.worldbank.org/en/topic/pandemics/bri...X69HB8vpn0roAXT2UlCE

De organisatie die een pandemie kan uitroepen is de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Alhoewel het nieuwe coronavirus aan alle eisen voldoet om deze tot pandemie uit te roepen, gebeurt dit niet. De WHO houdt de boot af en vindt het nog te vroeg.
De reden daarvoor vind je op Wall Street waar investeerders miljoenen verliezen als er (te vroeg) een pandemie uitgeroepen wordt.
Er is waarschijnlijk een reden voor dat dit niet is gebeurd en die heeft alles te maken met de belangen van investeerders en bepaalde obligaties.

Een obligatie is een verhandelbaar schuldbewijs voor een lening die door een overheid, een onderneming of een instelling is aangegaan. Als een bedrijf geld nodig heeft voor een investering kan het door het uitgeven van een obligatielening aan de financiering komen.

Het principe is dan dat de investeerder jaarlijks een bepaalde rente ontvangt over de waarde van de obligatie en dat degene die de lening is aangegaan, dat wil zeggen de obligatie heeft uitgegeven, deze aan het einde van de looptijd weer helemaal aflost.

Nu heeft de Wereldbank in 2017 een specifiek soort obligaties uitgegeven en die hebben alles te maken met een pandemie. Deze obligaties hebben een looptijd van drie jaar en in dit geval lopen ze tot 15 juli 2020. Maar, dit zijn geen gewone obligaties want deze keren alleen het door de investeerder uitgeleende bedrag uit als er geen pandemie wordt uitgeroepen voor 15 juli.

Doet de WHO dit wel en verklaart Covid-19 tot pandemie, dan wordt al het door de investeerders ingelegde geld gebruikt om arme landen te helpen met het bestrijden van de pandemie, waardoor er minder druk komt op overheden.

Omdat investeerders een risico lopen dat er niet is bij normale obligaties, is de rente ook veel hoger dan op een gangbare variant. Afhankelijk van het type en het daarbij behorend risico is het dividend tussen de 7 en 11 procent.

Er is door de Wereldbank in 2017 voor 425 miljoen aan deze obligaties uitgegeven in twee verschillende klassen, maar in beide gevallen betalen deze niet uit als er iets uitbreekt wat tot pandemie wordt verklaard. De belangstelling voor deze obligaties was zo groot dat lang niet iedereen die deze wilde aan de beurt kwam.

Had de WHO bijvoorbeeld gedaan wat ze volgens haar eigen regels had moeten doen, dan was er nu 425 miljoen dollar beschikbaar geweest en had men bijvoorbeeld een land als Iran kunnen helpen dat nu zwaar omhoog zit, vooral ook door de voortdurende Amerikaanse sancties.

Wie deze obligaties heeft gekocht wordt voor het grote publiek verborgen gehouden, maar feit is dat de WHO de boot blijft afhouden en als ze dit tot medio juli weten vol te houden, dan zullen er heel wat blije investeerders zijn.
De grote vraag is dan ook of het afhouden van de boot door de WHO ook met bovenstaande te maken heeft.

Motie Jansen PVV uitwerken 3 scenario's inzake het Corona-virus

Vorige maand wilde de PVV drie coronavirus scenario's laten uitwerken.

En wie weten het weer beter?

Het voorstel werd door de Tweede Kamer verworpen door het kartel en...trouwens PvDA/GroenLinks is ook kartel, het is allemaal één pot nat.


En nu slaan de huisartsen alarm, zij zijn niet voorbereid.

Mijn hemel, in wat voor een politiek krankzinnigen gesticht zijn wij aanbeland?

Het moet mij van het hart dat ik het niet helemaal vertrouw met dat Corona-virus.
Iets zegt mij dat we grotelijks voor de gek gehouden worden.

Nu lees ik dat regeringspartij VVD de Kamervragen van coalitiepartner CDA aan minister Bruins hekelt.

De vragen, aldus de VVD, zijn niet relevant, overbodig of zelfs "gebaseerd op aannames".
Beetje vreemd hoor, zo'n uitval midden in een potentiële gezondheidscrisis....
Pieter Omtzigt, Anne Kuik, Martijn van Helvert enm Joba van den Berg, legden ministeri Bruins het vuur flink aan de schenen.

Zij wilden namelijk weten of Nederland écht wel voldoende maatregelen tegen uitbraak van het virus heeft genomen. Niet zo gek trouwens, want wie het nieuws volgt ontkomt bijna niet aan de indruk dat andere landen véél meer aan het doen zijn.

En kijk....Vanmorgen werd op Radio1 Journaal aangekondigd dat het programma 'Nieuws & Co' na 16.00 u. vanmiddag een thema-uitzending zal brengen over het Coronavirus. De vreselijke presentator van dat programma, Lara Rense, vertelde dat men o.a. belangrijke vragen van luisteraars zal beantwoorden.....

Vragen als: is het verstandig om je handen te wassen tijdens een uitbraak van het Coronavirus.... ha! ha! ha!.(euhm sorry). Nog zo één: is het verstandig om gebruik te maken van het openbaar vervoer tijdens een uitbraak van het Coronavirus.Kijk dit wordt lastig daar het de openbaar vervoer bedrijven fiks zal raken als het antwoord negatief is en uiteraard is het uitermate onverstandig om het OV te gebruiken tijdens zo'n uitbraak, hoe is het mogelijk dat men daar nog vragen over moet stellen. (vermoed dan ook dat een aantal vragen door de redactie zelf zijn bedacht tijdens een heftige hersenstorm met windkracht 9 op de schaal van Beaufort ten redactie burelen)

Uiteraard zal er weer gevraagd worden of mondkapjes dragen verstandig is, welnu dat heeft voor gewone stervelingen geen zin, alleen voor medisch personeel is dit verstandig, zo hebben we de afgelopen weken al van meerdere deskundigen keer op keer gehoord, maar dat zal de redactie van het programma wel zijn ontgaan met de zoektocht naar 'positief, humoristisch' nieuws.....

Vraag me af of men ook aandacht zal schenken aan de hatelijke opmerkingen tegen mensen van Chinese komaf**, alsof zij er iets aan kunnen doen dat het virus als eerste in China slachtoffers eiste, echter ik vrees dat men dit niet zal doen.

Maar goed...het Corona virus dus..
Stond versteld van het Westers negatievecommentaar op de aanpak van het Coronavirus door China, terwijl men een feest als carnaval in een aantal EU-landen gewoon heeft laten plaatsvinden. Ik bedoel maar...hoe snel wil je dat het Corona-virus een pandemie wordt?

Gistermiddag op BBC World Service radio na 15.30 u. (CET) de BBC correspondent voor Iran. Deze figuur hekelde de aanpak van het Coronavirus door de autoriteiten in Iran, alles zou te weinig en te laat zijn. Ofschoon de autoriteiten meteen al een paar steden op slot hebben gedaan. Maar ja het gaat om Iran en dat land moet nu eenmaal altijd gedemoniseerd worden.Ook stelde de correspondent dat er waarschijnlijk veel meer besmettingen en doden te betreuren zijn dan de autoriteiten willen toegeven.
Waarom zou Iran dat doen? Om geen paniek te zaaien en tegelijkertijd wel steden isoleren?? Nogmaals: het gaat om Iran en de autoriteiten daar zijn volgens het westen altijd fout....

Nee, in Saoedi-Arabië is het allemaal veel beter aldus de fantast, als er één land is dat haar burgers voorliegt is het wel de reli-fascistische dictatuur van S-A. Volgens de BBC verslaggever heeft de WHO de situatie in Saoedi-Arabië de zaak goed in de hand. Dussss: niet de Saoedische autoriteiten maar de WHO is daar om verspreiding tegen te gaan.....

Het is als met China, een hele berg commentaar op de aanpak van het virus, terwijl westerse landen gewoon de maatregelen overnemen die China heeft genomen, waarop men nu uiteraard geen commentaar levert.
Sterker nog en zoals gezegd: zelfs het carnaval afgelasten was er niet bij in westerse landen als Italië, Nederland en Duitsland, terwijl de festiviteiten in China voor het nieuwe jaar niet of amper werden gevierd.

Het kan verteren...