Staatsgreep Venezuela door de VS

Beantwoord door katertje in topic Staatsgreep Venezuela door de VS. Belangrijkste ontwikkelingen vandaag.

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #54082
Dit waren de belangrijkste ontwikkelingen vandaag in de Venezolaanse crisis:

Interim-president Juan Guaidó stuurde vrachtwagens met hulpgoederen vanuit Colombia richting de grens met Venezuela. Ze kwamen het land niet in, want op twee grensbruggen werden de trucks tegengehouden door Venezolaanse troepen. Er ontstonden botsingen tussen demonstranten en ordetroepen, maar doden vielen daar voor zover bekend niet. Drie trucks met hulpgoederen brandden uit.

Ook bij de Venezolaans-Braziliaanse grens probeerden hulpvrachtwagens het land binnen te komen. Dat lukte evenmin: twee trucks kwamen stil te staan tussen de douaneposten van Brazilië en Venezuela in. Bij ongeregeldheden in een nabijgelegen Venezolaanse plaats kwamen ten minste twee anti-regeringsdemonstranten om.
Van massale desertie door Venezolaanse militairen, waarop van tevoren gehoopt was door het kamp-Guaidó, was geen sprake. Ruim twintig militairen en politiemensen liepen over en leverden zich uit aan de Colombiaanse politie.

President Nicolás Maduro was onverminderd woedend over de noodhulp, die hij categorisch afwijst en ziet als een Amerikaanse poging zijn regering omver te werpen. Bij een speech in de hoofdstad Caracas zei Maduro alle banden met Colombia te verbreken, uit onvrede over de steun die dat land aan Guaidó geeft. De Colombiaanse president Iván Duque is volgens Maduro een "duivel".
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Staatsgreep Venezuela door de VS Confrontaties aan grens met Colombia

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #54080
Confrontaties bij Venezolaans-Colombiaanse grens om hulpgoederen

De belofte van Juan Guaidó om hulpgoederen Venezuela binnen te krijgen is ontaard in een hevige confrontatie in het Venezolaanse dorp Urena tussen burgers en het Venezolaanse leger. Over slachtoffers is vooralsnog niets bekend. Vanuit Cucuta, net over de grens in Colombia, wil de oppositie vrachtwagens het land in rijden. De zelfbenoemde en door veel landen, waaronder Nederland, erkende Venezolaanse president is zelf aanwezig om Venezolanen die naar Colombia zijn gevlucht een hart onder de riem te steken. Daarnaast ziet hij er op toe dat voedseltransporten en medicijnen een vrije doorgang krijgen in het door een economische crisis en hongersnood geteisterde land.

De zittende president Nicolas Maduro heeft het leger orders gegeven alles wat maar lijkt op hulpgoederen tegen te houden. Drie belangrijke bruggen op de grens met Colombia zijn daarom sinds vrijdag afgesloten. Een eerste vrachtwagen met hulpgoederen zou desondanks toch vanuit Brazilië de grens zijn overgestoken, meldt The Washington Post. Dit is iets dat Maduro als gezichtsverlies zal opvatten. Hij heeft in de afgelopen tijd altijd volgehouden dat er niets aan de hand is in Venezuela. Ook zouden enkele soldaten al zijn overgelopen.

Correspondent voor de Volkskrant Marjolein van de Water bevindt zich in Cucuta en zegt in de Volkskrant:
Ik sta hier bij de opgang van de Tienditasbrug in Cúcuta, vlak bij het pakhuis met hulpgoederen, samen met een paar duizend Venezolanen. Guaidó is er ook, hij gaat zo dadelijk een persconferentie geven. Als het goed is, gaan we daarna de brug op. Men zal proberen de versperringen te passeren om de overkant te bereiken. Er staan drie grote containers, vast gelast aan de metalen hekken van de brug. Daarachter staat het podium waar de Maduro-aanhangers een concert geven. Er zijn veel soldaten op de been.
Aan de Venezolaanse kant schijnen er veel confrontaties te zijn tussen het leger en Guaidó-aanhangers. Maar daarvan is hier niets te merken. Alle mensen hier hebben een witte roos gekregen. Heel symbolisch. Wanneer ze straks de brug op gaan, steken ze allemaal hun witte roos in de lucht, als bewijs van het vreedzame karakter van de stoet. Dus we moeten . maar hopen dat het Venezolaanse leger niet gaat schieten.

> “Ik sta hier bij de opgang van de Tienditasbrug in Cúcuta,”Ik zou iedereen aanraden om eens te kijken in hoeverre de reportages van de correspondent voor de Volkskrant en anderen een getrouw beeld geven van de werkelijkheid. Dat kon wel eens erg leerzaam zijn.


Nog een andere reportage: LIVE: Clashes at Venezuela-Columbia border –
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic De Economische Oorlog tegen Venezuela

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #54078
> Venezuela bestaat uit een blanke Elite die samenspant met de VS. De VS koopt de olie en raffineert die buiten Venezuela. De blanke Elite profiteert enorm en laat de bruine Venezolanen in de modder kreperen.

Hugo Chavez greep de macht in 1998 en liet zo veel mogelijk geld aan de bruine Venezolanen ten goede komen.
Dan komt de typische Amerikaanse vorm van genocide: Sancties.
Voor Zuid Amerikaanse leiders die de rijkdommen van hun land aan het eigen volk willen geven ( en niet aan de Amerikaanse Wall Street Beleggers) is dat altijd de beloning: sancties, staatsgrepen, zwartmakerij, 'communist!'- verwijten etc.

Is Maduro een heilige? Was Chavez een heilige? Nou, ze zijn in elk geval heel moedig. Ze 'hebben het' voor hùn volk. Het hele volk.

Maken ze fouten? Ja, helaas wel.
Er zullen zeker veel fouten gemaakt zijn. Maar in vergelijk met de witte Venezolaanse Elite en met de Yank steken ze mijlen ver boven die egoïsten uit.

Heel het westerse mediakoor juicht over de aanstaande omverwerping van de Venezolaanse regering door de Verenigde Staten en bondgenoten met als rechtvaardiging, de desastreuze economische crisis waarin het land verkeert en de hypocriete ‘hulpverlening’ aan het door armoede en honger geteisterde Venezolaanse volk.

Niet vermeld wordt welke rol de VS heeft gespeeld in het wurgen van de Venezolaanse economie door Saoedi- Arabië de olieproductie te laten opvoeren, waardoor de olieprijs kelderde en de economische boybot, die de import van goederen dramatisch hinderde

Het is allemaal enkel en alleen de schuld van de corruptie en mismanagement van het Maduro-‘regime’.
Sister Eugenia Russian, president van Fundalatin, een Venezolaanse mensenrechten-NGO die in 1978 werd opgericht en een speciale consultatieve status bij de VN heeft, vertelde de Independent (26-1-1919):
“In ons contact met de bevolking, zien we dat een van de fundamentele oorzaken van de economische crisis in het land het effect is van de eenzijdig opgelegde sancties die zijn toegepast in de economie, vooral door de regering van de Verenigde Staten.” Russian zei dat, hoewel interne fouten ook hebben bijgedragen aan de problemen van het land, waarschijnlijk weinig landen in de wereld ooit zo hebben geleden onder een “economisch beleg”, als waar de Venezolanen onder leven.

Alfred de Zayas, de speciale VN-rapporteur die voor het eerst in 21 jaar een bezoek bracht aan Venezuela, vertelde de Independent dat de Amerikaanse, Canadese en Europese “economische oorlogvoering” Venezolanen heeft gedood, erop wijzend dat de sancties de armste mensen het zwaarst treffen en voedsel- en medicijntekorten aantoonbaar de doodsoorzaak zijn. De sancties leiden tot schendingen van de mensenrechten en zijn gericht op een afgedwongen economische verandering in een “sister democracy.”

In De Zayas’ VN-rapport werd opgemerkt dat sancties “de invoer verhinderen die nodig is om generieke geneesmiddelen en zaden te produceren om de landbouwproductie te verhogen.” De Zayas haalde ook de Venezolaanse econoom Pasqualina Curcio aan, die meldt dat “de meest effectieve strategie om de Venezolaanse economie te ontwrichten” de manipulatie van de wisselkoers is. De rapporteur suggereert dat het Internationaal Strafhof economische sancties tegen Venezuela onderzoekt als mogelijke misdaden tegen de menselijkheid.
Aangezien de Zayas de eerste speciale VN-rapporteur is die in meer dan twee decennia over Venezuela rapporteert, zou men kunnen verwachten dat de media zijn bevindingen beschouwen als een belangrijk deel van het verhaal van Venezuela, maar zijn naam wordt niet genoemd in één artikel dat ooit in de Washington Post is gepubliceerd. The New York Times heeft hem één keer genoemd, maar niet met betrekking tot Venezuela.

Econoom Francisco Rodríguez (WOLA, 9/20/18) wijst erop dat de olieproductie in zowel Venezuela als Colombia daalde toen de olieprijzen daalden in 2016 – maar de Venezolaanse productie kelderde toen de VS financiële sancties oplegden in 2017
Francisco Rodríguez wijst erop dat de sancties van de Trump-regering, afgekondigd in augustus 2017, Amerikaanse banken verboden nieuwe financiering aan de Venezolaanse regering te verstrekken, een belangrijk onderdeel van de “toxification” van de financiële transacties met Venezuela. Rodríguez merkt op dat, in augustus 2017, het ‘US Financial Crimes Enforcement Network’ financiële instellingen waarschuwde dat “alle Venezolaanse overheidsinstellingen en organen… kwetsbaar lijken voor corruptie en witwassen van geld,” en aanbevolen dat sommige transacties uit Venezuela als potentieel crimineel worden aangemerkt. Veel financiële instellingen sloten vervolgens Venezolaanse rekeningen, bezorgd over het risico van beschuldiging van deelname aan het witwassen van geld.
Rodríguez zegt dat dit de olie-industrie van Venezuela aan banden heeft gelegd, de sector die het belangrijkst is voor zijn economie, met verlies van toegang tot krediet, dat het land verhindert financiële middelen te verkrijgen die aan investeringen of onderhoud hadden kunnen worden besteed.”

Mark Weisbrot (The Nation), ook een econoom, bracht een aanverwante kwestie naar voren:
“Als we een stap terug zetten en naar Venezuela kijken door de ogen van een vogel, hoe kan een land met 500.000.000.000 vaten olie en honderden miljarden dollars aan mineralen in de grond, failliet gaan? De enige manier waarop dat kan gebeuren, is als het land wordt afgesneden van het internationale financiële systeem. Anders kon Venezuela sommige van haar middelen verkopen of zelfs verpanden om de nodige dollars te krijgen. De $7.700.000.000 in goud vastgelegd in Centrale Bank reserves konden snel worden verpand voor een lening; in de afgelopen jaren gebruikte het Ministerie van Financiën van de VS zijn invloed om ervoor te zorgen dat de banken die een ruil wilden financieren, zoals JPMorgan Chase en Bank of America, dat niet deden.”

Virginia Lopez-Glass van de New York Times gebruikt 920 woorden om de uitdagingen voor Venezolanen te beschrijven, maar ‘sancties’ is daar niet één van, zelfs als ze schrijft over zaken waar sancties rechtstreeks relevant zijn: “De tekorten aan voedsel en medicijnen zijn wijdverspreid. Honderden mensen zijn gestorven aan ondervoeding en ziekten die gemakkelijk te genezen zijn met de juiste behandeling.”Het op deze manier de honger in Venezuela als wapen gebruiken is oneerlijk en misleidend.

Christina M. Schiavoni, een doctoraal onderzoeker aan het International Institute of Social Studies in Den Haag, en Ana Felicien en Liccia Romero, beiden Venezolaanse geleerden, schreven in Monthly Review over “openlijke Amerikaanse agressie tegenover Venezuela in de vorm van de intensivering van de economische sancties opgelegd door de Obama- en Trump-regeringen, evenals een allesomvattende economische blokkade waardoor het extreem moeilijk is voor de regering om betalingen te doen aan de invoer van voedsel en om haar schulden te beheren.”

Media Lens voegt hieraan toe:(…)
Net zoals ze Saddam Hussein de schuld gaven van de verwoestende gevolgen van de VS-Britse sancties tegen Irak (1990-2003), leggen de corporate media eensgezind de schuld voor de economische en humanitaire crisis van Venezuela bij Maduro’s deur. In feite is Venezuela lange tijd onderworpen geweest aan strenge Amerikaanse sancties.

In 2017 zei politiek analist Mark Weisbrot van het Centrum voor Economisch en Beleidsonderzoek (CEPR):
“Eind augustus legde het bestuur van Trump strenge sancties op aan Venezuela die het land beletten om activa in het Amerikaanse financiële systeem te lenen of te verkopen. Het nieuwe embargo zal de tekorten aan voedsel, medicijnen en andere essentiële goederen verergeren, terwijl de beleidsopties die beschikbaar zijn om het land uit een diepe depressie te halen, ernstig worden beperkt.”Het bevel van Trump “maakt een duurzaam herstel bijna onmogelijk zonder hulp van buitenaf – of een nieuwe regering die is goedgekeurd door de Trump-regering”.

Deze week meldde Alexander Campbell, ook van CEPR:
“Vorige week hebben de VS formeel sancties opgelegd aan de Venezolaanse nationale oliemaatschappij PDVSA, evenals aan CITGO, de in de Verenigde Staten gevestigde distributiearm, als onderdeel van de druk om ‘regime change’ in Caracas te bewerkstelligen. Nationale veiligheidsadviseur John Bolton schatte dat de acties ongeveer $ 7 miljard aan activa zouden beïnvloeden en $ 11 miljard aan inkomsten blokkeren voor de Venezolaanse regering in het komende jaar.”
(…)(bronnen: Gregory Shupak (Fair) en Media Lens

Wanneer je dus in de toekomst een artikel leest over de toestand in Venezuela, waarin de oorzaken van de economische problemen niet (mede) geweten worden aan de sancties van de VS en zijn bondgenoten, dan weet je, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, dat je bestookt wordt met propaganda. Zoals de NOS dat bij ons doet.

Op de blog van Martin Vrijland wordt de NOS flink de mantel uitgeveegd over de stompzinnige en leugenachtige wijze waarop zij Venezuela te lijf gaan.

De economische oorlog tegen Venezuela
Wissen9 februari 2019
www.krapuul.nl/blog/2733744/de-economisc...log-tegen-venezuela/

Guaido ? De rijken met de dubbele paspoorten zittenl in Spanje / Portugal / Italië als haviken te wachten tot ze de Venezolaanse arbeider weer kunnen gaan uitbuiten. Terug bij af.
www.nrc.nl/nieuws/2018/11/12/venezolaans...ein-caracas-a2754879
Last Edit:3 jaren 11 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 3 jaren 11 maanden geleden doorkatertje.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Staatsgreep Venezuela ..over Balken en Splinters

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #53982
Wie lacht niet die de EU beziet

De bemoeials in de Europese Unie hebben afgelopen maandag de Venezolaanse "oppositieleider" Juan Guaido min of meer tot president van het land uitgeroepen, opnieuw de noodzaak van democratie aangevend. Dat bleek volgens hen uit de massale protesten van de burgers. Toch vreemd hè? Nog niet zo lang geleden was Brussel en dit selecte gezelschap van kritische landen bepaald niet happig toen een dergelijk gevalletje democratie dichter bij huis speelde in Catalonië

En in Frankrijk, daar bakte de minister van Buitenlandse Zaken ze helemaal bruin. Hij bestond het om te zeggen: "De mensen komen in de straten, de mensen willen verandering". Dat was voor de Macron-regering de reden om achter de coup in Venezuela te gaan staan.

Die MinBuZa Le Drian is dus de minister van een regering die al twaalf weekenden achter elkaar te maken heeft met massa-protesten door Franse burgers. Hij is minister van de regering van Macron, dezelfde Macron, die meer dan vijf maanden lang een negatieve beoordeling heeft gekregen onder de Franse bevolking van meer dan 70%.

De grootste publieke ontevredenheid met een president, ooit geregistreerd in de Franse geschiedenis.

Le Drian is de minister van de regering die zich heeft gericht op het gebruik van "flashballs", rubberen kogels van het formaat en met een kracht van een uit de kluiten gewassen golfbal, afgeschoten met wapens die duizenden demonstranten hebben verminkt, ernstige verwondingen hebben toegebracht aan burgers die dit voor de rest van hun leven met zich mee moeten dragen.
Vanaf 14 januari zijn er door de "politie" al 94 mensen ernstig gewond geraakt door flashballs, met één dode, 14 mensen geheel of gedeeltelijk blind, en één persoon nog steeds in coma.
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Venezuela krijgt goud niet terug van Bank of England. BoE onder de knoet van VS

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #53967
De regering van Venezuela wacht nog steeds op goud dat door de Bank of England wordt vastgehouden.

Eind vorig jaar maakte de regering van Maduro haar plannen bekend om een gedeelte van haar goudvoorraad uit Londen te repatriëren, maar dat blijkt geen gemakkelijke opgave. Zelfs het bezoek van de minister van Financiën en de centrale bank heeft vooralsnog niets opgeleverd.

Venezuela heeft nog voor meer dan $550 miljoen aan goud in Londen liggen. Het grootste deel werd door de vorige president Hugo Chavez al opgehaald, maar een klein gedeelte ligt nog steeds in Londen. De regering van Maduro wil het goud terug, omdat ze daarmee levensmiddelen kan importeren. Door hyperinflatie is de binnenlandse munt zo goed als waardeloos geworden, terwijl de toegang tot dollars vanwege sancties beperkt is.

Meer goud in Londen
De goudvoorraad in Londen, waar Venezuela momenteel niet over kan beschikken, is onlangs nog een stukje groter geworden. In december kreeg het land de 17 ton goud terug die ze een paar jaar geleden had uitgeleend aan Deutsche Bank. Het probleem is alleen dat ook dit goud in Londen werd vrijgegeven en dat Venezuela er dus niet over kan beschikken.
Door de afwikkeling van deze goudswap verdubbelde de goudvoorraad van Venezuela in Londen naar 31 ton. Dat is een tegenvaller voor Maduro, die het afgelopen jaar een substantiële hoeveelheid goud aan Turkije verkocht in ruil voor voedsel. Dat wordt een stuk moeilijk nu bijna een kwart van haar goudreserve niet meer binnen handbereik is.

Hoe veilig is de goudvoorraad?
Veel centrale banken bewaren een deel van hun goudvoorraad in het buitenland, bijvoorbeeld bij de Bank of England of de New York Fed. Sommige landen doen dat om kosten te besparen, terwijl andere landen dat doen voor diversificatie. In het verleden werd dat zelden als een probleem gezien, maar de laatste jaren kiezen steeds meer landen ervoor om hun goudvoorraad terug te halen.

Het voorbeeld van Venezuela laat zien hoe belangrijk het is om een deel van je goudvoorraad in eigen land te bewaren. Het edelmetaal is een vorm van reserve zonder tegenpartij risico, maar zodra je dat als land door een ander laat beheren komt dat risico weer terug.
Het is opmerkelijk dat de Bank of England het goud van Venezuela nog niet vrijgeeft. Een centrale bank zou geheel onafhankelijk moeten zijn, maar daar is dus geen sprake van. Dit voorbeeld moet andere landen aan het denken zetten. Is de goudvoorraad veilig opgeslagen? Of zouden meer landen het voorbeeld van Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland moeten volgen door een gedeelte van de voorraad terug te halen?

Venezuela Gold: Bank of England ‘no longer neutral player’ – Richard Wolff


Economist and co-founder of Democracy at Work Prof. Richard Wolff joins News.Views.Hughes to discuss the freezing of Venezuelan funds in the Bank of England amid the deepening political crisis in Caracas. He says the Bank of England’s decision is a signal to all countries out of step with US interests to withdraw their money, as the Bank has shown itself to be “under the thumb of the United States.” He also opines on the “horrific prospects” of regime change in Venezuela.

Frank Knopers
MarketUpdate
Last Edit:3 jaren 11 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 3 jaren 11 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Staatsgreep Venezuela door de VS

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #53966


Na de Arabische lente, waarvan iedereen nu wel weet dat dit een door de elite opgezet plan was om de macht in het Midden Oosten te grijpen kregen wij de coup in Oekraïne, Ecuador, Brazilië en nu willen ze Venezuela inlijven op eenzelfde ondemocratische wijze. Onze gekozen en ongekozen leiders die ons dagelijks vertellen hoe wij de wet moeten volgen op laste van zware geldelijke boetes blijken zelf de wetten met voeten te treden. Wetten en regels gelden klaarblijkelijk alleen voor het gepeupel en niet voor de elitaire klasse. Zij bepalen welke mensen een nieuwe en welke mensen geen nieuwe leider kunnen krijgen.



Irak
Irak werd op basis van valse voorwendselen van de mainstream media kapot gemaakt. Sadam Hoessein zou massavernietigingswapens bezitten en zou deze binnen 48 uur in kunnen zetten tegen de hele wereld. Later bleek dit verhaal volledig verzonnen te zijn maar Irak is kapot.
Oekraïne
Zo bleek de coup in Oekraïne in het voordeel van de elite en werd deze niet alleen goed gekeurd maar zelfs ondersteund door EU functionarissen die in het land van de coup voor de coupplegers spraken op zwaar gesubsidieerde demonstraties waar vermeende demonstranten per dag betaald werden voor hun deelname, alles om het zo echt mogelijk te laten lijken. Mensen die zich niet aansloten bij de EU functionarissen werden geïsoleerd en met militair geweld bejegend. Dit speelt nog steeds en dreigt steeds verder te escaleren.
Libië
In Libië werd het helemaal bond gemaakt. Op basis van een grove leugen door mainstream media werd in no time het hele land kapot gebombardeerd voor de vrede, hun leider op gruwelijke wijze vermoord met als resultaat een complete chaotische situatie door het hele land. Het eens rijkste land van Afrika is nu verworden tot het afvoerputje van dat continent.
Syrië
Na Libië werden de huurlingen die gebruikt werden om Ghadaffi te elimineren via Jordanië naar Syrië gebracht. Via Daraa kwamen ze het land binnen en begonnen vrijwel meteen demonstraties te forceren. Ook hier werden demonstranten betaald. De politie van Syrië probeerde de boel te kalmeren maar werd beschoten door de huurlingen die door de mainstream media steevast als rebellen betiteld werden. Mainstream media sprak vanaf dat moment van een burgeroorlog in Syrië. Dat bleek echter een leugen want er vechten geen burgers tegen elkaar in Syrië, er vechten enkel huurlingen uit verschillende landen met soldaten van het Syrische en Russische leger. Later werd ook Iran uitgenodigd om het Syrische leger te versterken. Samen met Hezbollah zorgden deze partijen ervoor dat Syrië de coup van de elite kon weerstaan. Nog steeds is het niet helemaal rustig in Syrië maar de macht van de Russische defensieve wapens voorkomen voorlopig erger.
Ecuador
Jarenlang wist Rafael Correa de elite buiten de deur te houden maar in 2017 begon de ellende. Groepen die verdacht veel verwantschap hadden met Amerikaanse imperialisten kregen via verkiezingen voet aan de grond in het land. Als je geld hebt kun je alles kopen, zelfs verkiezingen. Ecuador was een arm land maar onder de bezielende leiding van Correa werd de armoede met meer dan 20% terug gedrongen. Correa genoot dan ook heel veel steun vanuit de bevolking. De elite weet daar wel raad mee. Als een volk vertrouwen heeft in hun leider dan moet je die leider zwart maken. Dan kan heel gemakkelijk door een artikel in een grote krant te plaatsen. Correa werd gecriminaliseerd en een deel van de bevolking pikte dit. Een ander groot deel echter niet, ze bleven achter Correa staan want hij had bewezen dat Ecuador ook anders kan. Zijn termijn verstreek en verkiezingen kwamen. De geheel niet populaire tegenpartij kreeg volgens de stemming de meeste stemmen. De bevolking rook onraad, verkiezingsfraude maar het leed was al geleden. Correa moest weg en de nieuwe leider volgt ineens het pad van de elite. Het eens vrije Ecuador was terug bij af!
Brazilië
In Brazilië werd een soortgelijk spelletje gespeeld door de elite en de eeuwig collaborerende media. De immens populaire Dilma Rousseff werd verdacht gemaakt door de nieuwskanalen, het volk slikte de onzin en Dilma werd afgezet. Bolsonaro kwam ervoor in de plaats, een goede vriend van Israël en Netanyahu. Een mogelijke doodsteek voor de BRICS. Ook in Brazilië moest de democratie wijken voor de macht van de elite.
Venezuela
Nu, na vele tevergeefse pogingen eerder om de macht te grijpen ( een stuk of 2 keer geprobeerd bij Hugo Chavez ) in dat land, heeft de elite een manier gevonden om door te drukken. Er hoeven niet eens verkiezingen meer te komen. Zogenaamde democratische landen staan te springen om een ongekozen zichzelf benoemde president te steunen en de door het volk gekozen president, Maduro, met geweld af te zetten. De VS overweegt zoals gebruikelijk het leger in te zetten. Gelukkig voor Venezuela heeft Maduro de juiste stappen genomen en heeft Putin gevraagd te helpen in deze kwestie. De VN heeft zelfs een spoedvergadering gehouden en of je het gelooft of niet, het orgaan dat de internationale vrede moet bewaken heeft opgeroepen de coup te accepteren. ..Dit is dus democratie..!!


Frankrijk
Maar in Frankrijk liggen de kaarten blijkbaar anders. Hier roept de bevolking echt om verandering, ze willen hun leider Macron kwijt. Hier staan geen EU functionarissen op het podium om de demonstranten te steunen en de regering te verwijderen, neen hier worden tanks, waterkanonnen, traangas en rubber kogels ingezet om de demonstranten te lijf te gaan. Deze demonstranten hebben blijkbaar niet het recht om zich te uiten, deze demonstranten vragen namelijk het afzetten van een elitaire leider, dat laat de elite niet toe dus worden deze demonstranten gecriminaliseerd en hard neergeslagen met zwaar geweld. Inmiddels al meer dan 10 doden! Mainstream media doet dagelijks haar best om de demonstranten zo kwaad mogelijk neer te zetten. Dat er agent provocateurs worden ingezet die demonstraties opzettelijk willen laten escaleren om zodoende de autoriteiten de macht te geven in te grijpen, daar zijn de dames en heren jhournalisten niet toe in staat om aan te tonen. Neen, wel de demonstranten wegzetten als criminelen. Ik vraag mij echt af waarom er nog mensen zijn die kranten kopen of nieuwszenders volgen. Ze liegen dat ze barsten! Ze zijn een verlengstuk van de elite en de elite wil niets weten van het gewone volk, zij willen alleen geld en macht! De media collaboreert met de elite en verraadt de gewone burger!
#GeleVesten
De elite is zo bang voor deze organisatie dat ze nu contra organisaties verzinnen die met een andere kleur gaan demonstreren, nota bene tegen het geweld van de gele vesten. Dat geweld dat door de autoriteiten opgeroepen en georganiseerd wordt. Jammer genoeg is de grote massa zo zwaar geïndoctrineerd dat ze niet eens zien wat de elite allemaal uitspoken. Ze kunnen de leugens simpelweg niet bevatten! Op de een of andere manier kunnen mensen in Frankrijk dit wel zien of zouden ze er in Frankrijk gewoon al erger aan toe zijn?
Twee maten meten
Het is duidelijk dat er met twee maten gemeten wordt. Demonstranten in Oekraïne en Venezuela zijn welkom en worden geholpen en toegesproken door EU ambtenaren maar in Frankrijk en de rest van de wereld waar demonstraties zijn tegen overheden die al gelieerd zijn aan de NWO worden demonstranten met militair geweld neergeslagen. De elite wil geen vrede, geen rust, geen bevolking die tevreden is, de elite wil geld en ongebreidelde macht, zelfs als dit ten koste gaat van een grote groep van de bevolking. Het is tijd dat gewone mensen de wetten gaan (her)schrijven en uitvoeren, het wordt tijd dat politieke en organisatorische fraude hard aangepakt wordt in plaats van achterlijke bekeuringen omdat we een paar kilometers te hard gaan. De wetten moeten voor iedereen gelden en straffen zouden de zwaarte van de misdaad moeten vertegenwoordigen.
Ik ben niet bang dat Venezuela zal vallen zolang Maduro uitvoert wat de Russen van hem vragen. Zij hebben al vaker met dit bijltje gehakt. De sleutel is je niet te laten provoceren.
Al deze acties geven maar één ding aan en dat is dat de elite in zwaar weer beland zijn, ze kunnen enkel nog met geweld burgers tegen houden. De vraag is hoe lang nog! Als mensen de straat op blijven gaan in gele vesten en afdwingen waar ze recht op hebben zal er ergens een omslagmoment komen. Dat is het moment dat iedereen heel goed moet gaan oppassen, dat is het moment dat de NWO het geheel kan overnemen door deze of gene naar voren te schuiven als leider van het volk om later te ontpoppen als marionet van de elite. Revoluties worden altijd weer overgenomen door de elite, wees deze keer waakzaam en laat dat niet meer gebeuren!
Niet de eerste keer
Dit is niet de eerste keer dat de VS elite geprobeerd hebben een coup te plegen in Venezuela. In 2002 werd het al eens eerder geprobeerd, toen was Hugo Chavez nog aan de macht. Hij wilde de olieopbrengsten die van ouds her verdeeld werden onder een kleine groep elite herverdelen onder de gehele bevolking. De lange arm van de elite werd ineens zichtbaar in de vorm van de CIA die Chavez ontvoerde. Het volk pikte dit echter niet en heeft Chavez op eigen houtje bevrijd van de CIA. De nu volgende documentaire laat zien wat er in die tijd allemaal gebeurde. Het heeft helemaal niets met verkiezingen te maken want daar hebben de elite letterlijk schijt aan. Het gaat om geld en macht over olie en andere grondstoffen. De elite wil daar controle over krijgen en dat vertikt Maduro!


Omdat ik na het plaatsen van dit artikel steeds opmerkingen krijg over het zogenaamde wanbeleid van Maduro plaats ik het volgende filmpje waarin Abby Martin duidelijk maakt wat er aan de hand is en wat de bedoelingen zijn van de elite. Welke processen er aan vooraf gingen en hoe de propaganda tot op zekere hoogte werkt, zelfs bij mensen die claimen op de hoogte te zijn.


Met dank aan Bovendien.com
door katertje
Bijlagen:

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.339 seconden