UPDATES en INFO: Regime change IRAN ?

Beantwoord door katertje in topic Plan is regime-change in Iran

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52283
Van alle landen van het lijstje van landen waar 'regime change' zou worden uitgevoerd dat Generaal Wesley Clark in 2006 op het Pentagon te horen kreeg, was Iran de laatste. Dat Trump de stap van opzeggen van een internationaal verdrag (JCPOA) heeft genomen is dus gewoon in het kader van de neocon-strategie op lange termijn.



Als Trump ook overgaat tot gevechtshandelingen tegen Iran, vervreemdt hij zich verder van zijn aanhang die hem op 'America First' hebben gekozen en zal zijn herverkiezing onmogelijk worden. De 'Hope' van Obama ging nog 8 jaar mee, met deze verkiezingsfraude komt 'the Donald' niet weg.

Bolton en Pompeo aan het roer: meer Deep State is niet mogelijk.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Trump zegt Atoomakkoord Iran op

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52279
Buitengewoon onverstandig om je eenzijdig en plompverloren uit een door je eigen land gesloten akkoord terug te trekken, zowel tegenover je bondgenoten: waarom zouden die je nog vertrouwen, als tegenover Iran, waarom zou het land zich nog aan het akkoord houden? En welke consequenties gaat deze "move" van Trump hebben voor zijn gesprekken met Noord-Korea. Kim Jung Un heeft de bevestiging dat de Amerikanen niet te vertrouwen zijn op een presenteerblaadje aangeboden.

En nóg onverstandiger is het om daarbij leugens te gebruiken, zoals gisteravond laat door Bolton nog eens dunnetjes overgedaan: "Iran schendt het akkoord." Hoe vaak de Amerikanen en de Israëli’s dat ook roepen: het is domweg niet waar.

Exclusief: John Bolton over Iran deal exit, North Korea


En het roept onaangename herinneringen op. Het herinnert aan de leugens waarmee de regering-Bush en zijn internationale supportersschare de weg naar de desastreuze Irak-oorlog plaveiden. Rings a bell? Ook toen was een deel van de leugens over Saddams zogenaamde atoomprogramma trouwens eveneens afkomstig uit Israëlische bron, en die bron heette Netanyahu. In 2003 konden de Amerikanen nog op brede steun rekenen voor hun Coalition of the Willing die buiten de VN om even orde op zaken zou stellen rond Saddams zogenaamde massavernietigingswapens. Trump in al zijn eigengereidheid, staat nu veel geïsoleerder...afgezien van Netanyahu zijn alleen Saoedi-Arabië en vazallen enthousiast, alle grote mogendheden zijn fel tegen.Het is natuurlijk hoe dan ook onverstandig om alle diplomatieke deuren dicht te timmeren, zoals Trump en Netanyahu van meet af aan doen, en de spierballen het woord te laten voeren. Je zou hopen dat de tijd van eigengereide botte machtspolitiek inmiddels achter ons lag, onder het motto ‘leasons learned’. Maar nee.

Bovenal houd je natuurlijk je hart vast voor de uitkomsten van het proces dat Trump in werking stelt, zeker ook gezien de voortdurende Israëlische aanvallen op Iraanse en Syrische doelen (gisteravond opnieuw). Het is typerend dat de partijen die Iran om het hardst van agressie beschuldigen degenen zijn die de feitelijke klappen uitdelen. Iran heeft welgeteld één drone op Israël afgestuurd, terwijl Netanyahu vorig jaar al zei dat Israël meer dan honderd aanvallen in Syrië (en Libanon) had uitgevoerd – en dan laten we de liquidaties van tal van kerngeleerden in Iran en Libanon maar buiten beschouwing.

En intussen is het niet Iran, maar Israël dat er een verborgen kernwapenprogramma op nahoudt en over naar schatting 200 kernwapens beschikt, waarvan vele op Iran gericht staan. Internationale controle ontbreekt. Zelfs nadat vorig jaar bekend werd dat Israël in de Zesdaagse Oorlog het plan had om in de Sinaï een atoombom tot ontploffing te brengen. Het voor Israël gunstige verloop van die oorlog voorkwam dat het werd uitgevoerd.

Trump kondigde de "hardste sancties" aan.
Volgens een bron van de New York Times worden alle sancties weer van kracht en komen er daarnaast nog extra maatregelen, als straf voor het feit dat Iran, volgens Trump, geen nieuwe concessies wil doen. Zo zou de beperking van zijn kernenergieproductie na 2030 voor Iran onbespreekbaar zijn.
Frankrijk, Groot-Brittanië en Duitsland zeggen juist nog altijd achter de overeenkomst te staan. Eerder deed voormalig Israëlisch premier Ehud Barak hetzelfde. Ondanks het feit dat hij Iraniërs niet zijn vrienden rekent, benadrukt hij dat ze zich aan de afspraken hebben gehouden.

Ook EU-Hoge commissaris voor het buitenlandbeleid Mogherini zegt geen reden te zien de huidige overeenkomst niet na te komen. Volgens het Internationaal Atoomagentschap is al tien keer vastgesteld dat Iran aan alle verplichtingen voldoet. Dit is dan ook een overeenkomst die is gebaseerd op feiten, niet op vertrouwen, liet Mogherini weten. Die uitspraak lijkt een steek onder water naar Trump en de Israëlische premier Netanyahu, die eerder zeiden Iran niet te vertrouwen.

Nu Trump uit het verdrag stapt biedt het Israëlische haviken de kans om met Amerikaanse steun installaties in Iran aan te vallen. Zogenaamd om de ontwikkeling van kernwapens door Iran te voorkomen. Ik wil geen zwartkijker zijn maar ben bang dat dit in de naaste toekomst te gebeuren staat. Israel en Amerika wanen zich oppermachtig maar zouden wel eens bedrogen uit kunnen komen en door onbezonnen acties een oorlog veroorzaken waar ook de bevolking van Israël direct door geraakt wordt. Ik weet niet of ze dan nog blij zijn met Netanyahu. Een ding is wel zeker, militaire acties zullen leiden tot een groot conflict met veel onschuldige slachtoffers en vluchtelingen.

Het geloof in de macht van de VS is zoiets als het geloof in de waarde van de dollar: zolang nou maar niemand al te hard roept dat de keizer geen kleren aan heeft gaat het wel goed,maar als die ban eenmaal doorbroken wordt, is al het andere ongewis.En dat is zeker niet ondenkbaar, zelfs op korte termijn.
Het is bekend dat Iran onder de druk van de petrodollar wil uitkomen zoals Irak en Libië dat eens wilden. Irak onder Saddam Hoessein en Libië onder Gadaffi wilden respectievelijk de euro en gouden dinar i.p.v. de petrodollar voor hun bodemschatten. We weten inmiddels hoe deze twee landen van dit voornemen zijn afgehouden. Iran heeft laten weten dat het euro’s voor zijn olie en gas wil. Logisch want de VS heeft de tegoeden van het Iran nog steeds niet vrijgegeven.

En verder nog het gegeven dat Iran nu kan toetreden tot de Shanghai Cooperation Organisation (SCO). Dit op advies van Xi een jaar na het opheffen van de VN-sancties in 2015 . Overigens krijgen we in het Westen niets te weten over de SCO waarin naast China en Rusland ook India, Pakistan en een aantal Centraal Aziatische landen zitten.

Kortom een machtsblok dat meer dan de helft van de wereldbevolking omvat en dus van geostrategisch en economisch belang is.
Last Edit:4 jaren 8 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 8 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Atoomdeal Iran

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52278
A Nation that Breaks an Peace Treaty is a Nation without Honor

Last Edit:4 jaren 8 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 8 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Trump zegt Atoomakkoord Iran op

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52274
De Amerikaanse president Donald Trump trekt zich terug uit het atoomakkoord dat zes wereldmachten sloten met Iran in 2015. Dat heeft Trump zojuist bekendgemaakt tijdens een toespraak in het Witte Huis in Washington

Trump verklaarde vandaag (14.00 uur plaatselijke tijd) dat de Verenigde Staten klaar staan om alle sancties tegen Iran – die door het akkoord waren geschrapt – opnieuw in te voeren.
‘De zogenaamde Iran-deal was bedoeld om de Verenigde Staten en onze bondgenoten te beschermen tegen de krankzinnigheid van een Iraanse atoombom, een wapen dat uiteindelijk alleen het Iraanse regime in gevaar brengt. Maar in feite stond de deal Iran toe door te gaan met het verrijken van uranium, het land stond na verloop van tijd zelfs de rand van een nucleaire black-out,’ aldus de president.
‘Vandaag de dag hebben we definitief bewijs dat deze Iraanse belofte een leugen was,’ ging hij verder. Trump kondigde aan ‘het hoogste niveau van sancties’ tegen het land in te voeren.

Het atoomakkoord dat in 2015 werd gesloten wordt gezien als een van de belangrijkste wapenfeiten van de vorige Amerikaanse president, Barack Obama. Een bron die over het gesprek tussen de westerse leiders is geïnformeerd, verklaarde eerder donderdag al tegenover de New York Times dat Trump de Franse president Emmanuel Macron ’s ochtends al op de hoogte bracht van zijn beslissing. Trump wil bovenop herinvoering van een aantal sancties extra maatregelen tegen het land invoeren.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Regime change IRAN ?

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52273
Vandaag maakt Trump officieel bekend of de Verenigde Staten zich aan haar verplichtingen houdt, die voortvloeien uit het akkoord met Iran, of niet.
Nagenoeg iedereen is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten ook met dat akkoord de billen af zullen vegen, om daarmee nog eens glashelder te maken dat er met ‘Uncle Sam‘ geen afspraken te maken zijn.

Zijn adjudant, de voormalige burgemeester van New York Rudy Guilliani, onderstreepte eerder deze week nog eens dat Trump ‘committed‘ is om van Iran net zo’n succesverhaal te maken als van Irak, Libië, Syrië en Oekraïne. De Verenigde Staten zijn uit op ‘Regime Change‘. (‘Inmenging?’ Anybody?)
De Secretares Generaal van de Verenigde Naties smeekt Trump om het niet te doen, omdat het tot oorlog zal leiden. Maar dat is exact was de Verenigde Staten en Israël hopen te bereiken. Het is hun ‘business-model‘. Het dreigement van Israël aan Syrië, dat ze Assad zullen vermoorden als hij de Iraniërs in zijn land niet terug stuurt naar huis, omdat zij IS en Al Qaeda het leven zuur maken, waar ‘Tel Aviv‘ juist zo fors in heeft geïnvesteerd, moet u in datzelfde licht zien. En wat Guterres zegt, interesseert die twee, tot de tanden bewapende ‘banken‘ helemaal niets. En dat is geen schrijffout, want niemand kan nog ontkennen dat deze hele strijd in eerste, en laatste instantie louter en alleen om de macht van de ‘PetroDollar‘ gaat.

Saddam wilde er vanaf, en over naar de Euro, en kon vertrekken. Gadaffi wilde er vanaf, en stelde de ‘Gouden Dinar‘ voor, en werd aan het mes geregen. Iran gaf de Dollar recent een schop, ten bate van de Euro, en verzekert zichzelf daarmee van een plekje in die ere gallerij van ‘anti-imperialisten‘, waarin Poetin en Xi de belangrijkste uitdagers zijn.
Assad zit in de weg omdat hij zijn land niet over wil leveren aan de ‘banken‘ die pijpleidingen willen aanleggen over Syrisch grondgebied richting Europa om de prijs van Russisch gas en Russische olie te kunnen bepalen. En daarmee te kunnen dicteren wie er in Rusland president is.

En ja, ik weet het: U heeft zelf mogelijk héél andere motieven om blij te zijn met al die oorlogen. Wellicht erkent u zelfs dat de situatie in Irak en Libië nog ‘enige aandacht behoeft‘, maar ziet u, anders dan de bevolking ter plekke, ‘lichtpuntjes‘. Maar u bent een dromer. ‘Tel Aviv‘ en ‘Washington‘ hebben u nodig, maar als ze klaar zijn, hangt u ook aan het wc-papiertje.
Hoe ver het cynisme precies gaat, durf ik u niet te vertellen. Macron ging anderhalve week geleden finaal op zijn gezicht in ‘Washington‘, waar hij en Merkel slechts klaarspeelden dat we nog twee maanden respijt krijgen voordat de rekening voor al dat oorlog voeren in Europa op de mat ploft. En misschien was het toeval, maar de wijze waarop Trump vervolgens "Bataclan" er nog eens lekker diep inwreef bij de Fransen, was een electorale doodsteek voor de ambitieuze, "dromerige" Macron. Vriend van Trump?
Trump hééft geen vrienden, naast Netanyahu.

De enige vraag die rest, is wanneer het Van Jetje gaat, en Rusland en China zich gedwongen zien de Verenigde Staten en Israël hun tanden te laten zien. Een eerder bezoek van Netanyahu aan Poetin om dreigende escalatie in Syrië af te wenden, liep toen niet goed af voor Netanyahu. Nu doet hij een nieuwe poging om Poetin te intimideren, met Trump aan zijn zijde. Ik kan niet zien waarom Poetin nu wel in zal binden, en ruimte zal maken voor Netanyahu en Trump en hun Salafistische horden.

Maar de situatie is wereldwijd zo onvoorstelbaar chaotisch en gevaarlijk, met die onberekenbare Trump in de Verenigde Staten, de aangeslagen May in het Verenigde Koninkrijk, de bloeddorstige Netanyahu in Israël, en Salafistische horden die niet meer weten wie hun baas is, of waar hij voor staat, terwijl Europese R2P-hordes (NATO) een vergelijkbare identiteitscrisis doormaken als hun Salafistische broeders, dat niemand kan voorspellen hoe dit af gaat lopen.

Mocht Trump toch besluiten om niet van dat verdrag weg te lopen, tegen alle verwachtingen in, dan hoeven de Verenigde Staten nog steeds niet over de brug te komen. Daar heeft een totaal verknipte rechter in dat land Iran namelijk tot een miljardenclaim veroordeeld, wegens medeplichtigheid aan 9/11 ....!!
Hoe idioot wil je het hebben?
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Iran schuldig bevonden aan 9/11? De VS eisen 6 miljard dollar..!

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #52263
Iran moet $6 miljard betalen aan slachtoffers 9/11

Een rechtbank in New York heeft bepaald dat Iran verantwoordelijkheid draagt voor de terreuraanslagen van 11 september 2001 en dat het land daarom voor miljarden dollars aan schadevergoeding moet betalen aan de nabestaanden. Volgens rechter Judge George B. Daniels is de Islamitische Republiek van Iran, de Iraanse Revolutionaire Garde en de centrale bank van het land aansprakelijk voor de dood van 1.008 mensen die door de aanslagen om het leven kwamen.

Eerder werden er ook al rechtszaken gevoerd tegen Iran, maar door de nieuwe Justice Against Sponsors of Terrorism Act wetgeving die sinds september 2016 van kracht is heeft de rechtbank meer mogelijkheden om landen aansprakelijk te stellen voor terreuraanslagen. De schadevergoeding die volgens de Amerikaanse rechtbank betaald moet worden is vastgesteld op $12,5 miljoen per partner, $8,5 miljoen per ouder en kind en $4,25 miljoen per broer of zus van de slachtoffers.

Iran schuldig bevonden aan 9/11

Dan kunnen de meeste vliegtuigkapers wel uit Saoedi-Arabië komen en de 9/11 Commission geen bewijzen kunnen vinden van een directe link tussen Iran en de terroristen die de aanslagen op Amerikaans grondgebied pleegden, een Amerikaanse rechtbank heeft Iran schuldig bevonden aan de terreuraanslagen van 9/11.

Het is nog maar de vraag of Iran de geëiste schadevergoeding gaat betalen, omdat het land tot op heden alle betrokkenheid bij de terreuraanslagen heeft ontkend. Eerdere beschuldigingen waren volgens de regering van Iran ‘belachelijk’, aangezien geen van de daders uit dat land kwam en er nooit bewijzen zijn gevonden van een directe link tussen het land en de aanslagen van 9/11.

Wanneer Iran besluit niet te betalen is er een mogelijkheid voor de Verenigde Staten om de miljarden dollars aan Iraanse banktegoeden in beslag te nemen die sinds de sancties tegen het land geparkeerd staan op Europese en Amerikaanse bankrekeningen. Het is nog maar de vraag of de VS zo ver zal gaan om de claims te innen.

Iran onder vuur
Sinds het internationale akkoord over het nucleaire programma zoekt het land nieuwe handelspartners, voornamelijk in Azië, Rusland en in Europa. Die zien kansen om handel te drijven, omdat het Perzische land met ongeveer 80 miljoen inwoners en een grote olie- en gasproductie een interessante afzetmarkt is voor tal van goederen en diensten.
Toch heeft het land moeite om weer mee te draaien in de wereldeconomie, omdat het nog steeds te maken heeft met Amerikaanse financiële sancties. Mede door deze sancties werd besloten olie in euro’s af te rekenen. Inmiddels is de euro de belangrijkste handelsmunt van het land.

Wordt Iran het nieuwe Syrië?
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.323 seconden