Navo volgens Trump geen anti-terreur organisatie

Als je het hebt over een hoeksteen dan zijn er meer stenen in het gebouw. Velen willen niet inzien dat de NAVO inmiddels een volledig eigen leven is gaan leiden o.l.v. de VS en een behoorlijk aantal meelopers waardoor het in feite een soort IS (ook maar 2 letters) is.

De NAVO is betrokken bij illegale oorlogen in het Midden-Oosten en elders. Eigenlijk overal waar wat te halen valt. Rusland bleek geen bedreiging en de NAVO met haar uniform aapjes moesten toch iets te doen hebben. Om die reden opereert zij buiten haar mandaat. De NAVO heeft tijdens een NAVO-top in Lissabon, haar doelstelling gewijzigd en is van een verdedigingsorganisatie tot een aanvalsorganisatie geworden. Belanghebbende VS , heeft hen het recht tot R2P (Right to Protect) opgespeld.

Niet to protect mensen, maar to protect belangen, zoals daar zijn grondstoffen, energie, en de onbelemmerde doorvoer daarvan.


De NAVO-top in Lissabon
6 december 2010
"De NAVO is een ongeëvenaarde organisatie [die opkomt] voor vrijheid, vrede, veiligheid en gedeelde waarden”. Dat zei secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen 19 november 2010 na afloop van de NAVO-top, trots zwaaiend met het nieuwe Strategisch Concept, het actieplan van de NAVO voor de komende tien jaar. “De wereld verandert, we staan tegenover nieuwe bedreigingen. Dit Strategisch Concept zorgt ervoor dat de NAVO doeltreffend onze vrede, veiligheid en voorspoed kan verdedigen.” Verdediging van het eigen grondgebied blijft de hoeksteen, ook tegen terrorisme, cyberaanvallen en bedreiging van energie- en grondstoffentoevoer.

De NAVO moet ontmanteld worden en plaats maken voor een collectieve veiligheidsunie waar ook Rusland deel van uitmaakt.




Dat zegt de Duitse oppositieleider Sahra Wagenknecht in reactie op het dreigement van Donald Trump om de Amerikaanse steun aan de NAVO in te trekken. Volgens Wagenknecht onthullen de uitspraken van de aanstaande president van de Verenigde Staten de fouten en mislukkingen van het beleid van de Duitse regering.

Trump noemde de NAVO in een interview met het Duitse Bild een "overbodige organisatie", omdat het trans-Atlantische verbond volgens hem niet meer van deze tijd is. Hij sprak zijn ergernis uit over het feit dat veel Europese landen onvoldoende bijdragen aan deze organisatie en wil dat daar verandering in komt.

Als het aan Wagenknecht ligt is dit het uitgelezen moment voor Europa om de banden met Rusland aan te halen en de NAVO te ontmantelen. In plaats daarvan moet er een nieuwe veiligheidsunie komen, waar ook Rusland onderdeel van uitmaakt. Daarmee zit de Duitse oppositieleider op de lijn van Trump, die ook de banden met Rusland wil aanhalen en de economische sancties tegen het land wil opheffen.

De NAVO werd na de Tweede Wereldoorlog opgericht uit angst voor een uitbreiding van de Russische invloedssfeer richting Europa. Maar anno 2017 lijkt deze "veiligheidsorganisatie" juist de veiligheid op het Euraziatische continent in gevaar te brengen. De deelname van de NAVO aan verschillende oorlogsmissies in het Midden-Oosten heeft bijgedragen aan het vluchtelingenprobleem, terwijl de bouw van het raketschild en de opbouw van militair materieel in Oost-Europa de spanningen met Rusland alleen maar verder aanwakkert.

Het is niet voor het eerst dat Wagenknecht zich uitspreekt tegen de NAVO, want afgelopen zomer hield ze ook al een vlammend betoog om te stoppen met de waanzin van troepenopbouw aan de grens met Rusland.

bron:Marketupdate

“De reactie van de NAVO is volstrekt verkeerd en heeft niets te maken met een vreedzame oplossing”

Agressief beleid
De Duitse vredesactivist Reiner Braun stelt dat niet Rusland, maar NAVO-landen al jaren een agressief beleid voeren. “De meeste Europeanen willen vreedzame betrekkingen met Rusland,” zegt Braun. “Ze zitten niet te wachten op oorlog.” Deze oefening is volgens hem juist een voorbereiding op oorlog.

Tegenovergestelde
“Het is ongelooflijk dat Duitse troepen, met al hun geschiedenis, opnieuw op slechts 250 kilometer van Sint-Petersburg zijn gestationeerd,” benadrukt Braun.

“Dit is precies het tegenovergestelde van wat de vredesbeweging in Duitsland en Europa wil bereiken,” voegt hij toe. “Wij zijn fel tegen deze activiteiten,” zegt hij. “We moeten samenwerken en dialoog voeren.”

Volstrekt verkeerd
“De reactie van de NAVO is volstrekt verkeerd en heeft niets te maken met een vreedzame oplossing in Europa,” aldus Braun.
Hij pleit voor ontwapening en een vermindering van de troepenmacht langs de grens met Rusland.

www.nu.nl/verkiezingen-vs/4392249/navo-b...bondgenootschap.html

De NAVO is bezorgd over de uitspraak van Donald Trump dat het militaire bondgenootschap achterhaald is.

De aankomende Amerikaanse president zei in een interview met Europese kranten dat de NAVO verouderd is, omdat de alliantie geen bescherming biedt tegen terroristische aanvallen.
Ook betalen lidstaten volgens Trump te weinig en wordt de NAVO voor het grootste deel gefinancierd door de VS. "Maar dat gezegd hebbende, is de NAVO nog altijd heel belangrijk voor mij," aldus Trump.

<De Navo hoeft op zich niet bezorgd te zijn maar de andere deelnemende landen dan de VS.
Van hen verwacht Trump meer inspanningen vooral op het financiële vlak. Dat is geheel als juist te ervaren.
O.a. Nederland heeft bijna geen leger meer omdat het geld beter besteed kon worden aan o.a. gefaalde ontwikkelingshulp waardoor nu hele volksstammen richting Europa zijn getrokken.
Terecht ook dat Trump stelt dat je de Navo niet moet gebruiken voor terroristisch aanvallen. Dat moet je dan maar zelf oplossen d.w.z. je eigen landsgrenzen enz. in de gaten houden.>

Trump zei ook dat het vluchtelingenbeleid van de Duitse bondskanselier Angela Merkel ''rampzalig" is. Volgens hem is het niet ondenkbaar dat naast het Verenigd Koninkrijk nog meer landen de Europese Unie de rug toekeren.

<Ook dit is een proefballon waardoor hij Merkel c.s. er fijntjes op wijst dat het tijd wordt voor maatregelen i.p.v. genoegzaam achterover leunen. De immigratie zal Europa doen beven tenzij...>

Merkel reageerde op de uitspraken van Trump door te zeggen dat "Europeanen het lot in eigen handen hebben"

<Dat is juist want zij en haar mede-Europeanen bepalen het lot en de rest, die zich geenszins Europeaan voelt, zal in haar visie het onderspit moeten delven.
Niet voor niets dat het populisme met alle oirbare en onoirbare middelen wordt bestreden.>

'De beste manier om Europa te verdedigen is om verenigd te blijven'', was de reactie van de Franse minister Jean-Marc Ayrault. ''De kracht van Europeanen ligt in hun eenheid." De Belgische minister Didier Reynders benadrukte het belang om de meerwaarde van de Europese Unie en de NAVO aan te tonen.
<Van Franse grapjes en Belgische onzin moet Europa het niet hebben. Het betekent enkel meer van hetzelfde. Verlies van Straatsburg en Brussel zou hen nl. de kop kosten>

De verdere bijdrage waarin Koenders wordt aangehaald, kan direct naar de prullenmand. Wat hier staat is, indien het waar is en geen nepnieuws, zeer stuitend. Deze flapdrol blijft maar uiten dat hij zo belangrijk is. Hij als Min.Buza denkt dat hij de agenda van o.a. Trump kan bepalen een narcist blijft hij dus in optima forma. Vergelijk hem met Jaap de Hoop Scheffer en je ziet inhoudelijk een kopie nl. een bluffer die steeds even schuilt achter de grote jongens.