De schutter in Munchen zou volgens de buren een rustige jongen zijn (geweest).
Die buren dat zijn toch mensen die hem van nabij moeten hebben meegemaakt dus denk ik, dan dus een verknipte die doorslaat; ggz-stempeltje er op en case closed.
Maar...
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...r-depressief-331360/
De kop van dit Elsevier-artikel gaat, in mijn voordeel, uit van een verknipte.
Maar het blijkt toch heel anders te liggen.
Er wordt, 5 jaar na Anders Breivik een link gelegd naar deze Noorse moordenaar. Natuurlijk want deze Iraniër moet vast wel rechts geïnspireerd zijn geweest zodat hij alle linkse mensen die boodschappen aan het doen waren er heeft uitgepikt. Gelooft u dat?
-De
Duitse politie legt een directe link met het bloedbad dat Anders Brevik in 2011, vrijdag precies vijf jaar geleden, aanrichtte. ‘Dat verband ligt voor de hand’, aldus het hoofd van de politie Hubertus Andrae. Uit het eerste onderzoek blijkt dat de
schutter van München ‘geobsedeerd’ was met eerdere massa-moordpartijen zoals die op het eilandje Utøya en in Oslo, maar dat hij geen politiek motief had.-
Ik geloof er geen barst van. Hij was net 2 jaar in Europa in het kader van gezinshereniging met zijn ouders. Nergens uit blijkt dat hij een jeugdkamp van de CDU of de SPD wilde binnen gaan om grote aantallen mensen te liquideren.
De basis van zijn leven ligt in Iran een land dat oorlog met o.a. Irak kende en waar de ayatollahs goed zijn in het opruien van al dan niet gelovigen.
-Onder de doden zijn drie Kosovaren.
De jongen was geen asielzoeker, en is volgens Duitse media in München geboren. Hij woonde met zijn ouders in de aan het centrum grenzende wijk Maxvorstadt, een relatief welvarende buurt waar ook de universiteit van München zit. Ook was de dader geen bekende van de politie.-
Dit is geheel andere info dan die waar GS over beschikt. Nu wordt beweerd dat hij in Duitsland is geboren. Welke de juiste info is, gaat aan mijn waarneming voorbij.
Het verschil is in elk geval hemelsbreed en zeer relevant.
-De dader had problemen op school en zou aan depressie hebben geleden. Hij had volgens de politie een duidelijke belangstelling voor geweldsincidenten.
Bij huiszoeking is een boek over eerdere geweldsdelicten gevonden.-
Het valt wel op dat er
elke keer bij wat voor aanslag dan ook boeken worden gevonden.
Iedereen die in de onderzoekssfeer werkt, kan daar een boek neerleggen en later zeggen dat dit mede aan de basis heeft gelegen. (hoe vaak wordt bewust cocaïne gedropt?)
De zaken worden qua overheden in elk geval steeds
ondoorzichtiger en in een bepaalde richting geduwd. Niets is zo eenvoudig om je organisatie veren in den reedt te stoppen dan op deze manier te werken.
Mijn eindconclusie is dat ook Elsevier kennelijk klakkeloos aanneemt wat de Duitse politie zegt.
Gedegen onderzoek behoort kennelijk niet meer tot de basisprincipes laat staan hoor en wederhoor.
Aanslag München: 6 doden, daders nog voortvluchtig
