Vraag Barbaarse praktijken

Meer
7 jaren 5 maanden geleden - 7 jaren 5 maanden geleden #41886 door katertje
*
De Amerikaanse geheime dienst CIA heeft tussen 2002 en 2007 meer dan honderd gevangenen die verdacht werden van terrorisme gemarteld. De toegepaste methoden waren wreed, vermoedelijk illegaal en leverden niets op in vergelijking met de reputatieschade die ze hebben aangericht.
Dat blijkt uit een onderzoek van een commissie van de Amerikaanse senaat die 6,2 miljoen pagina's, foto's en ander materiaal bestudeerde en daarover een 600 pagina's tellend rapport opstelden. De overheid gaat echter niets doen met de uitkomsten van het rapport.


Het rapport werd dinsdag na lang soebatten openbaar gemaakt. De Amerikaanse overheid is zo beducht voor de reacties die de feiten kunnen oproepen dat militairen over de hele wereld in staat van paraatheid zijn gebracht.

War on Terror
In de oorlog tegen terrorisme die door president Bush werd afgekondigd na de aanslagen van 9/11 sneuvelden in de VS en bij bondgenoten al snel principes van de rechtstaat. Wetten werden in hoog tempo aangepast, bevoegdheden verruimd en burgerlijke vrijheden en privacy ingeperkt. Zonder dat er veel protest klonk want ja, het was immers oorlog?

Barbaarse praktijken
In het rapport worden voorbeelden genoemd van de barbaarse praktijken. Zo werd een al-Qaida verdachte net zo lang aan waterboarden (het aanzetten tot de verdrinkingsdood) onderworpen tot hij bewusteloos raakte. Een andere werd geketend in de bittere kou achtergelaten in wat een kerker wordt genoemd totdat hij aan de gevolgen overleed. In vijf gevallen was er sprake van 'rectale rehydratie', het naar binnen spuiten van water via de anus. Of men hanteerde een bezemsteel. Verwondingen die ontstonden bij andere martelingen werden niet behandeld waardoor ze ernstiger werden. Tenminste 26 verdachten werden "onterecht vastgehouden".

"Aanslagen voorkomen"
De Democraten in de Senaat constateren op basis van het rapport dat een dergelijk begrip contraproductief is. Niet alleen levert martelen geen informatie op die niet op andere wijzen verkregen kan worden, de praktijk schendt ook de reputatie van het land. Rechtse Republikeinen en de CIA delen die conclusie overigens niet. De geheime dienst houdt vol dat 'EITs', oftewel 'enhanced interrogation techniques', zoals de martelmethoden werden genoemd, aanslagen hebben voorkomen.

De een zijn dood, de ander zijn brood
Met de praktijken werd ook grof geld verdiend. De psychologen James Mitchell en Bruce Jessen die de martelpraktijken voor de CIA bedachten richtten daartoe een bedrijf op en ontvingen meer dan 80 miljoen dollar.

De commissie ontdekte dat de praktijken vele malen erger waren dan tegenover de politiek werd toegegeven. De CIA heeft bijna een jaar lang intensief de publicatie van het rapport tegengewerkt. De Democratische senator en commissievoorzitter Dianne Feinstein hield echter voet bij stuk.

De Amerikaanse overheid doet NIETS

De Amerikaanse overheid doet niets met het rapport over de martelpraktijken, schrijft persbureau Bloomberg. Justitie sloot in 2012 een onderzoek naar de CIA-praktijken af wegens eeen gebrek aan toelaatbaar bewijs, maar dat wordt na het gisteren verschenen rapport niet heropend.
Het Witte Huis negeert daarmee de oproepen van mensenrechtenorganisaties en de VN om te kijken of verantwoordelijken vervolgd kunnen worden.

Bloomberg
De mensenrechtenorganisaties hopen nu op vervolging in de landen waar de CIA clandestiene gevangenissen runde of op civielrechtelijke procedures in de VS zelf, schrijft persbureau Bloomberg.

VN
Mensenrechtenrapporteur Ben Emmerson van de VN: "Er was een duidelijk beleid opgesteld op hoog niveau in de regering van Bush dat systematische misdaden en grove schendingen van de mensenrechten toestond. De individuen die verantwoordelijk zijn voor deze criminele samenzwering moeten worden berecht, en zouden straffen moeten krijgen die horen bij dergelijke misdaden."

CIA-baas blijft
Ook John Brennan, de huidige baas van de CIA, blijft werkzaam in zijn functie. Hij behoudt het vertrouwen van de president, hoewel hij onder George W. Bush diende als antiterreuradviseur en een fervent verdediger was van het programma. Er worden verder ook niet veel personele veranderingen verwacht binnen de inlichtingenorganisatie, maar de meeste verantwoordelijken zitten al niet meer op hun post.

Beterschap
De CIA belooft beterschap en zegt tegelijkertijd dat het martelprogramma wel degelijk iets bruikbaars heeft opgeleverd, waarmee ze de vernietigende conclusie uit het rapport tegenspreken. Het "hielp om aanvalsplannen te dwarsbomen, terroristen op te pakken en levens te redden", aldus CIA-baas Brennan.

>Een stevige ondervragingsmethode tijdens een operatie, daar is niets op tegen. Dat in de hitte van de strijd ook verder gegaan wordt dan officieel toegestaan, is eveneens te verdedigen. Immers, er zijn dan mensen in direct gevaar. Als je geluk hebt kom je wat meer aan de weet waarmee anderen tijdens de operatie te redden zijn. Het is nogal een verschil of iemand die net is overmeesterd op zijn bek wordt geslagen om operationele informatie los te krijgen of dat je iemand achteraf, buiten je eigen grondgebied, zo koelbloedig, systematisch en jarenlang gaat martelen.

Geen Amerikaans grondgebied
Denkt u vooral niet dat de VS de locatie van Guantanamo Bay toevallig en zonder reden gekozen heeft. Het gevangenkamp ligt namelijk niet op Amerikaans grondgebied (Cuba),maar de VS heeft wel de volledige controle over het kamp. De gevangenen bevinden zich dus buiten de VS en ze hebben dus niet de grondwettelijke rechten die ze in de VS zouden hebben. Zo zou de VS gevangenen kunnen martelen zonder dat de Amerikaanse wet overtreden wordt. Kijk, daar komt de ware aard boven van the Land of the Free.

En dit land, bij uitstek dit land, dringt zichzelf aan de rest van de wereld op als hét rolmodel voor een democratische rechtsstaat!

Rechtsstaat!! Er is geen rechter aan te pas gekomen, geen bewijzen zijn overhandigd en er heeft geen proces plaatsgevonden. Daarnaast is al zo lang bekend dat martelen geen bruikbare informatie oplevert. Het ging ze gewoon om valse verklaringen zodat het leger weer een reden had om bommen te gooien en de staat weer een reden heeft om de rechten van burgers in te perken om zo de macht van de staat zowel in het buitenland als binnenland uit te breiden.

De manier waarop het land keer op keer nietsontziende oorlogen begint, voornamelijk om de eigen geopolitieke belangen te verdedigen en hun wereldhegemonie veilig te stellen. Het zijn de extreme uitwassen van het nietsontziende karakter van onze "vrienden".

Vergeet behalve dat stuk ellende van Bush jr., Donald Rumsfeld en Dick Cheney niet, een republikeins stelletje criminelen die zelfs nu nog eigen wandaden probeert onder het tapijt te schuiven....



Obama is onder meer gekozen vanwege zijn belofte Gitmo te sluiten. Wilde Gitmo sluiten maar geen land, ook niet in W.Europa, wilde mogelijke radicale islamisten opnemen. De senaat blokkeerde verplaatsing naar het Amerikaanse vaste land. Die farizeeër zit er nu 6 jaar en al die tijd kon het martelen vrolijk door gaan.

Vind je het gek dat mensen die jarenlang zo gruwelijk gemarteld zijn radicaliseren?


De oorlog in Afghanistan begon op 7 oktober 2001. Onder de naam Enduring Freedom vielen de legers van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Frankrijk en de Noordelijke Alliantie de Taliban in Afghanistan aan. Dit was een direct gevolg van de aanslagen van 11 september op verschillende doelen in de Verenigde Staten.(Wikipedia).
De Taliban zouden Bin Laden, de leider van Al Qaeda verbergen.

Een gore leugen. 9/11 was een inside job. Het was een van de beruchtste valse vlag aanslagen van de VS. Een aanslag op het eigen volk om de enorme fraude, goudzwendel en zwendel op Wall Street te kunnen verhullen. Al Qaeda heeft geen ene zier met 9/11 te maken.
Lees het dossier 9/11 op onze site.


CIA tortured innocents to hide 9/11 false flag

The attacks on the World Trade Center complex and the Pentagon were orchestrated by elements within the US Federal Government.

De plannen lagen al jaren klaar om na een tweede Pearl Harbor te hebben gecreëerd, waardoor de oorlogsmoede Amerikanen ( na Vietnam) toestemming zouden verlenen voor een eeuwigdurende "War on Terror".
Only weeks after 9/11, plans were in place to “take over” Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, and Iran.
Within weeks after 9/11and after bombing had begun in Afghanistan, plans to “take over” seven countries in five years (Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, and Iran) were shown to 4-Star General Wesley Clark.


*
Laast bewerkt: 7 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko