Vraag Beweringen over Obama behoeven nader onderzoek

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37584 door dirko
*
Na wat onderzoek over de video en deze 'gifgasbom' moet ik dit melden:

Dit is wat we noemen een Rebel Hell Kanon. Het projectiel bestaat o.a. uit een oude propaan/butaan cylinder, gevuld met een op kunstmest gebaseerd explosief.
Het kan i.d.d. ook wel worden gevuld met strijdgassen, onder bepaalde omstandigheden/voorwaarden.
Dáár zou ter plaatse onderzoek naar moeten worden verricht, omdat de afvuurlocatie's exact bekend zijn.

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia, ilse, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37583 door katertje
Heb voor u nog wat meer informatie verzameld zodat u zich een beeld kunt vormen op grond van welke aannames de ministers van
Buitenlandse van de Europese Unie gisteren eensgezind hebben geconcludeerd dat het Assad was die achter de aanval met
chemische wapens zat.

Ga alvast in het netwerk zoeken wie straks in Nederland de Commissie Syrië zal gaan voorzitten.

Er is een groeiende hoeveelheid krachtig en uitvoerig bewijs van talloze bronnen in het Midden Oosten - waarvan de meesten
betrokken zijn bij de Syrische oppositie en hun supporters - waaruit blijkt dat het chemische incident op 21 augustus een vooraf
geplande provocatie door de Syrische oppositie en hun Saudische en Turkse steunbetuigers was. Het doel zou het creëren van een
soort van incident zijn waarmee de Verenigde Staten in de oorlog kon worden betrokken.

De VIPS, bestaande uit de High-Level U.S. Intelligence Officers in voorgaande reactie genoemd, stellen dat er geen enkel bewijs
is dat het Syrische leger een raket met een chemische lading in Damascus heeft afgevuurd, of dat Assad op wat voor wijze dan ook
verantwoordelijk is voor de aanval. Volgens sommige bronnen werden blikken met chemische stoffen naar een buitenwijk van
Damascus gebracht waar ze werden geopend. Sommigen die in de onmiddellijke nabijheid stonden stierven, anderen waren gewond.

Er is enkel geen betrouwbaar bewijs te vinden dat een Syrische militaire raket met chemische lading in die omgeving is afgevuurd.
Er is geen enkel betrouwbaar gebleken fysiek bewijs voor de claim van de rebellen dat de aanval werd uitgevoerd door een Syrische
militaire eenheid met expertise op het gebied van chemische wapens.

Ook nog even melden: op 13 en 14 augustus kwamen hoge militaire commandanten en inlichtingenofficieren uit de VS, Qatar en
Turkije bij elkaar in een voormalig legergarnizoen in Antakya in de Hatay Province, in Turkije, omgevormd en nu gebruikt als
hoofdkwartier van het Free Syrian Army. Daar werden zij geïnformeerd over een op handen zijnde escalatie die tot Amerikaans
ingrijpen zou leiden.

Daar kregen Syrische oppositieleiders te horen dat zij hun troepen gereed moesten maken om gebruik te maken van de aanstaande
Amerikaanse bombardementen, en de regering van Assad omver te werpen. De officials uit Turkije en Qatar verzekerden de Syrische
rebellencommandanten dat zijn hen van grote hoeveelheden wapens zouden voorzien voor het komende offensief. En dat gebeurde.
Vanaf 21 tot 23 augustus kreeg de oppositie onder strak toezicht van de VS een enorme lading wapens uit Turkije en Qatar,
aldus de hoge inlichtingenofficials.
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37582 door katertje
High-Level U.S. Intelligence Officers: Syrian Government Didn’t Launch Chemical Weapons


Tal van hooggeplaatste inlichtingenofficieren stellen vragen bij Obama's claims dat het leger van Assad verantwoordelijk zou zijn voor de gifgasaanval. Het lijdt geen twijfel dat de inlichtingen waarop deze claims zijn gebaseerd zijn gemanipuleerd met het doel om een oorlog tegen Syrië te rechtvaardigen.Het lijdt eveneens geen twijfel dat Syrische rebellen toegang hadden tot chemische wapens, en die in het recente verleden ook gebruikt hebben.

Associated Press berichtte vorige week dat het onderschepte telefoongesprek tussen Syrische militairen die discussieerden over de aanval, werd gevoerd tussen lagere stafleden, en geen enkel bewijs vormde om de aanval te linken aan een Assad-insider of aan een Syrische commandant, aldus de inlichtingenofficieren.

Dus, waar John Kerry afgelopen maandag verklaarde dat het verband tussen de aanval met chemische wapens en de regering Assad onmiskenbaar was, zijn US-inlichtingeofficieren er helemaal niet zeker van dat de aanslag zou zijn gepleegd op Assad's bevel, of door zijn troepen uitgevoerd.

Een andere mogelijkheid die de inlichtingen officials hopen te kunnen uitsluiten is dat de opslagplaatsen niet meer onder controle van het Syrische leger waren en door de rebellen werden gebruikt in een gewetenloze, berekenende poging om het Westen de oorlog in te trekken.

Reuters schrijft: Terwijl de VS dreigt met een aanval op Syrië, proberen Amerikaanse en geallieerde inlichtingendiensten er chter te komen wie opdracht heeft gegeven voor de gifgasaanval in de door de rebellen gecontroleerde omgeving van Damascus. Geen directe link leidt naar Assad of zijn inner-circle and sommige US-bronnen zeggen dat veiligheidsexperts niet zeker zijn of de Syrische leider op de hoogte was van de aanval of slechts na de aanval er over was geïnformeerd.
Een aantal veiligheidsofficieren zeggen dat het er op lijkt dat het de rebellen waren die de aanval op 21 augustus hebben uitgevoerd.

Numerous Intelligence Officials Question Administration’s Claims


Daily Caller zegt dat de Obama-regering een selectief gebruik gemaakt heeft van geheime inlichtingen om een oorlog tegen Syrië te rechtvaardigen, en voormalige militaire officieren met toegang tot de originele geheime inlichtingenrapporten zeggen dat de Obama-regering dit heeft gedaan op een manier erger dan waar Bush door zijn critici van werd beschuldigd om de Irak-oorlog te kunnen beginnen.

Volgens deze inlichtingenofficieren, in topposities in de VS, Groot-Britannië, Frankrijk, Israel en Jordanië is Syrische militaire communicatie onderschept door Israels bekende Unit 8200 electronische inlichtingendienst en door die afdeling zodanig bewerkt dat het de lezer leidt naar juist de tegenovergestelde conclusie van het originele rapport.

Het gefalcificeerde rapport werd opgepikt door Israel's Channel 2 TV op 24 augustus, vervolgens door het Duitse magazine Focus, de Times in Israel en The Cable in Washington, DC. Volgens het vervalste rapport was de chemische aanval uitgevoerd door de 155ste Brigade van de 4e Armored Division van het Syrische Leger, een elite eenheid, onder commando van Maher al-Assad, de broer van president Assad.
Maar de originele, door Unit 8200 onderschepte communicatie tussen de majoor die het bevel voerde over de raketten-unit behorende tot de 155ste Brigade van de 4de Armored Division en de generale staf, wijst in de richting van de oppositie.
De generale stafofficier vraagt de majoor of hij verantwoordelijk is voor de aanval met chemische wapens. Uit de toon van de conversatie was duidelijk dat de Syrische generale staf buiten zichzelf van paniek was dat een niet-geautoriseerde aanval zou zijn uitgevoerd door de 155st Brigade en instructies met voeten zouden zijn getreden, aldus de voormalige inlichtingenofficieren.

Volgens het transcript van het originele Unit 8200 rapport, ontkende de ondervraagde majoor in alle toonaarden ook maar een van de raketten te hebben afgeschoten en nodigde de generale staf uit om zich er persoonlijk van te overtuigen dat al zijn wapens present waren. Het rapport bevat aan het einde de aantekening dat de majoor drie dagen lang was ondervraagd door de Syrische geheime dienst en daarna terugkeerde naar zijn eenheid.
“All of his weapons were accounted for,” the report stated.

Dit was een rondje duiding uit onze Nederlandse kranten
euhmm ehhh..
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37581 door dirko
*
deze video is ook een bewijs dat Odrama (aka BOMBama) iets anders wil:



*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37580 door katertje
In wat de Washington Post noemde een van de meest verbazingwekkende brieven ooit aan de redacteur geschreven, verklaart de
welbekende Egyptische blogger The Big Pharaoh waarom Obama lelijk in de knoei zit:


Sir:

Iran steunt Assad. De Golfstaten zijn tegen Assad!

Assad is tegen de Moslim Broederschap. De Moslim Broederschap en Obama zijn tegen de Egyptische generaal Sisi!

Maar de Golfstaten zijn pro-Sisi! Hetgeen betekent dat zij tegen de Moslim Broederschap zijn !

Iran is pro-Hamas, maar Hamas steunt de Moslim Broederschap !

Obama steunt de Moslim Broederschap, maar Hamas is vooralsnog tegen de VS !

De Golfstaten zijn pro-VS. Maar Turkije is samen met de Golfstaten tegen Assad, maar Turkije is tot nu toe pro-Moslim Broederschap
en tegen generaal Sisi. En generaal Sisi wordt gesteund door de Golf Staten !

Welcome to the Middle East and have a nice day.
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37577 door dirko
*
Het 'hok' van JoeTjoep is even schoongespoten met de hogedrukreiniger: GEEN video meer te vinden waarin te zien is hoe de terroristen DHZ gasbommen lanceren...
Een teken op zich dus. !

*
Obama = Odrama

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia, ilse, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37576 door katertje
"Obama's argumenten doorgeprikt", kopt DeWereldMorgen.be.

Verscheidene nieuwsdiensten hebben reeds bericht dat heel de zaak tegen al-Assad gebaseerd is op een onderschept
telefoontje dat de VS kreeg van....Israel. Israel dat een stevige reputatie heeft wat betreft inlichtingenfabricatie
met het oog op oorlog, kan niet bepaald een neutrale bron worden genoemd.

Het wel zeer pro-Israëlische FOX News berichtte dat: "De aanvankelijke bevestiging dat het regime van president
Bashar al-Assad verantwoordelijk is voor een aanval met chemische wapens op 21 augustus is afkomstig van een tip
van de Israëlische inlichtingendienst."

"Een speciale inlichtingeneenheid van het Israëlische leger (IDF) – een team dat onder codenaam '8200' bekend staat -
heeft geholpen met het verkrijgen van de gegevens die het Witte Huis in staat stelde te besluiten dat het regime-Assad
achter de gifgasaanval zit."

Het verslag legt ook uit hoe Washington tot deze conclusie kwam. Het document stelt: "We oordelen met grote zekerheid dat....

www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/09/0...argumenten-doorprikt

*
NB: de video's van JoeTjoep met de visuele bewijzen zijn al offline gehaald.
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37573 door dirko
*
Dat het een 'plot', een provocatie is staat wel vast.
Er zijn téveel loze kreten.

Maar DIT is nòg een bewijs dat het wél zo is:

E-mailswisseling tussen twee hogere leidinggevenden van het in Engeland gestationeerde bedrijf ‘Britam Defence’, waarin de grove
lijnen van een plan worden ‘goedgekeurd door Washington’. Hierbij zou Qatar het land zijn,dat de Syrische rebellen zou uitrusten
met chemische wapens. Deze mail, van 25 December 2012 kwam van David Goulding, Britam’s ‘Business Development Director’ en was
hij gericht aan de oprichter van het bedrijf Philip Doughty.
De mail gaat als volgt:
“Phil, we hebben een nieuw aanbod. Het gaat opnieuw over Syrië. Qatar komt met een uiterst aantrekkelijk voorstel en zweert dat
het idee is goedgekeurd door Washington. We dienen dan CW aan Homs te leveren, het is een granaat uit de Sovjet Unie, dezelfde
waarvan men zegt dat Assad ze heeft liggen. Ze willen dat wij personeel uit de Ukraïne aannemen, die Russisch spreken en dan een
video maken van het verhaal. Zelf vind ik het niet zo’n goed idee, eerlijk gezegd, maar de bedragen die geboden worden, zijn
werkelijk enorm. Wat vind jij ervan?
Hartelijke groet,
David”


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37572 door katertje
Als je gewoon logisch nadenkt, kun je niet anders dan tot de conclusie komen dan dat de aanval met chemische wapens door de
oppositie een door de VS vooropgesteld plan was.
Obama verkondigde dat het gebruik van chemische wapens in Syrië "de rode lijn zou zijn" . Als die zou worden overschreden zou de
VS ingrijpen. De VS heeft de oppositie - die aan de verliezende hand was - hiermee volkomen vrij spel gegeven.
De VS, gedicteerd en geregeerd door het Industrieel Militair Complex en gesteund door de Arabische Staten willen deze oorlog.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37571 door dirko
*
Deze beweringen behoeven nader onderzoek:

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko