Vraag NOS: Leger Assad gebruikt GEEN GIFGAS

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37435 door dirko
*
Sterke twijfels aan inzet door gif- / zenuwgassen in Syrië door bewind Assad:

Testimony from victims strongly suggests it was the rebels, not the Syrian government, that used Sarin nerve gas during a recent incident in the revolution-wracked nation, a senior U.N. diplomat said Monday.
Carla del Ponte, a member of the U.N. Independent International Commission of Inquiry on Syria, told Swiss TV there were "strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof," that rebels seeking to oust Syrian strongman Bashar al-Assad had used the nerve agent.
But she said her panel had not yet seen any evidence of Syrian government forces using chemical weapons, according to the BBC, but she added that more investigation was needed.
Damascus has recently facing growing Western accusations that its forces used such weapons, which President Obama has described as crossing a red line. But Ms. del Ponte's remarks may serve to shift the focus of international concern.


Het hele artikel LEEST U HIER .. (...link)

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37421 door dirko
*

Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken vindt het belangrijk dat de VN-inspecteurs kunnen gaan onderzoeken of en welke chemische wapens er woensdag gebruikt zijn vlak bij de Syrische hoofdstad Damascus. Maar hij vindt het wel laat. ,,De VN had natuurlijk meteen toegang moeten krijgen; nu bestaat het risico dat bewijsmateriaal gecorrumpeerd is'', aldus Timmermans.



De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37413 door dirko
*
en we dachten dat de Russen nu de Donald Duck gaan zitten lezen..?


Lees en VREES .. (...link) +

en wat we al eerder berichtten: RU basis in CY: .... (...link)

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37410 door gnor
De VS zoekt een oorlog om de wereldwijde financiële problemen, die FED en IMF niet kunnen oplossen, op de achtergrond te dringen. Deze wereldbrand komt er. Wanneer is onduidelijk. De EU heeft zelf geen enkele kennis van dit soort zaken en loopt aan de leiband van Obama. Frankrijk is altijd voor ingrijpen simpelweg omdat bijna alle oorlogen ontstonden op terrein waar de Fransen actief zijn of waren. Denk bijv. aan Indo-China waar de VS door de geslepen Fransen zijn ingerommeld.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37407 door katertje
**

General Wesley Clark Reveals 5 Year USA War Agenda From 2007 - 2012 -



*
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37406 door dirko

CBS News reports that the U.S. is finalizing plans for war against Syria - and positioning ships to launch cruise missiles against the Syrian government - based on the claim that the Syrian government used chemical weapons against its people.


Maar experts twijfelen sterk aan gebruik strijdgassen door Assaads leger:
Waarom twijfel ik daaraan ? Zie eerst hier deze VIDEO .. (...link)

Verder onderbouwd door deze commentaren:

Russia, which has previously said it has proof of chemical weapons use by the rebels, expressed deep scepticism about the opposition's claims.
The foreign ministry said the timing of the allegations as UN inspectors began their work "makes us think that we are once again dealing with a premeditated provocation."


Maar Rusland is niet de enige twijfelaar:
AFP schrijft:

"At the moment, I am not totally convinced because the people that are helping them are without any protective clothing and without any respirators," said Paula Vanninen, director of Verifin, the Finnish Institute for Verification of the Chemical Weapons Convention.



"In a real case, they would also be contaminated and would also be having symptoms."


  • John Hart, head of the Chemical and Biological Security Project at Stockholm International Peace Research Institute said he had not seen the telltale evidence in the eyes of the victims that would be compelling evidence of chemical weapons use.
  • "Of the videos that I've seen for the last few hours, none of them show pinpoint pupils... this would indicate exposure to organophosphorus nerve agents," he said.
  • Gwyn Winfield, editor of CBRNe World magazine, which specialises in chemical weapons issues, said the evidence did not suggest that the chemicals used were of the weapons-grade that the Syrian army possesses in its stockpiles.
  • "We're not seeing reports that doctors and nurses... are becoming fatalities, so that would suggest that the toxicity of it isn't what we would consider military sarin. It may well be that it is a lower-grade," Winfield told AFP.


Haaretz rapporteert:
  • Western experts on chemical warfare who have examined at least part of the footage are skeptical that weapons-grade chemical substances were used, although they all emphasize that serious conclusions cannot be reached without thorough on-site examination.
  • Dan Kaszeta, a former officer of the U.S. Army's Chemical Corps and a leading private consultant, pointed out a number of details absent from the footage so far: "None of the people treating the casualties or photographing them are wearing any sort of chemical-warfare protective gear," he says, "and despite that, none of them seem to be harmed." This would seem to rule out most types of military-grade chemical weapons, including the vast majority of nerve gases, since these substances would not evaporate immediately, especially if they were used in sufficient quantities to kill hundreds of people, but rather leave a level of contamination on clothes and bodies which would harm anyone coming in unprotected contact with them in the hours after an attack. In addition, he says that "there are none of the other signs you would expect to see in the aftermath of a chemical attack, such as intermediate levels of casualties, severe visual problems, vomiting and loss of bowel control."
  • Steve Johnson, a leading researcher on the effects of hazardous material exposure at England's Cranfield University who has worked with Britain's Ministry of Defense on chemical warfare issues, agrees that "from the details we have seen so far, a large number of casualties over a wide area would mean quite a pervasive dispersal. With that level of chemical agent, you would expect to see a lot of contamination on the casualties coming in, and it would affect those treating them who are not properly protected. We are not seeing that here."
  • Additional questions also remain unanswered, especially regarding the timing of the attack, being that it occurred on the exact same day that a team of UN inspectors was in Damascus to investigate earlier claims of chemical weapons use. It is also unclear what tactical goal the Syrian army would have been trying to achieve, when over the last few weeks it has managed to push back the rebels who were encroaching on central areas of the capital. But if this was not a chemical weapons attack, what then caused the deaths of so many people without any external signs of trauma?
***
The Syrian rebels (and perhaps other players in the region) have a clear interest in presenting this as the largest chemical attack by the army loyal to Syrian President Bashar Assad to date, even if the cause was otherwise, especially while the UN inspectors are in the country. It is also in their interest to do so whilst U.S. President Barack Obama remains reluctant to commit any military support to the rebels, when only the crossing of a "red line" could convince him to change his policy.

The rebels and the doctors on the scene may indeed believe that chemical weapons were used, since they fear such an attack, but they may not have the necessary knowledge and means to make such a diagnosis. The European Union demanded Wednesday that the UN inspectors be granted access to the new sites of alleged chemical attacks, but since this is not within the team's mandate, it is unlikely that the Syrian government will do so.


Twijfel alom dus, met sterke argumenten.
Maar op grond van deze gebeurtenissen zonder sterke keiharde bewijzen kun je niet net als met Iraq, een oorlog beginnen die de regio, en missien zelfs wel de wereld in brand zet.
De tijd is gekomen om desnoods met geweld door neutrale partijen te laten vaststellen wat er aan de hand is daar.
Ik hecht totaal geen geloof aan de beschuldigingen tegen Assad, mede door deze commentaren en getoonde VIDEO's: .. (...link)

*****

.

d.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37404 door tukker
euhmm ehhh..

Anti-Syrische gifgas propaganda ontmaskerd


Deze video werd verwijderd door Youtube vanwege de barbaarse en uitermate schokkende inhoud...

*

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37402 door tukker
'US going against democratic values in Syria to protect its oil industry'



Al-Qaeda is merely US instrument in the region.

The US is playing with fire, supporting Jihadists fighting democratic governments in Egypt, Iran, Syria, Colin Cavell, author of Exporting ‘Made in America’ Democracy, told RT, adding they are going against their values to protect the oil industry.




Fighters of the jihadist group Al-Nusra Front stand on the top of a pick-up mounted with a machine gun during fightings against the regime forces on April 4, 2013 in the Syrian village of Aziza, on the southern outskirts of Aleppo.

Lees meer: rt.com/op-edge/us-syria-protect-oil-industry-908/

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Bijlagen:
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door tukker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37399 door katertje
*
Syria: The predictable and false "chemical" attack

21.08.2013

Syrian opposition terrorists

To date, the only use of chemical weapons in Syria has been by the Syrian so-called opposition, you know, the same people (?) who indulge in cannibalism, who are rapists, torturers, thieves and terrorists, who recently sliced the heads off Kurdish children ... and why were the videos uploaded from outside Syria the day before the "attack" happened?
And just as the UN inspectors arrive... there is a so-called "chemical" incident, a false flag one of course, again, but once again, not a very intelligent ploy by the Syrian "opposition". If one is going to set up a false flag chemical weapons attack, one has to make sure it is deployed in an area where there is a massive advantage in using such weaponry, namely in an area where there is massive advantage to be gained in an active theatre of war. So, in an area where there has been fighting until recently but where the Syrian Arab Army (Government) has been making steady progress and where the terrorist opposition forces have been getting hammered, it does not make sense for the Government forces to use nerve gas, and it makes no sense at all to use it against large numbers of civilians, including children, who appear to comprise the majority of the victims.
Therefore this morning's alleged chemical weapons attack in Ghouta, Eastern Damascus countryside, would not provide any advantage whatsoever to the Government forces, especially with the UN mission arriving in the country but it would provide a huge advantage for the "opposition" especially if the western media steamroller swings into action riding the crest of a drum-beating wave driven by politicians of the caliber of Obama, Cameron, Hague and no doubt their French poodles to justify a US intervention from Jordan.

We have seen the chemical weapons story before, only for the west to back down and refuse to investigate every time the Syrian "opposition" makes allegations the Government has used chemical weapons, when it then becomes obvious that the Government would not, did not, has not, does not and never will deploy chemical weaponry against its own people. Terrorists do, real soldiers do not.

Quite apart from all this, why were the "videos" providing "evidence" of this alleged chemical weapons attack posted on August 20, when the attack was supposed to be made in the early hours of August 21? They were certainly not uploaded from Syria.
And let us observe this from another angle: does the presence of the UN team in Syria to investigate use of weapons of mass destruction favour the Government? Yes, because it will discover the Government has not used any. Will it favour the terrorists? No, because they have used chemical weapons before and everyone knows so, that is why the west went silent about previous attacks after accusing the Government. After all, in May the UN investigation team leader, Carla del Ponte, stated there was evidence the "opposition" had used chemical agents, including Sarin gas. This came after two Syrian "opposition" leaders were caught on an audio recording of a phone conversation discussing attacks with chemical weapons and let us not forget the "opposition" laboratories last year filmed gassing rabbits with nerve agents. In this column I predicted today's event at the time.

The Syrian authorities strongly deny today's claim as being completely untrue. For the Government, these wild and absurd allegations denote the hysteria and demoralized state the "opposition" is in, as it is pressed back on all fronts.
Let us go further: with the US troops massing in Jordan, is this the event Washington needs to justify an intervention? We have seen it all before... and who would be surprised at anything Washington pulls out of the hat? After all the spectre of an August attack in Syria by Washington has been circulating for months.
And let us be intelligent here: if the attack was supposed to be launched in Syria on August 21, then why do the videos supposedly covering the supposed event show the date August 20?
Because they were uploaded from London... or Washington?

Timothy Bancroft-Hinchey

( correction: the videos weren't uploaded the day before, as stated and as you can see on youtube ( that is based on Pacific Timezone) but the real time of uploading is before alleged attack anyway, as you can easily see THIS WAY .. (...link) is the code of one of that video
it result in a XML page where you can see the string <published> 2013-08-21T02:28:49.000Z</published> where Z mean UTC timezoneSyria is UTC +3 so the video was uploaded at 5:28 am....they said the attack begin at 07:00 am local time.....)
-


******
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37398 door dirko
*
De MSM, en alle ZimmerFranzen der Vereenigde EU-Staten roeptoeteren om het hardst en vereend, dat de gifgas aanval op 21 augustus het werk was van 'het bewind van Assad', ook wel genoemd het 'horror-regime' in de linkschige wandelgangen.

MAAR HOE KAN DAN OP EEN TURKS BLOG REEDS op 20 AUG. 2013 al een reportage over deze gifgasaanval verschijnen ?
Waar zijn alle dode mannen (ik zie alleen vrouwen en kinderen...) huisdieren, vogels, ratten noem maar op, zoals ooit in Halabja, KDG ??
En, het lijkt een spelletje; zoek de overeenkomsten in de vele video's....

Wát een doorgestoken amateuristische klerebende, waar de United Nothing nu over vergadert.

In sprookjes geloven doe ik allang niet meer; dus kom nu eens met iets anders op de proppen..
In de kliko ermee; een ziinig mens zal toch niet in deze rommel trappen..?


jajaendegijg

Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 9 maanden geleden #37394 door gnor
Obama is gewoon een als neger vermomde terrorist. Zo haal je het discriminatiespook onderuit. De mentaliteit in de VS is nu eenmaal heel anders dan in Europa. In Europa is de mentaliteit per land, per streek, per stad en individu weer anders. Daarom geloof ik niet in gelijktijdig optrekken van stammen. De Batavieren waren ruwe bolsters en vochten dus ook met naburige stammen.
Terug naar Klein-Azië. Israël heeft bij monde van de Minister van BuZa verklaard dat het Assad-bewind een monsterlijk bewind is. Dat stel je als ingeklemde partij echt niet zomaar. Aan de andere kant houdt Israël diverse opties open in de kontaktsfeer. Nergens is t.o. heden bewezen dat er een gifgasaanval heeft plaatsgevonden. Het bewijst in elk geval gezien het aantal doden dat de stammen elkaar graag uitmoorden. Mocht er wel een echte gifgasaanval zijn geweest, geen weglopende "Palestijn" die 5 minuten geleden nog dood was, dan dient duidelijk te worden wie de aanval heeft gedaan. Het feit dat de VS dit zelf gaat onderzoeken betekent dat er tijdwinst wordt gemaakt en tegelijkertijd getracht wordt om met Rusland en China tot een vergelijk te komen.
Een ding is zeker Europa moet zich er niet mee bemoeien want we zitten (zeker met de aanwezigheid hier van zoveel verschillende geïmporteerde culturen en stammen) op het vinkentouw om zelf overlopen te worden door de barbaren.
Er is maar een voordeel aan dan is het gedeelde armoede en gedeelde smart.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Jefferson Davis, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 9 maanden geleden #37392 door Jefferson Davis
Ik ben groot fan van de VS. In complottheorieën geloof ik al helemaal niet.
Ook was ik fan van Bush jr., de enige westerling die durfde opkomen voor z'n eigen volk. Je denkt toch niet dat onze verpeste westerse landen als Nederland, Frankrijk, Duitsland of zelfs Groot-Brittannië een oorlog zouden zijn begonnen tegen het terrorisme, zelfs al zouden er tien vliegtuigen in gebouwen zijn gevlogen?? Nee, die zouden praten, praten, praten, de boel bij elkaar houden, thee drinken, moskeeën bezoeken en beweren dat de islam van nature vreedzaam is.
Zo niet Bush, en dat sprak me aan. Dat de Amerikanen niet zo goed zijn in de vrede bewaren in door hen bezet gebied, is een ander verhaal.
Maar in Nederland mocht/mag je niet Bush steunen, je moest hem een idioot vinden. En lievelingetje Obama was helemaal het einde.

"I have for many years advocated, as an essential attribute of state sovereignty, the right of a state to secede from the Union."
- Jefferson Davis, Washington, January 21, 1861
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko