Vraag NOS: Leger Assad gebruikt GEEN GIFGAS

Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37518 door katertje
"Het Midden-Oosten is een kruitvat", zei de leider van het Syrische regime aan de Franse krant Le Figaro in Damascus.
Het vuur wordt momenteel aangewakkerd. Hij wilde niet over een mogelijke Syrische reactie na een aanval spreken. "Niemand kan
weten, wat zal gebeuren". De situatie geraakt buiten controle "als het kruitvat ontploft". Gevolg is dat chaos en extremisme
zich zullen verspreiden, "met het gevaar op een regionale oorlog".

De Syrische president roept de Verenigde Staten en Frankrijk op ook "maar een bewijs" voor het gebruik van gifgas door Syrië
op tafel te leggen. Tegelijkertijd weigerde hij over het bestaan van chemische wapens in zijn land te spreken. "Ik zeg er
helemaal niets over dat het Syrische leger al dan niet over dergelijke wapens beschikt."

De Syrische regering heeft intussen de Verenigde Naties opgeroepen haar tegen een mogelijke militaire aanval door de VS te beschermen.

De Syrische ambassadeur in New York, Bashar al-Jaafari, schreef in een brief aan VN-secretaris-generaal Ban Ki Moon, dat hij
verantwoordelijk is dat Syrië niet wordt aangevallen en dat er meer inspanningen moeten geleverd worden voor het vinden van een
politieke oplossing van het conflict.

Hij bekrachtigde volgens een rapport aan het persagentschap Sana dat de Syrische regering tegen de rebellen geen gifgas heeft
ingezet. Overeenkomstige beweringen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry steunen zich vooral op
"oude, door terroristen gefabriceerde verhalen".

VN-rapport bevat geen nieuwe informatie
Secretaris-generaal Nabil al-Arabi van de Arabische Liga zei na een nachtelijke zitting van de Arabische Buitenlandministers in
Cairo, dat het door enkele regeringen met spanning verwachte rapport van de gifgasexperten geen nieuwe informatie bevat.

Ban Ki Moon had hem verklaard dat de VN-experten enkel moesten uitzoeken of er gifgas werd gebruikt in de omgeving van Damascus. Het was niet hun
opdracht een schuldige te zoeken. Dat chemische wapens gebruikt werden, had Artsen zonder Grenzen al vastgesteld, zoals Dirko al meldde.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37510 door dirko
*
Lavrov, de Russische Minister van BuZa via Radia Free Europe:

The Russian foreign minister also urged the international community to immediately set a date for a conference on creating a zone in the Middle East that is free of weapons of mass destruction.

He accused the United States of blocking such a gathering and emphasized that Syria was one of the initiators of the proposal.


bron: www.rferl.org/content/syria-calls-for-action/25092546.html
.. (...link)
+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37484 door katertje
Het zou „volledig onzinnig” zijn als de Syrische overheid een gifgasaanval heeft uitgevoerd, zei President Poetin vandaag tegen
journalisten in Vladivostok. Het zou volgens de Rus tevens „extreem zielig” zijn als de VS besluiten Syrië alleen aan te vallen.

Een aanval van de VS zonder goedkeuring van het hoogste orgaan van de Verenigde Naties zou volgens Poetin een agressief optreden zijn en een
schaamteloze overtreding van de internationale wetgeving. De gifgasaanval is volgens de staatsman een provocatie van groeperingen in Syrië die
willen dat het buitenland ingrijpt.

„Ik wil tegen de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Obama zeggen dat hij aan de toekomstige slachtoffers moet denken, voordat hij een aanval op Syrië uitvoert”, aldus Poetin.
De president wil dat de VS de bewijzen tonen dat de Syrische regering achter de gifgasaanval zat. Die bewijzen moeten volgens Poetin op de tafel komen bij de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

Poetin roept de Amerikaanse president op over Syrië te discussiëren tijdens de G20-top op donderdag en vrijdag in SintPetersburg.
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37480 door katertje
Volgens EUtimes is de afbrokkelende steun van Groot-Brittanië voor Obama's oorlogsplannetjes, en het NEE van het Britse Lagerhuis
er gekomen nadat het Associated Press News Service openbaarde dat de chemische wapens afkomstig zijn van Saoedie Arabië.

De door de Mossad onderschepte en vervolgens door de CIA bevestigde telefoongesprekken, die door de regering Obama worden
gebruikt om de komende oorlog te rechtvaardigen, lijken juist te bewijzen dat Assad niet achter de chemische aanval zit.
In de gesprekken is te horen hoe officials van het Syrische Ministerie van Defensie in paniek met een officier van een
chemische wapeneenheid bellen en een antwoord eisen over wie er verantwoordelijk is voor de chemische aanval in Damascus,
waar meer dan 1000 mensen bij omkwamen.

Waarom zou het ministerie dergelijke paniektelefoontjes plegen als het zelf het bevel tot deze aanval zou hebben gegeven?
Uit de onderschepte gesprekken blijkt in ieder geval dat de Syrische regering niet op de hoogte was van de aanval.

Ondanks het feit dat er dus geen enkele zekerheid over de werkelijke daders is en de VN een onafhankelijk onderzoek naar de
aanval blokkeert, staan Amerika en zijn bondgenoten op het punt kruisraketten op Syrische doelen af te schieten.
De in mei getrokken conclusie van de VN dat niet het regeringsleger, maar de rebellen in diverse plaatsen chemische wapens
hebben gebruikt, wordt daarbij doelbewust weggemoffeld. Hetzelfde geldt voor een eerder dit jaar onderschept telefoongesprek
tussen rebellenleiders, die een plan bespraken om chemische wapens in te zetten.
Ook is er op talloze video's te zien hoe de door Amerika gesteunde rebellen chemische wapens klaarmaken voor gebruik en deze inzetten.
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37478 door janus klabanus
--!

De stellingname van MSN geeft al helemáál te denken als je dit leest:

Paul Joseph Watson
Infowars.com
August 30, 2013

Syrian rebels in the Damascus suburb of Ghouta have admitted to Associated Press correspondent Dale Gavlak that they were responsible for last week’s chemical weapons incident which western powers have blamed on Bashar Al-Assad’s forces, revealing that the casualties were the result of an accident caused by rebels mishandling chemical weapons provided to them by Saudi Arabia.

“From numerous interviews with doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families….many believe that certain rebels received chemical weapons via the Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan, and were responsible for carrying out the (deadly) gas attack,”


+

Een keiharde opstelling. Dat is 't wat 'm het doet..!!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden - 8 jaren 8 maanden geleden #37477 door dirko
*
Van: Peter Edel Freelance journalist/fotograaf

Artsen zonder Grenzen neemt afstand van conclusies Amerikaanse regering

'Onze verklaring kan niet gebruikt worden als rechtvaardiging voor een militaire actie'

Afgelopen maandag zag ik de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry naar de bevindingen van onder andere Artsen zonder Grenzen (Médecins Sans Frontières / MSF) verwijzen om hard te maken dat in Syrië chemische wapens zijn gebruikt. In dezelfde toespraak legde Kerry de verantwoordelijkheid daarvan, zonder enig verder bewijs, bij het regime van al-Assad.

Kerry nam erg grote stappen. Eerder begreep ik dat MSF weliswaar tot gegronde vermoedens was gekomen dat in het oostelijk deel van Damascus chemische wapens zijn gebruikt, maar dat dit geen wetenschappelijke constatering was. Bovendien kon MSF niet vaststellen door wie de chemische wapens zouden zijn ingezet. Dat wil zeggen, door het Syrische leger, of door de tegen al-Assad vechtende rebellen. Alles wat MSF deed was oproepen tot verder onderzoek door de VN.

Dinsdag werd door de VS een militaire operatie tegen het regime van al-Assad in Syrië in het vooruitzicht gesteld. Nog steeds zonder enig bewijs dat de Syrische regering verantwoordelijk was. Ondertussen ontstond wel de indruk dat in Washington erg suggestief met de verklaring van MSF werd omgesprongen. Daarover had ik contact met een medewerker van MSF. Die vond dat mijn constatering gerechtvaardigd was. Ik vroeg hem vervolgens waarom MSF haar ongenoegen over deze gang van zaken niet in een verklaring kenbaar maakte.

Die verklaring kwam op woensdag. Daarin stelt MSF het volgende:

"Gedurende de laatste twee dagen hebben de Amerikaanse regering en andere overheidsorganisaties verwezen naar rapporten van verschillende organisaties waaronder MSF, waarbij gesteld werd dat het gebruik van chemische wapens 'onweerlegbaar' is en verantwoordelijken zijn aangewezen."

"MSF heeft vandaag gewaarschuwd dat haar medische informatie niet gebruikt kan worden om de precieze oorsprong van de blootstelling aan een neurotoxische substantie vast te stellen, dan wel voor het aanwijzen van verantwoordelijken."


Verder stelt MSF dat:

"Nu een onderzoek door VN-inspecteurs gaande is, kan onze verklaring niet gebruikt worden als substituut voor het onderzoek, of als rechtvaardiging voor een militaire actie."

[/color]


Lees de volledig verklaring van MSF hier .. (...link)

+
Bron: www.joop.nl

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
Laast bewerkt: 8 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37472 door gnor
De Franse president François Hollande laat vrijdag weten dat het land deel wil nemen aan een militaire ingreep tegen Syrië, ook als Groot-Brittannië zich terugtrekt.(Nu.nl)

De Fransen hebben denk ik iets te verbergen. Vermoedelijk hebben zij strijdgas geleverd aan de oppositionele groepen en misschien zelfs aan Al Qaida. De tijd van Napoleon is toch echt voorbij en desondanks denkt Hollande dat as. woensdag een eerste klap kan worden uitgedeeld. Stel nu dat Frankrijk wordt aangevallen op eigen terrein want, volgens berichten,Syrië zou in staat zijn lange afstandsraketten te sturen. Dan wordt de Navo, en dus wij ook, alsnog deze humanitaire ramp in gesleept. En dat enkel om de Islam te beschermen want de 5e colonne is in Frankrijk oppermachtig.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37471 door gnor
Katertje schreef:
En wat als blijkt dat de terroristen van Al Nusra of een clubje van de 6 tot 8 duizend Al Queda terroristen het gisgas hebben gebruikt?
Hoe en welke strafmaatregelen moeten Amerika, Groot-Brittanië en Frankrijk dán treffen?
Iemand?

Ja, bombardeer Mekka en Medina of althans S-Arabië. We weten allen dat Soennieten en Sjiieten elkaar niet kunnen uitstaan. Wellicht dat een dergelijk bombardement aan de wereld -niet aan mij -duidelijk maakt wie de echte vijand is. S-Arabië heeft gewoon teveel geld= macht; het wordt tijd dat we als slaaf van de VS niet langer achter de Saoudies aanlopen. Is een dergelijk bombardement betaalbaar? Ja, vandaag meldt mijn krant dat de Amerikaanse banken nog nooit zoveel winsten hebben gemaakt. Dat valt best wel af te romen als de wil er is.
Wie heeft een betere optie?

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37470 door tukker
Voorstel Cameron voor ingreep Syrië weggestemd

Het voorstel van de Britse premier David Cameron om met een militaire reactie te komen op de vermeende inzet van chemische wapens door het regeringsleger van de Syrische president Bashar al-Assad is weggestemd.

Het voorstel van Cameron sneuvelde donderdagavond in het Lagerhuis met 285 tegen 272 stemmen. Hiermee is een Britse rol in een eventueel door de VS geleidde actie gericht tegen Syrië op dit moment uitgesloten.

Het gaat maar om een voorlopig besluit. In het voorstel van de regering stond dat de VN-Veiligheidsraad, waar Groot-Brittannië deel van uitmaakt, de bevindingen van de wapeninspecteurs afwacht, voordat eventueel tot een militaire interventie in Syrië wordt besloten. Ook kreeg het parlement van de regering de verzekering dat er dan nog eens gestemd, wordt voordat tot daadwerkelijk ingrijpen wordt overgegaan.

Cameron heeft na afloop van de stemming gezegd dat het duidelijk is dat het Britse parlement geen actie wil. "Ik zal in die geest handelen", aldus de premier.

www.nu.nl/buitenland/3562678/voorstel-ca...yrie-weggestemd.html

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37469 door katertje
En wat als blijkt dat de terroristen van Al Nusra of een clubje van de 6 tot 8 duizend Al Queda terroristen het gisgas hebben gebruikt?

Hoe en welke strafmaatregelen moeten Amerika, Groot-Brittanië en Frankrijk dán treffen?

Iemand?

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37468 door dirko
*
Zou Obama geen JoepTjoep hebben of niet mogen kijken..?

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 8 maanden geleden #37467 door dirko
*
Obama begint door allerlei politieke problemen, het algemene wantrouwen in de lidlanden én het ontbreken (nog wel) van hard bewijs omtrent de samenstelling van de gebruikte grondstoffen, de keutel in te trekken.
Zwaar gezichtsverlies, omdat hij binnenkort tegenover Putin c.s. zit op de G20 top....

en dan..?

Er zijn vids op joeptjoep ruim voorhanden waar we kunnen zien dat het knutslerarij is..
Grote kans dus toch nog wel dat de VN experts met iets vaags op de proppen komen zodat hij alsnog met de tomahawk vingers kan wijzen..

we zullen het zien...

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko