Gebruikerswaardering: 4 / 5

Ster actiefSter actiefSter actiefSter actiefSter inactief
Met de bekende hangende pootjes en hevig knikkende knieën heeft de VN-Veiligheidsraad donderdagnacht voor resolutie 1937 gestemd.Met veto van China en Rusland. De internationale gemeenschap is nu dus in oorlog met Kadhaffi, en niemand weet hoe dit avontuur zal aflopen. Vorige week vrijdag was er een speciale Libië-top in Brussel waarbij alle 27 lidstaten aanwezig waren. Veel verbaal geweld. En, zo las ik, een tekst van 17 paragrafen vervat in vier volle pagina's mooie principes, prachtige intentieverklaringen maar weinig actie.

Stoere praat hoor. Gadaffi diende onmiddellijk afstand van zijn macht te doen, want zijn regime heeft elke ligitimiteit verloren en kan niet langer een gesprekspartner zijn voor de door verheven ethiek bezwangerde EU-leden. Vooral het tromgeroffel van Sarkozy viel op en niet in de laatste plaats omdat hij na het gestuntel in Tunesië wel een diplomatiek succesje kon gebruiken daar zijn gehavende blazoen in de Arabische wereld wel een poetsbeurt kon gebruiken.

Kers op de taart Als kers op de taart kreeg Sarkozy het gedaan dat de Europese Unie een verklaring uitgaf waarin we konden lezen dat: "De Europese Unie de in Benghazi gevestigde voorlopige nationale overgangsraad verwelkomt, zij moedigt deze raad aan en beschouwt hem als een politieke gesprekspartner."

Muziek in de oren van de opstandelingen in Benghazi...steun vanuit het oppermachtige Europa!! De strijd was al zo goed als gewonnen, immers niet zodra de Europese Unie zich heeft uitgesproken is de redding voor de strijders tegen het bloedige Gadaffi-regime nagenoeg een feit...toch?  Nou, met dergelijke intentieverklaringen kon Europa mee naar de VN-Veiligheidsraad....

of toch nog niet?

Nee !... de Europese Unie had nog meer dan zeven dagen nodig om sluitende alibi en/of juridische argumenten bij elkaar te sprokkelen voor militaire acties tegen Libië.   Frankrijk en Groot-Brittanië wilden een no-flyzone, maar Duitsland lag tegen.

Grote verdeeldheid dus bij de kopstukken van de Europese Unie die manhaftig gecamoufleerd werd door- en dankzij de veiligheidsraad, waarvan bekend is dat zij ageren met de snelheid van een huisjesslak.  Met de veto's van China en Rusland kon Europa's nietsdoen derhalve prachtig afgeschoven worden op anderen.

Weet u het nog?

Met het Verdrag van Lissabon zou het buitenlands beleid van de Unie aan slagkracht winnen.

Uhmmm...

De Barones (Ashton) was maanden in de weer om grotere bevoegdheden te eisen en haar nieuwe diplomatieke dienst diende met miljarden euro's te worden opgetuigd om een heuse Europese Buitenlandse Zaken op niveau te worden.  Zij wilde haar diplomatieke dienst zelfs uitbreiden met een permanente vertegenwoordiging in de stratosfeer en eiste daarvoor een eigen vliegtuig: De Ashton-I.  Maar het mens bakt er niets van. Ze heeft totaal geen autoriteit,  kennis van zaken en ze heeft net als haar EU-"president" de uitstraling van een natte dweil na carnaval.

"Dat resolutie 1937 er kwam was aan de VS te danken en niet aan Europa, de onmachtige reus op lemen voeten."
quote auteur

Als er zaken op buitenlands gebied moeten worden gedaan, wordt de zoveelste ramp van de vrouwenquotering, de zoveelste gold- en titeldiggende excuus-Truus gevraagd even de koffie en koekjes te serveren. Want neemt u van mij aan dat het Verdrag van Lissabon voor de groten van de Unie niets heeft veranderd, en al zeker niet als het om geopolitieke belangen gaat.   Je ziet het ook aan Ashton. Kijk maar eens goed als u haar op TV ziet...ze heeft dan die verschrikte blik van ..O,jee, had ik nou het gas uit gedaan en de achterdeur afgesloten?  Als het om  geopolitieke belangen gaat, blijven de groten nationaal denken en dienovereenkomstig handelen.

"Weet u het nog? Met het Verdrag van Lissabon zou het buitenlands beleid van de Unie aan slagkracht winnen."
quote auteur
Dat werd eens temeer duidelijk afgelopen donderdagnacht bij de VN in New York. Frankrijk en Groot-Brittanië stemden voor de resolutie maar Duitsland onthield zich. Daarmee konden zij, die het hele circus een beetje gevolgd hebben constateren, dat de 17 paragrafen van verheven ethiek en bevlogen principes niet meer dan wat velletjes papier waren.  De Fransen en de Britten zijn er uiteindelijk in geslaagd om de Amerikanen over te halen.  ( Het zou zo maar eens kunnen dat de mededeling dat Hillary Clinton niet meer beschikbaar is voor een eventuele volgende termijn omdat zij vindt dat Obama een keus dient te maken tussen optreden of aftreden. Met andere woorden: Hillary is het beleid van de Us-president -beter nog het ontbreken van beleid bij Obama- spuugzat.)

 

Geen sprake van Europese diplomatie maar nog steeds nationale diplomatie.

En Ashton?

Die deed niet mee, die mocht wat vroeger naar huis om de piepers op te gaan zetten.

Van mij mag zij daar blijven, voorgoed.

Dat resolutie 1937 er kwam was aan de VS te danken en niet aan Europa, de onmachtige reus op lemen voeten.

-----



{jpageviews 00 right}