De problemen waarmee de AFU tijdens het huidige offensief wordt geconfronteerd, zijn systemisch van aard en kunnen door niemand op korte termijn worden overwonnen, schrijft Ramzai (Vladislav Shurygin)

Het eerste probleem zijn de enorme verliezen, die in feite de professionele kaderruggengraat van de Oekraïense grondtroepen in anderhalf jaar van het conflict wegvaagden. De strategische weddenschap van de militaire en politieke leiders van Oekraïne om de technische superioriteit van de Russische strijdkrachten te matchen met de omvang van het leger en onbeperkte mobilisatiemiddelen, lees verder: 

https://tref.eu/nl/2112-waarom-oekraïne-deze-militaire-krachtmeting-gaat-verliezen

De problemen waarmee de AFU tijdens het huidige offensief wordt geconfronteerd, zijn systemisch van aard en kunnen door niemand op korte termijn worden overwonnen, schrijft Ramzai (Vladislav Shurygin)

Het eerste probleem zijn de enorme verliezen, die in feite de professionele kaderruggengraat van de Oekraïense grondtroepen in anderhalf jaar van het conflict wegvaagden. De strategische weddenschap van de militaire en politieke leiders van Oekraïne om de technische superioriteit van de Russische strijdkrachten te matchen met de omvang van het leger en onbeperkte mobilisatiemiddelen, bleek een grote vergissing te zijn. Zolang de professionele, goed opgeleide en ervaren kern van de AFU domineerde, wierp een dergelijke "vermenigvuldiging" van het leger zijn vruchten af, maar naarmate deze kern versleten raakte, begon de gevechtseffectiviteit van eenheden en subeenheden af ​​te nemen. Enorme verliezen hebben de ooit hechte gevechtsteams uitgehold, waardoor ze zijn veranderd in squadrons van mannen die elkaar niet kennen en hun commandanten niet vertrouwen. Tegenwoordig is zelfs in de meest gevechtsklare brigades de professionele, getrainde en ervaren kern van de AFU niet meer dan 15-20%. De overige 80% zijn nieuwe versterkingen of slecht opgeleide troepen die zijn overgeplaatst naar gevechtseenheden van de territoriale verdedigingseenheden, met een bijna totaal gebrek aan motivatie. Sommige brigades (bijvoorbeeld de 128th Mountain Assault Brigade, de 95th Airborne Assault Brigade) hebben al drie personeelswisselingen in een jaar tijd gehad. De militaire matrix van de AFU is gewoon versleten.

Het leger is aan het vernederen, en dat werd vandaag duidelijk tijdens het huidige offensief.

Het tweede probleemis de gestage achteruitgang van het officierskorps van de AFU. We hebben er meer dan eens over geschreven. En hoewel het Oekraïense tactische commando de taken in de verdediging op zijn minst enigszins aankan, waar het, in aanwezigheid van de eerder vastgestelde posities, het natuurlijke uithoudingsvermogen van de soldaten, artillerieondersteuning en tijdige versterking van mensen en munitie, duidelijke problemen heeft met het uitvoeren van actieve offensieve operaties, omdat een offensief een kwalitatief ander opleidingsniveau van de opperbevelhebbers vereist. Daarnaast is de AFU sinds het najaar overgestapt op het Amerikaanse gevechtsmanagementsysteem, waarbij de officier niet de organisator is van gevechtsoperaties van de eenheid op het slagveld, maar een 'manager', die op afstand het gevechtsproces bestuurt. Tegenwoordig zijn er nauwelijks Oekraïense officieren in de frontlinie. Ze "beheren" de veldslagen vanuit commandoposten diep in de bolwerken [achterin]. En nu plukt de AFU de [twijfelachtige] voordelen van een dergelijke organisatie. Gevechtsgroepen onder leiding van sergeanten en onderofficieren worden ter aanval gestuurd. Wanneer de situatie escaleert, verliezen dergelijke commandanten vaak de controle over hun eenheden en vluchten ze, waarbij ze hun uitrusting en hun dode en gewonde "wapenbroeders" achterlaten.

Het derde probleemvan de AFU is het 'koloniale karakter', waarbij Oekraïners vechten met wapens die ze uit het buitenland ontvangen, met militair materieel dat ze uit het buitenland ontvangen, met munitie en brandstof en smeermiddelen die uit het buitenland worden geleverd. Elke onderbreking van hun bevoorrading is fataal voor de uitvoering van de militaire plannen van de AFU. Nog kritieker is de uitputting van deze middelen, waarvan de snelle aanvulling, vanwege de bijna afwezigheid van een gelokaliseerd nationaal militair industriecomplex, helemaal niet mogelijk is. Zo'n oorlog tegen eindeloze "sondevoeding" is gewoon gedoemd tot eindeloze spanningen op het slagveld - verstoorde offensieven, falende verdediging en een voortdurende crisis van het AFU-logistieke systeem. We kunnen het alleen maar eens zijn met de conclusies van een van de beste militaire experts, kolonel Viktor Murakhovsky: "Het eerste echelon van de offensieve groepering van de vijand is tot stilstand gekomen zonder enig resultaat te bereiken. Ze hebben nog steeds het tweede echelon, dat het succes had moeten kunnen ontwikkelen, en de derde, voornamelijk handvuurwapeneenheden, praktisch zonder zware wapens, die in de verdediging hadden moeten gaan in de door de eerste echelons bezette gebieden, maar er is geen succes geweest, niets te ontwikkelen en niets te verdedigen. Ik veronderstel dat ze nog een week zullen rondneuzen, nauwelijks met merkbaar resultaat, waarop punt dit offensief epos zal eindigen..."