Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter in de zaak rond de meldplicht van Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn. Van der Graaf dwong bij de rechter af dat hij zich niet meer bij de reclassering hoefde te melden, omdat hij plannen heeft om naar het buitenland te verhuizen. De rechter gaf Van der Graaf via een kort geding gelijk, maar het OM wil dat de man zich elke zes weken bij de reclassering blijft melden. Het OM ziet na bestudering van het vonnis genoeg gronden om in beroep te gaan, aldus een woordvoerder. Zo is het OM het niet eens met de manier waarop de rechter de rapportages van de deskundigen over Van der Graaf heeft geïnterpreteerd, meldt NOS.
We hebben ons zo vaak afgevraagd of Volkert van der Graaf wel alleen handelde. Veel van wat er gebeurde op die dag, en voorafgaand, hield geen steek. Zo hebben we bijvoorbeeld nooit de camera beelden van de met bewakingscamera's behangen mediapark mogen zien. We hebben verhalen over een tweede schutter mogen horen, er zijn hulzen van verschillende kalibers gevonden en het autopsie rapport kent verschillende versies.
Natuurlijk is als argument voor de moord op Fortuyn naar de aanschaf van de JSF toestellen nauwlettend gekeken. Toen al was bekend dat de wapensystemen van codes werden voorzien die wij als gebruiker niet kregen. Dit maakt deze toestellen volledig onbruikbaar in een conflict met de VS of Israel. Maar dit was en is voor de zittende macht geen enkel probleem. Zo hebben we ten tijde van 9/11 geleerd dat alle verkeersvliegtuigen (Boeing) vanuit de VS of Israel vanaf de grond kunnen worden overgenomen.
Op woensdag 5 mei 2010 zond BNN een documentaire uit over de moord op Pim Fortuyn. In deze documentaire wordt de situatie rondom de moord op de omstreden Nederlandse politicus op 6 mei 2002 in Hilversum kritisch onder de loep genomen.
Volkert die een kort geding wint. Wat een verrassing toch weer. Je begrijpt niet dat de man niet werd vrijgesproken van de moord op Pim Fortuyn...!
Aan de "Voorwaardelijke Invrijheidsstelling" worden voorwaarden gesteld. Wordt hier niet aan voldaan, dan kan het strafdeel, dat kwijtgescholden 1/3 deel dus, eventueel alsnog ten uitvoer worden gelegd. Dat is allemaal niet gebeurd dus is er sprake van vervroegde invrijheidsstelling .
De rechter is kennelijk van mening dat het legitiem is om de voorwaarden te omzeilen door je simpelweg in het buitenland te vestigen. Deze uitspraak zou het draagvlak van de "Voorwaardelijke Invrijheidsstelling" wel eens (nog ) verder kunnen ondergraven. Al moet ik er meteen aan toevoegen dat we het tweede geval nog tegen zullen moeten komen die dit voor mekaar krijgt. NO Chance ..!
Het element "straf" is totaal, maar dan ook echt totaal, verdwenen uit het Nederlandse strafrecht. Nederlands strafrecht is geen strafrecht, maar lijkt verworden tot maatschappelijk werk. Alles is erop gericht om de dader toch maar zo snel en zo goed mogelijk voor te bereiden op een terugkeer in de maatschappij. De dader geniet bij de rechterlijke macht in Nederland dan ook meer sympathie dan het slachtoffer. Het strafrecht in Nederland zou die naam niet mogen dragen en de magistraten, dat stelletje zalvende, politiek gedreven kwezels, blijft naarstig zoeken naar iedere mogelijkheid die de wet hen biedt om de strafmaat zo laag mogelijk te houden. Niet alleen bij Volkert van der Graaf, maar in het algemeen, is het strafrecht in Nederland een aanfluiting...gespeend van ieder element "straf" .
Er is ook nog zoiets als een rechtvaardigheidsgevoel.
Je vraagt je weleens af hoe het in vredesnaam mogelijk is dat deze arrogante rat steeds weer doorgaat met eisen te stellen. En hij weet drommels goed wat haalbaar is en wat niet. Ook nu weer worden zijn eisen gehonoreerd. En alles op kosten van de Staat, van uw en mijn belastingafdrachten dus.
Wat de gedachte alleen maar versterkt dat de moord op Pim Fortuyn werd gepleegd "In Opdracht van de Kroon" en Van der Graaf een "patsy" was die de huurmoordenaar uit het zicht moest houden.
Bij de obductie van Fortuyn zijn kogels van verschillend kaliber aangetroffen, en ...... Volkert van der Graaf is NIET DOM !
Moordenaar Pim Fortuyn hoeft zich niet meer te melden bij reclassering
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, heeft het door hem aangespannen kort geding tegen de Staat gewonnen. Hij verzette zich tegen zijn meldplicht bij de reclassering en wil zich in het buitenland vestigen. De rechter heeft hem gelijk gegeven.
Volgens Van der Graaf heeft zijn meldplicht geen enkele toegevoegde waarde.
De 48-jarige Van der Graaf moest zich iedere zes weken melden. Dat is een van de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke invrijheidstelling in mei 2014, net als een contactverbod met de nabestaanden en een verbod om met media te praten.
En zo wandelt de moordenaar van Pim Fortuyn ongestoord en ongehinderd een nieuwe zonnige toekomst tegemoet. Hij kan emigreren, want hij hoeft zich nooit meer ergens te melden.
Twee weken gaf de extreemlinkse dierenactivist te kennen dat hij Nederland wilde verlaten en spande daartoe een kort geding aan. Vandaag is hij door een dwalende rechter voorgoed bevrijd van alle toezicht, voorwaarden & meldingsdingetjes. Een enkeltje Groenlinksland is hem in de schoot geworpen, tegen de prijs van het leven van 1 populistische premierskandidaat. Gek eigenlijk, dat Volkert nog geen lintje heeft gekregen!
Volkert van der Graaf wint kort geding, vrij man ...geen meldplicht,
