Samengevoegd Feestelijke jaarwisseling: 2 doden, 8 x oogletsel, 3150 alarmeringen

Meer
1 week 5 dagen geleden #53790 door katertje
Je houdt het niet voor mogelijk, maar het kan allemaal in Nederland...Burgemeester Krikke in bestuur ‘onafhankelijk’ instituut dat vonkenregen onderzoekt Nadat te hoge vreugdevuren op het strand van Scheveningen een vonkenregen op de omgeving lieten neerdalen en grote schade aanrichtten, kondigde burgemeester Krikke een "grondige evaluatie" aan.
Maar wat blijkt? Krikke zit zelf in het algemeen bestuur van het instituut.
Geen wonder dat oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad twijfelen aan de onafhankelijkheid van het instituut.

De gemeente wilde dat onderzoek in eerste instantie zelf gaan leiden maar na bezwaren uit de gemeenteraad werd vrijdag een evaluatie door een ‘onafhankelijk bureau’ aangekondigd.

In een brief aan de gemeenteraad schrijft Krikke:Het Instituut Fysieke Veiligheid is een organisatie die geschikt is voor deze evaluatie, gezien de ervaring die zij heeft met evaluatieonderzoek naar verschillende crises en incidenten in Nederland.Het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV) wordt bestuurd door de 25 voorzitters van de veiligheidsregio’s. Krikke is voorzitter van de veiligheidsregio Haaglanden. Op de website van het IVF is te lezen dat het bestuur verantwoordelijk is “voor alle taken en werkzaamheden die het IFV uitvoert in het kader van de Wet veiligheidsregio’s”.
Het IFV heeft onderzocht eerder de scheepsbrand in 2014 in de haven van Scheveningen. Toenmalige burgemeester Jozias van Aartsen zat destijds ook in het algemeen bestuur. Die brand ontstond tijdens werkzaamheden op het vissersschip Johanna Maria aan de Vissershavenweg op Scheveningen.
bron: Omroep West.

> Typisch VVD-gedrag, totaal blind wat integriteit en belangenverstrengeling betreft. Niet alleen omdat de slager zijn eigen vlees keurt, maar daar door 24 collega's in wordt ondersteund.
Krikke ziet de bui natuurlijk al helemaal hangen. De burgemeester blijft toch altijd verantwoordelijk wat er in haar stad gebeurd. Ze heeft, als ik de berichten in de media mag geloven, alle waarschuwingen genegeerd. En als het dan uit de hand loopt ben en blijf je als burgemeester altijd verantwoordelijk.
Wat blijft er dan over om je hachje te redden ? Naarstig op zoek gaan naar een instelling die, voor de bühne, een uitgebreid "onafhankelijk" onderzoek gaat doen, maar daarbij de gemeente een beetje buiten schot houdt. Er zijn uiteraard tientallen onderzoekclubjes in Nederland te vinden die dat zouden kunnen, want we onderzoeken hier in Nederland bijna elke bliksemschicht.

De kunst is dus niet het onderzoek, dat komt er wel, maar de goede instantie te vinden die jouw onderzoekje gaat doen. Zo kan je als burgemeester nog een beetje de uitkomst sturen.
En dan kies je natuurlijk een clubje, waar je zelf lid van bent, want al die andere leden ken je allemaal goed en we dineren zo gezellig samen. Die gaan echt niet de burgemeester van Den Haag te kakken zetten.
Maar dan zijn er weer van die vervelende journalisten, die dan even bij de KvK gaan navragen wie er in het bestuur zitten.
Meer
1 week 6 dagen geleden - 1 week 6 dagen geleden #53779 door katertje
Binnenlands Bestuur:
Het Haagse stadsbestuur wist dat de onvoorspelbaarheid van het weer een veiligheidsrisico was bij de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp. Volgens het eigen Beleidskader Jaarwisseling 2018-2019 zaten de vuurstapels tijdens het nieuwjaar ervoor al ‘op het uiterste van wat op een verantwoorde manier mogelijk is.’
Evaluatie
Het document werd in september 2018 door burgemeester Krikke naar de gemeenteraad gestuurd, en volgde op een eerdere evaluatie van de jaarwisseling 2017-2018. Ook toen hielden de bouwers zich niet aan de veiligheidsvoorschriften van de gemeente. Voor een veilige opbouw van de houtstapel had de gemeente in 2017 zelfs deskundig advies ingewonnen. Toch werd tijdens die jaarwisseling duidelijk dat het precair kon worden om een veilige afstand aan te houden tussen het vreugdevuur, de toeschouwers en de nabij gelegen bebouwing.

Veiligheidsmaatregelen
‘Een actueel aandachtspunt is dat het Noorderstrand afkalft en dus smaller wordt. Recente berekeningen hebben uitgewezen dat de huidige locatie nog steeds mogelijk is, maar wel onder strikte veiligheidsmaatregelen,’ schrijft Krikke. Volgens de burgemeester werd er al sinds de zomer overlegd met de bouwers over de hoogte en het volume van de brandstapels. De gemeente houdt het goed in de gaten, belooft ze. ‘Ook in de opbouwfase staan we voortdurend in contact met de organisatoren en de bewoners, zodat we snel kunnen inspelen op actuele ontwikkelingen als de situatie daarom vraagt.’

Geschonden
Maar uiteindelijk bleek dat de bouwers zich ook de afgelopen jaarwisseling niet aan de afspraken hielden. De gemeente reageerde hierop door op het laatste moment de veiligheidshekken verder van het vuur te zetten om het publiek op afstand te houden. Maar het ging mis toen de wind aantrok en er vliegende vonken van de vreugdevuren af kwamen. De gemeente is onbereikbaar voor commentaar, maar de burgemeester heeft in een eerdere verklaring laten weten dat de bouwers de afspraken hebben geschonden.

Vergunning
Woensdag maakte de gemeente bekend dat er geen vergunning ten grondslag lag aan de vreugdevuren. Overheden kunnen zelf bepalen of ze een vergunningplicht instellen voor een dergelijk evenement. Gemeenten waar tijdens nieuwjaar vreugdevuren worden ontstoken gaan er daarom heel verschillend mee om. Zo verleent de gemeente Oldambt een ontheffing voor vreugdevuren van maximaal 1000 kuub mits er aan verschillende veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan, zoals een minimale afstand tot bebouwing en voldoende toegang voor hulpdiensten. Gemeenten als Harderwijk en Barneveld eisen wel dat voor een vreugdevuur een vergunning wordt aangevraagd.

Verklaring van burgemeester Pauline Krikke over vreugdevuren
De driehoek van politie, justitie en gemeente Den Haag ontkent met klem dat er sprake is geweest van angst of intimidatie rondom de organisaties van de vreugdevuren in Duindorp en Scheveningen. Ook was de driehoek niet bang voor ongeregeldheden als het evenement zou zijn afgelast. Dit is dan ook niet besproken.

> Affakkelen dat mens.
Het doet denken aan de 'oplossing' voor de bestrijding van criminaliteit de afgelopen decennia: 'Andere kant opkijken, en de verzekering betaalt de schade'. Zo zijn ze in Scheveningen ook aan die vonkenregen gekomen. Verbieden kon niet, want dan kreeg je rellen. Milieu? Welk milieu? En nu de verzekering bedankt voor de eer, en velen hun verkoolde 'objecten' niet (goed) hadden verzekerd, bedenkt de eerder in Arnhem, en bij het 'Scheepvaartmuseum' geflopte Krikke dat de gemeenschap van Den Haag wel bij kan springen. Alleen even de onroerendgoedbelasting volgend jaar verhogen, en 'iedereen' blij……….
Zo kordaat als ze was met het neerknuppelen van een groepje demonstranten in gele hesjes, zo laks is ze met de handhaving van afspraken.

De brandweer kon het vuur amper de baas, maar de oproerpolitie voerde op de Scheveningse boulevard charges tegen de burgers uit, toen die niet snel genoeg vertrokken. De oproerpolitie voelt zich altijd gedekt door de burgemeester…. Rammen en intimideren, dat is Krikkestijl, ondertussen wegkijkend als er een echt probleem voorbij komt. Mevrouw is bewezen beter als “gedoog- en doofpotburgemeester” in een gemeente waar veel (doorvoer)handel plaatsvindt. Maar ja...waardevolle connecties hè ..

Weet wat ik zo vreemd vind? Dat er een "grondige evaluatie" moet plaatsvinden. Het is toch glashelder wat er is gebeurd? Is gewoon oude recept: gevalletje tijdrekken en nieuws laten overwaaien.
Saillant detail: in Den Haag is Liebeth van Tongeren van GroenLinks de wethouder die "Milieu" en "Luchtkwaliteit" in haar portefeuille heeft...

kan nog leuk worden in de Raad !
Laatst bewerkt: 1 week 6 dagen geleden door katertje. Reden: youtube toevoegen
Meer
2 weken 23 uren geleden #53773 door katertje
Rotterdam
De politie in Rotterdam heeft vijf twintigers met een niet-westerse achtergrond opgepakt, onder wie twee Syrische vluchtelingen, op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.Toen Rutte de grenzen wagenwijd openzette voor asielzoekers uit Syrië waarschuwden velen dat een enorm risico met zich meebracht. We opperden dat er vermomde terroristen bij zaten.
#judithineuropa voegde ons toe dat alleen al de gedachte dat er zich terroristen onder de vluchtelingen konden bevinden " hysterie " was. Nou, we hebben het geweten. Niks en niemand is nog veilig in ons eens zo rustige Nederland.
En #judithineuropa is nog gekker geworden.
En voor het geval u zou denken dat de arrestaties voor het kabinet aanleiding zouden zijn om het vluchtelingenbeleid nog eens goed onder de loep te nemen, die komt zwaar bedrogen uit.

Scheveningen
Daar zet burgemeester wel een grote mond op, maar dat is ook alleen maar om haar eigen blunder en onkunde te overschreeuwen. Want de opstelling van de gemeente was totaal onverantwoord. Brandtechnisch totaasl onverantwoord om palletbouwwerken van tientallen meters hoog zoals in Scheveningen in brand te laten steken. "Een gemeente die geloofwaardig wil zijn, mag dit niet tolereren. Dit is simpelweg te gevaarlijk. Juist omdat het bouwwerk uit pallets bestaat. Dit soort hout brandt heel hard en lang. Daardoor kan gemakkelijk vliegvuur ontstaan, legt brandexpert Fred Vos uit. Toch mochten de bouwers tot maar liefst 35 meter hoog de lucht in .
Zelfs toen de torens 13 meter hoger uitvielen, greep de gemeente niet in.
Hij vindt de opstelling van de gemeente Den Haag "totaal onverantwoord ". "Men heeft weggekeken...dat maakt het zo erg"
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
2 weken 1 dag geleden - 2 weken 1 dag geleden #53772 door katertje
Politiechef Aalbersberg is zeer verontrust over de toename van wapens in oorlogsgebied 020 Er waren in totaal negen schietincidenten.
“De toename van wapens, wat we ook zagen in de aanloop naar oud en nieuw in de vele overvallen en plofkraken, maar ook in de oud-en-nieuwnacht, dat er toch verschillende keren wapens worden gebruikt, dat baart mij zorgen”, zei hij tegen de Amsterdamse zender AT5.

Burgemeester Halsema was het vele wapengebruik opgevallen. “Wat dat betreft moeten wij in de stad wel optreden”, zei ze tegen AT5.
Aalbersberg volgde de jaarwisseling vanuit de meldkamer van de politie en keek om middernacht naar bewakingsbeelden van de Dam. Volgens hem was het een nacht met veel incidenten. “De Dam stond helemaal vol met mensen. Maar dan zie je ook dat hele zware vuurwerk ertussen en dan is het bijzonder dat er niemand op een brancard uit hoeft.”

Misschien het gevolg van een totaal gebrek aan handhaving van de wet door de overheid m.b.t. totaal onopgevoede jeugd, en de idioot lage strafjes - taakstraffen, enkelbandjes door een rechterlijke macht die de weg al helemaal kwijt is ? En misschien kan Aalbersberg dit eens (voorzichtig) ter sprake brengen bij de iftarmaaltijd.
Voor dit gejank kun je toch alleen maar minachting voelen. Wel klagen tegen de NOS, maar kruipen voor bestuurders die opdracht geven om vooral niets te doen, want dat zou de boot weleens kunnen doen schommelen. Eigen verantwoordelijkheid? Ondertussen is het gezag van de politie vrijwel nul, en steunt het nog slechts op dat ene beetje: als ze met een overmacht een snelheidsboete van twee kilometer te veel komen incasseren in een middenklassewijk.En die lafbekkerigheid erkennen bestuurders nog letterlijk ook:
Hoe een land naar de donder wordt geholpen met dit softe "beleid" en thee-leut-landbestuurder

Laatst bewerkt: 2 weken 1 dag geleden door katertje.
Meer
2 weken 2 dagen geleden - 2 weken 2 dagen geleden #53765 door katertje


Relatief rustige jaarwisseling: 2 doden, 8 personen met oogletsel, 3150 alarmeringen!
Er is voor 70 miljoen aan vuurwerk afgestoken.
Politie en hulpdiensten hebben een zware nacht achter de rug. Er waren veel vuurwerkslachtoffers te betreuren, onder wie twee dodelijke slachtoffers in Enschede en het Friese Morra. Daarnaast was er veel brand. Op verschillende plekken werden auto’s en containers in brand gestoken.

Bijvoorbeeld in Scheveningen.
Het jaarlijkse "vreugdevuur" dat met oudejaar wordt aangestoken op het strand van Scheveningen in Nederland, is voorbije nacht uit de hand gelopen toen een felle wind opstak.
Toen het vreugdevuur daar goed op dreef was, stak een felle wind op en liep het volledig uit de hand. Het – te hoge – vreugdevuur op het strand veroorzaakte een vonkenregen in de omgeving, waarna er door het vliegvuur tientallen branden ontstonden. De hulpdiensten moesten op de duur de dijk ontruimen omdat het vuur op het strand te groot was geworden, te veel hitte veroorzaakte voor de toeschouwers en vonken van het vuur de omgeving in brand zetten. Dijk ontruimd, duinen in brand en daken van o.m. snackbar en de oude kerk blussen om te voorkomen dat die in brand zouden vliegen.
Burgemeester Krikke heeft een onderzoek aangekondigd. Er zijn ook diverse berichten van geweld tegen hulpverleners, die onder meer met zwaar vuurwerk werden bekogeld. De hulpdiensten werden tussen oudejaarsdag 18.00 uur en Nieuwjaars ochtend 02.00 uur zo’n 3150 keer gealarmeerd via het P2000-netwerk, bijna de helft meer dan vorig jaar.

Amsterdam
34 aanhoudingen, 348 ambulanceritten en 295 keer rukte de brandweer uit. De jaarwisseling in de stad verliep drukker dan vorig jaar. Volgens politie, brandweer en ambulance bleven grote incidenten uit. Wel waren er 7 incidenten tegen hulpverleners
www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/col...chten/jaarwisseling/

Rotterdam @PolitieRotterdam
De politie Rotterdam en omstreken wist te melden dat de jaarwisseling weer twee gezichten had. Een mooi feest, maar tegelijkertijd hadden de hulpdiensten hun handen vol. De politie verrichtte 55 arrestaties, bijna de helft minder dan het jaar ervoor. Een 32-jarige Rotterdammer kwam om bij een schietincident.

Brabant
Brabant was ook héél gezellig. Er zijn 58 gewonden door vuurwerk gevallen tijdens Oud- en Nieuw in Brabant. In het Jeroen Bosch ziekenhuis, het Amphia Ziekenhuis en het Elisabeth Twee Steden Ziekenhuis kwamen de meeste vuurwerkslachtoffers binnen. Eén man raakte blind aan een oog.



Echt VVD, kunnen we niet anders dan constateren. De partij waarbij u zich veilig zou moeten voelen? Terwijl bij hen uw geld niet eens langer veilig is. En blahblahblah, natuurlijk. Altijd blahblahblah.

Door 1 en 1 bij elkaar op te tellen weet u ook zonder verdere kennis precies hoe laat het is als de overheid met dergelijk omstandige kletspraat meent te moeten komen: de usual suspects zijn weer actief. Je wist en verwachtte het niet, maar raden werd je wel weer erg makkelijk gemaakt. Al doet de staatsomroep haar stinkende best verwarring te stichten:
Maar u weet: niets ten nadele van de usual suspects – ze zouden eens lastig kunnen gaan doen. Het is het enige waar de overheid zich nog echte zorgen om maakt.
Laatst bewerkt: 2 weken 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.249 seconden