Vraag #Blokkeerfriezen.

Meer
3 dagen 16 uren geleden - 3 dagen 15 uren geleden #53442 door katertje


Een trotse GeenStijl meldt:
www.geenstijl.nl/

Hartverwarmend is het, hoe duizenden burgers onnederlands diep in de buidel tasten en in een paar uurtjes tijd een TON aan pepernoten in de juridische oorlogskas van de Blokkeerfriezen hebben gepot.

Hoe veel deftige pijprokers er vandaag ook met het vitriool van de oudmediale kroontjespen in hun Chesterfield-couranten sneren over Us Jenny & haar 33 Foutparkeerders.

Geen enkele krassende krantenstem spreekt zo luid dat hij de rinkelende spaarpot der volkse gerechtigheid kan overstemmen. Vol overtuiging, uit naam van het Nederlandse culturele erfgoed en in een door het Openbaar Ministerie opgeruide golf van anti-elitair sentiment, doneren duizenden aan het goede doel.
Geen idee wat die Ankertjes kosten.

Maar straks hebben ze genoeg over voor nog een miljoenmiljard extra stroopwafels het OANT SAFIER monument! Burgerlijk ongehoorzaam bijboeken kan nog altijd hier:
www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174



Prima voorstel van reaguurder Henk de Vries@HenkdeVries1970

Velen vinden dat @JennyDouwes een lintje verdient in plaats van straf. Haar verdienste is het voorkomen dat een vrolijk kinderfeest in een zure gewelddadige confrontatie uitliep. Het leuke is dat we haar daarvoor kunnen voordragen:

lintjes.nl/voordragen/voorstelformulier/eigen-gegevens
#lintjevoorjennydouwes
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 dagen 15 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 dagen 20 uren geleden #53441 door katertje


Wat al in de verwachting lag, heeft vanmiddag plaatsgevonden bij de Rechtbank te Leeuwarden, schreef Jan Gajentaan gisteren op de website OPINIEZ.
Alle verdachten in het proces tegen de #blokkeerfriezen en Jenny Douwes werden veroordeeld tot behoorlijke taakstraffen.

Al jaren worden allerlei vormen van hemeltergend geweld en intimidatie van linkse activisten gedoogd. Maar de Friese onderneemster en alleenstaande moeder Jenny Douwes wordt veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand. Voor het willen beschermen van een kinderfeest.

Met twee maten meten
Het vonnis leidde onmiddellijk tot onvrede en boegeroep op de tribune. Het zal de polarisatie in Nederland alleen maar groter maken. De politiek-correcte elite zal victorie kraaien, de onrust onder de bevolking neemt toe. Het is duidelijk geworden dat Justitie met twee maten meet in Nederland.

Wie opkomt voor de eigen cultuur of het recht van kinderen op een ongestoord feest, wordt buitensporig zwaar gestraft. Wie antisemitisme en islamofascisme wil botvieren in de straten, wordt niets in de weg gelegd.

Vreemde redenering
Eén van de meest somber stemmende aspecten van deze zaak, is dat duidelijk wordt hoezeer niet alleen het Openbaar Ministerie, maar ook de rechterlijke macht volledig geïndoctrineerd is door cultuurmarxisme en overdreven politieke correctheid.
Het is duidelijk dat de bezorgdheid van de alleenstaande moeder Jenny Douwes ordeverstoringen tijdens de intocht in Dokkum betrof, uitgelokt door burgemeester Marga Waanders die zich het vuur uit de sloffen liep om de agressieve links-identitairen van KOZP naar Dokkum te halen, nadat deze al de landelijke intochten van Meppel en Maassluis grondig hadden verpest en die van Gouda in een veldslag hadden veranderd.

Van het padje
In plaats van deze bezorgdheid serieus te nemen en de burgemeester op haar gedrag aan te spreken, redeneert de rechtbank als volgt: als agressieve links-identitairen uw kinderfeest komen verstoren, dan moet u niet uw kinderen beschermen, nee, dan gaat u toch zelf ook daar demonstreren! Ik kan niet anders dan droevig constateren dat de rechterlijke macht volledig van het padje is in Nederland. Want natuurlijk gaat dit niet over de vrijheid van demonstratie of meningsuiting, het gaat om de bescherming van kinderen en hun recht op een ongestoord feest!

Hoger Beroep
Mijn verwachting en ook mijn hoop is dat Jenny Douwes en de overige veroordeelden, in hoger beroep gaan tegen dit veel te zware vonnis. Een boete voor de actie op de snelweg had ik nog kunnen begrijpen, maar deze straffen gaan alle perken te buiten. Zeker als we de nalatigheid van het OM in aanmerking nemen bij talloze veel ernstiger protestacties, met kwalijke bedoelingen. Maar uiteraard zullen zij dit eerst zorgvuldig willen bespreken met hun advocaten.

Steun Jenny en de #blokkeerfriezen
In ieder geval wil ik hierbij oproepen Jenny Douwes en de #blokkeerfriezen zoveel mogelijk te steunen, materieel en anderszins. Jenny is een topper, een sterke, zelfstandige vrouw die zich er zeker niet onder zal laten krijgen door een links-geïndoctrineerd OM. Ik denk dat we, los van deze zaak, nog veel van haar zullen horen. Als het niet is in de politiek, dan misschien met een soort van burgerbeweging.

Voor de agressieve activisten die al jaren niets in de weg gelegd wordt en die zelfs de rode loper krijgen uitgerold door burgemeesters en in de media, heb ik een minder vrolijke boodschap. Deze geest gaat niet meer in de fles! De Nederlandse bevolking laat zich niet langer in de hoek zetten door een lawaaierige minderheid.

Desnoods worden we allemaal #blokkeerfriezen

Jan Gajentaan, Opiniez
Amsterdammer in Rotterdam, blogger, schrijver van e-books, voetbalvader, Volvo 940 rijder, in het dagelijks leven Recruitment / Human Resources Consultant.
Bijlagen:
Meer
4 dagen 3 uren geleden #53437 door katertje
Crowdfund BlokkeerFriezen komt op stoom
Hoger Beroep! Al 15000 euro voor Us Jenny en de dappere kinderfeest-beschermers



De BlokkeerFriezen gaan zeerwel zeker in Hoger Beroep tegen de ridicule politieke rechterlijke uitspraak inzake het moedig stoppen van een stelletje randstedelijke kinderfeestvernielers op weg naar een Intocht te Dokkum. En dat kost geld. De Gebroeders Anker werken niet gratis, en meester Tjalling lust er ook wel eentje. Er wordt gul gegeven, anoniem danwel met naam en toenaam. Ene mijnheer of mevrouw Bonifatius doneerde zelfs honderd euro met de opmerking Beter op de snelweg gestopt, dan in Dokkum vermoord ! En dat zijn best gulle bedragen, zo met de feestdagen en het vernietigende belastingklimaat van Rutte III alsook de duurdere boodschappen en de ziekelijke premieverhogings voor de deur. En dan moet u ook nog vuurwerk kopen. Enfin, de websitepagina waar u kunt doneren vindt u HIER
www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174

GSTV. Tom Staal bij de SCHULDIGE BlokkeerFriezen
EXCLUSIEF gesprek met Jenny (240 uur schoffelen) Douwes op Geheime Lokatie

Wat vandaag een overwinning van het gezonde verstand had moeten zijn - vrijspraak, een bedankje voor het behoeden van feestende kindertjes voor bloedige rellen én een koninklijk lintje - eindigde in een stupide doodsreutel van de afkalvende elite. Met idioot hoge werkstraffen en nog debielere argumentatie iedere vorm van burgerprotest tegen randstedelijke koekwauserij de kop indrukken, zo met de intocht van 17.11 voor de deur. Of dat gaat lukken is een ander verhaal. Maar hier is eerst Tom Staal, in gesprek met Bosma, BlokkeerFriezen, Duo Dwarsbongeltjes en Jenny Douwes, de heldin van ons. Allemaal.



Met dank aan GeenStijl...geweldig!
Bijlagen:
Meer
4 dagen 20 uren geleden - 4 dagen 1 uur geleden #53435 door katertje
De meeste #blokkeerfriezen zijn veroordeeld tot 120 uur werkstraf. De rechter in Leeuwarden oordeelde dat alle verdachten strafbaar zijn. Er zijn volgens de rechtbank fundamentele rechten van demonstranten geschonden.

Jenny Douwes, die als boegbeeld fungeert, werd schuldig bevonden aan opruiing en kreeg de zwaarste straf: 240 uur taakstraf en 1 maand voorwaardelijk.
Een aantal verdachten is ook veroordeeld tot een hogere werkstraf: 180 of 200 uur. Dit omdat hun rol tijdens de blokkeeractie groter was. Er zijn geen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen uitgedeeld. Bij één verdachte (Sybolt H.) had het OM daar wel om gevraagd. Hij kreeg – net als Jan Z. – wel een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.
De veroordeelden geven aan dat ze nog niet weten of ze in hoger beroep gaan. Na afloop van de uitspraak klonk er ook wel wat boe-geroep vanaf de tribunes.

De advocaten hadden gevraagd het OM niet-ontvankelijk te verklaren, maar daar ging de rechter niet in mee. De blokkeeractie was volgens haar niet vergelijkbaar met eerdere blokkades, die niet tot een rechtszaak leidden. Deze was bewust op een groep demonstranten gericht, in andere gevallen was dat niet zo.
De rechter acht bewezen dat de verdachten de verkeersveiligheid in gevaar brachten. De handelingen tegen de demonstranten worden niet gezien als geweld. De verdachten worden vrijgesproken van het met geweld verhinderen van een betoging. Versperren is geen geweld, volgens het wetboek. De verdachten hebben wel verhinderd dat demonstranten gebruik konden maken van hun recht op betoging.

Twee verdachten, Jan Z. en Sybolt H., hebben gedreigd met geweld tegen de inzittenden van de bus, zegt de rechter. Bij Jenny Douwes, de bekendste verdachte, was volgens de rechter sprake van gerichte samenwerking om een ‘event’ te organiseren. Er was overleg en het doel was bekend, zegt de rechter. Daarom kan ze strafbaar worden geacht voor opruiing. Ze riep echter niet op tot geweld. Voor dat deel wordt ze vrijgesproken. Douwes kreeg uiteindelijk 240 uur werkstraf en een voorwaardelijke celstraf van 1 maand. Justitie eiste eerder 240 uur en 3 maanden voorwaardelijk. Ze wordt gezien als de ‘intellectuele dader’.

De verdachten moeten een schadevergoeding betalen aan de Stichting Nederland wordt Beter van Jerry Afriyie. Dit voor de bus-huur en een kapotte ruit. Hun verzoek om de verdachten een verplichte cursus te laten volgen, werd niet gehonoreerd.

Justitie zag de blokkeeractie los van de zwartepietendiscussie, zei de officier in oktober in zijn pleidooi. ,,Het gaat niet over Zwarte Piet, maar over het gedrag van de blokkeerders. Zowel hun doel (het verhinderen van een demonstratie) als middel (het blokkeren van de snelweg) is strafbaar.”

De verdachten ontkenden in de meeste gevallen niet dat ze aanwezig waren bij de blokkade. Zij zeggen het vanuit de beste bedoelingen gedaan te hebben. In hun ogen heiligde het doel – een protestvrij kinderfeest in Dokkum – in dit geval het middel.
De uitspraak in Leeuwarden werd in de rechtbank gevolgd door tientallen belangstellenden.

Terecht stelt D66 dat het beknotten van de vrijheid van meningsuiting een misdaad is die buitengewoon zwaar bestraft moet worden.
Voorwaardelijk celstraf en taakstraffen die het totaal van 1.000 uur ver te boven gaan.



Wee de misdadiger die in de toekomst nog één vinger uitsteekt naar een burger die gebruik maakt van zijn recht op Vrije Meningsuiting. Er vanuit gaande dat D66 geen onderscheid gaat maken of die meningsuiting nu wél of niet in het eigen D66-straatje past.
Nu maar hopen dat de #blokkeerfriezen niet in hoger beroep gaan en dat deze strafmaat blijft staan.

cynische.mode/off

Terug naar de realiteit...Deze uitspraak slaat alles.
Van mij mogen Jenny and the boyzz een medaille krijgen en heb wel een adres om te schoffelen.
Laatst bewerkt: 4 dagen 1 uur geleden door katertje.
Meer
2 weken 4 dagen geleden #53332 door katertje
Identitair Verzet mag niet demonsteren bij Haagse As-Soennah moskee
Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke , die is van de VVD, maakte bekend dat Identitair Verzet niet mag demonstreren bij de As-Soennah moskee. Zou te veel onrust veroorzaken en de veiligheid in het geding brengen. Mogen wel demonstreren, maar dan in het park Koekamp.

Heb u al gemeld dat Pegida morgen niet mag demonstreren bij de Ulu moskee, de grootste moskee van Utrecht.
Dat heeft locoburgemeester Kees Diepeveen, die is van GroenLinks, dinsdag besloten nadat begin deze maand relschoppers een demonstratie van de anti-islambeweging bij de Turkse moskee verstoorden door politie en demonstranten te bekogelen met vuurwerk, glas en eieren.

> Al geschreven dat als een burgemeester of een loco niet in staat is om de orde te handhaven, hij niet geschikt is om een gemeente te leiden

Nu heeft deze Diepeveen in overleg met de politie en het Openbaar Ministerie besloten dat Pegida alleen op een alternatieve locatie in Utrecht mag demonstreren tegen ‘islamisering’. De gemeente stelt dat iedereen het recht heeft om actie te voeren, ‘maar een demonstratie mag niet de veiligheid van mensen in gevaar brengen’. Volgens het bestuur van de Domstad zijn ‘vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstreren belangrijke grondrechten, evenals het recht op geloofsbelijdenis’.

"...een demonstratie mag niet de veiligheid van mensen in gevaar brengen"...
Jenny Douwes van de #blokkeerfriezen heeft geheel gehandeld in de geest van de wet van de " veiligheids driehoek" en heeft gezorgd voor de veiligheid van met name piepjonge kinderen.

...mogen wel demonstreren maar dan op een alternatieve lokatie

Wat een schitterende jurisprudentie voor de rechtszaak tegen de #blokkeerfriezen. Kan niet anders of Jenny and the boyzzz of Fryslân worden vrijgesproken van alle tegen hen ingebrachte beschuldigingen en de eisen van het Openbaar Minister worden nietig verklaard.

Bloemetje bij?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 weken 21 uren geleden - 4 dagen 2 uren geleden #53307 door katertje
In Nederland mag je je eigen mening hebben. Wat die mening ook is. ….


Als die maar niet van Pegida is of van Geert Wilders !
De Nederlandse rechtsstaat dondert in elkaar onder dreiging van mohammedaans geweld, schrijft Fenixx. Na Den Haag verbiedt ook Utrecht demonstratie bij moskee. Pegida had morgen willen demonstreren op het Moskeeplein in Utrecht. Mag niet van gemeente. Gevalletje islampressie. Pegida moet uitwijken naar een plekkie vlak naast het politiebureau.

> Wat is dat nou weer voor idioterie. Pegida wil protesteren tegen de islam en haar uitwassen. Dan wil je toch ook dat degene tegen wie je protesteert ziet dat je dat doet en te confronteren met je bezwaren?

NRC schrijft:
In navolging van het Haagse stadsbestuur heeft de Utrechtse locoburgemeester Kees Diepeveen besloten om geen demonstratie bij een moskee toe te staan. Anti-islambeweging Pegida wilde woensdag bij het Moskeeplein in Utrecht demonstreren, maar kreeg van de gemeente een andere locatie toegewezen omdat er eerder deze maand rellen uitbraken bij een soortgelijke demonstratie. Volgens Diepeveen zijn de openbare orde en veiligheid in het geding.
“Gezien het verloop van de demonstratie van 5 oktober achten de gemeente en de politie het niet uitgesloten dat aanstaande woensdag opnieuw pogingen tot verstoringen en wanordelijkheden plaatsvinden. Daarom is gezocht naar een plek die beter beheersbaar, zichtbaar en controleerbaar is, zodat de demonstranten bij ongeregeldheden beter kunnen worden afgeschermd.”

> Vinger wapperende Groenlinkse corporatistische kartel swaffelaar van de Utrechtse gemeente heeft niet het vermogen om de openbare orde in zijn gemeente te handhaven en gebruikt een verbod op een Pegida-demonstratie om zijn eigen onvermogen toe te dekken. Lafaard! Verbiedt dan een tegendemonstratie door die eeuwige raddraaiers van Antifa. Zet het waterkanon op ze in zodra ze zich laten zien of wijs die het pleintje bij het politiebureau toe. Handhaaf die regel. Of treedt af als je niet bekwaam bent je taak naar behoren uit te voeren.

Omdat er alleen maar gehandhaafd wordt als er een groep gezagsgetrouwe burgers opstaat tegen de geperverteerde dwingelandij van volslagen idioten, die met geweld een kinderfeestje willen verpesten ( #blokkeerfriezen A 7)

“Het recht op demonstratie is een belangrijk recht in onze grondwet..." blablabla”. Ga toch weg! Het OM is een politiek orgaan geworden om dissidenten te vervolgen.
Waarom ligt de moslim met de kont omhoog ? Voor de "deugmensen" om hun aars te likken
Laatst bewerkt: 4 dagen 2 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.552 seconden