Algemene Politieke Beschouwingen 2018

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Aan politiek Nederland: steun de initiatiefwet van Geert Wilders

Posted 5 jaren 6 maanden geleden #53110
Aan politiek Nederland: steun de initiatiefwet van Geert Wilders

De PVV heeft tijdens de Algemene beschouwingen een initiatiefwet over de islam in de openbare ruimte aangekondigd. Hoe daar naar te kijken?
Zoals u waarschijnlijk vernomen heeft komt de PVV met een initiatiefwet om de islam uit de openbare ruimte te weren. Ik heb de tekst nog niet kunnen lezen, maar wat mij nu al opvalt is de redelijk brede steun (pdf) binnen de Nederlandse bevolking met een positieve benadering voor dit wetsvoorstel.
Natuurlijk zijn de meeste linkse partijen tegen, maar binnen de aanhang van de SP bijvoorbeeld is 32% voorstander en binnen de Partij voor de Dieren is dat 35%. Wat verder opvalt is de veel bredere steun binnen de VVD en het CDA. Eenenveertig procent van deze partijen steunen een wet die islam uit de openbare ruimte weert.



Mark Rutte antwoordde Wilders met een zeker dedain dat hij op voorhand deze initiatiefwet van de hand wees. Het blijkt maar weer dat de Haagse elite mijlenver van de Nederlandse bevolking afstaat en geen idee heeft wat er in de samenleving speelt. Ja, oppervlakkig met een werkbezoekje aan een geitenboerderij, maar in de haarvaten van de samenleving? Een overgrote meerderheid van de politici heeft werkelijk geen flauw idee.

Geert Wilders steekt wederom zijn nek uit met deze initiatiefwet, maar het zal, naar mijn mening, een positieve uitwerking hebben voor veel moslims in Nederland. De integratie is, zoals iedereen met gezond verstand weet, faliekant mislukt. Juist met deze wet is het mogelijk Nederlandse moslims te laten integreren in de Nederlandse samenleving, omdat de verstikkende islamitische regels aan banden worden gelegd. Bevrijdingsdag voor de moslima’s die zich dankzij deze wet beter kunnen ontplooien. Laat u zich niet van de wijs brengen door de knuffelracisten op links die moord en brand zullen schreeuwen over deze initiatiefwet. Deze linkse knuffelracisten zien liever onderdrukte islamitische vrouwen, dan een open en eerlijke samenleving waarin iedereen gelijkwaardig wordt behandeld.

Ik zie door deze initiatiefwet juist kansen voor Nederlandse moslims zich van het islamitische juk te bevrijden en een vorm van islam te creëren die opener en vrijer is dan de islam die nu wordt gegijzeld door fundamentalisten en salafisten.

De Partij voor de Vrijheid doet haar naam weer eens eer aan. Vrijheid voor alle Nederlanders. Klaas Dijkhoff, Sybrand Buma, Lilian Marijnissen en Marianne Thieme doen er goed aan om Geert Wilders in zijn vrijheidsstrijd te steunen in plaats van weer eens te wachten om er over een paar jaar achter te komen dat Wilders weer gelijk heeft.

Verdedig de westerse normen en waarden. Islam en vrijheid zijn een tegenstelling. Verdedig de vrijheid met hand en tand op democratische wijze voordat er een burgeroorlog aan te pas moet komen onze verworven vrijheden opnieuw af te dwingen.

Frank Berkemeier op Veren of Lood
24 september 2018
Last Edit:5 jaren 6 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 5 jaren 6 maanden geleden doorkatertje.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Algemene Politieke Beschouwingen 2018

Posted 5 jaren 6 maanden geleden #53103
Algemene Politieke Beschouwingen 2018

Taalgebruik
Geert Wilders begon zijn bijdrage aan de beschouwingen in eerste termijn met een verwijzing naar uitspraken van DENK-voorman Kuzu. Kuzu is van mening is dat Nederlanders er maar aan moeten wennen dat Nederland islamiseert en van kleur "verschiet" en als ze dat niet kunnen dat ze dan maar op moeten rotten.
Gevolg: PVV-leider en DENK-voorman worden de volgende dag door de Kamervoorzitter gevraagd hun taal te matigen...mensen hadden geklaagd over het taalgebruik

Dominee Buma was er als de kippen bij
Sybrand Buma van het CDA heeft in zijn bijdrage aan de Algemene Politieke Beschouwingen commentaar op het grove taalgebruik in de Tweede Kamer. Farizeeër ! Kennelijk vindt de achterbakse Buma het wel getuigen van goed fatsoen als je het lot van miljoenen Nederlanders stiekem bespreekt in achter- of torenkamertjes?

Koopkrachtplaatjes
We hebben ze zo vaak gezien, we hebben ze zo vaak besproken. Nog nooit zijn ze uitgekomen. Ik mis mijn collega Gnor, die er een groot plezier in schiep politici te ontmaskeren ( de keizer die geen kleren droeg) en de bla bla te fileren; hij was er een meester in.

Ik kan het niet meer opbrengen. Ik kan het bedrog niet meer verdragen. Omdat die koopkrachtplaatjes nooit bewaarheid worden. Met de ene hand wordt 1,5 procent loonsverhoging gegeven, met de andere hand worden de vaste lasten verhoogd met percentages ver boven de inflatie, die dik 2 procent bedraagt.

Factcheckers
Lilian Marijnissen van de SP claimde dat mensen al veertig jaar niet méér te besteden hebben. Hoho mevrouwtje, mind your words...dat is wel eventjes tegen het regeringsbeleid hoor. Dus bogen de "factcheckers" van regeringsspreekbuis NRC zich over de uitspraak van Marijnissen. Philip de Witt Wijnen, "Factchecker" van beroep, stelt dat de uitspraak van Marijnissen ‘lijkt terug te slaan‘ op een studie van Rabobank-econoom Martijn Badir. Je zou zeggen: Bel Marijnissen even, en vraag het haar? Maar nee, na die gemakzuchtige aanname concludeert Witt Wijnen dat Badir een ienie-mienie pietsje groei van het besteedbaar inkomen heeft ontdekt, dus ‘ONWAAR!‘.

Afschaffing dividendbelasting
Waar hebben we naar zitten kijken? Naar de aankondiging van een maatregel van de Opperste Sovjet. "Ik heb erover gezegd wat ik heb gezegd. Wij verdedigen die maatregel. Klaar ! " Niemand in de zaal heeft een nieuw argument gehoord waarom die maatregel zo nodig door moet gaan. Een maatregel die de maatschappij miljarden kost er doorheen te rammen omdat je een meerderheid hebt. Het getuigt van een hoogmoed die grenst aan minachting.
De fractievoorzitters van de coalitiepartijen drukten hun snor toen Rutte zijn "love-baby", de afschaffing van de dividendbelasting, behandelde. Buma, Pechtold en Segers bleken net even wat anders te doen te hebben als het beladen onderwerp aan de orde komt.

Daarna stond Pechtold ineens weer aan de interruptiemicrofoon....! Moeder laat vragen of er wat extra geld naar de publieke omroep kan. Pechtold, dat was allang besloten..! Er was al een bedrag van 40 miljoen cadeau gedaan. Al in augustus. Breed bevestigd in alle media, niet in de laatste plaats door een opgeluchte NPO.

Maar Pechtold doet in een surrealistisch toneelstukje ineens alsof dit niet is gebeurd. "Mijn vraag is, acteert Pechtold nieuwsgierigheid, "of wij als Den Haag openstaan om eventuele financiën die daarmee samenhangen voor de toekomst wat zekerder te maken?" Regisseur Rutte speelt het spelletje mee. "Als de NPO een stevige toekomstvisie levert zal het kabinet niet op voorhand de deur dichtgooien". Precies zoals in augustus door de coalitietop afgesproken. Pechtold zegt nog dat hij met een motie wil komen waarmee de NPO "beloond" zal worden. (Telegraaf)
Zwijggeld voor al Pechtolds scheve schaatsen!

Schertsvertoning
Thierry Baudet heeft een punt als hij zegt dat een heleboel mensen afgehaakt zijn bij het volgen van de politieke debatten. Omdat de uitslag van te voren al bekend is. Dat we alleen nog maar toekijken hoe en oppositie vleugellam is vanwege dichtgetimmerde coalitieakkoorden. Baudet werd door de Kamer uitgelachen toen hij zei de algemene beschouwingen een "schijnvertoning" te vinden en " beneden zijn waardigheid".

Marianne Thieme deed twee weken geleden een vergelijkbare uitspraak: "Een parlementair debat, waarvan de uitkomst al vaststaat uit lijfsbehoud van de coalitie, maakt een parodie van de democratie en belediging van de kiezer."

Sinds het debat over de dividendmemo’s wordt het steeds pijnlijker om de politiek te volgen. Als er geen enkele consequentie te verbinden is aan een kabinet dat ons parlement zó overduidelijk heeft voorgelogen, hoe moeten we dan geloven dat dit soort Kamerdebatten enig nut hebben? Het debat met Stef Blok heeft dit er nog eens extra ingehamerd.

Wilders
Wilders pakte het enige jaren geleden beter aan. Toen de Kamer te horen kreeg van CDA-fractievoorzitter Van Geel dat er eigenlijk vrij weinig inbreng mogelijk was vanuit de Kamer, omdat de afspraken al vast stonden in het akkoord, zei hij dat hij wel wat beters te doen had. Hij weigerde nog langer deel te nemen aan een ‘schijndebat’ en verliet de kamer samen met zijn voltallige fractie.


"Dat zouden er meer moeten doen...
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Algemene Politieke Beschouwingen 2018

Posted 5 jaren 6 maanden geleden #53088
Geweldige bijdrage Thierry Baudet Algemene Politieke Beschouwingen

door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Algemene Politieke Beschouwingen 2018 werd gestart door katertje

Posted 5 jaren 6 maanden geleden #53086
Algemene Politieke Beschouwingen 2018: Kees van der Staay, SGP

Kees van der Staay rekent af met kereltje Pechtold: "Paternalistisch! "

Het was geen goede dag voor Pechtold gisteren bij de Algmene Politieke Beschouwingen. Eerst al behoorlijk voor paal gezet door Geert Wilders en op de avond ook nog eens even kundig gefileerd door SGP-fractievoorzitter Kees van der Staay. Spits, Ad rem..!

Last Edit:5 jaren 6 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 jaren 6 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.590 seconden