Vraag De islamisering van Nederland..

Meer
3 maanden 3 weken geleden #52533 door katertje
"Van Aartsen is een extreem ervaren bestuurder", lees ik.

Is het nu de bedoeling dat we van die kwalificatie ondersteboven zijn? Niet gewoon 'ervaren', nee 'extreem ervaren'. Laat me toch niet lachen. De meeste bestuurders kunnen nog geen deuk in een pakje boter slaan.

Dat bleek tijdens dat Watersnood van 1953 op pijnlijke wijze, en nadien is het er zeker niet beter op geworden. De talloze waanzinnige maatregelen van burgemeesters die we de laatste jaren voorbij hebben zien komen bewijzen dit ten volle. Pappen en nat houden, buigen, nog dieper buigen, weg kijken, onder het tapijt vegen, negeren, dáár zijn onze bestuurders bedreven in. Extreem bedreven.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 maanden 3 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #52520 door katertje
Lekker belangrijk denkt u, wat kan er eigenlijk nog verziekt worden aan Amsterdam?

Nou, samenwerking met salafistische moskeeën bijvoorbeeld. Deed hij in Den Haag ook. Die Van Aartsen. Is kennelijk helemaal mesjogge van de islam. Was in 2003 al een hevig pleitbezorger voor Turkije binnen de EU. Hooglopende ruzie met Geert Wilders, die het daarna voor gezien hield bij de VVD...de volkspartij voor dhimmies. Geert heeft het destijds goed gezien en heeft 15 jaar later nog steeds het gelijk aan zijn zijde. Van Aartsen is een laffe landverrader. Dat bewees hij keer op keer in Den Haag. Hij haalde de banden aan met de radicale As-Soennah moskee om vervolgens te zorgen voor een continue stroom overheidsgeld in de vorm van subsidie naar dat haatpaleis. Datzelfde lijkt Van Aartsen nu voor ogen te hebben in Amsterdam, waar hij momenteel aanstuurt op samenwerking met salafistische moskeeën in de hoofdstad.

Van Aartsen is slechts waarnemend burgemeester, dus zou je kunnen redeneren dat die alleen maar op de winkel mag passen en geen nieuw beleid mag initiëren...maar als het om de islam gaat is voorJozias geen beslissing omstreden genoeg. Kan hem ook niet schelen dat de As Soennah vrouwenbesnijdenis prediken of gefinancierd wordt door streng-islamitisch buitenland. Welnee ! Hij gaat eerst "de hand reiken aan salafistische jongeren", en vervolgens een 'positieve, omvattende agenda opstellen'. Dat is blijkbaar hard nodig, want op de Amsterdamse afdeling Radicalisering en Polarisatie bleek het een en al gesjoemel, vriendjespolitiek en fraude. Programma-manager Saadia Ait-Taleb werd daar de laan voor uitgestuurd.

Ondertussen verklaart hij, zonder een spier van zijn gezicht te vertrekken, dat de salafistische “As soennah” moskee niks te maken heeft met enige vorm van extreem salafisme. Mensen...het is alleen maar puur fundamentalistisch ge..lo..ho..ven ! Radicalisering? Op jihad naar Syrië? Bij Van Aartsen is het onmogelijk dat er ook maar eentje radicaliseert en naar Syrië glipt.
denhaagfm.nl/2016/01/06/burgemeester-van...aken-met-terrorisme/
Tja, hier lees je dat van de 160 Syrische Jihadisten, waarvan de overheid af weet, er 33 uit Den Haag en 22 uit Delft kwamen eind 2014.
www.omroepwest.nl/nieuws/2710072/Al-160-...e-of-Irak-vertrokken

Er is geen enkel verschil is tussen de PvdA en de VVD
Tja, dan vraag je je toch af wat het verschil is tussen het meeheulen van Van Aartsen, die dat heel opportunistisch doet in het belang van een kleine groep vermogenden en gevestigde regenten.of het meeheulen met de PvdA, die handelt uit opportunistisch electoraal gewin. In beide gevallen is de burger de klos.
Maar het is niet alleen Van Aartsen die het allemaal wel best vindt hoor...Nederland is er van vergeven...van de dhimmie's Eng en Laf !
www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/articl...met-salafisten.dhtml
Laatst bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje. Reden: link
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 maanden 3 weken geleden #52519 door katertje
Krakersvriend Jozias 'de barmhartige' van Aartsen, die eerst de gemeente Den Haag de vernieling in heeft geholpen, is daar nu mee bezig in Amsterdam.

Iemand die de islamisering van Nederland nog wilt tegenspreken?

De Telegraaf is daarover volstrekt duidelijk:
Van Aartsen (VVD) onderzoekt samenwerking met salafisten. Amsterdam gaat onderzoeken hoe de gemeente op velerlei vlak structureel kan samenwerken met orthodoxe instanties, zoals salafistische moskeeën. Van Aartsen, die in zijn ambtsperiode in Den Haag de radicale As-Soennah moskee omarmde en subsidie gaf, voelt zich gesteund door aanbevelingen van wetenschappers, zoals hoogleraar terreurstudies Beatrice de Graaf.

„Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties”, aldus Van Aartsen. Het gaat dan niet alleen om bestrijding van radicalisering. „Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten.” Eerder zei Van Aartsen al dat de gemeente salafistische jongeren ’de hand moet reiken’.

Plannetje van de VVD: Samenwerken met extreem religieuze groeperingen in Nederland, die weigeren zich te conformeren aan Nederlandse wetgeving en samenleving, niet voor de bestrijding van deze radicalisering maar voor Nederland en de Nederlanders om beter te integreren met die extreme radicalisering. Het omarmen van anti-Nederlandse partijen, aanpassen aan extreem religieuze intolerantie. Integratie dus, maar dan 100% andersom. Weg met ons.

Ik herken Nederland niet meer. (Gelukkig zijn er ook nog rationeel denkende politici.)


Ondertussen immer meer gelukszoekers, immer meer beleid voor meer immigranten en immer meer hersenloze propaganda: zie bijvoorbeeld dit artikel
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kom...aat-omlaag~bc2252b4/

En de EU gaat nog meer van ons zuurverdiende geld gebruiken voor het realiseren méér immigratie. Het is immers hartstochtelijk op zoek naar 60 miljoen voornamelijk islamitische immigranten uit Afrika.
Meer
3 maanden 4 weken geleden #52507 door katertje
Volgens de PVV in Almere is tijdens het einde van de ramadan handhavers van de gemeente te verstaan gegeven dat zij niet mochten handhaven als feestgangers van mohammedaanse kunne zich misdroegen. Dat is gesanctioneerde wetteloosheid.Niet alleen is dit een bizar voorbeeld van gesanctioneerde wetteloosheid, maar de voorbeelden die Almere nieuws geeft suggereren dat de betrokkenen dat wisten, of er in ieder geval op rekenden.

Bij de Abu Bakr-moskee in Staatsliedenwijk zouden moskeegangers de parkeerhavens hebben geblokkeerd zodat omwonenden niet naar hun werk konden. Handhavers hebben hierbij aangegeven dat zij instructies hadden gekregen om in verband met het suikerfeest niet te handhaven. Moskeegangers hebben in het bijzijn van de handhavers en de gealarmeerde politie verschillende bedreigingen aan het adres van omwonenden geuit – zo is er onder andere gedreigd om één van de omwonenden ‘het huis uit te slaan’.

“Omwonenden voelen zich in hun eigen straat, in hun eigen buurt geïntimideerd en zijn kwaad over de weigering van politie en handhavers om op te treden“, aldus de PVV.
Tja, dat zegt de PVV netjes. Het is vanzelfsprekend een grof schandaal. Handhavers die hier bijstaan en en er niets aan doen geven hiermee aan dat zij het er mee eens zijn en dat de dreigers hier hun ‘recht’ uitoefenen. Dat is de bijl aan de wortel van de rechtsstaat. Maar onze rechtsstaat lijkt alleen nog op papier te bestaan:
Ook vanuit de Sieradenbuurt zijn bij de partij klachten bekend over aanzienlijke parkeeroverlast terwijl er schriftelijke afspraken zijn dat moskeegangers niet in de Sieradenbuurt mogen parkeren.

Maar handhaven doe je niet op papier. Je mag en moèt kunnen verwachten dat de politie je bij staat als je zo behandeld wordt onverschillig wie dat doet. De-escalerend optreden mag nooit betekenen dat misdragingen worden toegestaan en daardoor ‘normaal’ worden. Toch zal ook het vervolg een kwestie van ‘papier’ worden:

De PVV heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de overlast. Zo wil de partij weten of er -zoals handhavers beweren- instructies zijn gegeven aan BOA’s en politie met betrekking tot de uitvoering van hun taken tijdens het suikerfeest.
Ook wil de partij weten waarom er niets is gegaan met de gedane dreigementen, parkeerovertredingen en parkeeroverlast en of het is toegestaan om rond 05.30 uur met geluidsversterking op te roepen tot gebed.
Indien je pure intimidatie gaat faciliteren door er lachend bij te gaan staan, dan ondersteun je dat, en zijn de gevolgen de verantwoordelijkheid van het ‘gezag’. Gezag dat niet op een heldere en correcte manier wordt uitgeoefend op essentiële punten verliest elke inhoud.
Dat schuurt des te meer als het gaat om ‘bevolkingsgroepen die hierdoor tegenover elkaar komen te staan. Als men dat niet begrijpt in Almere dan is wetteloosheid de norm geworden in die stad.

> Te Uwer Informatie: de burgemeester van Almere is Franc Weerwind van de partij van pappen en nathouden D’66. U weet wel die figuur die toen de stadsbussen bekogeld werden met stenen, hij ...neenee, niet de stenengooiers liet arresteren, maar de stenen uit de omgeving uit de bloemperken liet halen..!!!
Wat loopt er toch een hoop geschift volk rond tegenwoordig
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #52335 door katertje
Theo Hiddema over de politie iftar




Collaboratie mijne dames en heren, collaboratie van het zuiverste water. We komen tondeuses tekort om al die koppen kaal te scheren. Lafbekken..en dat moet ons beschermen?
Ze kruiper er voor. ...de geschiedenis herhaalt zich.
Laatst bewerkt: 4 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 maanden 4 weken geleden #52330 door katertje
Moslimmaaltijd van Apeldoornse politie valt niet lekker bij PVV
De Apeldoornse politie ligt onder vuur, omdat ze een traditionele moslimmaaltijd organiseert. De uitnodiging aan leerlingen om 23 mei met hun klas aanwezig te zijn bij een iftar, wekt wrevel bij onder anderen de Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber.

De uitnodiging voor de iftar, een avondmaaltijd tijdens de vastenmaand ramadan, is maandag geplaatst op het Instagram-account van de Apeldoornse jeugdagent. Naast bijval krijgt de politie ook stevige kritiek, want past zo'n actie wel binnen het takenpakket van haar organisatie? De Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber maakt gehakt van het initiatief. ,,De politie moet gewoon haar werk doen. Er worden weinig politiezaken opgelost, het is moeilijk om aangifte te doen, laat ze zich daarmee bezighouden. We zijn een seculier land, dus houd hier alsjeblieft mee op."
Culturen kennen
Volgens de Apeldoornse politiechef Henk Lindt wordt al een aantal jaren een iftar gehouden, waarbij onder meer kerken, de joodse gemeenschap en maatschappelijke instellingen uitgenodigd worden. Dat nu ook jongeren via Instagram benaderd zijn, vindt hij geen probleem. ,,We zijn altijd op zoek naar verbinding. Om ook echt een politie voor iedereen te kunnen zijn, is het voor ons cruciaal om goed in verbinding te zijn met alle verschillende groepen in onze samenleving. In dit kader bezoeken we regelmatig kerken, scholen, ondernemers, wijkcentra, sportverenigingen, synagogen en andere maatschappelijke instanties. Ook het vieren van de iftar hoort voor ons in dit rijtje thuis. Het is goed om andere culturen te kennen."
Orde bewaken
De provinciale PVV-leider Faber brengt hij daarmee echter niet op andere gedachten: ,,De politie moet haar primaire taak uitvoeren. Ze moet de orde bewaken, geen feestjes voor aanhangers van de islam organiseren. Moskeeën vinden we al erg genoeg. Er is weinig blauw op straat en de werkdruk is hoog, als je dan dit soort dingen gaat doen heb je voor andere zaken geen tijd."
Meer begrip
Daarentegen vindt de Apeldoornse SP-fractievoorzitter Sunita Biharie de maaltijd wél een goed middel om te werken aan 'minder segregatie en meer begrip'. Elkaars culturen en gebruiken leren kennis, betekent nog niet elkaar bekeren, meent de socialist.
Ook in andere delen van het land valt de Apeldoornse actie op. Zo schrijft Annabel Nanninga, de Amsterdamse fractievoorzitter van Forum voor Democratie, dat de jeugdpolitie jongeren aan het ronselen is voor de ramadan.
De ramadan begint op 16 mei en duurt tot 14 juni. Elke dag wordt afgesloten met een maaltijd na zonsondergang, de iftar.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 maanden 4 weken geleden - 4 maanden 4 weken geleden #52323 door katertje
Islam → geestelijke achterstand → materiële achterstand → ressentiment → aanslagen
En alles behalve verwijdering gaat echt, echt ECHT, ECHT niet helpen.

4,9% van de in Nederland wonende mensen noemt zich moslim. Toch zijn de primitieve uitingen van de islam zeer dominant in ons land. Met name de even onvermijdelijke als middeleeuwse ramadan. Ramadan is de heiligste maand voor de volgers van de terreurprofeet, omdat in die maand het oorlogshandboek geopenbaard zou zijn. Maar ook omdat juist tijdens ramadan grote vorderingen op het slagveld gemaakt werden.

Politie Amsterdam organiseert grootste iftar van Europa.
PVV wil uitleg van MinJus Grapperhaus over de politie-iftars. De Amsterdamse politie organiseert begin juni naar eigen zeggen ‘de grootste politie-iftar van Europa‘. Maandag werd bekend dat de politie Apeldoorn ongelovige jongeren ronselt om mee te doen aan een iftar.

‘Mocro-maffia’
PVV’ers Lilian Helder en Harm Beertema menen dat het organiseren van religieuze/ideologische activiteiten niet horen bij de taakomschrijving van de politie. Volgens de Amsterdamse politie heeft de iftar ‘in deze lieve stad’ zich in de afgelopen jaren ‘bewezen als een uitstekend en sterk werkend verbindingsmiddel’. Het PVV-duo wil weten hoe zich dat verhoudt tot het liquidatiegeweld door de zogenoemde ‘Mocro-maffia’
Helder en Beertema willen dat de politie een neutrale houding inneemt en zich aan haar taken zoals opsporing en handhaving openbare orde. Volgens hen verkwanselt de politie ‘door het zo opzichtig etaleren van de voorkeur voor Islamitische activiteiten’ de voor haar geloofwaardig optreden vereiste neutraliteit en tast ze hiermee haar eigen gezag aan.
zie ook: tref.eu/nl/overzicht/47-Ondertussen-in-N...opt-voorspoedig.html

> Iftars. Het probleem is dat dit zo'n ongeneerde, ineffectieve politiek correcte zelfbevredigingsessie betreft. Nul effect. De 'gewone' burger die hierbij komt opdagen, is helemaal geen gewone burger. Die zitten in tien verschillende subsidieslurpende organisaties, en organiseren in debatzalen 'debatten' waarbij de conclusie bij voorbaat is dat het nooit aan mensen zelf ligt. Die ene salafistenronselaar die wel bij de iftar zit is een wolf in schaapskleren, en de beïnvloedbare hangjeugd die je nog zou kunnen redden voor het misgaat komt echt niet naar de politieiftar, noch hoort/respecteert dat de politie daar is.

Via GeenStijl:
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.618 seconden