toename bijstandsontvangers en toch meer werkgelegenheid

www.elsevier.nl/economie/blog/2016/06/zo...eide-syriers-311684/
Turkije stuurt alleen maar laagopgeleide Syriërs naar de EU.

Volgens VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR is dat niet de bedoeling. Als een Syrische migrant wel een diploma heeft, zijn deze vaak veel lager ingeschaald en soms niet eens erkend. Stuit Nederland straks op een werkloosheidsprobleem?

<Dat probleem is er al. Maar men zal wel ontheffing van de sollicitatieplicht krijgen wegens een traumatisch verleden. De gemiddelde statushouder loopt 15 jaar in de bijstand>

De mensen die het minst voor zichzelf kunnen zorgen, zijn landen het liefst het eerst kwijt,’ zegt Thomas Spijkerbroek, hoogleraar migratierecht aan de Vrije Universiteit in het AD. Die worden dus van Turkije naar EU-landen gestuurd.

<Daar hoef je dus niet voor gestudeerd te hebben>

Volgens het AD werden bepaalde hoogopgeleide migranten, die naar Nederland zouden komen, ineens verteld dat zij in Turkije moesten blijven. Volgens het ministerie van Veiligheid en Justitie waren zij zelfs al gecontroleerd door de immigratiedienst, en zouden deze migranten in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning.

Op dinsdag publiceerde Eurostat de werkloosheidscijfers voor de Eurozone, die op het laagste niveau in zeven jaar kwam. Ook het UWV is positief over de arbeidsmarkt: de organisatie voorspelt dat er in 2016 200.000 Nederlandse banen bij komen. Toch zal de arbeidsmarkt onder grotere druk komen te staan door de opgeleide Syriërs. (opm. gnor:lees niet-opgeleide Syriërs)

De afgelopen jaren zijn al tienduizenden migranten naar Nederland gekomen. Uit cijfers van het Centraal Bureau Statistiek blijkt dat mede door de instroom van migranten het aantal bijstandtrekkers fors is toegenomen. In 2015 kwamen er achttienduizend bijstandsgerechtigden bij.
In januari sloeg het Centraal Planbureau al alarm over het effect van migranten op de arbeidsmarkt. Bijna een derde van asielzoekers heeft na vijftien jaar in Nederland nog steeds geen voltijdbaan.

<Het gaat niet om asielzoekers maar om- gerechtigden i.c. statushouders. Ook bij Elsevier is het klok-klepel>

Zie ook mijn eerdere bijdrage inzake het Elsevier-verhaal m.b.t. onderwijs van statushouders (genoemd asielzoekers) onder: Migrantencrisis: Inburgering Statushouders, maar hoe-inburgeringsmaffia lokt inburgeraars. De desbetreffende journalist heb ik aangeschreven en hem verzocht om rectificatie. Geen enkel bericht. Het is kennelijk moeilijk fouten te erkennen en simpele oplossingen te verwerken.

gnor schreef onder meer:
"De toestroom van asielzoekers naar Nederland levert extra banen op, zegt hoofd arbeidsmarktinformatie Rob Witjes van uitkeringsinstantie UWV dinsdag tegen NU.nl. Vanwege de instroom is er bij asielzoekerscentra en voor de begeleiding van vluchtelingen extra mankracht nodig. Het gaat in de komende jaren om een paar duizend extra banen."

Als iemand weet van de hoed en de rand, hoe de (belasting)geldstromen in Nederland lopen, dan is het gnor !


Prachtig hoor, die toename van de werkgelegenheid !

Hoort u de juichberichten? De vluchtelingentoestroom blijkt een zege voor de economie. Asielzoekers maken ons land weer gezond. Omdat ze werkgelegenheid creëren. Mensen kunnen bij het COA massaal aan de slag als beoordelaar van asielverzoeken, tolk, woonbegeleiders, verpleegkundigen, huismeesters, sporttrainers, keukenhulpen, administratief medewerkers en managers.

En dan hebben we het nog niet over de indirecte werkgelegenheid die de asielstromen oplevert. Te denken valt aan advocaten en onderwijzers, maar ook schoonmakers en toeleveranciers van televisies, voedingsmiddelen, beddengoed, etc.

Dit is geen reële werkgelegenheid, maar een kunstmatige werkgelegenheid. Hoe betaalt het COA haar medewerkers? Met belastinggeld. Hoe betalen de asielzoekers hun broodjes döner bij de snackbar? Met COA-zakgeld, opgehoest door de belastingbetaler.

Het is de zoveelste linksleugen aangewakkerd door de MSM en braafjes geslikt door de meerderheid van het volk.

Halleluja Jute Peren. Joechee !!

www.elsevier.nl/economie/achtergrond/201...migratiestroom-31128
Aantal bijstandtrekkers neemt toe door migranten
Het aantal bijstandontvangers in Nederland is in het eerste kwartaal van dit jaar gegroeid. Er kwamen bijna elfduizend bijstandsgerechtigden bij.

De toename is groot: het zijn er achttienduizend meer dan in 2015 rond dezelfde tijd. Het CBS schrijft de toename toe aan de instroom van migranten. Zodra een vluchteling een verblijfsvergunning krijgt, mag hij of zij namelijk een beroep doen op de bijstand.

<Dus de overheid kan het aantal bijstandsontvangers manipuleren door versneld of vertraagd een vergunning te verstrekken.N.b. wist ik al jaren maar nu staat het op papier.>

<Hierna somt de schrijver van Elsevier een groot aantal nauwelijks relevante feiten op m.b.t. instroom van statushouders in de bijstand. Je krijgt dan de indruk dat een memo van Sozawe gewoon is overgeschreven.Overigens lijkt dit verhaal strijdig met wat we lezen op Nu.nl.>

www.nu.nl/economie/4270578/komst-asielzo...ert-extra-banen.html

De toestroom van asielzoekers naar Nederland levert extra banen op, zegt hoofd arbeidsmarktinformatie Rob Witjes van uitkeringsinstantie UWV dinsdag tegen NU.nl. Vanwege de instroom is er bij asielzoekerscentra en voor de begeleiding van vluchtelingen extra mankracht nodig. Het gaat in de komende jaren om een paar duizend extra banen.

<Nergens wordt duidelijk vermeld wie gaat werken bij de asielindustrie. Als het net als in Duitsland gaat, dan kunnen er heel wat statushouders uit de bijstand. Immers, daar wordt dit werk vnl. gedaan door Arabieren. Dan heb ik het in dit kader verder niet over mogelijke problemen met huomeaus en vrouwen. De statushouders spreken immers de taal en zullen er wel voor zorgen dat men zich snel thuis voelt.>

Het gaat in dat geval volgens UWV om meer werkgelegenheid bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en gemeenteambtenaren die zijn betrokken bij de opvang van asielzoekers. In totaal komen er dit jaar vierduizend banen bij de overheid (openbaar bestuur) bij.

<Het was toch de bedoeling dat het aantal ambtenaren (Plasterk) zou verminderen? Voorts geven beide artikelen in samenhang bezien een warrig beeld. je krijgt de indruk dat men maar wat roept.>