Zelfs wethouders hebben niet veel vertrouwen in de overheid.
Beantwoord door gnor in topic Re: Zelfs wethouders hebben niet veel vertrouwen in de overheid.
Posted 11 jaren 8 maanden geleden #33375
Ze worden wakker bij de kleine gemeenten. Na jarenlang via de politieke springplank van de Vereniging Nederlandse Gemeenten een ongelooflijke bak decentralisatie op het bord te hebben gekregen. Voornamelijk onder het mom uitbreiding gemeentelijk belastinggebied om ze rustig te houden. De wal keert het schip; dat blijkt al op het item asielzoekers waar gemeenten gedwongen door de bevolking (althans een dwingend klein deel daarvan) tegen het Rijk ingaan. Nu wachten op het moment dat een dwingend (stlzwijgend) groot deel actief wordt.
zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, ilse
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- ilse
- Onderwerp Auteur
- Bezoeker
- Ontvangen bedankjes 0
Zelfs wethouders hebben niet veel vertrouwen in de overheid. werd gestart door ilse
Posted 11 jaren 8 maanden geleden #33372
Een nieuw fenomeen, de overheid heeft echt geld nodig om op papier minder schulden te hebben:
De wethouders van acht middelgrote gemeenten hebben zich vandaag in een brief aan de ministers van Financiën en Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Financiën verzet tegen het zogenoemde schatkistbankieren. Het gaat om de gemeenten Huizen, Beek, Giessenlanden, Haaren, Leusden, Maasgouw, Ouder-Amstel en Zeewolde. .
Volgens de gemeenten heeft dit kabinetsplan 'direct ernstige gevolgen voor hun gemeente'. Bovendien is het een 'grove aantasting van de gemeentelijke autonomie', die zelfs in de Grondwet is vastgelegd, zo schrijven de wethouders.
Cosmetische ingreep
Schatkistbankieren verplicht lagere overheden om financiële overschotten te stallen bij het Rijk. Volgens de acht wethouders is dat een 'cosmetische ingreep', bedoeld om de Nederlandse staatsschuld op papier te verlagen. De werkelijke schuld van overheden blijft daarentegen gewoon volledig bestaan. De wethouders betwijfelen ook of het geld bij het Rijk wel zo veilig is gestald als wordt voorgespiegeld.
De gemeenten hebben in hun begrotingen rekening gehouden met geld waarmee ze kunnen handelen, wat rente oplevert of waarmee ze iets extra's kunnen doen. Als dat zomaar wegvalt, komen veel overheden in de problemen, aldus de wethouders, die willen dat het voorstel van tafel gaat.
De wethouders van acht middelgrote gemeenten hebben zich vandaag in een brief aan de ministers van Financiën en Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Financiën verzet tegen het zogenoemde schatkistbankieren. Het gaat om de gemeenten Huizen, Beek, Giessenlanden, Haaren, Leusden, Maasgouw, Ouder-Amstel en Zeewolde. .
Volgens de gemeenten heeft dit kabinetsplan 'direct ernstige gevolgen voor hun gemeente'. Bovendien is het een 'grove aantasting van de gemeentelijke autonomie', die zelfs in de Grondwet is vastgelegd, zo schrijven de wethouders.
Cosmetische ingreep
Schatkistbankieren verplicht lagere overheden om financiële overschotten te stallen bij het Rijk. Volgens de acht wethouders is dat een 'cosmetische ingreep', bedoeld om de Nederlandse staatsschuld op papier te verlagen. De werkelijke schuld van overheden blijft daarentegen gewoon volledig bestaan. De wethouders betwijfelen ook of het geld bij het Rijk wel zo veilig is gestald als wordt voorgespiegeld.
De gemeenten hebben in hun begrotingen rekening gehouden met geld waarmee ze kunnen handelen, wat rente oplevert of waarmee ze iets extra's kunnen doen. Als dat zomaar wegvalt, komen veel overheden in de problemen, aldus de wethouders, die willen dat het voorstel van tafel gaat.
door ilse
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.409 seconden