Vraag Topvrouw Huawei op last van John Bolton gearresteerd in Canada

Meer
3 dagen 19 uren geleden - 3 dagen 18 uren geleden #53644 door katertje
Wat lees ik op Moon of Alabama?

Dat Donald Trump tijdens het diner op de G-20 top bezig was tot een overeenkomst te komen in de handelsoorlog met China, terwijl zijn veiligheidsadviseur John Bolton zijn president saboteert door opdracht te geven om de topvrouw van Huawei te arresteren. Een wapen om China te chanteren.

Neocons Sabotage Trump's Trade Talks - Huawei CFO Taken Hostage To Blackmail China

CNN reports that White House chief of staff John Kelly is expected to resign soon. There have been similar rumors before, but this time the news may actually be true. That is bad for Trump and U.S. policies.

Kelly is one a the few counterweights to national security advisor John Bolton. His replacement will likely be whoever Bolton chooses. That will move control over Trump policies further into the hands of the neo-conservatives.

It was Bolton who a week ago intentionally damaged U.S. relations with China.
The U.S. Justice Department arranged for Canada to arrest the chief financial officer of Huawei, Meng Wanzhou, over alleged U.S. sanctions violations with regards to Iran. The case is not over the sanction Trump recently imposed, but over an alleged collision with the sanction regime before the nuclear deal with Iran. The details are still unknown.
Meng Wanzhou is a daughter of the founder and main owner of Huawei, Ren Zhengfei, and was groomed to be his successor. The company is extremely well regarded in China. It is one of its jewel pieces and, with 170,000 employees and $100 billion in revenues, an important political actor.

The arrest on December 1 happened while president Trump was negotiating with president Xi of China about trade relations. Trump did not know about the upcoming arrest but Bolton was informed of it:

While the Justice Department did brief the White House about the impending arrest, Mr. Trump was not told about it. And the subject did not come up at the dinner with Mr. Xi.

Mr. Trump’s national security adviser, John R. Bolton, said on NPR that he knew about the arrest in advance, ..
Bolton surely should have informed Trump before his dinner with Xi, in which Bolton took part, but he didn't.

It was a trap. The arrest is a public slap in the face of China and to Xi personally. It will not be left unanswered. Whatever Trump may have agreed upon with Xi is now worthless. John Bolton intentionally sabotaged the talks and the U.S. relations with China.

> Als Bolton de inspanningen van Trump saboteert om tot een deal te komen in de handelsoorlog met China, in wiens belang werkt Bolton dan? Je zou denken dat een soort van handelsdeal met China goed is voor de Verenigde Staten, maar het lijkt er sterk op dat Bolton TEGEN het Amerikaanse belang werkt.... ! Wat betekent dit?
Laatst bewerkt: 3 dagen 18 uren geleden door katertje.
Meer
4 dagen 20 uren geleden - 3 dagen 18 uren geleden #53632 door katertje


De Verenigde Staten tonen hun macht met de arrestatie van de financieel directeur van de Chinese telecomgigant Huawei, bovendien dochter van de oprichter van Huwawei en wellicht de toekomstige hoogste baas. En dat is echt niet niks in China. De vraag is dan ook of China de Amerikanen hiermee laten wegkomen. Dit is echt een openlijke strijd tussen de VS en China om de wereldmacht.

Gisternacht werd bekend gemaakt dat Canada op 1 december de topvrouw van o.a. smartphone fabrikant Huawei, Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter) heeft gearresteerd op verzoek van de grootste terreurentiteit op aarde, de Verenigde Staten.

Huawei zou de sancties van de VS tegen Iran hebben overtreden..niet de recent opgelegde sancties maar de eerder opgelegde.

Vraag me af of dat de werkelijke reden is. Bekend is dat Huwawei een G5 systeem heeft ontworpen. En als dat de standaard wordt in "de wereld" dan geeft dat China een enorme macht. Als het Amerika niet lukt om veel andere landen aan háár G5 systeem te krijgen, en als de Chinese Huawei G5 de standaard wordt, dan is dat een onvoorstelbare slag in het Amerikaanse Hegemon-gezicht. Door nu een Chinese "prinses" gevangen te nemen (via Canada en op omstreden gronden) is dus een open en brutale strijd tussen de VS en China begonnen om de wereldmacht.
NB: (Artificial Intelligence wordt zeer belangrijk en G5 ligt daar heel dicht bij).

Op Voltairenet lees ik dan weer dat het kernprobleem zou zijn dat Huawei een systeem van encryption gebruikt dat voorkomt dat de NSA communicatie kan onderscheppen. Een aantal regeringen en geheime diensten in de niet-Westerse wereld is begonnen met exclusief Huawei apparatuur aan te schaffen, om hun vertrouwelijke communicatie te beschermen.

The heart of the problem is that the Chinese firm uses a system of encryption that prevents the NSA from intercepting its communications. A number of governments and secret services in the non-Western world have begun to equip themselves exclusively with Huawei materials, and are doing so to protect the confidentiality of their communications.
The covers/excuses for this war are theft of intellectual property or in the alternative, trade with Iran and North Korea, and violating rules of competition by benefitting from national subsidies.
The Five Eyes is a system of electronic espionage by Australia, Canada, the United States, New Zealand and the United Kingdom. They have begun to exclude Huawei from their auctions

Het is duidelijk dat de VS met deze arrestatie, waarvan zowel Trudeau als Trump ontkenden dat ze vooraf op de hoogte waren, grote Chinese bedrijven wil treffen en de truc schijnt gelukt te zijn als je de volkomen ten onrechte gezaaide haat en angst tegen/voor Chinese smartphone fabrikanten ( Huawei spioneert voor de Chinese overheid) in alleen al de Nederlandse reguliere media ziet.

Overigens qua spionage doet de Amerikaanse NSA exact hetzelfde als nu de Chinezen verweten wordt: dwing leveranciers om voor overheidsspionage achterdeurtjes in software in te bouwen.
Het is moeilijk voor te stellen dat dit voor de VS, mede via onderkruipsel Trudeau goed afloopt. Dit is een grove belediging van de soevereiniteit van China, en in het Verre Oosten heeft men het niet zo met grove beledigingen.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 dagen 18 uren geleden door katertje. Reden: foto
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.467 seconden