UPDATES en INFO: Regime change IRAN ?

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Confrontatie tussen Iran en de VS over verrijkt uranium

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #54718
Het Internationaal Atoomenergieagentschap van de Verenigde Naties heeft een claim van Iran bevestigd dat het in feite een voorraad heeft van meer dan 300 kilogram verrijkt uranium tot 3,67 procent, dat in strijd is met het JCPOA (gezamenlijk alomvattend actieplan) nucleaire deal getekend met de wereldmachten in 2015.

“We zijn ons bewust van de mediaberichten met betrekking tot de voorraad van Iran van laagverrijkt uranium (LEU)“, zei een woordvoerder van het IAEA, volgens Reuters. “Onze inspecteurs zijn ​​ter plaatse en zij zullen zich melden bij het hoofdkantoor zodra de LEU-voorraden zijn geverifieerd.“

Teheran maakte de aankondiging deze week, zeggend dat het opzettelijk overschrijden van de grens gebeurde als vergelding voor de nieuwe sancties die door de Verenigde Staten aan het regime waren opgelegd.
Onder de deal is het Iran ook verboden uranium te verrijken boven de 3,67 procent. De Islamitische Republiek had uranium tot 20 procent verrijkt voordat het JCPOA werd ondertekend; een niveau dat het mogelijk maakt om een ​​kernwapen te maken.
Iran waarschuwde de wereld vorige maand dat het het plan zou uitvoeren om het 300-kilogram te overschrijden. De woordvoerder van de Atomic Energy Organization, Behrouz Kamalvandi, waarschuwde in een verklaring op 27 juni in de Teheran Times:
We gaan verder gaan van dat plafond, niet alleen dat, maar we zullen ook de productie drastisch verhogen. Nadat we de grens van 300 kilogram hebben overschreden, zal ook het tempo en de snelheid van verrijkte uraniumproductie tegen een lagere toenemen.
De Iraanse actie komt een jaar na de terugtrekking van de Verenigde Staten uit het nucleaire pact.


Plaatje hierboven: New York, 27 september 2012. Premier Netanyahu trekt een rode lijn onder de kernambities van Iran. “Tot daar en niet verder” zei premier Netanyahu in de Verenigde Naties. Iran zit nu “tot daar”. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren.....
door katertje
Bijlagen:

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Confrontatie tussen Iran en de VS over verrijkt uranium

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #54717
Het kon niet uitblijven...Iran zou eerstdaags limiet op uraniumvoorraad overschrijden; VS sturen F-22 Raptors naar de Golf

Iran zal binnenkort de limiet op verrijkt uranium overschrijden zoals bepaald werd in het nucleaire akkoord, nadat de resterende ondertekenaars van het pact tekortschoten ten opzichte van de eisen van Teheran om te worden beschermd tegen Amerikaanse sancties, citeerde het semi-officiële persbureau Fars een ‘geïnformeerde bron’.

Iran dreigt de limiet van 300 kg laag verrijkt uranium dat het land mag bezitten onder de nucleaire overeenkomst te overschrijden, tenzij de sancties worden opgeheven die het akkoord beloofde in ruil.
De afgezant van Iran zei op een vergadering van de overblijvende ondertekenaars van het nucleaire akkoord van 2015 op vrijdag dat de Europese landen te weinig hadden geboden bij de laatste gesprekken om Teheran te overtuigen van zijn plannen om de door de deal opgelegde limieten te overschrijden.
“Omdat de commissievergadering in Wenen de rechtvaardige eisen van Iran niet kon bevredigen … is Iran vastbesloten om zijn verplichtingen ten aanzien van de deal te verlagen en de verrijkte uraniumlimiet van 300 kg zal snel worden overschreden,” zei de naamloze bron, volgens Fars.

Deze bekendmaking komt te midden van toenemende spanningen in de regio, waarbij president Donald Trump vorige week zei dat hij dicht bij een aanval op Iran was geweest nadat Iran een Amerikaanse verkenningsdrone in de Straat van Hormuz had neergeschoten.
De Amerikaanse luchtmacht zei vrijdag dat het zijn meest geavanceerde straaljager, de F-22 Raptor, voor het eerst in de regio had ingezet om ‘de Amerikaanse troepen en belangen te verdedigen’. Het specificeerde niet hoeveel van de hi-tech vliegtuigen was verstuurd. Een hand-out van de foto toonde vijf van de jets boven de Al Udeid Airbase in Qatar.
Daarnaast heeft president Donald Trump maandag nieuwe sancties tegen Iran opgelegd aan Iran’s opperste leider en zijn medewerkers met financiële sancties, de laatste actie die de VS heeft ondernomen om Teheran onder druk te zetten om kernwapens te ontwikkelen en terreurgroepen te ondersteunen.

>Iran “verbreekt” atoomakkoord.
Dit akkoord berust uiteindelijk op twee peilers. Op de voorwaarden, die over en weer zijn afgesproken en op de landen die het hebben ondertekend. De voorwaarden (kort samengevat): Iran zou haar nucleair programma terugbrengen tot ... De andere ondertekenaars zouden de sancties terugbrengen tot ...

De V.S. zijn uit het akkoord gestapt, hebben de sancties aangescherpt en hebben de andere ondertekenaars gedreigd met maatregelen als zij die nieuwe sancties zouden frustreren. Daarmee wordt effectief niet meer voldaan aan de tegenvoorwaarde uit het akkoord. Hoewel het akkoord op papier nog wel bestaat, is het zo waardeloos geworden

Van beide kanten had men belang bij het akkoord, dat is nu voor Iran effectief gezien een eenzijdig verhaal geworden.

Europa is hiervoor gewaarschuwd, maar wou zich niet door Iran laten chanteren, wel door het dreigement van maatregelen van de V.S. Vrij naïef m.i.

''Brussel liet weten niet van chantage gediend te zijn en drong er bij Iran op aan het atoomakkoord te respecteren''
maar waarom zich door VS dan wel laten chanteren?
De Amerikanen trokken zich inderdaad terug uit het Atoomakkoord, maar er waren meer ondertekenaars (EU, Rusland, China). Het Klimaatakkoord van Parijs, waar de VS ook uitstapte, bestaat ook nog steeds.

Het probleem is echter dat de VS de rest van de wereld verbied zaken te doen met Iran doe je dat wel mag je geen zaken meer met de VS doen. De EU kan wel zeggen dat ze zich aan het akkoord houden maar dan moet de EU ook de belofte houden dat handel wel kan, vooralsnog is er vrijwel geen handel geweest omdat de EU te bang is voor de sancties van de VS.
Last Edit:4 jaren 8 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 8 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Confrontatie tussen Iran en de VS over verrijkt uranium

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #54712
Reactie op onderstaande tweet die ik voorbij zag komen.....

Een jaar nadat de Verenigde Staten de overeenkomst met Iran verscheurde, neemt Iran stappen om haar Europese 'partners' te motiveren het verdrag weer tot leven te wekken, door tenminste van de Europese kant te leveren wat in het vooruitzicht was gesteld.

Wellicht herinnert u zich nog wel waar het allemaal om te doen was? Iran was druk met het ontwikkelen van kernenergie voor civiel gebruik, volgens eigen zeggen. De Amerikanen, maar vooral atoommacht Israël, dat ooit die technologie 'ontfutselde' aan de Amerikanen, wat in andere gevallen 'spionage' of 'landverraad' heet, zaten ermee in hun maag. Ze pleegden terreuraanslagen in Iran, en zetten een 'virus' in ( Stuxnet-affaire) om te voorkomen dat Iran toegang zou krijgen tot atoomenergie. Andere landen in de wereld lieten zich overtuigen dat 'proliferatie' (van kernwapens) dreigde. Zelfs de CIA concludeerde dat Iran niet bezig was met kernwapens, maar Israel weigerde dat aan te nemen.

U weet ongetwijfeld nog van het knullige plan van Netanyahu om Iran bouwtekeningen in handen te spelen van een gemankeerd ontwerp voor een kernwapen, om dat vervolgens als 'bewijs' te kunnen gebruiken dat Iran druk was met het ontwikkelen van een kernbom, maar ook dat plan liep op de keien. ("presentatie staat elders op ons forum) En uiteindelijk trof men elkaar aan de onderhandelingstafel. Daar beloofde Iran om, onder verscherpt toezicht, louter voor vreedzame doeleinden een beperkt atoomprogramma te zullen draaien, en 'zwaar water' en verrijkt uranium te zullen exporteren, zodat het maken van een bom niet eens mogelijk zou zijn.

Dat verdrag leefde Iran na, en in ruil daarvoor zouden de verlammende sancties, die tot doel hadden de Iraanse bevolking de hongerdood in te jagen tot ze een voor de Amerikanen en Israël "vriendelijk" regime zouden "kiezen", worden opgeheven. Het verdrag werkte niet écht, omdat de westerse landen, onder regie van Israël, de boel bleven saboteren. En toen Trump aantrad was het bekeken. Die trok ook dat verdrag door de versnipperaar, en legde opnieuw sancties op om de bevolking uit te hongeren, in strijd met het oorlogsrecht. Zelfde strategie als met Venezuela, dat geen atoomenergie heeft, maar toevallig ook een olieland is.

Door de nieuwe Amerikaanse sancties worden primair bedrijven in andere landen bedreigd. Als ze handel drijven met Iran, trekt Amerika ze door de gehaktmolen. Dat geldt niet slechts de contractueel vastgelegde afname van zwaar water en verrijkt uranium, bedoeld om te voorkomen dat Iran ooit een bom kan bouwen. Het geldt inmiddels ook olie en andere delfstoffen.

Omdat Iran dat 'zware water' en dat verrijkte uranium niet meer weg kunnen zetten in het buitenland, blijven ze met het teveel geproduceerde zitten, en dat is dan weer in strijd met het verdrag.

Langs die weg hoopt Amerika alsnog Europa over de streep te trekken, omdat Iran zich niet aan het verdrag zou houden. En helaas lijkt het erop dat het ruggengraatloze Europa zich andermaal als een dood paard achter die kar aan laat slepen, inplaats van voor die kar te gaan staan met een ferm 'Afspraak-is-Afspraak!'.

Iran, noch Venezuela, zijn van plan te buigen. Europa lijkt erop te gokken dat de Verenigde Staten aan het langste eind zullen trekken, maar ik waag het te betwijfelen. In beide landen is wel een 'oppositie' die graag zou zien dat de regering andere besluiten zou nemen. Maar waar zich in die 'oppositie' ook pro-westerse krachten bevinden, kunnen die geen vuist maken. Dat heeft minder te maken met repressie, dan met het 'collectieve geheugen' van de bevolking. In Iran herinnert men zich nog 'Operation Ajax', waarbij de Amerikanen en Britten een eind maakten aan de democratie in Iran.

Als het uit de hand loopt, en het mondt uit in een militair treffen tussen Iran en de VS, is de kans groot dat we zullen betreuren dat we de zaak op zijn beloop hebben gelaten, omdat 'Ajax uit Amsterdam', of 'Max in Zandvoort', kortom 'Brood-en-Spelen', met een cappuccino op het terras, en eindeloos herhaald beeldmateriaal van een afschuwelijk ongeluk waarbij een 'vrouw-met-rollator' betrokken was, ons het zicht ontnamen op die lui die druk waren met de poten onder onze stoel vandaan te zagen......

Confrontation between Iran and the United States.
ricky montgomery
@rickymo77374160
Couple this with:
France, Germany, and UK condemn Iran for exceeding enriched uranium limits, and
AF2 recalled to WH due to emergency
Are they getting the band back together???
1
19:16 - 2 jul. 2019
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Regime change IRAN ? .... "Israel wil geen vrede"

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #54711
Last Edit:4 jaren 8 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 8 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic "Israel heeft solide info dat Iran aanvallen heeft uitgevoerd op Golftankers"

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #54710
“Israël heeft solide informatie dat Iran aanvallen heeft uitgevoerd op Golftankers, zegt Mossad Chef”

Laat we niet vergeten dat het ook de Mossad was die de valse informatie verstrekte waarmee Colin Powell naar de Verenigde Naties gestuurd werd, zodat Irak volgens de Israëlische wensen in puin geschoten werd en opgedeeld langs etnische grenzen zoals uitgetekend in hun Oded Yinon plan.


In Syrië heeft Israël het scenario herhaalt. Ook daar is het land langs etnische lijnen in drieën gesplitst, de helft van de bevolking is gevlucht, 200.000 tot 400.000 doden, en weer waren christenen de voornaamste slachtoffers. Israël bombardeerde ze nota bene afgelopen Kerst toen ze voor het eerst weer in vrijheid een belangrijkste religieuze dag konden vieren, ze kregen geen jihadi,- maar joodse bommen op hun hoofd. Wat minder bevreemdend is als je weet hoe sommige Joden over Kerst denken.

De titel (het tweede deel) hierboven is vertaald van Haaretz, de subtitel luidt:
Yossi Cohen also says there is a rare opportunity for Israel to reach a regional peace with its Mideast neighbors


If you bomb them into smithereens we will have peace, lijkt de Joodse logica te zijn. En wij zouden wel gek zijn daar in mee te gaan.
Als Israël vrede denkt te bereiken door aan te zetten tot de zoveelste genocide, dan hoop ik dat ze dit keer zelf eens vechten en niet weer de blanke christelijke NAVO legers voor hun moorddadige karretje spannen terwijl ze zelf handenwrijvend toekijken hoe christenen christenen afslachten en moslims moslims.

Haaretz:
Iran is verantwoordelijk voor de recente aanslagen in de Golf, beweerde de leider van Mossad, de Israëlische leider, die de ‘beste bronnen van Israëlische en Westerse inlichtingendiensten’ noemde.
Sprekend op een conferentie in Herzliya, zei Yossi Cohen dat deze aanslagen – die onder meer gericht waren op olietankers, Saoedische luchthavens en locaties in Bagdad – werden goedgekeurd door de Iraanse leiding en de meeste werden uitgevoerd door de Revolutionaire Garde en haar vertegenwoordigers.

“Door middel van deze aanvallen,” zei Cohen, “probeert Iran de wereld te vertellen dat het niet bang is voor een escalatie en dat als de sancties niet worden opgeheven of versoepeld, dit de wereldwijde oliemarkt ernstig zal schaden”.
Cohen zei ook dat er een unieke en misschien wel historische kans bestaat om een regionale vrede tot stand te brengen, waarbij hij aan de ene kant gemeenschappelijke belangen tegen vijanden als Iran en het jihadistisch terrorisme en aan de andere kant de nauwe betrekkingen van Israël met het Witte Huis en het Kremlin aanhaalde.

Misschien moet die oorlog met Iran er ook maar komen. De Golfstaten gebruiken wel grote woorden maar zullen geen serieuze aanvalsacties ondernemen tegen Iran, die zullen aan de zijlijn blijven staan wetende dat ze kansloos zijn tegen Iran en na afloop repercussies te wachten staat.

Israël rekent erop dat de NAVO de kastanjes voor hen uit het vuur zal halen. Maar Iran is geen Irak of Syrië. En in Syrië kon de NAVO al niet winnen. Voornamelijk omdat de NAVO vooral tegen lege woestijnen en lege gebouwen vocht om maar vooral niet ISIS, AL-Qaeda en andere door Israël en Stef Blok gesteunde jihadi’s te treffen. En van een stuk woestijn kun je het niet winnen.
De NAVO zat daar nooit om ISIS te bestrijden, maar om ze een no-fly-zone tegen Assad te garanderen. Net als in het Koerdische bezette Oost-Syrië nu.

Iran is echter andere koek.
Iran is geen Syrië. Er wonen niet alleen veel meer mensen en het is veel groter, het ligt geostrategisch ook veel gunstiger (voor de Perzen) en ze hebben -noodgedwongen- hun eigen wapenindustrie. En ruime oorlogservaring.
Zelf zijn ze de afgelopen 200 jaar overigens nooit een oorlog gestart. De Joodse haat (in Nederland en België verspreid door de anti-hoofddoek-islam-critici) tegen Perzië is trouwens al heel erg oud en de Joodse genocide op 70.000 Perzen wordt elk jaar gevierd tijdens het Poerim-‘feest’.

De meest voor de hand liggende Iraanse reactie is om de straat van Hormuz af te sluiten en de wereldeconomie te laten crashen. Dat ze daar toe in staat zijn leidt geen twijfel. Ze hebben er 40 jaar op kunnen studeren en hebben niet het IQ van de zandnegers aan de overkant van de Golf.

De Amerikanen zijn bijzonder kwetsbaar met hun her en der verspreide basis in het Midden-Oosten. En de Amerikanen hebben de afgelopen decennia keer op keer bewezen een asymmetrische oorlog niet te kunnen winnen. En juist daarin heeft Iran, noodgedwongen, expertise opgedaan de afgelopen jaren.

Als de Amerikanen besluiten om in te grijpen om Netanyahu te plezieren, zou hen wel eens een onaangename verassing te wachten kunnen staan. De belangrijkste Amerikaanse basis, Centcom, zetelt als sinds jaren (2002) in Qatar en Qatar is niet bepaald vriendelijk met de Golfstaten sinds het een gasveld deelt met Iran.

In Irak zijn de Amerikanen sitting ducks, en in Syrië zijn ze ongemoeid gelaten tot nu toe en hebben de Russen en Assad alleen hun proxies aangevallen tot nu toe. Maar de Iraanse Revolutionaire Garde wandelt er ook rond en zo indrukwekkend zijn die 2 tot 3000 Amerikaanse militairen die verspreid zijn over 11 of 12 bases nou ook weer niet.

Komt bij dat de Amerikaanse Zuidgrens een gatenkaas is omdat Trump geen muur mag bouwen en weigert het per decreet te doen, omdat hij anders zijn presidentschap kwijtraakt. En aanvallen op eigen bodem ook bepaald niet uit te sluiten vallen.

Hezbollah
Maar het echte probleem voor Iran is natuurlijk Israël. Want daar gaat het om. Het kan Israël niet ‘bommen’ als NAVO-legers verliezen lijden of hun thuislanden aangevallen worden of overlopen worden met ‘vluchtelingen’. En dat weet Iran ook. En Iran weet ook heus wel wie de opdracht verstrekt tot een NAVO aanval. Dat is niet Trump, dat zijn niet de Europese marionetten in de Amerikaanse EU-kolonie. Dat is deze man:


En Hezbollah is inmiddels een formidabele macht. De schattingen van het aantal raketten dat ze tot hun beschikking hebben lopen uiteen afhankelijk van welke ‘strategische site’ je bekijkt, maar ze zijn het allemaal over één ding eens. Of je Stratfor of Debka of noem het maar op bekijkt; de veelgeprezen Israelische Iron Dome gaat ze niet – allemaal- tegenhouden.

Sowieso niet als er massale salvo’s tegelijk afgevuurd worden, dat is al een probleem met die prutsers van Hamas zelfs. Maar Hezbollah is geen Hamas. Hezbollah heeft cruciale steun verleend aan Assad, zeker in het begin. Destijds om (westerse) aanvoerlijnen van jihadi’s te sluiten etc. Zonder Hezbollah zou Assad gevallen zijn. Rusland bewerkstelligde de ommekeer toen het eind 2015 ingreep nadat ISIS al maar bleef groeien terwijl het machtigste leger ter wereld, de VS, het zogenaamd al een jaar aanviel, maar voor die tijd was het Hezbollah dat Assad voor de ondergang behoede. En alleen Hezbollah.
En ook in de laatste Libanon-oorlog, in wezen een oorlog tegen Hezbollah, moest Israël zich terugtrekken.
Laatste ontwikkelingen wijzen op oorlog
Bron: Fenixx

zerohedge
@zerohedge
PUTIN PULLS OUT OF SCHEDULED EVENT - RIA QUOTES KREMLIN
PUTIN TO MEET HIS DEFENCE MINISTER VERY SOON - TASS QUOTES KREMLIN
518
17:59 - 2 jul. 2019
door katertje
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake
Trump To Unleash Hell On Europe: EU Announces Channel To Circumvent SWIFT And Iran Sanctions Is Now Operational

"According to Bloomberg, the Treasury Department’s undersecretary for terrorism and financial intelligence, Sigal Mandelker, sent a letter on May 7 warning that Instex, the European SPV to sustain trade with Tehran, and anyone associated with it could be barred from the U.S. financial system if it goes into effect.

“I urge you to carefully consider the potential sanctions exposure of Instex,” Mandelker wrote in an ominous letter to Instex President Per Fischer. "Engaging in activities that run afoul of U.S. sanctions can result in severe consequences, including a loss of access to the U.S. financial system."

www.zerohedge.com/news/2019-06-28/trump-...d-iran-sanctions-now
Last Edit:4 jaren 8 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 8 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.197 seconden