Vraag Regime change IRAN ?

Meer
3 dagen 9 uren geleden #52827 door katertje
China importeerde in de eerste helft van dit jaar 10% meer olie uit Iran en de verwachting is dat dit volume in de toekomst nog verder zal toenemen. Daarmee positioneert de tweede grootste economie en de grootste olieconsument ter wereld zich lijnrecht tegenover het Amerikaanse sanctiebeleid.

Met ingang van 4 november wil de Amerikaanse regering sancties opleggen aan alle landen die vanaf dat moment nog olie uit Iran importeren. Door dit dreigement verminderen veel Europese landen de import van olie uit Iran, maar China lijkt op geen enkele manier te willen buigen voor deze sancties.

China wil meer olie uit Iran

China was in de periode van januari tot en met mei al de grootste afnemer van Iraanse olie ter wereld met een volume van met 718.000 vaten olie per dag, waarmee ze ruim een kwart van de totale export van Iran voor haar rekening neemt. De verwachting is dat de Chinese regering haar banden met Iran de komende jaren verder zal aanhalen, omdat de tweede grootste economie ter wereld steeds meer olie nodig heeft en Iran een belangrijke leverancier is die de gewenste volumes aan olie kan leveren.

Enkele weken geleden besloot een Chinese oliemaatschappij zelfs om geen olie meer uit de Verenigde Staten te importeren en over te stappen op een Iraanse leverancier. China importeert ongeveer 400.000 vaten olie per dag uit de Verenigde Staten, maar dat kan veranderen als het handelsconflict tussen beide landen een nieuwe fase in gaat. De Chinese regering is van plan de import van olie uit de VS met 25% te belasten als vergeldingsactie voor Amerikaanse heffingen op Chinese producten.



Amerikaanse sancties
De Amerikaanse regering onder leiding van Trump stapte eerder dit jaar uit de internationale Iran-deal en kondigde vervolgens nieuwe sancties aan. Sancties die niet alleen gericht zijn tegen Iran, maar ook tegen handelspartners die Iran voorzien van machines en onderdelen en die olie uit het land importeren.

Deze landen krijgen van tot 4 november de tijd om hun contracten met Iran af te wikkelen. Doen ze dat niet, dan riskeren ze nieuwe Amerikaanse sancties. Deze ontwikkeling rondom Iran zorgt voor verdeeldheid, omdat de Europese Unie, Rusland en China allemaal zaken willen doen met Iran en de eerder overeengekomen afspraken over het atoomprogramma van Iran overeind willen houden.

> De VS met zijn aanhoudende onwil om het idee van een unipolaire wereld op te geven en een multipolaire wereld te accepteren blijft zichzelf isoleren.

'Export van olie terug naar nul'
Het beleid van de Verenigde Staten is om de druk op Iraanse regering te verhogen en haar inkomsten uit de export van olie terug te brengen naar nul. De Verenigde Staten zijn ervan overtuigd dat er nog voldoende reservecapaciteit in de wereld is om het wegvallen van de Iraanse olie-export op te vangen. "Ons doel is om de druk op de Iraanse regering op te schroeven door haar inkomsten uit olie-export naar nul terug te brengen. We proberen de verstoringen voor de wereldwijde oliemarkt te minimaliseren, maar we hebben er vertrouwen in dat er voldoende overcapaciteit in de wereld is."

> Normale landen terroriseren andere landen niet, ontwikkelingen geen raketten en verarmen hun eigen bevolking niet. Zoals de minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo heeft gezegd draait deze nieuwe strategie niet om regime change, maar om een verandering van het gedrag van het leiderschap in Iran zodat het beter aansluit bij wat de Iraanse bevolking van hen verlangt.

Gelovigen in het Amerikaanse ''exceptionalism'' (uitzonderlijkheid) zien zichzelf als de natuurlijke heersers van de wereld. ''Toen we probeerden verkiezingen te manipuleren of te beïnvloeden of zelfs regeringen omverwierpen, was het gedaan met de beste intenties voor de mensen in dat land'' ~
Bron: Voormalig hoofd van de Amerikaanse inlichtingendienst, James Clapper
De realiteit is echter dat de VS soevereine landen probeert te verwoesten en te onderwerpen aan zijn imperium.

Met ingang van 6 augustus wordt de eerste ronde van sancties door de Verenigde Staten in werking gesteld. Deze sancties zijn gericht tegen de Iraanse automobielsector, het banksysteem en transacties van goud en andere belangrijke metalen. Vanaf 4 november volgen de sancties tegen de energiesector en de centrale bank van Iran.

> De VS verliest zijn overredingskracht, zoals de dollar (als mondiale reservemunt) en Hollywood (als de wereldwijde vaandeldrager van filmverhalen). De dominantie in de academische wereld, de handel, wapenmarkten, de media, het humanitarisme, enz. zijn allemaal afgenomen vergeleken met 10 jaar geleden. Met een tekort aan 'soft power', het enige dat het op zijn neerwaartse traject achterlaat en waarmee het aandacht kan krijgen, is de expliciete dreiging van geweld of andere strafmaatregelen.

Frank Knopers
Geotrendlines
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
1 maand 5 dagen geleden #52659 door dirko
.

De landen waar het nu een puinhoop is; Iraq, Lybie, Syrie, Venezuela, stapten, of willen uit de Petrodollar stappen mbt hun handelsbetalingen.

De USA zal -ik denk 100% zeker- ook in Iran een z.g. Regimechange gaan bewerkstelligen.
De voorbereidingen en -nog gedeeltelijke- uitvoering is al in gang gezet.

Het wachten is nog even op het instrueren van de MSM, waar "HOERNALISTEN" zoals Eelco en die andere dwerg nog even worden geinstrueerd hoe ze ons "VERSLAG" gaan doen van de slag tegen de as van het kwaad.

Deze keer geen kratje pils erop deze keer, want mijn garage staat er nog vol mee na de 'brvrijding' van Syrië..

..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 maand 5 dagen geleden #52658 door katertje
Iran heeft plannen om voor €300 miljoen aan contant geld in te vliegen vanuit Duitsland, zo meldt de Duitse krant Bild.

Het gaat om tegoeden die Iran momenteel geparkeerd heeft bij de Europaeisch-Iranische Handelsbank AG in Hamburg en die ze uit vrees voor nieuwe Amerikaanse sancties in veiligheid wil brengen. De financiële toezichthouder van Duitsland onderzoekt momenteel of deze operatie, vanwege wetgeving omtrent het tegengaan van witwassen. Als deze horde genomen is kan de bank het bedrag in de vorm van bankbiljetten opvragen bij de Bundesbank.

Het zou niet de eerste keer zijn dat Iran een grote hoeveelheid contant geld per vliegtuig laat invliegen. In 2016 werd bekend dat de Amerikaanse regering voor omgerekend $400 miljoen aan contanten in de vorm van euro’s en Zwitserse franken naar Teheran had gestuurd. De biljetten voor dit transport werden toen geleverd door de Nederlandse en Zwitserse centrale bank.

Sancties
In de Verenigde Staten en Israel worden de geldtransporten naar Iran met enige argwaan bekeken. Zij vrezen dat Iran het geld mogelijk gebruikt voor financiering van de Hezbollah en strijdgroepen in Syrië. Volgens Iran zijn die zorgen onterecht en is het geld bestemd voor Iraniërs die naar het buitenland reizen en vanwege de financiële sancties geen bankpasjes en creditcards kunnen gebruiken om mee te betalen.
Met deze operatie komt de Duitse centrale bank voor een lastig dilemma te staan. Geeft ze het tegoed van €300 miljoen aan contant geld vrij, dan handelt ze in feite tegen de Amerikaanse belangen. De nieuwe sancties tegen Iran zijn er namelijk op gericht het land economisch te isoleren en haar tegoeden in het buitenland te blokkeren.
Iran probeert op verschillende manieren de impact van de Amerikaanse sancties te verkleinen. Zo heeft het land twee jaar geleden besloten olie niet langer in dollars, maar in euro’s af te rekenen. Ook kiest het land nu bewust voor contant geld in andere valuta dan de dollar. Met contant geld kan Iran financiële sancties ontwijken, omdat bankbiljetten buiten het banksysteem verhandeld kunnen worden.

Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 2 weken geleden #52373 door katertje
Milliarden-Verluste möglich... Saudi-Arabien straft Deutschland wegen Iran-Deals ab

Het besluit van Europese landen om vast te houden aan de Iran deal blijft niet zonder gevolgen. Niet alleen dreigen er nu Amerikaanse sancties tegen verschillende Europese bedrijven, ook wordt Europa op achterstand gezet in onderhandelingen met Saoedi-Arabië. Zo meldt het Duitse Spiegel dat kroonprins Mohammed bin Salman besloten heeft Duitse bedrijven voortaan uit te sluiten van nieuwe deals met de Saudische regering.

Volgens kenners zou dit besluit gevolgen kunnen hebben voor grote Duitse ondernemingen als Siemens, Bayer, Boehringer Ingelheim en autofabrikant Daimler. Vorig jaar sloot Siemens nog een deal voor de levering van vijf gasturbines voor een nieuwe energiecentrale, een deal met een waarde van $400 miljoen. Daimler sloot niet veel later nog een contract met het Saoedische vervoersbedrijf SAPTCO voor de levering van 600 Mercedes Citaro stadsbussen.

Saoedi-Arabië pakt Duitse bedrijven aan
We hebben de plannen van de Saoedische regering nog niet kunnen verifiëren, maar eerder dit jaar meldde Bloomberg al dat overheidsinstanties in de oliestaat hun contracten voor niet-essentiële goederen en diensten uit Duitsland niet meer mochten verlengen. Voor Duitsland is Saoedi-Arabië geen grote afzetmarkt, want het handelsvolume van iets meer dan $8 miljard minder dan een procent van de totale export van Duitsland.
Duitsland exporteert vooral machines, apparaten, auto’s, farmaceutische producten en cosmetische middelen naar de oliestaat.

Frank Knopers, Marketupdate
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden #52354 door katertje
Europa, China, Rusland en Iran komen vandaag, 25 mei, bijeen

Vertegenwoordigers van de EU, het Verenigd Koninkrijk, China, Rusland en Iran komen vrijdag in Wenen bij elkaar om te bespreken hoe ze de deal met Iran kunnen voortzetten zonder de Verenigde Staten. Opvallend is de afwezigheid van de Verenigde Staten, die zich eerder deze maand eenzijdig terugtrokken uit de eerder gemaakte afspraken met Iran.

Ook opvallend is de aanwezigheid van Iran bij deze ontmoeting, want dat was vorige week nog niet beslist. De verschillende landen zullen praten over de voortzetting van het internationale akkoord met Iran, waarbij zeer waarschijnlijk ook een aantal praktische obstakels besproken zullen worden. Voorbeeld daarvan zijn de nieuwe Amerikaanse sancties, waar alle bedrijven die zakendoen met Iran mogelijk hinder van zullen ondervinden.

Het is de vraag of de rest van de wereld het akkoord met Iran overeind kan houden en of ze het vertrouwen kunnen winnen van bedrijven die vanwege de sancties overwegen geen zaken meer doen met Iran. Zoals in vorig bericht al geschreven zijn zowel Europa als Rusland bereid alternatieve routes te bewandelen om financiële transacties met Iran mogelijk te maken.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #52353 door katertje
EU overweegt rechtstreekse betalingen met centrale bank Iran’

Had ik het in mijn Keek op de Week van afgelopen zondag nog over het omzeilen door Iran van het Westerse Swift internationaal betalingsverkeer...voor het antwoord worden we op onze wenken bediend...

De Europese Commissie onderzoekt de mogelijkheid voor Europese landen om rechtstreeks betalingen te verrichten aan de centrale bank van Iran, zo meldt de Iraanse nieuwssite Radio Farda. Op die manier zou het Amerikaanse financiële systeem omzeild worden en kunnen er transacties worden gedaan die de sancties juist proberen tegen te houden.
Europese energiebedrijven zouden via deze weg Iraanse olie kunnen blijven importeren, terwijl het voor Iran makkelijker wordt om vermogen uit Europa terug te halen. Het plan zou afkomstig zijn van de voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker, maar hebben we niet kunnen bevestigen. Afgelopen weekend zou de Europese commissaris voor het energiebeleid Miguel Arias Canete het voorstel hebben besproken met de Iraanse regering.
Sancties
De Amerikaanse sancties tegen Iran zorgen voor verdeeldheid in de Westerse wereld. De Verenigde Staten doen nauwelijks zaken met het land en kunnen dus zonder ingrijpende gevolgen voor hun eigen industrie nieuwe sancties opleggen, terwijl verschillende Europese bedrijven grootschalige investeringen willen doen in de Iraanse economie.
Door de terugkeer van sancties wordt dit proces gefrustreerd, tot onvrede van veel Europese regeringsleiders die de deal met Iran willen voortzetten. Ze bekritiseren het besluit van Trump, maar zijn er tot op heden niet in geslaagd bedrijven gerust te stellen. Transporten van en naar Iran worden nu al bemoeilijkt, terwijl het Franse energiebedrijf Total overweegt haar investeringen in het land te staken.

Internationaal betalingsverkeer
In 2012 verloor Iran ook toegang tot het internationale betalingsverkeer, toen de banken in het land werden afgesloten van het SWIFT betaalsysteem. Dit systeem bestaat sinds de jaren ’70 en is gevestigd in Brussel. Wereldwijd zijn er 11.000 banken op aangesloten en per dag worden er meer dan 30 miljoen berichten en transacties via dit systeem verwerkt.
Het is dus nog maar de vraag of de Verenigde Staten er opnieuw in zullen slagen het bankverkeer van en naar Iran stil te leggen, want het bedrijf achter het SWIFT betaalsysteem valt onder Europese regelgeving. Europa doet dit keer niet mee aan de sancties tegen Iran, wat betekent dat de Verenigde Staten op een andere manier druk moeten uitoefenen om financiële transacties tegen te houden.
Alternatieven
Wanneer Europa er niet in slaagt het betalingsverkeer met Iran veilig te stellen zijn er nog verschillende alternatieven mogelijk. Zo is er in Iran een commissie voor Economische Zaken in het leven geroepen die onderzoekt of het mogelijk is virtuele munten te gebruiken in de handel met Rusland, waarmee het SWIFT betaalsysteem omzeild kan worden.

Als dat niet mogelijk is kunnen Iraanse financiële instellingen misschien ook aanhaken op het nieuwe Russisch alternatief voor het SWIFT betaalsysteem, dat eerder dit jaar in gebruik werd genomen en dat volgens de regering in Moskou in staat is het Europese alternatief te vervangen.
Een derde mogelijkheid is dat Iraanse financiële instellingen helemaal geen valutatransacties meer verrichten, maar dat ze overstappen op fysiek goud als alternatief betaalmiddel. Dat gebeurde ook in 2012, toen er in reactie op de Westerse sancties een stroom van goud vanuit Turkije op gang kwam.

Bron: Frank Knopers, MarketUpdate

> Het Pompeo ultimatum aan Iran is geen lachertje ! De US/Israël *zoekt* de konfrontatie. Gaat men dit op de spits drijven ?
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden #52340 door katertje
Waarom breekt in Europa niet de 'pleuris' uit als Pompeo stelt dat de Amerikanen Europese bedrijven ten gronde zal richten als ze zaken blijven doen met Iran, of Venezuela, of Rusland?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #52336 door katertje
Net Mike Pompeo op tv gehoord....

De Verenigde Staten gaan Iran in een ‘economische wurggreep’ nemen. Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo presenteerde een lijst van twaalf ‘basale eisen’ waaraan Iran moet voldoen alvorens de Amerikanen zullen loslaten. Als Iran al zijn nucleaire installaties, regionale militaire ambities en steun aan militante groeperingen opgeeft zal Amerika het land daarvoor belonen met een ‘volwaardige economische en diplomatieke relatie’ en zelfs met hulp bij de modernisering, zo zei Pompeo.

Plan B
Met zijn eerste toespraak als minister van Buitenlandse Zaken, maandagochtend bij de conservatieve Heritage Foundation, probeerde de voormalige CIA-baas de leemte te vullen die is ontstaan nadat de Amerikanen zich twee weken geleden terugtrokken uit het nucleaire Iran-akkoord. Dat verdrag tussen de grote mogendheden en Iran was bedoeld om de kernwapenontwikkeling van de ayatollahs te beteugelen maar schonk verder geen aandacht aan andere Iraanse activiteiten, zoals raketontwikkeling en regionale militaire steun en interventies. Sinds Trump daar een streep doorheen zette was het wachten op het Amerikaanse plan-B.

Dat is dus dit: de ‘strengste sancties in de geschiedenis’, volgens Pompeo. De oude sancties worden in ere hersteld (wat handel met Iran onmogelijk moet maken) en daarbovenop komen persoonlijke sancties zoals onlangs tegen het hoofd van de Centrale Bank. ‘Dit is nog maar het begin’, zei Pompeo. ‘Iran zal moeten vechten om zijn economie in leven te houden.’

De dreigementen waren niet alleen economisch. ‘We zullen Iraanse kwaadaardige cyberactiviteiten bestrijden en proberen te voorkomen. We zullen Iraanse agenten en hun medestanders bij Hezbollah wereldwijd opsporen en vermorzelen. Iran zal nooit meer een vrijbrief hebben om het Midden-Oosten te domineren.’

Spierballentaal
Iran moet van de Amerikanen ophouden met het verrijken van uranium (onder het door Obama bekrachtigde akkoord mocht het land daar zeer beperkt mee doorgaan), moet zijn zwaarwaterreactor voor plutoniumproductie vernietigen, moet onvoorwaardelijke toegang geven aan nucleaire inspecteurs, moet topmannen van Al Qaeda uitleveren en gevangen Amerikanen vrijlaten.

Pompeo’s spierballentaal was niet alleen gericht aan Iran, maar zeker ook aan Europa, dat met China en Rusland probeert de nucleaire deal zonder de Verenigde Staten in stand te houden. ‘Ik weet dat onze bondgenoten in Europa misschien willen doorgaan met de oude overeenkomst met Teheran’, zei Pompeo. ‘Dat is hun keuze. Zij weten waar wij staan.’
Dat standpunt is dat die keuze consequenties heeft. Europese bedrijven die met Iran zaken blijven doen, zullen ‘ter verantwoording’ worden geroepen. Want ‘iedereen moet aan de nieuwe sancties deelnemen’, zei Pompeo. ‘Wij begrijpen dat het herstel van de sancties en de komende druk op het Iraanse regime financiële en economische moeilijkheden zullen creëren voor sommige van onze vrienden. Maar we kunnen niet doorgaan met het creëren van rijkdom voor de Iraanse leiders.’

De Amerikaanse minister zei te hopen dat de Europese landen het Amerikaanse voorbeeld volgen, maar dat er meer landen in de wereld zijn met wie hij kan optrekken. ‘Er zijn vele landen die onze waarden en belangen delen. Pompeo noemde natuurlijk Israël, maar ook Saoedi-Arabië en andere Arabische bondgenoten.
‘We gaan onze fouten niet herhalen’, zei Pompeo, die daarbij doelde op het door de regering-Obama als belangrijke buitenlandse mijlpaal gevierde akkoord. ‘We gaan het Iran-akkoord niet heronderhandelen. Een deal is niet het doel, het doel is de bescherming van het Amerikaanse volk.’
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden #52325 door katertje
Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....

Bolton was één van de verantwoordelijken voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Deze kwaadaardige smeerlap zit door Trump hoger in het zadel dan ooit en hij trekt samen met Netanyahu op tegen Iran, met leugens en haatzaaierij proberen de 2, vaak aangeduid als B&B, een oorlog uit te lokken tegen Iran.....

In september 2002 sprak Netanyahu het VS congres toe en destijds durfde hij glashard te zeggen, dat de verwijdering van het Saddam Hoessein bewind een enorm positieve invloed zou hebben op de regio. De gevolgen van de illegale oorlog tegen Irak in 2003, die Saddam Hoessein het leven kostte, heeft behalve de dood van 1,5 miljoen Irakezen, de regio in een grote chaos gedompeld.

Nee 'echt enorm positief allemaal....'

De oorlog tegen het Syrische bewind is zonder meer door de VS geïnitieerd. Al in 2006 maakte de VS met o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië de eerste plannen om het Assad bewind omver te werpen. De opstand in Syrië werd dan ook geregisseerd door de VS, die tevens (samen met S-A) terreurgroepen uit Libië transporteerde naar Syrië en hen van wapens en rollend materieel heeft voorzien. 'Helaas' voor de VS en haar samenzweerders, Assad kreeg men niet weg, plan mislukt, maar Syrië ligt wel voor een groot deel in puin en het is maar de vraag of de bevolkingsgroepen met verschillende religies in de toekomst nog naast elkaar kunnen leven, zoals ze dat deden voor de VS terreur losbarstte........

Nu zal Iran er aan moeten geloven, althans als Bolton, Netanyahu en uiteraard de gehele Trump administratie hun zin krijgen......

Bron: Marco Carnelos, op Middle EastEye (MEE):
Benjamin Netanyahu and John Bolton are stirring up a fire in the Middle East - again
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 5 dagen geleden #52283 door katertje
Van alle landen van het lijstje van landen waar 'regime change' zou worden uitgevoerd dat Generaal Wesley Clark in 2006 op het Pentagon te horen kreeg, was Iran de laatste. Dat Trump de stap van opzeggen van een internationaal verdrag (JCPOA) heeft genomen is dus gewoon in het kader van de neocon-strategie op lange termijn.



Als Trump ook overgaat tot gevechtshandelingen tegen Iran, vervreemdt hij zich verder van zijn aanhang die hem op 'America First' hebben gekozen en zal zijn herverkiezing onmogelijk worden. De 'Hope' van Obama ging nog 8 jaar mee, met deze verkiezingsfraude komt 'the Donald' niet weg.

Bolton en Pompeo aan het roer: meer Deep State is niet mogelijk.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 6 dagen geleden - 3 maanden 6 dagen geleden #52279 door katertje
Buitengewoon onverstandig om je eenzijdig en plompverloren uit een door je eigen land gesloten akkoord terug te trekken, zowel tegenover je bondgenoten: waarom zouden die je nog vertrouwen, als tegenover Iran, waarom zou het land zich nog aan het akkoord houden? En welke consequenties gaat deze "move" van Trump hebben voor zijn gesprekken met Noord-Korea. Kim Jung Un heeft de bevestiging dat de Amerikanen niet te vertrouwen zijn op een presenteerblaadje aangeboden.

En nóg onverstandiger is het om daarbij leugens te gebruiken, zoals gisteravond laat door Bolton nog eens dunnetjes overgedaan: "Iran schendt het akkoord." Hoe vaak de Amerikanen en de Israëli’s dat ook roepen: het is domweg niet waar.

Exclusief: John Bolton over Iran deal exit, North Korea


En het roept onaangename herinneringen op. Het herinnert aan de leugens waarmee de regering-Bush en zijn internationale supportersschare de weg naar de desastreuze Irak-oorlog plaveiden. Rings a bell? Ook toen was een deel van de leugens over Saddams zogenaamde atoomprogramma trouwens eveneens afkomstig uit Israëlische bron, en die bron heette Netanyahu. In 2003 konden de Amerikanen nog op brede steun rekenen voor hun Coalition of the Willing die buiten de VN om even orde op zaken zou stellen rond Saddams zogenaamde massavernietigingswapens. Trump in al zijn eigengereidheid, staat nu veel geïsoleerder...afgezien van Netanyahu zijn alleen Saoedi-Arabië en vazallen enthousiast, alle grote mogendheden zijn fel tegen.Het is natuurlijk hoe dan ook onverstandig om alle diplomatieke deuren dicht te timmeren, zoals Trump en Netanyahu van meet af aan doen, en de spierballen het woord te laten voeren. Je zou hopen dat de tijd van eigengereide botte machtspolitiek inmiddels achter ons lag, onder het motto ‘leasons learned’. Maar nee.

Bovenal houd je natuurlijk je hart vast voor de uitkomsten van het proces dat Trump in werking stelt, zeker ook gezien de voortdurende Israëlische aanvallen op Iraanse en Syrische doelen (gisteravond opnieuw). Het is typerend dat de partijen die Iran om het hardst van agressie beschuldigen degenen zijn die de feitelijke klappen uitdelen. Iran heeft welgeteld één drone op Israël afgestuurd, terwijl Netanyahu vorig jaar al zei dat Israël meer dan honderd aanvallen in Syrië (en Libanon) had uitgevoerd – en dan laten we de liquidaties van tal van kerngeleerden in Iran en Libanon maar buiten beschouwing.

En intussen is het niet Iran, maar Israël dat er een verborgen kernwapenprogramma op nahoudt en over naar schatting 200 kernwapens beschikt, waarvan vele op Iran gericht staan. Internationale controle ontbreekt. Zelfs nadat vorig jaar bekend werd dat Israël in de Zesdaagse Oorlog het plan had om in de Sinaï een atoombom tot ontploffing te brengen. Het voor Israël gunstige verloop van die oorlog voorkwam dat het werd uitgevoerd.

Trump kondigde de "hardste sancties" aan.
Volgens een bron van de New York Times worden alle sancties weer van kracht en komen er daarnaast nog extra maatregelen, als straf voor het feit dat Iran, volgens Trump, geen nieuwe concessies wil doen. Zo zou de beperking van zijn kernenergieproductie na 2030 voor Iran onbespreekbaar zijn.
Frankrijk, Groot-Brittanië en Duitsland zeggen juist nog altijd achter de overeenkomst te staan. Eerder deed voormalig Israëlisch premier Ehud Barak hetzelfde. Ondanks het feit dat hij Iraniërs niet zijn vrienden rekent, benadrukt hij dat ze zich aan de afspraken hebben gehouden.

Ook EU-Hoge commissaris voor het buitenlandbeleid Mogherini zegt geen reden te zien de huidige overeenkomst niet na te komen. Volgens het Internationaal Atoomagentschap is al tien keer vastgesteld dat Iran aan alle verplichtingen voldoet. Dit is dan ook een overeenkomst die is gebaseerd op feiten, niet op vertrouwen, liet Mogherini weten. Die uitspraak lijkt een steek onder water naar Trump en de Israëlische premier Netanyahu, die eerder zeiden Iran niet te vertrouwen.

Nu Trump uit het verdrag stapt biedt het Israëlische haviken de kans om met Amerikaanse steun installaties in Iran aan te vallen. Zogenaamd om de ontwikkeling van kernwapens door Iran te voorkomen. Ik wil geen zwartkijker zijn maar ben bang dat dit in de naaste toekomst te gebeuren staat. Israel en Amerika wanen zich oppermachtig maar zouden wel eens bedrogen uit kunnen komen en door onbezonnen acties een oorlog veroorzaken waar ook de bevolking van Israël direct door geraakt wordt. Ik weet niet of ze dan nog blij zijn met Netanyahu. Een ding is wel zeker, militaire acties zullen leiden tot een groot conflict met veel onschuldige slachtoffers en vluchtelingen.

Het geloof in de macht van de VS is zoiets als het geloof in de waarde van de dollar: zolang nou maar niemand al te hard roept dat de keizer geen kleren aan heeft gaat het wel goed,maar als die ban eenmaal doorbroken wordt, is al het andere ongewis.En dat is zeker niet ondenkbaar, zelfs op korte termijn.
Het is bekend dat Iran onder de druk van de petrodollar wil uitkomen zoals Irak en Libië dat eens wilden. Irak onder Saddam Hoessein en Libië onder Gadaffi wilden respectievelijk de euro en gouden dinar i.p.v. de petrodollar voor hun bodemschatten. We weten inmiddels hoe deze twee landen van dit voornemen zijn afgehouden. Iran heeft laten weten dat het euro’s voor zijn olie en gas wil. Logisch want de VS heeft de tegoeden van het Iran nog steeds niet vrijgegeven.

En verder nog het gegeven dat Iran nu kan toetreden tot de Shanghai Cooperation Organisation (SCO). Dit op advies van Xi een jaar na het opheffen van de VN-sancties in 2015 . Overigens krijgen we in het Westen niets te weten over de SCO waarin naast China en Rusland ook India, Pakistan en een aantal Centraal Aziatische landen zitten.

Kortom een machtsblok dat meer dan de helft van de wereldbevolking omvat en dus van geostrategisch en economisch belang is.
Laatst bewerkt: 3 maanden 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 6 dagen geleden - 3 maanden 6 dagen geleden #52278 door katertje
A Nation that Breaks an Peace Treaty is a Nation without Honor

Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.673 seconden