Daarenboven wordt een terminologie gebruikt die vaak opzettelijk vaag is, waarbij menigmaal een zgn. "zacht" recht wordt toegepast, dat anders is dan zgn. "hard" recht. Een voorbeeld om dit te illustreren: "ik garandeer u dat ik u zal terugbetalen" is "hard" recht, terwijl "ik zal mijn best doen u terug te betalen" een voorbeeld van "zacht" recht is. Op dezelfde wijze belooft de tekst van het verdrag bepaalde "waarden" te bevorderen (zoals gelijkheid tussen man/vrouw, sociale solidariteit, enz...), maar niet dat die gegarandeerd worden.
Maar Balkenende die zijn streven om de eerste president van de Verenigde Staten van Europa te worden gefrustreerd zag worden, gaf niet op en kwam met het voorstel het Ontwerp te ontdoen van de instelling van "een Europese vlag, een Europees volkslied, een Europese president en een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Een paar, maar niet de de belangrijkste, bezwaren van de Nederlandse bevolking. DE CONSTITUTIONELE STAATSGREEP VAN 2010
zaterdag 10 juli 2010 11:10
Geschreven door Oranjevrijstaat
Wat er momenteel in ons land gaande is op het politieke vlak is zeer verontrustend.
Hetgeen er op het spel staat is veel meer dan de feitelijk twee aangevoerde redenen, namelijk de dreigende onbestuurbaarheid van Nederland en “staatsgevaarlijke” groeperingen zoals de PVV van Geert Wilders. De democratie staat op het spel.
Althans wat daar nog van resteert, na aftikken verantwoordelijkheden naar EU, NATO en andere internationale samenwerkingsverbanden. Dit laatste restje democratie wordt op het spel gezet door niemand minder dan het ongekozen staatshoofd met medewerking van haar ongekozen secretaris, respectievelijk voorzitter en vice-voorzitter van de Raad van State, een club van old boys and girls, 100% schatplichtig aan de voorzitter en de twee “afluisterleden”, de kroonprins en zijn echtgenote..
Nederland als één-partijstaat heeft tot nu toe perfect gefunctioneerd.
De politieke elite in Den Haag neemt zo nu en dan een ander kleurtje aan, doen alsof ze het zwaar oneens zijn, smijten met verwijten naar elkaar vóór de verkiezingen, de dag na de verkiezingen is het muisstil…..het wachten is op een ongekozen informateur, benoemd door een ongekozen staatshoofd, die zich laat adviseren door een ongekozen ambtelijk secretaris.
U voelt waar het heengaat?
Alles wordt in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat via de zogenaamde coalitievorming de scherpe kantjes worden weggeslepen en buitenspel gezet.
De verkiezingsuitslag geeft een richting aan waar een meerderheid in dit land naar toe wil, echter de ongekozenen beslissen anders.
Getracht wordt nu een donkerbruin noodkabinet in elkaar te timmeren, we horen niets, we zien niets, we mogen niets weten, kortom, over vier jaar mag je weer wat zeggen.
Bekend is inmiddels dat de consignes van de majesteit, opgeschreven door haar persoonlijk adviseur, alle kenmerken bevat van een constitutionele staatsgreep.
Een soort carte blanche voor een kabinet, dat op ieder terrein de kamermeerderheid kan negeren. En zich dus ook nooit naar huis laat sturen! Dus ook geen kans op vervroegde verkiezingen, waar velen op hopen. Dit is een verkapte dictatuur, waar niemand in Nederland achter zou moeten staan.
Maar…..er gebeurt niets, helemaal niets.
Protesten op internet en reacties van lezers geven aan dat die drommelsgoed in de gaten hebben wat er aan de hand is, maar het zijn goedwillende roependen in de woestijn.
Dit verhaal kan twee kanten op.
1. Nederland Verloren.
Als het gewiekste plannetje van de boven ons gestelden uit kan worden gevoerd, dan heeft dat zware consequenties voor de burgerij (belastingbetaler, Nederlandse nationaliteit en stemgerechtigd) en gigantische voordelen voor de bedenkers van dat plannetje.
Deze bedenkers zijn te herkennen in de driehoek monarchie-politiek-corporatisme.
Dit wordt ons voorgeschoteld als “stabiliteit-democratie-welvaart”, door media, geleerden en andere “deskundigen”.
Gedurende de kabinetsperiode kan de troonswisseling geruisloos plaatsvinden, wordt er niet getornd aan het staatsbestel en worden verder orders vanuit Brussel en eventueel Washington met kadaverdiscipline uitgevoerd. Willen de mensen er niet aan, dan gaat de modus “angstcreatie” in werking, met als hulpmiddelen terrorisme, pandemiëen, klimaatverandering en “economische tegenslagen”.
Nederland gaat verloren, omdat een staatsvorm van die orde gelijk kan worden gesteld met een vazal-regime, die met doodsverachting strijdt voor de belangen vermeld in de bovengenoemde driehoek.
Zolang brood en spelen in voldoende mate aan ons worden opgevoerd in combinatie met een “angstpsychose” van tijd tot tijd, zal het van kwaad tot erger gaan en uiteindelijk implodeert zo’n systeem door decadentie.
Alleen wij zullen dat niet meemaken en ik vrees onze kinderen en kleinkinderen ook niet.
2. Nederland Vrij.
Omdat met deze majesteitelijke manoeuvre een groot deel van de kiezers buitenspel wordt gezet en dat ook nog voor onbepaalde tijd (laten we dat vooral inzien!), zou het ook kunnen, dat hele groepen niet accepteren dat hun stem te grabbel wordt gegooid.
Het verraad van de politiek richting electoraat is decennia lang aan de orde, maar komt nu openlijk aan de oppervlakte.
Helaas kunnen deze groepen hun recht niet meer halen bij hun politieke afgevaardigden, niet via de grondwetsbepalingen, niet via de rechtspraak (in naam der koningin), kortom deze groepen zijn definitief buitenspel gezet door het establishment, die ze zelf nog financieren ook.
Er resteert dan slechts één manier en dat is een beweging op te zetten of te ondersteunen, die een aantal simpele principes in haar vaandel voert.
Volkssoevereiniteit: het opperste gezag behoort het volk toe; alle politiek verantwoordelijken dienen te worden gekozen; basis van de rechtspraak is een Nieuwe Grondwet; installatie van het Constitutioneel Hof Laten we beginnen met die Brede Volksbeweging zo groot mogelijk te maken, door consequent te wijzen op de belabberde toestand waarin Nederland terecht is gekomen.
Een massale volksbeweging is niet te negeren.
Er zal een politieke arm in het parlement moeten zitten, maar de basis moet landelijk georganiseerd worden, in alle hoeken en gaten moet de beweging vertegenwoordigd zijn.
De vier bovengenoemde punten zijn maatvoerend, alles kan daartoe worden herleid.
Nederland moet een land worden, vrij en zelfstandig, een regering die bestuurt, niet uit de politiek komet.
Een parlement dat controleert, instigeert en wetsvoorstellen doet. De regering voert uit en kan in ieder geval NOOIT een parlement negeren.
CONCLUSIE: WEG MET DIT KONINGSHUIS!
Aan het hoofd van ons land en de regering staat bij toeval iemand die wij dienen aan te spreken met “majesteit” (vertaald: opperhoogheid, heerlijkheid, verhevenheid).
Echter deze boven ons gestelde feodale restanten uit vergane tijden zijn zwaar onderhevig aan erosie, alleen al door hun afkomst en het soort mensen waar men mee pleegt om te gaan.
Mensen uit de criminaliteit, fascistische regimes, Nazi-leden, het kan geen toeval zijn.
De staatsgreep die nu in de maak is, heeft haar precedenten, men moet daarvoor terug de geschiedenis in.
Dit soort mensen mag ons land en ons volk niet meer vertegenwoordigen.
Nederlanders dienen zelf te bepalen wie hen vertegenwoordigt; eEen ieder die het anders ziet mag met ons de discussie aangaan, vooralsnog zien wij hen als onwetenden.
Zij die het wél weten en moedwillig scenario 1. steunen kan ik niet anders classificeren als landverraders.
Stuur de LINK van dit artikel :
http://www.tref.eu/index.php/component/content/article/150-pollutiek/1593--de-constitutionele-staatsgreep-van-2010
aub door naar uw vrienden, familie, relatie's, kinderen, kleinkinderen, allen die belang bij hebben op een VRIJE democratische toekomst.!!!
dit artikel werd 1804 maal gelezen
Hetgeen er op het spel staat is veel meer dan de feitelijk twee aangevoerde redenen, namelijk de dreigende onbestuurbaarheid van Nederland en “staatsgevaarlijke” groeperingen zoals de PVV van Geert Wilders. De democratie staat op het spel.
Althans wat daar nog van resteert, na aftikken verantwoordelijkheden naar EU, NATO en andere internationale samenwerkingsverbanden. Dit laatste restje democratie wordt op het spel gezet door niemand minder dan het ongekozen staatshoofd met medewerking van haar ongekozen secretaris, respectievelijk voorzitter en vice-voorzitter van de Raad van State, een club van old boys and girls, 100% schatplichtig aan de voorzitter en de twee “afluisterleden”, de kroonprins en zijn echtgenote..
Nederland als één-partijstaat heeft tot nu toe perfect gefunctioneerd.
De politieke elite in Den Haag neemt zo nu en dan een ander kleurtje aan, doen alsof ze het zwaar oneens zijn, smijten met verwijten naar elkaar vóór de verkiezingen, de dag na de verkiezingen is het muisstil…..het wachten is op een ongekozen informateur, benoemd door een ongekozen staatshoofd, die zich laat adviseren door een ongekozen ambtelijk secretaris.
U voelt waar het heengaat?
Alles wordt in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat via de zogenaamde coalitievorming de scherpe kantjes worden weggeslepen en buitenspel gezet.
De verkiezingsuitslag geeft een richting aan waar een meerderheid in dit land naar toe wil, echter de ongekozenen beslissen anders.
Getracht wordt nu een donkerbruin noodkabinet in elkaar te timmeren, we horen niets, we zien niets, we mogen niets weten, kortom, over vier jaar mag je weer wat zeggen.
Bekend is inmiddels dat de consignes van de majesteit, opgeschreven door haar persoonlijk adviseur, alle kenmerken bevat van een constitutionele staatsgreep.
Een soort carte blanche voor een kabinet, dat op ieder terrein de kamermeerderheid kan negeren. En zich dus ook nooit naar huis laat sturen! Dus ook geen kans op vervroegde verkiezingen, waar velen op hopen. Dit is een verkapte dictatuur, waar niemand in Nederland achter zou moeten staan.
Maar…..er gebeurt niets, helemaal niets.
Protesten op internet en reacties van lezers geven aan dat die drommelsgoed in de gaten hebben wat er aan de hand is, maar het zijn goedwillende roependen in de woestijn.
Dit verhaal kan twee kanten op.
1. Nederland Verloren.
Als het gewiekste plannetje van de boven ons gestelden uit kan worden gevoerd, dan heeft dat zware consequenties voor de burgerij (belastingbetaler, Nederlandse nationaliteit en stemgerechtigd) en gigantische voordelen voor de bedenkers van dat plannetje.
Deze bedenkers zijn te herkennen in de driehoek monarchie-politiek-corporatisme.
Dit wordt ons voorgeschoteld als “stabiliteit-democratie-welvaart”, door media, geleerden en andere “deskundigen”.
Gedurende de kabinetsperiode kan de troonswisseling geruisloos plaatsvinden, wordt er niet getornd aan het staatsbestel en worden verder orders vanuit Brussel en eventueel Washington met kadaverdiscipline uitgevoerd. Willen de mensen er niet aan, dan gaat de modus “angstcreatie” in werking, met als hulpmiddelen terrorisme, pandemiëen, klimaatverandering en “economische tegenslagen”.
De verkiezingsuitslag geeft een richting aan waar een meerderheid in dit land naar toe wil, echter de ongekozenen beslissen anders.quote auteur
Nederland gaat verloren, omdat een staatsvorm van die orde gelijk kan worden gesteld met een vazal-regime, die met doodsverachting strijdt voor de belangen vermeld in de bovengenoemde driehoek.
Zolang brood en spelen in voldoende mate aan ons worden opgevoerd in combinatie met een “angstpsychose” van tijd tot tijd, zal het van kwaad tot erger gaan en uiteindelijk implodeert zo’n systeem door decadentie.
Alleen wij zullen dat niet meemaken en ik vrees onze kinderen en kleinkinderen ook niet.
2. Nederland Vrij.
Omdat met deze majesteitelijke manoeuvre een groot deel van de kiezers buitenspel wordt gezet en dat ook nog voor onbepaalde tijd (laten we dat vooral inzien!), zou het ook kunnen, dat hele groepen niet accepteren dat hun stem te grabbel wordt gegooid.
Het verraad van de politiek richting electoraat is decennia lang aan de orde, maar komt nu openlijk aan de oppervlakte.
Helaas kunnen deze groepen hun recht niet meer halen bij hun politieke afgevaardigden, niet via de grondwetsbepalingen, niet via de rechtspraak (in naam der koningin), kortom deze groepen zijn definitief buitenspel gezet door het establishment, die ze zelf nog financieren ook.
Er resteert dan slechts één manier en dat is een beweging op te zetten of te ondersteunen, die een aantal simpele principes in haar vaandel voert.
Er resteert dan slechts één manier en dat is een beweging op te zetten of te ondersteunen, die een aantal simpele principes in haar vaandel voert.quote auteur
Volkssoevereiniteit: het opperste gezag behoort het volk toe; alle politiek verantwoordelijken dienen te worden gekozen; basis van de rechtspraak is een Nieuwe Grondwet; installatie van het Constitutioneel Hof Laten we beginnen met die Brede Volksbeweging zo groot mogelijk te maken, door consequent te wijzen op de belabberde toestand waarin Nederland terecht is gekomen.
Een massale volksbeweging is niet te negeren.
Er zal een politieke arm in het parlement moeten zitten, maar de basis moet landelijk georganiseerd worden, in alle hoeken en gaten moet de beweging vertegenwoordigd zijn.
De vier bovengenoemde punten zijn maatvoerend, alles kan daartoe worden herleid.
Nederland moet een land worden, vrij en zelfstandig, een regering die bestuurt, niet uit de politiek komet.
Een parlement dat controleert, instigeert en wetsvoorstellen doet. De regering voert uit en kan in ieder geval NOOIT een parlement negeren.
CONCLUSIE: WEG MET DIT KONINGSHUIS!
Aan het hoofd van ons land en de regering staat bij toeval iemand die wij dienen aan te spreken met “majesteit” (vertaald: opperhoogheid, heerlijkheid, verhevenheid).
Echter deze boven ons gestelde feodale restanten uit vergane tijden zijn zwaar onderhevig aan erosie, alleen al door hun afkomst en het soort mensen waar men mee pleegt om te gaan.
Mensen uit de criminaliteit, fascistische regimes, Nazi-leden, het kan geen toeval zijn.
De staatsgreep die nu in de maak is, heeft haar precedenten, men moet daarvoor terug de geschiedenis in.
Dit soort mensen mag ons land en ons volk niet meer vertegenwoordigen.
Nederlanders dienen zelf te bepalen wie hen vertegenwoordigt; eEen ieder die het anders ziet mag met ons de discussie aangaan, vooralsnog zien wij hen als onwetenden.
Zij die het wél weten en moedwillig scenario 1. steunen kan ik niet anders classificeren als landverraders.
Stuur de LINK van dit artikel :
http://www.tref.eu/index.php/component/content/article/150-pollutiek/1593--de-constitutionele-staatsgreep-van-2010
aub door naar uw vrienden, familie, relatie's, kinderen, kleinkinderen, allen die belang bij hebben op een VRIJE democratische toekomst.!!!
dit artikel werd 1804 maal gelezen
