Daarenboven wordt een terminologie gebruikt die vaak opzettelijk vaag is, waarbij menigmaal een zgn. "zacht" recht wordt toegepast, dat anders is dan zgn. "hard" recht. Een voorbeeld om dit te illustreren: "ik garandeer u dat ik u zal terugbetalen" is "hard" recht, terwijl "ik zal mijn best doen u terug te betalen" een voorbeeld van "zacht" recht is. Op dezelfde wijze belooft de tekst van het verdrag bepaalde "waarden" te bevorderen (zoals gelijkheid tussen man/vrouw, sociale solidariteit, enz...), maar niet dat die gegarandeerd worden.
Maar Balkenende die zijn streven om de eerste president van de Verenigde Staten van Europa te worden gefrustreerd zag worden, gaf niet op en kwam met het voorstel het Ontwerp te ontdoen van de instelling van "een Europese vlag, een Europees volkslied, een Europese president en een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Een paar, maar niet de de belangrijkste, bezwaren van de Nederlandse bevolking. Islam-Integratie? Onmogelijk in onze maatschappij.
vrijdag 04 juni 2010 14:09
Geschreven door dirkovision
Zojuist begon ik aan een vrij lang comment op ons forum over de integratie van moslims in onze westerse maatschappij.
Maar halverwege ben ik er toch maar mee gestopt. Het is net een gaatje in een zak graan.
De pollutiek heeft zich mateloos vergist in de(on)mogelijkheden van een maakbare maatschappij.
Wie ooit in die landen heeft gewoond en gewerkt waar woorden als democratie, emancipatie, etc. nog niet eens uitgesproken mogen worden, en dat wereldje heeft vergeleken met het niveau van de westerse maatschappij (al beginnend bij Israel en de omliggende landen b.v.), begrijpt misschien wat ik bedoel.
En een persoon, man of vrouw, opgegroeid in een dorpje zoals Béchar, Al Alamain, Um al Araneb, Djiddah of Al Fashr, of in de sloppen van Algér, Khartoum, Tripoli, Damascus bijvoorbeeld, heeft (nog ?) niet de geestelijke vermogens en het niveau ontwikkeld om ons te kunnen verklaren -vanuit hun zeer beperkte optiek- wat het probleem is in, tussen, en met de Westerse wereld, en hun religieuze overtuiging die islam heet.
Voor hen telt slechts het aardse: geld, bezit, en omdat men zo werd opgevoed: de moskee.
En daar ligt de kern van alle narigheid in de wereld: het schier onoverbrugbare verschil in niveau en flexibiliteit van denkvermogen, cultuur, tradities en rituelen.
Dat vergeten wij al snel. Zeker wanneer we van hen, die regelrecht hierheen komen vanuit die andere cultuur verwachten dat ze ons peil begrijpen en er op dezelfde manier mee om (kunnen,willen) gaan.
Regels, wetten, respect, gelijkwaardigheid van sexe en geaardheid.
Dat kán gewoonweg niet.
Ziehier de kern van het Marokkanenprobleem in Nederland.
Dat daarbij komt dat het lijkt alsof veroveringsdwang van de islam weer terug is, is een misvatting.
De drang om de wereld te bezitten is nooit weggeweest.
Die werd niet (weer) gestopt bij Poutiers of Wenen; ze werd slechts opgehouden.
Al sinds het begin van de islam is deze op voet van oorlog met alles wat anders is dan zijzelf en op voet van oorlog met alles wat zich (nog) niet heeft onderworpen aan de islam.
Dat is de grote drijfveer van de "Broederschap" in de achterkamertjes van de islam, de drijvende en sturende krachten achter het leger dat wordt opgevoed in de madrassah's, het enorme leger van -vaak onvrijwillig- bekeerde moslims.
Dat leger is nooit verslagen, alleen even gestuit in de opmars.
En tijdens de opmars -hun Heilige Boodschap- was en is alles geoorloofd.
In de achterkamertjes in Caïro, Kabul, Islamabad, Dakar, Khartoum, Djiddah wordt uitgemeten en geplanned hoe het moet gaan gebeuren.
Onstuitbaar zo schijnt het, met hun eigen financiële onderwereld, absoluut ongrijpbaar voor de westerse autoriteiten en vooral buiten het zicht van Justitie van de meeste landen.
Alle moslims zijn ervan overtuigd dat hun geloven een religie is.
Islam is naar mijn mening een politieke doctrine.
Wellicht vrezen de regenten en de politieke elite de macht van die legers, wellicht blijkt ooit dat onze huidige pollutieke elite toch zoveel intelligentie bezat dat men een clash der beschavingen, ronduit een ordinaire geloofsoorlog, heeft voorkomen door uiteindelijk maar toe te geven en niet de strijd te zoeken.
Dat men u als levend, voelend mens met sentimenten, ingebakken cultuur en tradities zomaar buiten spel zet is een lotsbepalende factor.
Ik zou niet graag verantwoordelijk politicus willen zijn.
Resumée: de islam is een cultuur die is blijven hangen op het niveau waarop het ooit werd "uitgevonden" en is nooit aangepast of geëvolueerd in handelen en denkwijze.
Binnen de islam zijn wel vooruitstrevende geesten maar zij lopen de kans te worden gestraft door de conservatieve hoofdstroming in de rangorde. Dit blijkt eens temeer uit de recente gang van zaken rond de verkiezingen in Iran.
Islam past qua niveau en qua "inborst" dus duidelijk niet in onze democratische, christelijke samenleving; accordeert niet met een vrijdenkende en -schrijvende, vrij gelovende eerlijke wereld.
Wij zijn dat primitieve, sterk individualisme remmende niveau reeds lang ontstegen en desondanks begrijpen we niet dat we dat van de primitieven (nog??) niet kunnen verwachten.....
We ergeren ons aan de domheid en het lage niveau van vaak zittenblijvende advocaten, handenweigerende imams, bekeerde autochtonen; kortom de islam irriteert ons gemakkelijk door de domheid die er ogenschijnlijk van uit gaat, en de eisende, eenzijdige dialoog die steeds wordt herhaald.
En het roept angst op door het geweld wat men zo gemakkelijk gebruikt met de bermbommen, de aanslagen in Israel, de TwinTowers, de aanslagen tussen de stromingen binnen de islam in o.a. Irak, de brute moorden onlangs nog in India, you name it.
Het grote aantal moskeeën dat tegenwoordig het straatbeeld in de Nederlandse steden bepaalt roept daarmee onwillekeurig associaties op.
Niet verwonderlijk.
Maar wel verwonderlijker is het dat de christelijke samenlevingen de door hen verkozen leiders steunen bij hun beleid dat ruimte geeft aan een doctrine die erop gericht is juist deze samenlevingen te vernietigen.
Het is onbegrijpelijk dat politici uit de hier regerende elite nalaten de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen veilig te stellen voor de allesvernietigende doodsterreur waartoe de islam zichzelf door haar doen en daden benoemt.
Ik merkte al eerder op dat de islam zich krachtig lijkt te ontwikkelen tot een wereldmacht.
Maar een wereldmacht zonder barmhartigheid, zonder de noodzakelijke diepgang; nodig voor individuen om zich te kunnen ontplooien en te ontwikkelen tot intelligente zelfstandige wezens.
Een dergelijke macht is uiteindelijk tot ondergang gedoemd......
Al met al toch nog een lange comment geworden.
Ik hoop dat ik niet heb verveeld.
En op de valreep -als besluit een stukje video, dat wellicht mijn bovensdtaande woorden wat visuele kracht bijzet... (klik op de link om te zien)
KUNT U..(!) WILT U zó LEVEN..??
dit artikel werd 1996 maal gelezen
Maar halverwege ben ik er toch maar mee gestopt. Het is net een gaatje in een zak graan.
De pollutiek heeft zich mateloos vergist in de(on)mogelijkheden van een maakbare maatschappij.
Wie ooit in die landen heeft gewoond en gewerkt waar woorden als democratie, emancipatie, etc. nog niet eens uitgesproken mogen worden, en dat wereldje heeft vergeleken met het niveau van de westerse maatschappij (al beginnend bij Israel en de omliggende landen b.v.), begrijpt misschien wat ik bedoel.
En een persoon, man of vrouw, opgegroeid in een dorpje zoals Béchar, Al Alamain, Um al Araneb, Djiddah of Al Fashr, of in de sloppen van Algér, Khartoum, Tripoli, Damascus bijvoorbeeld, heeft (nog ?) niet de geestelijke vermogens en het niveau ontwikkeld om ons te kunnen verklaren -vanuit hun zeer beperkte optiek- wat het probleem is in, tussen, en met de Westerse wereld, en hun religieuze overtuiging die islam heet.
Voor hen telt slechts het aardse: geld, bezit, en omdat men zo werd opgevoed: de moskee.
En daar ligt de kern van alle narigheid in de wereld: het schier onoverbrugbare verschil in niveau en flexibiliteit van denkvermogen, cultuur, tradities en rituelen.
Dat vergeten wij al snel. Zeker wanneer we van hen, die regelrecht hierheen komen vanuit die andere cultuur verwachten dat ze ons peil begrijpen en er op dezelfde manier mee om (kunnen,willen) gaan.
Regels, wetten, respect, gelijkwaardigheid van sexe en geaardheid.
Dat kán gewoonweg niet.
Ziehier de kern van het Marokkanenprobleem in Nederland.
Dat daarbij komt dat het lijkt alsof veroveringsdwang van de islam weer terug is, is een misvatting.
De drang om de wereld te bezitten is nooit weggeweest.
Die werd niet (weer) gestopt bij Poutiers of Wenen; ze werd slechts opgehouden.
Al sinds het begin van de islam is deze op voet van oorlog met alles wat anders is dan zijzelf en op voet van oorlog met alles wat zich (nog) niet heeft onderworpen aan de islam.
En daar ligt de kern van alle narigheid in de wereld: het schier onoverbrugbare verschil in niveau en flexibiliteit van denkvermogen, cultuur, tradities en rituelen.quote auteur
Dat is de grote drijfveer van de "Broederschap" in de achterkamertjes van de islam, de drijvende en sturende krachten achter het leger dat wordt opgevoed in de madrassah's, het enorme leger van -vaak onvrijwillig- bekeerde moslims.
Dat leger is nooit verslagen, alleen even gestuit in de opmars.
En tijdens de opmars -hun Heilige Boodschap- was en is alles geoorloofd.
In de achterkamertjes in Caïro, Kabul, Islamabad, Dakar, Khartoum, Djiddah wordt uitgemeten en geplanned hoe het moet gaan gebeuren.
Onstuitbaar zo schijnt het, met hun eigen financiële onderwereld, absoluut ongrijpbaar voor de westerse autoriteiten en vooral buiten het zicht van Justitie van de meeste landen.
Alle moslims zijn ervan overtuigd dat hun geloven een religie is.
Islam is naar mijn mening een politieke doctrine.
Islam is daardoor een wereldmacht geworden, een doctrine die uiteindelijk de wereld zal overheersen met deze geronselde soldaten, omdat ze dat altijd heeft moeten doen, zodat er nu miljarden van overtuigd zijn.Maar...? geloven doet een mens toch vanuit gevoel, niet vanuit de dril van de madrassah of de dreigingen van dood door ophanging als je je niet bekeert.quote auteur
Wellicht vrezen de regenten en de politieke elite de macht van die legers, wellicht blijkt ooit dat onze huidige pollutieke elite toch zoveel intelligentie bezat dat men een clash der beschavingen, ronduit een ordinaire geloofsoorlog, heeft voorkomen door uiteindelijk maar toe te geven en niet de strijd te zoeken.
Dat men u als levend, voelend mens met sentimenten, ingebakken cultuur en tradities zomaar buiten spel zet is een lotsbepalende factor.
Ik zou niet graag verantwoordelijk politicus willen zijn.
Resumée: de islam is een cultuur die is blijven hangen op het niveau waarop het ooit werd "uitgevonden" en is nooit aangepast of geëvolueerd in handelen en denkwijze.
Binnen de islam zijn wel vooruitstrevende geesten maar zij lopen de kans te worden gestraft door de conservatieve hoofdstroming in de rangorde. Dit blijkt eens temeer uit de recente gang van zaken rond de verkiezingen in Iran.
Islam past qua niveau en qua "inborst" dus duidelijk niet in onze democratische, christelijke samenleving; accordeert niet met een vrijdenkende en -schrijvende, vrij gelovende eerlijke wereld.
Wij zijn dat primitieve, sterk individualisme remmende niveau reeds lang ontstegen en desondanks begrijpen we niet dat we dat van de primitieven (nog??) niet kunnen verwachten.....
We ergeren ons aan de domheid en het lage niveau van vaak zittenblijvende advocaten, handenweigerende imams, bekeerde autochtonen; kortom de islam irriteert ons gemakkelijk door de domheid die er ogenschijnlijk van uit gaat, en de eisende, eenzijdige dialoog die steeds wordt herhaald.
En het roept angst op door het geweld wat men zo gemakkelijk gebruikt met de bermbommen, de aanslagen in Israel, de TwinTowers, de aanslagen tussen de stromingen binnen de islam in o.a. Irak, de brute moorden onlangs nog in India, you name it.
Het grote aantal moskeeën dat tegenwoordig het straatbeeld in de Nederlandse steden bepaalt roept daarmee onwillekeurig associaties op.
Niet verwonderlijk.
Maar wel verwonderlijker is het dat de christelijke samenlevingen de door hen verkozen leiders steunen bij hun beleid dat ruimte geeft aan een doctrine die erop gericht is juist deze samenlevingen te vernietigen.
Het is onbegrijpelijk dat politici uit de hier regerende elite nalaten de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen veilig te stellen voor de allesvernietigende doodsterreur waartoe de islam zichzelf door haar doen en daden benoemt.
Ik merkte al eerder op dat de islam zich krachtig lijkt te ontwikkelen tot een wereldmacht.
Maar een wereldmacht zonder barmhartigheid, zonder de noodzakelijke diepgang; nodig voor individuen om zich te kunnen ontplooien en te ontwikkelen tot intelligente zelfstandige wezens.
Een dergelijke macht is uiteindelijk tot ondergang gedoemd......
Al met al toch nog een lange comment geworden.
Ik hoop dat ik niet heb verveeld.
En op de valreep -als besluit een stukje video, dat wellicht mijn bovensdtaande woorden wat visuele kracht bijzet... (klik op de link om te zien)
KUNT U..(!) WILT U zó LEVEN..??
dit artikel werd 1996 maal gelezen
