Franse Fratsen

Toch wel een hele eer voor ons Nederlanders om de zuidelijke eurolanden op de been te mogen houden, vindt u niet?  Maar even doordenkend gaat het nog verder dan banken en landen redden. Want als ik Sarkozy van Frankrijk zo bezig zie moet ik eraan denken dat zijn fratsen om wederom president van Frankrijk te worden ons een lieve duit gaat kosten. En daar hebben wij niets over te zeggen. Tja, internationale "verknooptheid" hè.  Toen de euro begon, was het idee dat de eurolanden vanzelf naar elkaar toe zouden groeien. Convergentie heette dat.
Ik ken dat woord nog van het vroegere TV-testbeeld. Als de lijntjes niet geheel binnen de lijntjes vielen, moest er geconvergeerd worden, tot ze allen op dezelfde lijn zaten. Voor wat betreft de euro: de goeden houden de slechten bij de les.
Niks van terechtgekomen.  Nationale politiek bleef nationale politiek. Griekse politici hebben nooit de aanvechting gehad Nederlandse kiezers iets te beloven, wat voor belang hadden zij daar bij? Met de komst van de euro zou een gezamenlijkheid wortelen..een Europese lotsverbondenheid. Maar waarop gebaseerd? Er is geen Europese geschiedenis. Er is geen Europese identiteit.
Hahaha, er wordt al jaren gesteggeld over waar de GRENS van Europa nou eigenlijk ligt!
Er is geen Europese politiek, maar de Europese Unie bestaat wel, bevolkt en gestuurd door een leger ambtenaren, door regeltjes en procedures, en niet door een sociaal contract tussen volk en bestuur.
Het meest treffende wat ik de laatste tijd heb gelezen over het functioneren van de EU is dat een EU-ambtenaar die aanbevelingen moest doen een stuk inleverde dat door het bedrijfsleven zelf opgesteld was.
Kijk, zo hoort Pechtold het graag en natuurlijk ook corporate-man Alexander Rinnooy Kan en multinationalbestuurder Hans Wijffels.

Europa voor de burgers? Een giller!
Het corrupte Bulgarije werd enkel toegelaten om goedkope krachten voor het bedrijfsleven te krijgen en zo in heel Europa de lonen te verlagen. Wij mogen onze stem uitbrengen, maar veel uitmaken doet het niet. Europese politiek wordt gemaakt uit voldongen feiten, zoals wij na elke Europese Top kunnen constateren.  Als u het mij vraagt -maar dat doet u natuurlijk niet- is de financiële chaos waar wij momenteel in gemanoeuvreerd zijn een creatie om te komen tot een politieke unie. Ik kom maar niet los van dat idee! Niet toevallig is het dat Chaos een Grieks woord is. Toevallig is het ook niet dat Giorgos Papandreou zijn opleiding in Amerika heeft genoten en daar een deel van zijn leven woonde. Toevallig is het evenmin dat de Griekse regering bij die malversaties is geholpen door Goldsman Sachs die er kapitalen aan verdiend heeft en het wordt steeds minder toevallig dat voormalig topman van Goldman Sachs, Mario Draghi de opvolger van Trichet bij de ECB is geworden. Allemaal toevalligheden ?
Diverse ministers van Financiën zeggen op de hoogte te zijn geweest van het bedrog van Griekenland. Belgisch minister van Financiën, Didier  Reynders, heeft dat laatst openlijk  verkondigd op de Belgische TV.

Het beeld dat wij al jaren hebben van politici en dat nu nog versterkt wordt is dat zij een stel onwetende, klungelige prutsers zijn.
Voor EU-politici lijkt dat dubbel op te gaan als je naar zo'n Eurofiel wezen als D66-er Sophie in 't Veld kijkt.
Want waarom wordt in de zoveelste vergadering over de EU-schuldencrisis besloten om nog meer geld te pompen in een land dat reeds land straal failliet is. In coma ligt en slechts met Euro-slangetjes tegengehouden wordt van een absolute dood.

“Waar ik mij steeds buitengewoon over verwonderd heb is dat Nigel Farage een aantal keren aan Barroso gevraagd heeft wat het Plan B van Brussel voor de crisis is en het antwoord van Barroso steeds luidde dat er geen plan B was.”

quote auteur

Dat gedrag is zo in strijd met gezond verstand dat er hier geen sprake meer kan zijn van onbenul. Sterkere EU-landen blijken maar weinig trek te hebben om via het EU noodfonds steeds meer bij te dragen aan noodlijdende EU-landen.
Dat geld komt immers bij het private bankwezen terecht dat veel te veel geld heeft geleend aan noodlijdende landen.
Dus geen ongelimiteerde overdracht van geld aan stuntende landen en lachende bankiers op de achtergrond. Terwijl een verhitte discussie daarover nog volop aan de gang is weet Van Rompuy het te presteren met een plan voor een superstaat te komen...
Aha, daar kwam de aap uit de mouw !

Want Brussel wil de Europese portemonnee. Wil de handjes vrij hebben om ongelimiteerd de zuidelijke "vrinden" te blijven pleasen.
Never let a good (manufactured) crisis go to waste !!  Dat heeft bij mij de gedachte versterkt dat die EU-kopstukken helemaal niet zo dom en onnozel zijn als wij denken. Ze weten daar in Brussel verdomde goed wat ze doen. 
Mijn verklaring is danook dat ze welbewust en weloverwogen gebruik maken van de gecreëerde schuldencrisis om hun droom in vervulling te laten gaan: heersen over een Europese Superstaat.

Waar ik mij steeds buitengewoon over verwonderd heb is dat Nigel Farage een aantal keren aan Barroso gevraagd heeft wat het Plan B van Brussel voor de crisis is en het antwoord van Barroso steeds luidde dat er geen plan B was. Nee, natuurlijk niet. Brussel houd vast aan plan A: Europese Superstaat, al moeten miljoenen mensen daaronder lijden.  Deze schuldencrisis heeft men opzettelijk laten uitmonden in een complete financiële chaos om de macht te kunnen grijpen.
Eerdere pogingen daartoe -de Europese Grondwet door meerdere lidstaten afgewezen-het Verdrag van Lissabon, op een paar onbeduidende toegevingen na gelijk aan de afgewezen Europese grondwet er met veel gemor bij diverse lidtstaten doorgedrukt, heeft Brussel ervan doordrongen dat een Europese Superstaat via de "democratische" weg er nooit zou komen.
De tegenstand van de bevolkingen van diverse lidstaten om hun soevereiniteit op te geven was te groot en stapje voor stapje was Brussel spuugzat. Dan maar een financiële Armageddon, pak ze in hun portemonnee, dat zou die notoire dwarsliggers leren.

Vandaar dat men moest overgaan tot de zwaardere middelen ??